Vierviersieben

Riskantes Unterfangen --> Romantisches Klischee/AFC-Logik/shit test: "Sei wie Du bist", "Jeder Topf hat seinen Deckel",... Realität: -"HBs" interessieren sich i.d.R. nur verbal für Deine Hobbys, aber in Taten ganz extrem für den value der daran hängt. Ein Bild vom Fallschirmspringen (ca. 0,0000001% meines Lebens) = drölfzig mal mehr DHV/value als irgendwas über "alte Bücher" (ca. 1 Stunde täglich, aber = nerdig, DLV). Davon, dass irgendein "HB" verbal irgendeine tolle Bewunderung für irgendein tolles Wissen ausdrückt kann ich mir ... auch meine Bücherlein zu Paste verarbeiten und gepflegt in die Haare schmieren. Denn wenn das Bild vom Fallschirmspringen auftaucht kommt Emotion ins Spiel. Emotion = ficken. Erkenntnis, Intelligenz, abstrakte Strukuren, alles was Denken erfordert um es zu verstehen = LJBF-Tendenz. (Jedenfalls bei "HBs")

Zunächst mal will ich LdS absolut nicht schlecht machen - ohne das Buch wäre ich garnicht richtig aus dem Quark gekommen. Alles was ich daraus probiert habe (was längst nicht alles ist, da ich einen fundamental anderen LTR-Begriff habe als der Autor) funktioniert. Für mich persönlich ist es nur so, dass ganz LdS darauf beruht, sich selbst so umzuformen, dass man ein toy boy für die Hypergamie der HBs wird. Hier muss man fairerweise sagen, dass der Autor andere Möglichkeiten zugesteht bzw. erwähnt, aber ganze Kapitel und die entsprechende Substanz eben auf den "klassischen"(?) MLTR-richte-Dein-ganzes-leben-nach-den-Hypergamietriggern-von-HBs-aus verwendet. Nein, sich umzustellen ist ja die Grundlage jeder Selbstverbesserung. Lies Dir mal (bevorzugt englischsprachige) Seiten zur Hypergamie durch, ich kann das nicht so aufsummieren dass es zügig klar wird. Wenn Du aber Hypergamie verstehst und LdS unter diesem Blickwinkel noch einmal komplett durchliest wird Dir auffallen, dass der Autor (ob nun bewusst oder nicht) einen Lebensstil propagiert, der sich rein nach dem Hypergamiebedürfnis der HBs ausrichtet. Darum ist für mich eher die Frage: Was von dem was funktioniert (ich pers. glaube mittlerweile, dass aus LdS alles funktioniert) will ich persönlich auch zum Teil meines Lebens machen? Keine Kritik von mir, ist nur meine subjektive Meinung.

Kurze Rückfrage: welche Art von gesellschaftlichem Entwicklungsweg sind denn Schweden und Norwegen gegangen? Die HBs sollen dort doch recht offen sein habe ich mir sagen lassen. Norwegen und Schweden = totale Emanzipation. Lies Dich am besten mal selbst ein, google ein bissl. Da ich (extrem bruchstückhaft) ein klein wenig dänisch kann...ja, die Skandinavierinnen sind "lockerer" und so. Allerdings sind die skandinavischen Männer komplette Kastraten, entsprechend sind die Gesellschaften dort extrem (an der Oberfläche!) freundlich, das kleinste bissl aktives Flirten ist blitzschnell Sexismus usw. usf. Kurzum: Totale Beta-gesellschaften, die von sich fleissig reproduzierenden Einwanderern gerade demographisch komplett überrant werden - ausser Dänemark, da gibt es quasi eine "dänische NPD", die phasenweise so hohe, plötzliche Wahlergebnisse hatte das das entsprechende politische Programm von den etablierten parteien mal ganz schnell zurückgefahren wurde. In Schweden ist es mit sogenannten "Importbräuten" (womit was völlig anderes gemeint ist als bei uns) schon so krass geworden, dass da gerade Gesetze gegen diskutiert werden, dass schwedische Männer ausländische Frauen heiraten und nach Schweden bringen dürfen. Zumindest in Dänemark sieht flirten so aus: Du gehst irgendwo hin zu irgendwas. Da sind ein Haufen (oft extrem hübscher) Frauen. Sobald die den Mund aufmachen hast Du mehr oder weniger (ausser tiefestes Jütland) das Gefühl, Du würdest einem irrationalen Mann mit Brüsten gegenüberstehen der übelsten Unsinn redet. Gut ist: Wenn sie scharf auf Dich sind approachen die Frauen auch Dich aktiv, es wird schnell gefickt. SNL ist häufig bzw. Standart, Frauen machen sehr häufig die Männer klar. (Was anderes bleibt ihnen auch garnicht übrig) Beziehungen = praktisch unerträglich, skandinavische Frauen machen eigentlich was sie wollen und machen sofort bei allem Schluß, die Gesetze sind auch entsprechend. Als Touri natürlich egal, wer in BRD AFC ist, der ist in Dänemark schon fast ein krasser Player - wenn du etwas dänisch kannst! In dänsiche nSchulen wird aber auch deutsch unterrichtet, gerade an den Ferienküsten können praktisch alle deutsch. Der Sieg damals gegen das deutsche NAtionalteam ist da heute noch Thema, gibt es T-Shirts zu. Je mehr Du nach Norden kommst umso stärker wird der Effekt - in einigen skandinavischen Ländern kann Dich eine Frau jederzeit, auch Monate danach, nachträglich wegen "Vergewaltigung" (das kann besoffener Sex sein, auch wenn sie ausdrücklich ja gesagt hat!) angezeigt werden. Alkohol, Waffen, geile Autos, Computerspiele...äh, eigentlich absolut alles was irgendwie Spaß macht und nicht linksradikal-emanzenmässig Zustimmung findet ist verboten oder wird UNGLAUBLICH KRASS besteuert. Bester "Klarmacher" in Skandinavien: ALKOHOL mitbringen/einführen. Alle Dänen und Däninnen rasten aus, Partytime. Da sie oft wenig saufen (können) lieben sie es zu trinken, besonders harten Stoff guter Qualität. Dann am besten den Mund halten, schauen welche Dänin sich neben Dich setzt oder dich anlacht, dann mit ihr (natürlich draussen) eine "rauchen gehen" (Skal wi go ryge?", ausgesprochen "Schkal wii göe rüüüge?"). Dann musst Du noch "Jeg elsker dig!" (ausgesprochen: "Jaig älskah dick!") sagen (Ich liebe Dich), BÄm close. Bloß kein DHV, bloß nichts was ein paranoider Supercomputer für AMOG halten könnte.

WTF??? Mit der so gut wie nicht vorhandenen Flake-Rate hat er vollkommen recht. Stimme zu. (Ich spamme allerdings auch nicht und benutze keinerlei templates, Fotos undTexte bei mir sind unmodifiziert und komplett PU-ehrlich) ________ Stimme zu. Stellt doch kein Mensch das Recht der Frauen in Frage auszuwählen. Sich überhaupt zu fragen ob die das "dürfen" ist halt komplett realitätsfremd. Sie können es, also tun sie es. Wie absolut jeder Mensch überall im Leben wo es halt geht und man die Wahl hat. Logistik --> Schnelle Vorauswahl, "Vorschläge" durchklicken, Anschreiben wer einen interessiert, es kommt was zurück oder auch nicht. --> 30-60 Minuten insgesamt "fire & forget" pro Woche ist für mich die Zieldimension. Konkurrenzveranstaltung: Nächste Bar wo auch Frauen sind (und nicht nur Schwanzparty ist) = unter der Woche schon ca. 30 Minuten Hinfahrt, 30 Minuten Rückfahrt, keine solide ÖPNV-Verbindung (und ÖPNV=DLV wenn man kein Studi mehr ist) Würde auch besoffen fahren und kann es, aber falls ich angehalten werden würde wäre da beruflich ein riesengroßes Problem. Dass RL-Approach an sich besser ist, sollte eh klar sein.

Das habe ich hier schon oft gelesen, dass Amerikaner anders flirten als Europäer. Kann es sein, dass Tucker Max gar kein "typischer" Amerikaner ist? (Meine subjektive Meinung, vorsicht politisch unkorrekt) Der typische Amerikaner (sofern er weiß [oder aus der new black Mittelklasse], aus der kleinen Mittelschicht und/oder der unteren Oberschicht ist, echte Oberschicht ist was anderes, die machen was sie wollen und rasten auch mal völlig aus) würde... a) niemals auch nur annähernd ausserhalb von ganz gewissen Zeiten/Orten mit IRGENDWELCHEN Frauen umgehen (Stadt wie Land), ausser die wären wirklich auf totalem Schlampenstatus und/oder bestimmte Ecken bei spring break u.ä. b) ist (im totalen Gegensatz zum Klischee bei uns) deutlich besser erzogen und weiß sich deutlich besser in sozialen Situationen zu bewegen c) wenn er so ein Verhalten wie Max Tucker in public / am einem öffentlichen Ort zeigt (sowohl Stadt als auch Land) einfach nur komplett zusammengedroschen werden (hi @ amerikanische Polizei und ihr Umgang mit jeder Form von "rowdy behaviour") und/oder nach der Nacht im County/city jail dermassen $$$-Strafen um die Ohren geknallt bekommen, dass er die erstmal schön lange abbezahlen dürfte Es ist bei Amerikanern viel normaler sich a) nach dem Ort zu richten am dem man gerade ist - und zwar in Kleidung, Verhalten, Sprache (das missverstehen Europäer oft als "Doppelmoral" - ist Quatsch, die haben einfach andere Spielregeln und es ist viel wichtiger wo/wann Du gerade bist) b) Sachen, Fähigkeiten oder Dinge zur Schau zu stellen und Erfolge deutlich zu zeigen - aber da gibt es eine schwer verständliche Grenze, wo die Amis dann von "Arroganz" reden, das ist dann wieder ein viel extremeres DLV als bei uns So. Jetzt... a) nimmt man das alles zusammen und überlegt sich, das Tucker (und auch andere PUler) an Amerika und an amerikanische "hot babes" (die aus der show-off-Kultur der entsprechenden Schulen + "girrrl-power"-Ideologie a la jezebel kommen) angepasstets DHV zeigen und aggressiv Werbung machen können/müssen. b) nimmt man dazu europäische Leser/Zuschauer, die das dann sehen und halt ausser in tourist traps nie in den USA waren, keine Amerikaner privat kennen, nur die Stadt oder nur das Land kennen dann kommt da sowas raus wie "ololol tucker max voll das frauenfeindliche arschloch wäh wäh" Das ist SHOW und gehört zum Geschäft, wer es damit dann sogar bis zum Promistatus schafft hat dann wieder viel mehr Freiheiten als bei uns. Man muss halt immer den Hintergrund bedenken - wenn Du liest was amerikanische PUler schreiben kannst Du das oft nicht so auf EU übertragen - klassisches Beispiel (und hier im Forum schon oft diskutiert) ist der "neg". Amerikaner "neggen" sich in lockeren Situationen und an lockeren Orten (auch unter Typen z.B.) andauernd. Würdest Du das wörtlich auf deutsch übersetzen wäre es einfach total unpassend oder sogar aggressiv-prollo-style. Das funktioniert bei uns (ausser unter sehr guten Freunden) einfach nicht. Ja, dann geh mal her und "neg" z.B. hier in EU, da brechen die meisten Mädels (und zwar gerade die, die besonders gerne und fies verbal austeilen) gleich zusammen. Das gleiche auf einer amerikanischen Party wird höchstens in Kichern ausarten und Du kriegst gleich selber nen "neg" zurück an den Kopf geworfen. Woran liegt das? US-hot babe neggt = du hast ein paar Sekunden um Dich als sozial kompetent/versteckter alpha zu etablieren (was noch nicht heisst dass es lay gibt) - in der BRD heisst ein neg oder extrem-shit-test dagegen normalerweise, dass das HB eben einfach 'ne dumme bitch ist, die einfach mal auskeilen will und es gewohnt ist nix zurück zu kriegen. Engländerinnen z.B. (jedenfalls in London) hauen sogar dermassen Sprüche raus, da ist "neggen" oder geradezu Verbalporno scheinbar bei vielen der Standartmodus. Wenn Du dagegen (auch in den USA) falsch "neggst" kann es auch schnell sein, dass "creepy!"-Ausrufe noch das geringste Problem sind und gerade jüngere Amerikanerinnen schütten auch tatsächlich mal drinks über Typen oder geben Ohrfeigen (habe ich in D noch nie erlebt). Bzw. wer wirklich fehlneggt lernt halt die bouncer/Türsteher oder den örtlichen Aggro-Beta/Redneck/Schrank kennen, je nach Ort in den USA bzw. nach Stadtviertel.

Für echte LTR habe ich eine totsimple Selektion: Ich PU-e nicht und benehme mich ganz normal und natürlich. Stimme zu.

In der Schule hast Du ein super Experimentierfeld - in ein paar Jahren bist Du da eh weg. Probier Dich einfach aus, nur krasses crashen und deutliches burnen würde ich vermeiden ausser Du hast eh schon super standing.

Auch hier (insbesondere beim Wortwitz usw.) stimme ich Dir absolut zu. Dummheit ist (für mich & auf mehr als einen Abend) totaler Abturn. Aber (und das kann auch daran liegen, dass ich eben nicht viel OG mache): Profile mit [pers. HB5-7] plus [ausgefülltem Profil] plus [diesen triggern] - sehe ich halt im OG kaum. Kann daran liegen, dass ich im OG bisher nur sehr flüchtig und nur auf finya unterwegs bin und bisher da nur easy MILFs abgreife - könnte also LB von mir sein/selbsterfüllende Prophezeihung.

Die amerikanischen PU-typen reden/schreiben/witzeln oft auf eine Art und Weise, die für Europäer zu extrem ist. Tucker Max ist halt eine überlebensgroße Karikatur seiner selbst... ABER er knallt ordentlich weg. Wie immer gilt: Viele Werkzeuge funktionieren - aber welche dieser Werkzeuge will ich in meinen Kopf lassen?

In diesem Thread sieht man ganz gut wie viele AFCs sich impotenterweise versuchen abzugrenzen und ihren Neid zu verstecken: Die pösen PUler haben eine stets eine Freundin, doch nebenbei haben sie noch andere Optionen auf Sex. Da ist es mir doch lieber, ich bleib einfach weiter in einer unglücklichen Beziehung zur erstbesten Frau die mich in gnädigerweise in eine LTR reinnimmt, dann kann mir das nicht passieren. Bin ich froh kein PUler zu sein, mit Freundinnen, gutem Sex von der Sorte die ich will statt einmal die Woche ranzudürfen, lauter PU-Eigenschaften. Ohne betteln, ohne alles mit der Freundin abzustimmen wobei sie natürlich jederzeit Vetorecht hat, ständiges Kriechen damit man bloß vor Mammi und Pappi und der Gesellschaft "in einer Beziehung" ist. Diese unerwachsenen Peter-Pans! Bin ich froh, dass ich den Durchblick habe und mit einer Mischung aus Aberglauben, irrationalen Glaubenssätzen und einer Frau ohne Zugang zu besseren Männern (die ihre beste Zeit hinter sich hat, aber jetzt voll reif und erfahren ist) mein "großes Glück" gefunden habe! Weltfremd ist noch untertrieben. Es gab eh schon ein paar Threads zu diesem Thema, alleine die Umfrage mit den durchschnittlichen emotionalen Tampons spricht Bände (Kurzfassung: lovetalk.de << warum sinmd frauen so oft unehrlich?). Manchen würde es nicht schaden mal aus ihren Selbstillusionen aufzuwachen. ____________________ Das Spielchen funktioniert genauso andersrum. Der aus meiner subjektiven Sicht entscheidende Unterschied: Wer zumindest ein wenig Pu-Skills hat, kann sich jederzeit in die AFC-Rolle begeben. Wer aber AFC ist, kann sich nicht in die Verführerrolle begeben... Und wer weder Erfolg bei anderen Männern noch bei den Frauen hat und in World of Warcraft von mir gefarmt wird ... der meldet sich als PU-Kritiker in einem PU-Forum an und bestreitet die Wirksamkeit von PU....

Öhm, ja klar. Sag ich doch auch. Finde ich schon, ich sehe sogar extreme Unterschiede. Es geht doch schon mit allgemeinen "Umgebung" (hier: der virtuellen Umgebung) los. Mal ehrlich unter uns Klosterbrüdern: Welche Männer und Frauen hängen ausser den ca., äh,... 0,00003% praktizierenden PUlern in Flirtbörsen ab? Realistisch gesehene, minus fakes, minus Frauen die perfekt in Ordnung sind aber halt nur zum chatten da sind egal was an Angeboten kommt? Wie sieht die Nachfraegsituation für w aus? Wie sieht die Nachfragesituation für m aus? Wer glaubt in der Masse, online "punkten" (egal ob fc oderegopush) zu können? Aus welchen Motiven geschieht das? Ich will OG sicher nicht verteufeln, ich mache das ja jetzt zum Teil selbst...aber dass man sich online mit einem Minimum an Intelligenz durch taktische Kommunikation (auf deutsch: Lügen & Blenden) extrem aufwerten kann, das steht doch ausser Frage. Für mich verstärkt OG einfach das was schon da ist extrem: Wer halbwegs attraktiv ist (egal ob m oder w) kann andere Personen mit deutlich niedrigerem Marktwert sehr leicht fc-en. Dazu kommt aber ein recht hohes Täuschungspotential, im Medium wie auch bei den Beteiligten. Im Rl siehst Du eine Frau (~1 Sek.) und hast schon eine gewisse Vorstellung - wird Frauen ähnlich gehen. Um Online dahinzukommen muss man sich (würde man mehr als ONS suchen) erst durch die ganze digitale Barriere graben --> Zeitfaktor. Läuft für mich darauf hinaus, dass OG eher ein Nischengame bzw. "Ernährungszusatz" ist.

Leider: Nein. Frauen mit Alternativen stehen da einfach nicht drauf. Vor beendetem(!) fc solches Verhalten nicht zeigen. Danach kann es "sensibel" oder "was besonderes" sein, vorher ist es needy/creepy usw. blablabla ____________________________________________ Da wo Du selbst sie Dir in absoluter Unabhängigkeit von weiblicher Reaktion selber setzt. Die Dinge wo Du Dir sagst: "XY würde ich für kein HB9,9 der Welt ändern!" und das auch vor Dir selbst echt so siehst...da ist Deine Grenze. Ausser das hindert Dich permanent zu 100% (nicht 95%!) am closen, dann ist es bullshit. ____________ Vor fc nicht erwähnen. Nach "fc" ist es dann "etwas besonderes" oder "selbstbewusst", vor fc ist sowas schon "creepy". (Ich sammel z.B. antiquarische Bücher, für Fraueni.d.R. der Inbegriff von nerdiger Langeweile - einfach mal das Maul halten hilft oft schon ne Menge, nachher ist es dann auf einmal interessant)

Vorsicht, wer das nicht will kann (auch hier, LOL) mittlerweile auch ein "misogyner Typ mit kleinem Penis" sein, der "einfach zu unerwachsen" ist um ihre "großartige Entwicklung zur starken, selbstbewussten single-mom" zu "erkennen".

Ich weiß nicht, ob es für (eine hohe Menge) anderer Personen auch so wäre. Mit den "Milliarden an Gegenbeispielen" gebe ich Dir teilweise recht - da gibt es "nur" zwei kleine Probleme: 1) Wir hier leben in einem Zustand, wo ein der rein hypergam-animalische Anteil weiblichen Sexualverhaltens freigesetzt wurde und wird, andere attraction ist heute beta. (Keine Wertung intendiert) 2) Was zum close führt (ob nc, kc, fc, LTR, was auch immer) entscheidet bei uns zu 100% die Frau bzw. ihr Habitus. Was also bei "Milliarden von Menschen" passiert, wo (noch) ganz andere Dinge zählen, der ganze matching-Prozess viel kollektiver ist, providership noch sehr wichtig ist usw. usf. blabla für mich schlicht irrelevant. Was ich aber genau weiß ist, wie die objektiv messbaren Ergebnisse für mich sind, seit ich angefangen habe mich nach LdS (und mittlerweile anderen Pu-Ansätzen) in meinem Umgang mit Frauen zu richten. Als Mischung aus AFC/rAFC/phasenweise "echter" bad boy habe ich da hervorragende Vergleichsmöglichkeiten. Gesellschaftliche, feminisierte Verhaltensvorgaben usw. blabla, der ganze dümmliche AFC-Kram als Verhaltensweise --> optische HG-5er wie ich gehen ganz einfach und stumpf alleine nach Hause. Ende der Geschichte. rAFC/phasenweise echtes bad boy Verhalten, "frauenfeindliche" (nach feminisierter Wortverdreherlogik) Gedanken/Frames --> optischer HG 5-6 geht ganz und garnicht alleine nach Hause. Ende der Geschichte. rAFC+Mischung aus PU-Verhalten und Sport, nach demokratisch-emanzipierter Wortverdreherlogik "frauenfeindliche" Frames (=das machen was Frauen WIRKLICH hypergam gefällt, und das ist all das was man nicht offiziell sagen darf) --> optischer HG 5 auf dem Weg zu HG 6 (Gewichte) kriegt wöchentlich IOIs, vögelt regelmässig, ONS freigeschaltet und fast auf Wunsch verfügbar. Ich beurteile und schätze Menschen beruflich ein - das ist mein fucking Lebensunterhalt, könnte ich das nicht wäre ich nach 'ner Woche arbeitslos. Also brauchen mir Mainstream-Gender-Leute garnicht mit ihrem Kram kommen, ich kann mich (gerade in Retroperspektive) sowohl von meinem Marktwert her als auch dem was mir zugestanden hätte (wenn die ganzen 'offiziellen Regeln' was anderes als Lügen wären) verdammt gut beurteilen. Auch die üblichen Scheingründe und Pathologisierungen (PU= die haben doch alle kleine Penisse/kaputte Familien/vorher nie Erfolg bei Fauen/nie glückliche LTRs) treffen bei mir eben genau nicht zu. Von daher: Ich fange an mich nach den gesellschafltichen Lügen über das zu richten, was angeblich(!) zu attraction, geilem Sex und LTRs führt - wenn dieses verlogene Geschwurbel mal von den Frauen ("Frauen"=weibliche Frauen, weder MILFs noch Komplextussis die ihre beste Zeit an bestimmte Typen verschwendet haben) dieser Gesellschaft in realem Verhalten und nicht nur in leeren Worten belohnt wird. Und das ist auch garnicht unnatürlich, wir alle tun das, von dem wir ein glückliches Leben erwarten. Im Gegenteil, wer nicht alles tut um ein glückliches Leben zu haben ist "krank". Und joah, da habe ich ganz grössenwahnsinnig/misogyn/kleiner Penis-style einen ANSPRUCH drauf. Nicht auf ein durchschnittliches Billigleben, dafür sind meine Leistungen - und, man mag es kaum glauben so wie ich hier schreibe, auch meine genuin altruistischen Handlungen ohne jede Belohnungserwartung- schlicht zu gut. Sondern auf ein glückliches Leben - und da gehört viel Spaß mit Frauen schlicht dazu. Und in der Hinsicht wurde ich schlicht konsequent und von vorne bis hinten bewusst auf individueller Ebene getäuscht (Hypergamie, LJBF usw.) und gesellschaftlich angelogen (siehe alles Mainstreamgelaber/conventional wisdom dazu, wie "Mann" sich Frauen gegenüber zu verhalten habe um sie glücklich zu machen) - mein Fail, ichmache nichtmal den Frauen da den Vorwurf, klassischer shit test. Dass ich überhaupt da gut und mit meistens positiven Erfahrungen durchgekommen bin grenzt im Nachhinein an ein Wunder - sehe ich mir die (mittlerweile) AFC-Trottel aus meiner Jugendzeit an...tja, knappe Sache, da hätte ich auch dabei sein können. Bei den Vollbetaisierten, den Scheidungstrotteln, den Typen die "alles richtig gemacht haben" und dafür frauenmässig einfach permanent in die Eier getreten werden. Echt pures Glück für mich. Und die Knapp-Davongekommen, das sind ja immer die schlimmsten...die grössten Kritiker der Elche...meine Güte, ich hab sogar Gender-Seminare besucht um die "moderne selbstbewusste Frau" besser zu verstehen, LOL. Dafür hab ich Zeit an der Uni verschwendet, statt einfach weiter Kampfsport zu machen und stumpf zu approachen... ___________________________________ Was hier PU-Techniken sind wird in 10 Jahren der Standart beim "daten" (oder wie immer man es in 10 Jahren nennt) sein...und jeder der das nicht draufhat wird absolut garnix mehr abkriegen...einfach aufgrund dieser Gesellschaftslüge darüber, was Frauen angeblich wollen und was sie wirklich wollen. (Hollebq-These, Bordieu usw. usw.) Und da wir alle wissen, dass das in absehbarer Zeit niemals der Fall sein wird, dass Frauen mit Alternativen die keine Versorger brauchen "gutherzige Betas" annehmen (ausser als dressierte Laberpudel oder Versorgertrottel, wenn ihre beste Zeit abgelaufen ist)...und mit Schweden und Norwegen schon der weitere gesellschaftliche Entwicklungsweg vorgezeichnet ist...tja. Wie man sich bettet so liegt man...wenn LdS für Dich allen ernstes schon frauenfeindlich(!) ist, wirst Du bei der Beobachtung der PU-Szene in einigen Jahren wahrscheinlich kurz vorm ausrasten sein. Don't hate the player, hate the game. Mich würde es nicht wundern, wenn in der abshebaren Zukunft Denksysteme wie PU zuerst als "misogyn", dann als "pathologisch/frauenfeinlich" und zuletzt als "hate speech" verboten werden - bzw. das versucht wird, es aber wegen dem Internet nicht klappt.

Nicht alle.

Ja, man kann ohne es zu wollen zu alpha für bestimmte Personen sein. Typen finden eine ndann halt "unheimlich" oder "überlebensgroß", HBs reagieren wie beschrieben. Nur...ist doch ein absolutes Luxusproblem. Wenn einem so Reaktionen begegnen, kann man doch froh sein...denn man wird dann einfach ein neues, besseres Level von Menschen anziehen. (Und mal ehrlich, wer will denn bitte was mit einer HB, die sich nur dann "sicher" fühlt wenn sie glaubt dich jederzeit ohne zu großen Egoverlust ditchen zu können?)

Ja, wissen wir doch alle. OG ist absolut vollgestopft mit HBs, die wie primitive Tiere ihr "social skill set" aus der Tenny- und Jgendzeit fortsetzen - weil sie es halt online können und ihnen trotzdem noch 478 Typen pro Tag schreiben. Punkt. Ganz einfach. Menschen tun das, womit sie erfolgreich (oder vermeintlich) durchkommen. Was dann gelabert wird um das zu rechtfertigen ist wieder was anderes. Randnotiz: "Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten." So. Darüber kann "man" (Du, ich, Karl-Heinz und 57 Powerpuffpickupper) sich jetzt fürchterlich aufregen und so. Aber jetzt frag Dich doch einfach mal was ganz primitives: Willst Du mit solchen Frauen überhaupt Deine Zeit verschwenden? Ist es wirklich Dein wahrer Wille, Dich mit solchen Durchgepeitschten (© Assitoni) abzugeben? Ich mache mittlerweile gelegentlich auch OG, für leicht verfügbare MILFs. (Bin halt faul) Soll ich mich dann jetzt hier hinstellen und rumkrähen, dass die irrsinnigerweise allen ernstes glauben, sie könnten von mir commitment haben? Oder mich darüber beschweren, dass sie halt nicht so gut aussehen wie frische Frauen? Soll ich hier über MILFs lästern, während ich gleichzeitig (im OG) MILFs approache anschreibe? Solltest Du über 1,55-Bitches ablästern, während Du 1,55-Bitches anschreibst? Einfachste Regel der Welt: 1) Mach Dir klar, was Du wirklich willst. 2) Schau was Du wirklich bekommen kannst, wenn Du im normalen Rahmen dein Bestes tust. 3) Aufwand für 2) erhöhen oder zufriedengeben 4) ????? 5) Profit! __________________________ Google mal photoshop...selbst mit einfachsten (zum Teil online verfügbaren) Werkzeugen kann sich doch jeder Hampel (egal ob m oder w) als sonstwas für einen tollen Fang inszenieren...in der ungefilterten Realität (=real life approach) sieht es schon wieder etwas aus. Natürlich wird im RL auch beschönigt, taktiert usw. ... aber um das im RL zu tun gehört mindestens eine solide Sozialkompetenz dazu. (Einzige Ausnahme: Gut bis sehr gut aussehende HBs) Und online...ich meine, lol, es gibt mittlerweile dutzende Seiten und Guides (sogar Bezahldienste!) dafür, sich halt möglichst realistisch als guten Fang zu verkaufen. Würde ich online irgendwelche Superfotos reinstellen, die de facto schlicht eine Lüge sind, wer soll das rauskriegen? Simples Beispiel: Ich stell mich neben ein tolles Mottrad und ein/zwei tolle Motorradtypen, *klick* und schreibe als Hobby "Motorradtouren" rein....die Motorradtypen kannste einfach fragen und denen was ausgeben. Wenn Du denen sagst "Hey, ich würde mich gerne mal mit euren coolen Maschinen ablichten um Frauen klarzumachen, ich schmeisss dafür die nächste Runde" machen die das sogar gerne. Wie soll das jemand rausfinden, vor allem wenn das Bild an sich sogar echt ist? Nicht, dass ich sowas jemals tun würde Und das ist noch ein absolutes Primitivbeispiel...Online-schmonline, a kann jeder sein was er will....bis es zum Treffen kommt...

Kann man so sehen. Wobei ich mit "Selbsthilfe" hier in EU eher Leute mit schweren Problemen verbinde. Stimme zu. Wichtiger Punkt.

Na ja, rein statistisch-zahlenmässiger Überschuß ist ja nicht unbedingt das worum es geht. Wenn man es regional/lokal/vielleicht sogar auf einige locationswo man selbst gerne hingeht runterbricht und halt Frauen "rechnet" kann es ganz anders aussehen als in der Statistik. Simples Beispiel: In der Region wo ich jetzt lebe kam auch schon in der Lokalzeitung so ein "Wo sind die Männer hin?"-Blabla-Artikel, irgendeine lokale Statistik wie ach so viele Frauen hier leben blabla...joa, ganz großes Tennis wenn wir da von "Frauen" reden die zu einem hohen Anteil einfach dann wenn sie hot sind in die nächste Stadtregion ziehen (studiums/Ausbildungsphase) und halt nur als Gebrauchtexemplare und/oder mit erfolgreich geangeltem Typen zurückkommen. Und so kann es viele Gründe geben, warum ein Überschuss keiner ist oder ein Mangel eben auch keiner ist. Rationale Lösung: WE in der "großen Stadt" verbringen Irrationale Pseudolösung: Jammern, dass bei mir im "Kaff" zu wenig tolle Frauen wären...

Mag alles sein...ich weiß nur eines: 90% von LdS und vor allem dieser better-beta-Philosophie dahinter find ich blöd und teile das auch nicht. Aber alles was ich bisher an Techniken (inklusive frames, das ganze Buch reframed aj am laufenden Band) daraus probiert habe, hat real zu fc geführt. Und wenn es rein technisch hilft - was interessiert es mich da, ob die philosophischen Grundlagen stimmen? Nimmt man halt die "technik" im übertragenen Sinne mit und gut ist. Denken muss man eh immer selbst.

Fastlane bezieht sich auf den klassischen LdS-Metaframe, nachdem das was Du daraufhin postest limiting beliefs sind. Abgesehen davon: Was zählt ist der reale Erfolg. Und der scheint ja so nicht gegeben zu sein, also musst Du eh was ändern - z.B. Ortswechsel. Oder sich körperliche Präsenz zulegen, oder oder oder... ______________ Wo zahlen denn hot babes nettoreal aus eigener Tasche substantielle Eintrittspreise? Vielleicht am ganz oberen Ende, keine Ahnung ehrlich gesagt. (Und wer da regelmässig hingeht wird hier im Forum wahrscheinlich garnicht schreiben) Bin kein großer Clubgamer, aber das sehe ich auch aus meine nbegrenzten Erfahrungen heraus ganz anders als Du...wo teuer + mehr social value da mehr/bessere Frauen, ist schon so...

Gesellschaftlicher shit-test. Stell Dir mal vor, wie "schrecklich" das doch wäre, wenn mehr als, k.A., 0,3% der Bevölkerung wüssten wie Frauen wirklich abgehen...wer soll dann die Schränke runterschleppen, Dinner-Dates veranstalten ohne gelayt zu werden und Anlass zum Geheule darüber bieten, dass es "keine richtigen Männer mehr gibt" mimimi? Schon, ja. Aber offensichtlich ist die Entwicklung doch so, dass es immer mehr weg von reinen Technikdiskussionen und hin Richtung hochkomplexe Framebildung und Persönlichkeitsentwicklung geht.

Stimme zu, bis auf Rock-Konzerte. Logisch, man sucht sich halt die Orte wo die eigenen Fähigkeiten am besten zur Geltung kommen. --> Ortswechsel = rationale Lösung.

Natürlich. Wir reden hier wohlgemrkt von "wegdrängen", "sich davorschieben", "sich aufplustern" usw., nicht von Gewalt. Simples Beispiel neulich: - Ich bin auf einer Elektroparty, wo ich mich schrecklich unwohl gefühlt habe, alle Leute scheisse fand usw. ("musste" aus taktischen Erwägungen hin, berfulicher Kontext) - als die Kollegen neue getränke holen (AFCs), laufe ich irgendwie herum und sehe HB (pers.) 7, für mich völlig überraschend - an der arbeitet gerade irgendein Typ, der...offensichtlich witzig ist, wesentlich besser angezogen ist und sich offensichtlich regelmässig dort befindet - er wallt sie off (halb geschlossene Nischenposition, signalisiert "meins") - er ist aber deutlich kleiner als ich, ich sehe sofort dass der sich nie im Leben gekloppt hat (typischer social-alpha-Weichkeks) Was mache ich? Ich ignoriere seinen wall-off einfach, indem ich seine Distanz unterschreite, mich mit in die Nische stelle und und eröffne mit direct & ehrlichkeit --> "Hallo ich bin [447], habe gerade gesehen dass Du Dir eine tolle gelangweilte Frau kennengelernt hast, rettet ihr mich vor denen da?" + lächeln + erstmal mit dme Typen reden (Ergebnis nc, first date + makeout) Hätte der Typ Eier gehabt und wäre grösser/muskulöser gewesen, wäre das so nicht möglich bzw. ich hätte instinktiv die Situation in der Menschenmasse anders bewertet. Genauso hätte der Typ aber (wenn er bessere skills gehabt hätte) mich halt mit seiner Witzigkeit rauskontern können. _____________ Zwischen "HB und HG 9s beharken sich mit xtrem subtilem DHV und hochkomplexen head games, der drink kostet 500 Euro" und "LOL WER MEHR ZUHAUT KRIEGT FRAU UGGA FREIBIERPARTY" gibt es doch einen extrem breiten Spielraum...

Gibt hier im Forum in der Schattruhe einen langen Thread mit Ansätzten/Themen für smalltalk, schau da mal nach. Ansonsten geht auch "Brocke nhinwerfen" und "zuhören"+"verstärken & spiegeln" ganz gut, wenn man einfach nur labern will. Aber sei gewarnt, nachher hast Du (im Extremfall) 2-3 HBs/UGs an der Backe, die Dich mit ihrem halben Leben zuquatschen wollen oder Dich gleich als LJBF/Orbiter angeln wollen - daher am besten keinereli echte Kompetenz/Wissen zeigen wenn Du nur smalltalk machen willst! ___________________________ 1) Von Reaktion unabhängig machen (Stille ist mächtig, da HB auf sich selbst zurückgeworfen wird) 2) smalltalk-Situation: Brocken hinschmeissen, smalltalk ist so ziemlich das einzige wo Routinen m.M.ng. nach Sinn machen - ist eh immer der gleiche irrelevante Müll. Typischer Brocken: [Offene, nicht gesellschafltich besetzte Meinungsfrage, die keinerlei Intelligenz oder Bildung erfordert und einen sozialen Bezug hat ohne DLV zu sein] + eventuell leichter [bezug zur aktuellen Situation] Beispiele: Essen, soziale Beziehungen, gemeinsame Bekannte, unbekannte Personen (NO JUDGING!/ kein "lästern"), Anlass der Feier, Ausländische Städte die man besucht hat oder besuchen will (Tourismus), Reisen, Referenzen auf Popkultur wie TV, Sport, Lieder/Musik... ________ +1 Aus Opas altem Benimmbuch: Kein Sex, keien Religion, keine Politik, kein Geld. Ergänzend: - nichts, was irgendeine Form von Sachverstand erfordert oder ein geschlossenes, rationales Themenfeld ist. Beruf ist (je nach beruflicher Zufriedenheit der Zielperson) auch brisant. - nichts, was mit PC, Computer, Internet zu tun hat _____________ Das kannst Du alles problemlos fragen/ansprechen, mach es einfach so: - verlange keine sachlichen Aussagen, sondern spreche kindlich-sinnliche Wahrnehmungen an (Gerüche, Farben, Temperaturen, Konsistenz von Gegenständen/Orten) - formuliere keine eigenen Aussagesätze mit abgeschlossener Struktur - greife die "cues" in ihren Sätzen auf, um mühelos zwischen Teilaspekten des Themas zu "springen", bzw. zu neuen Themen zu gelangen - Wahrheitsgehalt spielt keine Rolle, es geht um reinen Prozess - Reden um des Redens willen, quasi eine xtreme Version von dem hier. Beispiel: "Ja, ich komme aus X, aber meine Familie wohnte früher in A, wir sind dann nach B. Dort war ich auf einer Schule, da war dieser Lehrer, der war so K, weil er immer wenn jemand nicht die Hausaufgaben hatte M gemacht hat und dann im Sommer..." Blöcke X, A, B --> Finger weg, rationale Struktur, kein cue, kein Hinweis, hat den Charakter einer Liste oder Aufzählung --> zu rational Block K+M --> ist ihr cue, den Du aufgreifen "sollst" --> personaler Bezug, offen, nicht gesellschaftlich besetzt, eventuell positive Konnotation --> daran ankoppeln, z.B. agree & amplify mit einem Satz darüber, wie Du vor vor den Sommerferien Dich immer auf [Q] gefreut hast, und [K] den erkennst Du auch wieder weil [O] ... daraufhin baust Du dannn deinerseits einen cue ein, z.B. auf Toursimus mit einer Reise in den Sommerferien --> die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch, dass sie das dann aufgreifen wird und so kann es weitergehen ad infinitum. bzw. bis sie gelangweilt ist und/oder 'nen Alpha sieht... Wie Du feststellst, ist es völlig egal worüber geredet wird - smalltalk ist immer das gleiche. (Zumindest bei HBs) Die verschiedenen Strukturen solltest Du aber am besten im Gespräch üben, ausser Du bist sehr sprachinteressiert/sprachkompetent. Daher kannst Du auch mit praktisch jeder HB smalltalk betreiben, egal ob die aus Israel und HB9 oder aus Pimpelhausen und UG ist, es ist eigentlich völlig egal. Smalltalk ist echt leicht, probier es mal aus - ist nur eben andererseits auch völlige Zeitverschwendung, wenn man darauf nicht aufbaut. Smalltalk ist qausi die "hide"-Option bei Hitman - Du bist in Interaktion und kannst beobachten, es bringt Dich aber weder positiv noch negativ weiter. (kjedenfalls nur der smalltalk an sich, von da aus kann es schnell fliessende Übergänge geben) Was lustig ist: Machst DU das konsequent, fühlt sich HB dann "s ogut verstanden", obwohl de facto keinerlei Kommunikation stattgefunden hat...