Vierviersieben

Und fangen sich unfassbar oft schwere psychische Erkrankungen ein, auch die Kerle. Ob das die tollsten Entwicklungsvorbilder sind sei mal dahingestellt...

xD dann will ich sie ja aber nicht mehr Siehst Du, genau das ist doch der Punkt! Da steckt mehr drinnen in diesem kleinen Wörtchen als man glaubt: Du, so wie Du nunmal bist in dem Moment, bist ihr (unter allem Gequatsche, Gelaber, hin und her) nicht gut genug. Nettobilanz, ist so. Ob zu Recht oder zu Unrecht, schuld oder nicht schuld...so sieht es dann aus. Muss man akzeptieren. Aber dann, wenn es Dir besser geht, Du selbst einen neuen Level erreicht hast, dann kommen sie wieder angekrochen, wollen profitieren von Deinem neuen Level? Nönönö, nix da. Maxiaml FB, aber wahrscheinlich wäre das dann auch nur eine schräge Stolz-Sache, so nach dem Motto: Komm, fick sie nochmal und schmeiss sie dann raus, nur um Dir zu zeigen dass Du es kannst. Muss ja auch nicht sein, obwohl's nicht schaden könnte, will da keinen für verurteilen.. "dann", genau das ist das richtige Wort.

Bist du dir sicher? Und hast du einen Therapeuten im Hintergrund, der dir Feedback geben kann? Therapeuten werden in der speziellen Hinsicht dieses Forums einfach zu AFC-Mist raten - in der Regel.

Stimme zu. Aber --> oneitis --> starker Hinweis auf mangelnde Alternativen --> bester Weg um Frauen zu bekommen = schon Frauen ficken, sie riechen die Hormone und fahren drauf ab, und zwar mehr als auf jedes verquatsche "game" oder "Selbstfindungsphasen". Selbstfindung ist wichtig, keine Frage. Aber wieso das ganze nicht mit leeren Eiern oder parallel zur Praxis angehen? Also rate ich --> innerlich von HB1 distanzieren, irgendwas labern/machen Hauptsache weiter Sex, aber weiter am Ball bleiben und HB2, 3,4 anstesten/zumindest versuchen weiter im Spiel an sich zu bleiben. Das wäre wichtig, wollte man "beiden Parteien gerecht werden", "Bedürfnisse abwägen" oder ähnliches. Hier postet ein Kerl in einem Forum für (realistisch gesehen) Männer - klar gibt es die Cats, die schreiben auch oft gute Beiträge, ja, aber die Hauptstoßrichtung ist doch klar. Hier, oft genug gemacht. Meine Beziehungsratschläge im SC waren sogar so zutreffend, dass ich entsprechende Spitznamen gekriegt habe und teils Sonntags das Telefon nicht stillstand wenn wieder Frühling/Weihnachten/Karneval war. Nice-Guy-idiotisch hoch hundert war das, da es von Frauen (ausser durch substanzloses Gequatsche) i.d.R. nicht honoriert wird. Resultat: FCs oder LTRs im SC nur unter grössten Mühen und Verkrampfungen. Das nur nebenbei angemerkt. Oh, und "quer"beruflich berate ich auch - da natürlich auf Mainstreamlinie...und nicht wie hier. Stimme zu. Klar muss er sich innerlich vollkommen distanzieren. Stimme zu, er kann das an sich knicken. Aber wieso nicht noch so viele Ficks (und den entsprechenden Hormonbonus) rausholen wie geht? Wegen irgendeinem HB das ihn eh schon betaisiert hat? Was die über ihn denkt wenn das ganze vorbei ist spielt doch für ihn keine Rolle mehr.

Genau das ist es dann aber - wogegen ich garnix sage. Ich persönlich finde nur Selbstillusionen lächerlich - da reden leute von Beziehungen, Vertrauen und "Polyamorie"...im Endeffekt lassen sich die unterstellten Gedanken schlicht nicht verifizieren...wenn es keine Treue/Exklusivität gibt ist es schlicht Rudelbumsen+Wohngemeinschaft mit einer (dünnen) verbrämten Decke drüber um sich das ganze schönzureden. Was wie gesagt ok ist, aus meiner Sicht führt es zu mehr verfügbaren Frauen von denen man auch gleich weiß wie sie ticken. Was auch ok ist, sogar praktisch. Von mir aus kann es viel mehr davon geben, spart Mühe und Nerven für alle Beteiligten am Paarungsspielchen. Die wirkliche Frage ist und bleibt aber doch die der Konsequenz und interne Logik für den Mann - weil das eben dann seinen Frame ausmacht, dessen Brüchigkeit früher oder später auffliegen kann. Nicht muss, aber kann, und dann ist ja gerade in LTRs das Geschrei dann groß, wenn das HB sich nach krassen Framebrüchen per ebenfalls krassen Shittests auf die Suche nach dem Frame begibt... Und ob nun poly-sonstwas, ultra-hammer-monogam oder typisch AFC selektiv treu --> relevant ist daran ist doch letztlich nur die Konsequenz und (möglichst ausgeprägte) Wiederspruchsfreiheit. Jahre vor jedem Pick-Up-Kontakt war ich schon zweimal in (mehrjährigen) LTRs, wo mir die Frauen genau das sogar von sich aus angeboten haben, genau wie dreier. Aber wie es immer so ist: Beide waren (natürlich, sonst hätten sie das wohl nie angeboten) so hammercool (vor allem im Bett, aber auch sonst), dass ich das Angebot garnicht wahrnehmen musste um zufireden zu sein. Aber als Mann seine Frauen von anderen Typen ficken lassen? Na ja, man kann sich auch den Kopf so mit "Alpha" und "null eifersucht" zuschütten, dass man beim "Omega" wieder rauskommt. Aber wie gesagt...je mehr Männer und Frauen es gibt für die das ok ist umso besser für alle anderen weil Sex leichter verfügbar wird - von daher: To each his/her own. Wir haben die Freiheit das alle für uns zu regeln, soll jeder machen wie er/sie will.

Und jetzt fragen wir uns mal alle, warum es irgendwie wichtig ist bei der EX(!!!!) "attraction" aufzubauen, die in konreten Erweiterungen des Kontaktes nach der Trennung münden soll...jaja... /seufz

Diese Angst hatte ich nie, aber bedenke: - Lernen ist kein mechanischer Vorgang wo Du nur trichtern kannst, Du kannst nicht in absolut gesehen realtiv kurzer Zeit Emotionen umlernen normalerweise - Phasen von Rückfällen in alte Muster, Tagesform oder alte Trigger die etwas wieder aufbrechen lassen sind normal - Dass Du "overlearning" machst, Dich also mit hohen Dosen und hohen Wiederholungszahlen konfrontieren willst ist gut, aber: Gönne dir nicht nur "mechanisch" eine Pause, sondern Berücksichtige auch Deine psychische Erschöpfung. So lange du das nicht als excuse gebrauchst kannst Du ruhig mal nen Tag oder gar eine Woche aussetzen - sonst verbindest Du den Lernvorgang selber irgendwann nur noch mit negativem Streß. Zieh es weiter durch, aber reglementiere Dich selbst nicht so stark mechanisch nach Zeitplan, gönn Dir auch mal eine Belohnung und mach mal eine kleinere Pause. Overlearning funktioniert, setze Dich nicht zu stark selber unter Druck. (Natürlich nix davon als excuse gebrauchen, das musst Du selber hinkriegen)

Überleg doch mal was Frauen alles gerne tun, z.B.: Einkaufen/EInkaufsartikel betrachten (--> Einkaufsstraßen...), sich zum quasseln treffen (-->Cafes/Bars etc.) oder tanzen (-->Tanzabende/kurse...) Vielleicht sind Deine Ansprüche auch wirklich etwas zu hoch - im Ruhrgebiet wohnt irrsinnig Bevölkerung, da sind schon im Schnitt doch in jeder Innenstadt schöne Frauen dabei...

Garnix. Ihr = auseinander, Ihr = kein Sex, sie = null Anrecht darauf dass Du sie bespaßt.

1) Klar, sooo perfekten Charakter. So perfekt, dass sie Dir wirklich mit so einem superbilligen Shittest kommt, den von der dümmlichen Teeynpute bis zur zickigen 35jährigen ohne Bettskills praktisch jede das mal bringt: In Konkurrenz setzen, irrationales Zeug blubbern und wenn der Kerl was rationales dazu sagt den Typen als beta abstempeln. Das ist dermassen 08/15-Charakter... 2) Durch TELEFONIEREN kriegt meinen einen EINBLICK IN DEN CHARAKTER? Totaler Quatsch. Das einzige wo Du einen Einblick hast ist ihr Gequatsche. Du hast nur ihre Informationen, übernimmst ihre Weltsicht, ja, ihr scheissblöder Ex, der ja so böseböse war und sie so fies betrogen hat, mit 5487 Mädchen mindestens!!!111 Dankeschön, totaler Frameverlust --> Du übernimmst ihre Weltsicht am Beispiel des Exfreundes. ___________________________________________________________________ Gut so, bringt eh nix. Vergiss sie erstmal, kümmer Dich darum wieso Du eine 08/15-Pute (die Dir dankbarerweise auch noch GENAUE HINWEISE gibt wie sie behandelt werden möchte: Nämlich so wie sie ihren Ex beschrieben hat --> fieser Stecher, der sich einen Dreck um ihr GErede kümmert, das hätte sie gerne) als LTR-Material einstufst! Da liegt nämlich der Hund begraben: Wieso fasst Du so eine Fau als LTR-tauglich auf, steigerst Dich da gleich in totale Filme rein und fängst Dir noch nichtmal 'nen Block ein oder sowas? Das Problem liegt nicht bei ihr, sondern bei Dir. ___________________________ Eine Frau sagt was. Ganz großes Kino. Wenn der Ex dann das nächste mal bei ihr vorbeikommt, ihr erstmal auf den Hintern klatscht und knallhart sagt: "Du kleien Nutte brauchst es doch wie sonstwas, kannst Dich ruhig weiter mit Deinem Laberfreund Alphabeta66 treffen, kratzt mich garnicht Du Früchtchen!" da läuft sie doch aus - und lügt Dich weinfach weiter an um sich auszuheulen, damit sie fit für Sex ist wenn er vorbeikommt und sich holt was er will.

Wow, toller Tipp. Garnix mehr zum ficken haben wird ihm bestimmt beim Suche nach Alternativen ..."enorm"... hilfreich sein. NICHT. Einfach an andere Frauen denken, sprich sie als FB sehen und selber auf das Thema klarkommen.

Denk Du auch an andere Frauen, Problem gelöst. (Ernsthaft)

Was soll dann passieren, was nicht eh schon passiert? Ob "PU für Frauen", "Emanzotantra, jetzt mit Yogahypnose" oder "Verdreh ihm den Kopf Classic Edition" - die Boni der Frauen bzw. die überhöhten Freiheitsgrade in Beruf & Ausbildung, genauso wie die überzogenen Freiheiten im gesellschaftlichen Benehmen und letztlich auch das ganz private Flirtspiel --> all das beruht darauf, was Männer gewähren bzw. unterlassen oder eben klarstellen. Dann gibt es eben "PU für Frauen", was soll schon passieren? Abstrakt-intellektuelle Pläne sind Frauen eh wesensfremd und alles andere ist bei Frauen schon in den Erbanlagen angelegt und passiert sowieso auf quasi-natürlichem Weg, ob das nun jemand aufschreibt oder nicht. Wobei ich eh nicht wirklich nachvollziehen kann, wozu Frauen PU-artige Konstrukte brauchen sollen bzw. wo da der persönliche Gewinn liegt: Männer abgreifen kostet Frauen nichts weiter als "nur" das Einschalten des Gehirns statt der Pussyinstinkte (-->selber aktiv werden & sich mal ohne Brimbaborium ficken lassen) und "Beziehungsführung" lässt sich nicht konkret-versachlicht aus Büchern erlernen.

Scheinbar hast Du gelernt ,die Frauen zu kontrollieren. Nun lerne, Dich selbst zu kontrollieren.

Absoluter Quatsch. 1) Niemand kann die Größe von Penissen schlechter beurteilen als Frauen, so bekloppt sich das anhört. Für die Frau ist der Schwanz so groß wie der Mann (-->Persönlichkeit, Erfolg im real life) der dranhängt! Soll sich Dein Kumpel mal hinter die Ohren schreiben! Für die frisch getrennte Ex war dein Pimmel schon immer 'ne Wurst, obwohl sie zwei Wochen vorher noch geschrien hat als ob Du Vlad der Pfähler persönlich wärst als Du sie gehämmert hast, für die frisch verliebte HB ist die kleinste Schrumpelwurst 'ne ewige Marmorsäule der Standhaftigkeit. 2) Die rein körperliche Erregung der Frau beim vaginalen Geschlechtsverkehr hat wenig mit der Länge des Schwanzes zu tun. _______________ Frauen und ihr Gerede. Ist wie die Mädels die den ganzen Abend mit plumpen Andeutungen hausieren gehen wie scharf & toll sie doch sind - gehste dann beim Vorspiel mal an's Poppoloch, flüsterst was richtiges Dreckiges oder machst sonstwas ausserhalb von 08/15-Sex kommt der "Zusammenzuckmoment". "Blablabla", sag ich da nur.

Stimme Vorposter im wesentlichen zu: Bleib locker, strahle Sicherheit und Ruhe aus. Und verfall bloß nicht in irgendeine Panik, kann in dem Alter genausogut ein fehlkalibrierter shit test von ihr (auf gut deutsch: Lüge, das angeblich große Ereignis war dass er ihren Po gestreift hat beim Tanzen) sein. Da ich mal annehme, dass Du (wie 95% der Leute ausserhalb des PU-Forums) nicht willst dass Deine feste Freundin(?) mit anderen bumst: Mach ihr ernsthaft, aber kurz und ohne Vorwürfe/persönliche Beleidigungen klar, dass Du so etwas in Zukunft nicht tolerieren wirst. Kurze,ernste, knackige Ansage, Thema durch. Keine Monologe, Vorträge, großen Vorwürfe. Dann switch auf lustig, nimm sie in den Arm, sag ihr dass es gut war dass sie ehrlich war, küss sie, macht was schönes, dann ausgiebigen FC. Dass du selbst dich dann auch entsprechend verhalten musst usw. ist ja klar. Niemals zeigen! (Sagt sich als Aussenstehender immer leicht, ich weiß) Finde ich für Dein Alter eine echt gut Reaktion, sehr souverän. Telefon-Drama geblockt, sie auf den Film geschickt und das ganze ruhig verschoben. Sauber! Bis Du die triffst hat sie sich schon selbst weichgekocht.

Diese ganze "ololol PU-Alpha-Religion Multi-LTR for teh ÄPIK!!11" sollte man mal ganz sachte im Kontext sehen. Erstmal vorab: Ich wünsche jedem viel Spaß & Erfolg im Beziehungsleben - wenn das für die Leute funktioniert sollen sie MLTRs ruhig eingehen. Wenn man ganz selten mal nen Mann mit zwei Frauen im Arm in der Öffentlichkeit sieht denke ich mir immer: "Jupp, cooler Kerl, der hats wohl drauf." Aber für die Masse ist das mal garnix, wie sich schon an simplen Checkfragen zeigt: Wie lange hält es? Wieviele der "polyamorösen" penetrieren sich wie lange? Zwei dicke UG-Knutschfreundinnen haben ist meiner Meinung nach nicht gerade die Superalpha-MLTR... Wie viele MLTRs kriegen mehr als Sex auf die Reihe [Kinder, Kühe, Kirche und so, da waren ja noch ein paar Sachen ausser Fickificki, die man mit Frauen starten kann]? Und Sex mit mehr als einer Frau gibts auch einfacher und mit weniger excuses/brainfuck als dem "MLTR"-Konstrukt... Wieviele Frauen mit halbwegs Marktwert lassen andere Frauen neben sich beim Kerl zu? Und sorry, aber wer als Kerl sogar Beziehungs- und nicht nur fickmässig andere Männer neben sich duldet, vielleicht gar selbst nur einer von vielen Dauerbesamern der Frau ist...sehr alpha und so, richtig kraser Leitwolf und so - einfach mal "Alpha" googeln oder im Biobuch aus alten zeiten nachschauen was das heisst. Super Lösung für die Mädels, klar, aber mal kurz darüber nachdenken wie attraktiv man(n) am realen Partnermarkt dann wirklich ist... Wie gesagt, nix gegen MLTR. Soll jeder nach seiner Weise glücklich werden. Aber kommt mal vom Selbstdarstellungtripp runter. Was doch viel wichtiger ist: Wenn ich mich für A entscheide muss ich auch bereit sein B zu sagen --> sonst wird jeder Frame lächerlich und inkonsequent, weil er keine interne Logik hat. a) Gehe ich als Kerl her und mache einen auf Klischee-LdS-Alpha ("Dreier vorschlagen" und Co., Treue strickt verboten weil sowieso beta - natürlich obwohl kein Alphatier andere Männchen im Rudel neben sich duldet bei den Weibchen ) dann muss ich auch mit den Konsequenzen klarkommen und nicht unterdrückt angezickt sein wenn's die Frau auch durchzieht und mir morgens mal den elegeanten Künstler-Kai, Muskel-Markus oder Surfer-Stefan vorstellt, der sie die ganze Nacht durchgeorgelt hat. b) Gehe ich hin und verlange + biete Monogamie, dann muss ich auch die Konsequenzen ziehen und irgendwann mal sagen "Byebye baby" wenn's zu krass wird. _______________________ Genau das ist der Punkt. Wenn's schon beim Poppen so unzuverlässig läuft, wie soll man sich da an sich auf den Menschen verlassen können? (Gilt natürlich genauso für die Männer im umgekehrten Fall) Notorisch untreue Männer wie Frauen sind meiner bisherigen Lebenserfahrung nach auch ansonsten in Krisensituationen oder wenn es etwas für sie zu holen gibt unzuverlässig und egoistisch. Aber das ist wie gesagt nur meine persönliche Erfahrung. ______________________ Kommt sicher oft genug vor, dass "Treue" double-bind mässig missbraucht wird (Bsp.: sich gehen lassen und unattraktiv/faul sein, aber trotzdem Treue verlangen). Würde aber nicht zustimmen, dass es generell & immer so ist.

Tom373 - geile Geschichte, ohne Frage. Auch sehr lehrreich das ganze, bestätigt sich wunderbar alles. Wie gesagt, keine Frage. Aber wieso das ganze dann vor sich selbst und anderen als "LTR" bezeichnen? Wenn man bei einer Frau in einer LTR derart nachsteuern muss ist es letzlich irgendeine vergängliche Ficktussi, wie kann da dann von (ernsthafter) großer Liebe & den ganz grossen Emotionsgrillwürsten geredet werden? Auseinander, dann wieder zusammen...vielleicht brauchen HBs eher vor sich selbst die Ausrede, statt sich einzugestehen: "He, so geil finde ich meinen Macker jetzt doch nicht, schnell Schlussmachen, fremdbumsen ist dann formal ok. Aber dann wieder 'zusammenlol' weil Angst vorm Alleinesein." oder was da sonst im Kopf abgeht. Klar kann man so Mädels mal mitnehmen so lange es läuft und Spaß macht, aber was läuft bei den Jungs schief, dass sich da sowas wie "Liebe" überhaupt entwickelt? Beide wollen halt ficken (eventuell auch kuscheln) und machen sich und der Aussenwelt dann was vor, weil es ein 'Etikett' vor anderen Menschen braucht? Wie gesagt, kein Vorwurf an die HBs, finde ich super wenn die sich (möglichst offen) ausleben. Jede die das tut steigert die Konkurrenz unter Frauen, erhöht die Fickchancen für alle und bringt erotische Energie/Bewegung in die Welt - alles cool. Stellt sich für mich eher die Frage, ob vor lauter "mindsets", "frames" und "reframing" da nicht bei den Jungs ein bissl die Bodenhaftung weg ist...

Sozialdarwinisten könne sich aber immer so wunderbar verrucht vorkommen!

Stimme zu. Warum dann die Aussage zu Madonna-Whore im Ursprungsbeitrag? Klar, auf jeden Fall.

Hirnfickparty, ich bin dabei! Was Makumba nicht verstehen will und was Kant wohl zu banal gewesen wäre: Soziale Systeme haben immer eine evolutionäre Logik, die die Systementwicklung steuert. Sprich: Was "teuer erkauft"/"schwer zu bekommen ist", wird im Normalfall entweder sowieso besser sein als das "Gewöhliche" oder die Menschen machen es (in umgekehrter Logik) dazu. Warum? Weil wir letztlich räuberische Säugetiere in Rudeln sind. Völlige Gleichheit ist uns fremd, sie ist unnatürlich und organisatorisch ineffizient. Die Äpfel auf dem Boden kann jedes Schwein fressen - unsere "Äpfel" wollen aber nicht Schweine sondern (ebenfalls schon genetisch bedingt) am liebsten Übermenschen. Und wer nur Äpfel am Boden frisst, der wird zum Schwein - schon weil alle ihn dann so sehen. Da die mittlerweile rar geworden sind, bleibt doch alles wie es ist: Hoher Status, simulierte oder aber real vorhandene Frames/Mindset und Körperlichkeit steigern die Chancen (-->siehe"Normalfall") erheblich und sind für die Masse der Menschen völlig ausreichend. _________ Genau umgekehrt: Das objektive wird ästhetisiert --> Indikatoren für Macht, Hierarchie, (akzeptierte) Agressivität, Ordnung & Erfolg, all das wird (historisch kontingent) einfach als "schön" angesehen. Mittelalter --> prall, runde Frauen sind ein Indikator für Macht (Zugang zu genug Nahrungsmittel), dralle Weiber sind (und da "sind" sie es tatsächlich) schön. Heute --> pralle, runde Weiber weisen daraufhin, dass keine Instinktkontrolle und unterschichttypische Essgewohnheiten vorliegen (Indikator für keinen Machtzugang), dralle Weiber sind (und heute "sind" sie es tatsächlich) hässlich.

Klar. (Ich z.B. steh auch nicht auf Modelfrauen sondern so die Sorte die hier als 5-6 bis 7 gilt, weiß der Geier warum) Nur dann bitte nicht über die anderen (Äpfel wie Obstsammler) meckern, jammern, klagen, betrügen, hirnficken, unterstellen ... was eben viele so tun, Männer wie Frauen: "Ja, HB9 mag sein, aber die ist bestimmt dumm wie Stroh/kann nix/[setze sonstwas negatives hier ein]"

Genau darum habe ich das auch vorgeschlagen - nimm daraus einfach die kommunikative Grundhaltung mit, kann ich jetzt nicht so kurz erklären. Damit du eben nicht ihr Therapeut sein musst bzw. nicht so erscheinst, denn eigentlich bist Du es schon. --> sie hat ein persönliches/psychisches Problem, Du hilfst dabei es zu lösen. Wenn ihr beide (bzw. besonders Du) damit klarkommst gibt es ja kein Problem, wenn sie Hilfe annehmen kann ohne auf Pussylevel rumzuzicken ist das doch eher ein tolles Kompliment an sie. Wie Du siehst scheint sie bisher alle entsprechenden Versuche mit Worten zu befürworten, mit Taten aber abzulehnen. --> Vorgehen nicht erfolgreich Was sagt Dir das? Irgendwas an der Situation ist also nicht so wie es sein soll. Was das konkret ist weiß ich natürlich nicht. --> Vorgehen ändern? Menschen bestehen eben nicht nur aus Ratio und Frauen ganz besonders nicht. Instinktives Verhalten von Frauen wird nur oft mit rationalem Verhalten verwechselt, ist so ein Gesellschaftsding. (-->Frau: "Gefühle sind weg!" = eher als 'rational' akzeptiert, Mann sagt "Gefühle sind weg!"=eher "das Schwein will doch nur andere ficken") Das kann man leugnen oder einfach akzeptieren. Sag ich doch - wenn sie einen guten Charakter/Wertesystem hat (was nix mit HSE,LSE, Bildung blabla zu tun hat) wird das ja auch nicht passieren.

Du machst Dich zum Therapeuten für ein HB-Problem, dass sie nicht lösen WILL. Beachte mal die Struktur der Abläufe: Sie: "blabla Problem" Du: Findest einen rationalen Lösungsansatz Sie: [Produziert mit Handlungen oder Worten eine Sabotage] --> aber, obwohl... Du: [suchst weiter herum, machst weiter herum, tust etwas] Sie. [wirft ein neues Stöckchen] Keine Ahnung woran das liegt, aber sie lügt (nach männlicher Perspektive) schlicht und einfach. Sie will dieses Problem so nicht wirklich lösen, sonst würde sie sich auf Deine Vorschläge auch wirklich einlassen. Hört sich lächerlich an, aber mach doch mal eine Mindmap mit ihr und informiere Dich zum Thema "systemische Beratung". Ein entsprechendes Einführungswerk mit Fragekarten findest Du auf Amazon. (Der orangene Einband) Versuch weniger rationale Lösungsansätze zu finden (die Nebenwirkungen bei Frauen sind bekannt: Sonst hast Du sie am Ende saniert und plötzlich "sind die Gefühle nicht mehr da" und ähnlicher BS) sondern stelle fast nur Fragen und setze Impulse, unterstütze emotional. Die Grundhaltung der systemischen Beratung (offene Fragehaltung, mitfühlen aber nicht Lösungen ausarbeiten oder Vorschläge typisch-rational bewerten) kann Dir dabei helfen - aber ziehe Dich aus der konkreten Umsetzung/Planung der Maßnahmen zum Ausbau der Sozialkontakte zurück. Und achte auf jeden Fall darauf, wie es sich sexuell dabei entwickelt. Ich persönlich würde das zwar dem Therapeuten überlassen, aber ich denke Du hast dich eh schon fest entschlossen der Helfer zu sein. Wenn sie einen coolen Charakter hat wird sie es Dir danken und ihre Pussyinstinkte (helfen=beta) unterdrücken --> hoffen wir mal das Beste. Gewarnt bist Du ja.

Oft wird in PU ein normaler Vorgang, der aber in der Realität verbrämt und übertüncht wird damit schwache Menschen ihre Illusionen behalten einfach in ein Wort oder Satz gepackt. Beispiel: "Schaff Dir Alternativen!" bringt einfach ohne verschnörkeltes Geblubber, ohne die freundliche Selbstillusion bürgerlicher Romantik auf den Punkt, dass Frauen geil auf Sperma werden wenn Männer mehr Mädels bumsen können (und wollen) als nur sie. Klingt ja auch irgendwie für viele "dreckig", "gemein", "frauenverachtend"...ist aber so. Und Männer haben das schon immer getan: Opa geht "mal ins Dorf zur Rosi, wegen dem Trecker", Urururopa geht ins Wirtshaus mit den vielen "leichten Mädchen" und schnallt sich den besonders schönen Ledergrütel um "weil halt Kirchtag ist, lieb Maria"...war schon immer so. Jetzt kommt halt PU daher und packt es in einen Satz/Wort. Und nur weil man dann bestimmte Wörter kennt bzw. gewisse Mechanismen klarer sieht als viele Mitmenschen (oder noch nicht mal das, sie einfach nur sprachlich kürzer ausdrücken kann) muss man doch Frauen nicht schlecht behandeln und das Kinder kriegen hat im PU auch noch keiner verboten.