6.683 Beiträge in diesem Thema

Empfohlene Beiträge

vor 9 Stunden, ALBA86 schrieb:

Was soll die neue Funktion bringen?! Ist ja ein ganz guter Köder für die Jungs, aber so schaut man sich im Endeffekt sowieso nur die Weiber an, die man sowieso nach rechts gewischt hat/hätte. Und wer sich dann denkt "ach naja vielleicht doch fickbar, auch wenn ich sie nicht geil finde" verkauft sich auch nur wieder unter wert, pusht das Ego der UGs und macht sein Screening kaputt.

 

Na das Geschäftsmodell von denen ist einfach genial u heutzutage auch wirklich nichts neues mehr. 

Zunächst war die App völlig kostenlos um schnell Marktanteile zu bekommen... danach wurde es scheibchenweise unatraktiver keinen Premium account zu haben, bis es spätestens durch die boost-funktion für die Normalos mit kostenloser Variante fast unmöglich ist dort noch Spaß zu haben. (Natürlich bis auf die Experten hier im Forum die sich jeden Abend den Schritt mit Wund u heilsalbe einreiben müssen, weil ihnen die Hb9 die Budde einrennen) 
 
Für einen 30Jährigen mit Premium account und einem boostpaket damit alle 3 Tage geboostet werden kann, zahlt man mittlerweile knapp 11,45€ premium+ 27€ boosts also knapp 40€
 
Und die Zahlungsbereitschaft für einen Wettbewerbsvorteil gerade in Sachen Sex&Dating ist bei Männer ja bekanntlich extrem hoch! ;)
 
Premiumdatingseiten ala Paarship kosten mittlerweile ebenfalls je nach Abo bis zu 600€ jährlich... darauf wirds bei Tinder irgendwann ebenfalls für die Normalos hinauslaufen

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nabend zusammen,

ich habe im Opener Thread bisschen gelesen und den opener 

"Hey, du siehst sympathisch aus, bist du es auch wirklich?"

 

Sie: "Nein total unsympathisch, sorry"

Ich 24. Sie 23, sieht sehr vernünftig.

 

was würdet ihr drauf schreiben?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Pixelstation

Ich habe noch nie Tinder benutzt, lediglich Lovoo. Eine Frage an die Runde. Ist es mögliche Ältere dort zu finden? Bin momentan auf nen Milf-Trip und würde gerne mal etwas über 30 - 45 bangen. Selbst 26 Jahre alt. Sind die offen gegenüber Jüngeren? 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Mystikk
vor 47 Minuten, Snackss schrieb:

Sie: "Nein total unsympathisch, sorry"

= zieh Leine, hab kein Interesse 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Mystikk
vor 19 Minuten, Pixelstation schrieb:

Ist es mögliche Ältere dort zu finden? Bin momentan auf nen Milf-Trip und würde gerne mal etwas über 30 - 45 bangen. Selbst 26 Jahre alt. Sind die offen gegenüber Jüngeren? 

Massig ! Vor allem Scheidungsopfer, Frauen die mit Alter hadern weil ihre Macht über Männer schwindet und die Alleinerziehenden, die kaum rauskommen und auch Sex brauchen. Die fühlen sich total geschmeichelt, wenn sie ein 10-15 Jahre jüngerer Kerl will. Da hast Du leichtes Spiel.

 

bearbeitet von Mystikk

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Pixelstation
vor 8 Minuten, Mystikk schrieb:

Massig ! Vor allem Scheidungsopfer, Frauen die mit Alter hadern weil ihre Macht über Männer schwindet und die Alleinerziehenden, die kaum rauskommen und auch Sex brauchen. Die fühlen sich total geschmeichelt, wenn sie ein 10-15 Jahre jüngerer Kerl will. Da hast Du leichtes Spiel.

 

Ok das hört sich schon mal gut an. Werden da viele in diesem Roulette-Modus in dem Alter angezeigt? Gibt ja bestimmt nen Filtermodus zwecks Alter und habe deswegen die Befürchtung, gleich von Anfang an durchs Raster zu fallen. Wie war ungefähr bei dir so die Prozentzahl pro Tag, wo dir Vorschläge von solchen älteren Damen gemacht wurden? Sahen die einigermaßen ansprechend aus? Wohne in Frankfurt und glaube, dass das vielleicht ein Vorteil sein könnte. Aber auf Lovoo habe ich da weniger gefunden. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Minuten, Pixelstation schrieb:

Ok das hört sich schon mal gut an. Werden da viele in diesem Roulette-Modus in dem Alter angezeigt? Gibt ja bestimmt nen Filtermodus zwecks Alter und habe deswegen die Befürchtung, gleich von Anfang an durchs Raster zu fallen. Wie war ungefähr bei dir so die Prozentzahl pro Tag, wo dir Vorschläge von solchen älteren Damen gemacht wurden? Sahen die einigermaßen ansprechend aus? Wohne in Frankfurt und glaube, dass das vielleicht ein Vorteil sein könnte. Aber auf Lovoo habe ich da weniger gefunden. 

Das Problem ist das dir, bei entsprechenden Filterkriterien, zwar Frauen in diesem Altersbereich angezeigt werden dies umgekehrt aber nicht der Fall sein muss weil die Frauen beim Alter den Filter auf bspw. 30 - 35 festgelegt haben. Entsprechend würde diese Damen dich überhaupt nicht zu Gesicht bekommen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Idioteque
Gerade eben, danyel schrieb:

Das Problem ist das dir, bei entsprechenden Filterkriterien, zwar Frauen in diesem Altersbereich angezeigt werden dies umgekehrt aber nicht der Fall sein muss weil die Frauen beim Alter den Filter auf bspw. 30 - 35 festgelegt haben. Entsprechend würde diese Damen dich überhaupt nicht zu Gesicht bekommen.

Ja dann muss er nur noch sein Alter anpassen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Minute, Idioteque schrieb:

Ja dann muss er nur noch sein Alter anpassen...

ich bin jetzt einfach mal davon ausgegangen das er sein richtiges alter angegeben hat :).
Du hast aber recht, dadurch lässt sich das ganze umgehen.

...wobei dann natürlich u.U. wieder die jungen Hüpfer wegfallen. Nun gut. Man kann sie nicht alle haben.

bearbeitet von danyel

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Pixelstation

Danke euch beiden. Werde das dann demnächst in Angriff nehmen. Davor vielleicht noch etwas dazu lesen im Internet. Gibt es hier vielleicht irgendwo etwas zum Thema "Ältere Frauen und Verführung als Jüngerer", speziell im OG, vielleicht auch Fieldreports? Game-Plan müsste also sein, mein Alter wahrscheinlich auf 30 anzuheben. Und dann wahrscheinlich auch meinen beruflichen Stand zu modifizieren...glaube Student käme nicht so gut an, sofern kein Mediziner. Wobei das ganze Lügenkonstrukt eigentlich nicht so meins ist. Werde das wahrscheinlich erstmal mit meinen normalen Alter in meiner alten Heimatstadt probieren und dann bewerten, verbessern.

bearbeitet von Pixelstation

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Mystikk
vor 4 Minuten, danyel schrieb:

Entsprechend würde diese Damen dich überhaupt nicht zu Gesicht bekommen.

Der Dude sagt es!

Bedeutet, Du musst schon aktiv werden ;) Also liken, Profil ansehen, anschreiben.

vor 10 Minuten, Pixelstation schrieb:

Sahen die einigermaßen ansprechend aus? Wohne in Frankfurt und glaube, dass das vielleicht ein Vorteil sein könnte.

Meistens rundlich, durch die vielen Jahre im Büro und Schwangerschaft. In dem Alter ist das normal. Großstadt ist vorteilhafter, da dort mehr Singles und Geschiedene leben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 9 Stunden, danyel schrieb:

Das Problem ist das dir, bei entsprechenden Filterkriterien, zwar Frauen in diesem Altersbereich angezeigt werden dies umgekehrt aber nicht der Fall sein muss weil die Frauen beim Alter den Filter auf bspw. 30 - 35 festgelegt haben. Entsprechend würde diese Damen dich überhaupt nicht zu Gesicht bekommen.

Würde sie schon, sobald er sie matcht. Das Problem ist lediglich, dass er aktiv matchen muss.
Aber eine Frau die gezielt Lust auf einen jüngeren hat, bzw. das nicht komplett ablehnt, wird ihn sicher matchen, wenn er ein gutes Profil hat - genau wegen seines Alters. Und dann wird es ziemlich straight forward.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 18 Minuten, Gotteskind schrieb:

Würde sie schon, sobald er sie matcht. Das Problem ist lediglich, dass er aktiv matchen muss.
Aber eine Frau die gezielt Lust auf einen jüngeren hat, bzw. das nicht komplett ablehnt, wird ihn sicher matchen, wenn er ein gutes Profil hat - genau wegen seines Alters. Und dann wird es ziemlich straight forward.

Okay. Eventuell verstehe ich das auch falsch:

Er: Filter 30-40

Frau: Filter 40-50

Dann würden sich beide doch nicht matchen ?!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 4 Minuten, danyel schrieb:

Okay. Eventuell verstehe ich das auch falsch:

Er: Filter 30-40

Frau: Filter 40-50

Dann würden sich beide doch nicht matchen ?!

Nein, nicht ganz:

Er, 26 - Filter 30-45
Sie, 42 - Filter 38-50

Sie sieht ihn nicht in Auswahl um als erste zu matchen, weil ihr Filter ihn unterdrückt.
ABER: Er sieht sie in seinem Filter, kann sie liken. Dann, wird er ihr trotz des Filters angezeigt und sie kann ihn matchen, oder eben disliken.

  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 22 Minuten, Gotteskind schrieb:

Dann, wird er ihr trotz des Filters angezeigt und sie kann ihn matchen, oder eben disliken

Ahhh! Cool. Das war mir bislang nicht bekannt. Vielen Dank.

Bin davon ausgegangen das trotz Like die Dame ihn nicht zu Gesicht bekommt. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 4 Stunden, Gotteskind schrieb:

Nein, nicht ganz:

Er, 26 - Filter 30-45
Sie, 42 - Filter 38-50

Sie sieht ihn nicht in Auswahl um als erste zu matchen, weil ihr Filter ihn unterdrückt.
ABER: Er sieht sie in seinem Filter, kann sie liken. Dann, wird er ihr trotz des Filters angezeigt und sie kann ihn matchen, oder eben disliken.

Bist du dir sicher, dass ER sie sieht, obwohl die beiden nie ein Match haben können (wegen ihrem Filter?)

Ich war mir bisher egtl. sehr sicher:

Ich krieg nur diejenigen angezeigt, die mich auch sehen könnten (wenn sie viel genug wischen).

Meinen eigenen Filter hab ich als Bsp. relativ weit runter. Also auch unter mein Targetalter nur, um zu schauen. Und da bekomme ich verhältnismäßig fast keine Mädels angezeigt. Mache ich meinen Filter jedoch um 2 Jahre hoch, bekomme ich gefühlt nur noch 31+32jährige angezeigt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 19 Minuten, The-Rock schrieb:

Bist du dir sicher, dass ER sie sieht, obwohl die beiden nie ein Match haben können (wegen ihrem Filter?)

Ich war mir bisher egtl. sehr sicher:

Ich krieg nur diejenigen angezeigt, die mich auch sehen könnten (wenn sie viel genug wischen).

Meinen eigenen Filter hab ich als Bsp. relativ weit runter. Also auch unter mein Targetalter nur, um zu schauen. Und da bekomme ich verhältnismäßig fast keine Mädels angezeigt. Mache ich meinen Filter jedoch um 2 Jahre hoch, bekomme ich gefühlt nur noch 31+32jährige angezeigt.

Lies noch einmal die Erklärung: sie KÖNNEN ein Match haben.
Ist mit dem Alter genau das gleiche wie mit der Entfernung. 

Ich kenne zwar dein genaues Alter nicht und würde dir auch nicht empfehlen, den Altersbereich so eng zu wählen, aber ich hab erst letzte Woche einen Testlauf in München gemacht und habe nicht den Eindruck, dass MUC sich da in irgendeiner Form anders verhält.
Deine Beobachtung steht im übrigen auch nicht im Widerspruch mit dem Verhalten von verschiedenen Filtern, wie ich es geschildert habe ;)
Es geht nicht darum, was du angezeigt bekommst um von dir aus nach rechts zu wischen, sondern, dass was du angezeigt bekommst, wo du das match erzeugst. Wischst du nach rechts und bekommst die Meldung, dass du ein Match hast, wurdest du zu vor von der Frau ausgewählt, die Frau sieht dich nur nach ihrem Filter. Egal wie dein Filter ist, taucht sie trotzdem auf dem Stapel auf.
Und genau umgekehrt ist es, wenn du "zu erst" likest, dann erscheinst du auf ihrem Stapel, egal wie ihr Filter aussieht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 14 Minuten, Gotteskind schrieb:

Lies noch einmal die Erklärung: sie KÖNNEN ein Match haben.
Ist mit dem Alter genau das gleiche wie mit der Entfernung. 

Ich kenne zwar dein genaues Alter nicht und würde dir auch nicht empfehlen, den Altersbereich so eng zu wählen, aber ich hab erst letzte Woche einen Testlauf in München gemacht und habe nicht den Eindruck, dass MUC sich da in irgendeiner Form anders verhält.
Deine Beobachtung steht im übrigen auch nicht im Widerspruch mit dem Verhalten von verschiedenen Filtern, wie ich es geschildert habe ;)
Es geht nicht darum, was du angezeigt bekommst um von dir aus nach rechts zu wischen, sondern, dass was du angezeigt bekommst, wo du das match erzeugst. Wischst du nach rechts und bekommst die Meldung, dass du ein Match hast, wurdest du zu vor von der Frau ausgewählt, die Frau sieht dich nur nach ihrem Filter. Egal wie dein Filter ist, taucht sie trotzdem auf dem Stapel auf.
Und genau umgekehrt ist es, wenn du "zu erst" likest, dann erscheinst du auf ihrem Stapel, egal wie ihr Filter aussieht.

Entweder stehe ich heute auf dem Schlauch oder du formulierst etwas umständlich (wahrscheinlich beides ;) )

 

Wenn ich deinen letzten Satz richtig lese, dann sagst du, dass eine Frau, die mich liked unweigerlich auf meinem Stapel erscheint. Und zwar unabhängig von meinem Filter.

Das kann doch fast nicht sein. Ich bin 32 und habe den Filter oft nur bis 30 rauf. Und ich weiß, dass ich gerade in der Range 31-34 sehr viele Likes abstaube. Nach deiner Theorie müssten die ja dennoch bei mir haufenweise auf dem Schirm erscheinen, obwohl dies gar nicht meinem Filter entspricht. Das kann egtl. nicht sein..

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor einer Stunde, The-Rock schrieb:

Entweder stehe ich heute auf dem Schlauch oder du formulierst etwas umständlich (wahrscheinlich beides ;) )

 

Wenn ich deinen letzten Satz richtig lese, dann sagst du, dass eine Frau, die mich liked unweigerlich auf meinem Stapel erscheint. Und zwar unabhängig von meinem Filter.

Das kann doch fast nicht sein. Ich bin 32 und habe den Filter oft nur bis 30 rauf. Und ich weiß, dass ich gerade in der Range 31-34 sehr viele Likes abstaube. Nach deiner Theorie müssten die ja dennoch bei mir haufenweise auf dem Schirm erscheinen, obwohl dies gar nicht meinem Filter entspricht. Das kann egtl. nicht sein..

Kein Problem, ich probiere es gern ein drittes Mal:

Es kommt darauf an, wer wem zu erst den like gibt und wer den like erwidert und damit das Match auslöst. Match heißt: Person A hat Person B geliked, DANACH hat Person B, Person A zurück geliked.
Person A liked Person B. Daraufhin wird A entsprechend dem Tinderalgorythmus bei Person B auf dem Stapel recht weit vorn angezeigt, das ist völlig unabhängig davon, wie der Filter von Person B tatsächlich aussieht. Das bedeutet Person B, kann A nur sehen, wenn Person A Person B vorher einen like gegeben hat. Die Filtereinstellungen von B verhindern, dass Person A "proaktiv" aufscheint. B kann also nicht ZUERST A liken, aber sehr wohl auf einen like von B reagieren.

Als Mann Person B zu sein - bedeutet, die Frau hat zu erst geliked, ist ziemlich selten und benötigt ein entsprechend hochwertiges Profil. Die Gründe warum das so ist, sind ja hier, im Guide und an vielen anderen Stellen ausführlich beschrieben. Das ist eigentlich ein Problem für viele, kommt dem "Milfhunter" der die Diskussion hier startete aber in dem Fall entgegen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das würde ja bedeuten, dass der Filter sinnlos wäre. "Nur weil ich zuerst like, werde ich, trotz nicht passender Filtereinstellungen meinem Gegenüber angezeigt". Wenn man das jetzt in beide Richtungen (Mann, Frau) projiziert, wäre das auf Tinder ein ziemliches Chaos.

Der Filter dient in erster Linie Tinder, um die Komplexität des Algorithmus zu verringern und bessere "matching" Quoten, outcome (Performance) zu erzeugen. Und natürlich auch usability.

Ich denke auch, dass es völlig wurst ist, wer wen zuerst liked. Grundsätzlich werden nur die Personen angezeigt, die deinen Filtereinstellungen entsprechen. Auf der anderen Seite genauso. Natürlich kommt es vor das es mal nicht zutrifft könnte es daran liegen, dass kein Programm, kein Algorithmus perfekt ist. Es gibt keine 100%. Letztendlich geht es bei Tinder darum, "passende" Leute zusammen zu führen.

 

bearbeitet von Ellijas

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor einer Stunde, Ellijas schrieb:

Das würde ja bedeuten, dass der Filter sinnlos wäre. "Nur weil ich zuerst like, werde ich, trotz nicht passender Filtereinstellungen meinem Gegenüber angezeigt". Wenn man das jetzt in beide Richtungen (Mann, Frau) projiziert, wäre das auf Tinder ein ziemliches Chaos.

Der Filter dient in erster Linie Tinder, um die Komplexität des Algorithmus zu verringern und bessere "matching" Quoten, outcome (Performance) zu erzeugen. Und natürlich auch usability.

Ich denke auch, dass es völlig wurst ist, wer wen zuerst liked. Grundsätzlich werden nur die Personen angezeigt, die deinen Filtereinstellungen entsprechen. Auf der anderen Seite genauso. Natürlich kommt es vor das es mal nicht zutrifft könnte es daran liegen, dass kein Programm, kein Algorithmus perfekt ist. Es gibt keine 100%. Letztendlich geht es bei Tinder darum, "passende" Leute zusammen zu führen.

 

Das ist grundsätzlich falsch. Mit der richtigen Filter-Einstellung sage ich dir zu 95% präzise Vorraus, ob die Person die "oben liegt" ein Match ist.

bearbeitet von Gotteskind

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 35 Minuten, Gotteskind schrieb:

Das ist grundsätzlich falsch. Mit der richtigen Filter-Einstellung sage ich dir zu 95% präzise Vorraus, ob die Person die "oben liegt" ein Match ist.

Wir reden aneinander vorbei oder?

Natürlich haben die Personen die "oben liegen" eine hohe Wahrscheinlichkeit ein Match zu werden. Trotzdem sind es aber nur Personen, die aufgrund deines Filters "Alter" (Entfernung ist hier ausgeklammert) selektiert werden.

bearbeitet von Ellijas

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Pixelstation

Keine Ahnung, wie das jetzt ist, aber ich glaube, jeder der Tinder benutzt, wird ja bestimmt schon mal erkannt haben, ob plötzlich Personen außerhalb seiner Filterkriterien angezeigt wurden oder nicht. Den Quellcode würde ich gerne selber mal sehen. Aber vielleicht hat den ja Gotteskind oder er arbeitet dort oder es steht irgendwo im Internet etwas dazu. Er klingt jedenfalls recht überzeugt, dass es so ist.

bearbeitet von Pixelstation

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ob mich eine gematched hat merke ich immer ganz zuverlässig daran, dass die Dame was den Standort anbelangt, viel weiter weg ist als ich in den Einstellungen hinterlegt habe. Diese wird mir dann im Stapel auch ganz vorn angezeigt. Inwieweit das auf das Alter auch so ist angewendet wird, kann ich dir nicht beantworten. Hatte ich noch nicht.... Dass mich eine liked, die z.b. mehr als 100km entfernt ist, kommt min. 1x im Monat, wenn nicht öfter vor. Sie entspricht dann zwar nicht meinem Filter "Standort" aber meinem Filter "Alter".

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 4 Minuten, ALBA86 schrieb:

Sie entspricht dann zwar nicht meinem Filter "Standort" aber meinem Filter "Alter".

So kenne ich das nämlich auch nur.
Der "Entfernungsfilter" wird bei einem Like ignoriert und die Damen werden ganz oben auf dem Stapel angezeigt.
Bei dem "Altersfilter" konnte ich dies bislang allerdings noch nicht feststellen, es wurden mir definitiv nur Damen angezeigt die dem "Altersfilter" entsprechen. Passe ich den "Altersfilter" anschließend wieder an bekomme ich auch die Likes oben auf dem Stapel angezeigt die dem "Altersfilter" entsprechen.

bearbeitet von danyel

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.

  • Wer ist Online   0 Mitglieder

    Aktuell keine registrierten Mitglieder auf dieser Seite.