Warum ist Euch Sex überhaupt so wichtig? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 6 6

[Gast Idioteque]

Aber meine Freunde wollen mich jeweils lieber herausgelöst aus der Gruppe alleine treffen, bestimmt mit dem Endziel mir was reinzustecken. Damit bin ich in keinster Weise zufrieden.

Sooo überhübsch finde ich mich gar nicht. Ich finde, ich sehe normalniedlich durchschnittlich gut aus. Aber ich habe große Brüste. Ich glaube ich könnte auch echt total schlecht im Bett sein und das wäre für die immer noch der Sex des Lebens.

Egozentrisches Geblubber eines spätpubertierenden Teenies.

[slowfood 1214]

Suum cuique

und wer nicht will, die hat schon ....

April 11, 2015 bearbeitet von slowfood

[John Reese 76]

Ich würde eher sagen eine junge Frau die ihre Gefühle nicht richtig zuordnen kann. Kittekat wenn der Junge es richtig macht weißt du das du mit ihm vögeln willst. Wenn du feucht zwischen den Beinen wirst ist das nicht der schlechteste Indikator.

Gibt's da keinen in deinem Freundeskreis mit dem du Sex haben willst? Mit dem du es dir vorstellen könntest?

Das was du hier beschreibst ist Bedürftigkeit bei deinen Freunden das ist sowas von unattraktiv, das sogar Männer teilweise Nein sagen.

Wie oft hattest du schon Sex und mit wie viel verschiedenen Männern?

Was hat dir gefallen was weniger? Bist du der aktive Part oder der passive?

Haben die Männer auch die Führung übernommen?

Die wenigsten Frauen sind bei den ersten malen richtig gut wenn der Mann nicht die Führung übernimmt und schon Erfahrung hat.

[ArtOfInsomnia 806]

Aber meine Freunde wollen mich jeweils lieber herausgelöst aus der Gruppe alleine treffen, bestimmt mit dem Endziel mir was reinzustecken. Damit bin ich in keinster Weise zufrieden.

Sooo überhübsch finde ich mich gar nicht. Ich finde, ich sehe normalniedlich durchschnittlich gut aus. Aber ich habe große Brüste. Ich glaube ich könnte auch echt total schlecht im Bett sein und das wäre für die immer noch der Sex des Lebens.

Egozentrisches Geblubber eines spätpubertierenden Teenies.

Ich kann mir schon Vorstellen dass das stimmt.

Wenn das Alter 17 ist, haben die Jungs wohl erst das ficken entdeckt und sind noch nicht dabei angekommen, dass es da mehr dazu braucht als zu rammeln.

Schreib das vögeln nicht ab. Und mach es nicht um anderen einen Gefallen zu tun!! Mach es, weil du es willst!

April 11, 2015 bearbeitet von ArtOfInsomnia

[Kittekat 74]

John Reese, nee, ich habe noch nie jemand in der Weise attraktiv gefunden, dass ich den auch nur hätte küssen wollen, geschweige denn den vögeln. Also beim Flirten hab ich schon doch dieses freudig erregte Prickeln gespürt. Aber wenn es über scheinbar zufällige Berührungen hinausgeht und irgendwie geklärt ist, dass der was von mir will, finde ich das Ganze plötzlich völlig uninteressant. Ich denke, ich war vorher dann immer der Lust an der Flirterei selbst aufgesessen. Ich habe auch schon ein paar mal für welche geschwärmt, aber für Männer, nicht für Jungs. Aber auch die sind dann so - hm, animalisch. Ich glaube, ich mag das sogar, wenn ich auslöse, dass da der Wolf durchkommt. Aber was mir als Gentleman erschienen war, hat sich bisher immer als Mann entpuppt, der vögeln will. Das wirkt so jämmerlich. Dieser verklärte Blick, wenn Kerle Sex in Aussicht haben, wie kleine Jungs mit einer Freischaufel im Candyshop. Ich finde das echt nicht attraktiv, wie da die Mimik zu einer Fratze der grenzenlosen Freude entgleist. Selbst bei gestandenen sexverwöhnten stylishen Herren.

Wirklich Sex hatte ich mit zwei Kumpels, die das aber nicht von einander wissen. Mit dem einen zweimal, mit dem anderen viermal. Einer davon hat schon irgendwelche ominösen Partys gefeiert mit mehreren Mädchen und nur er oder er und noch ein Kumpel. Der hatte früher eine Poledancestange in seinem Zimmer für diese Feiern. Das gibt ihm aber nichts mehr und mit mir Sex zu haben findet er besser, obwohl ich nie einen Hehl draus gemacht habe, wie wenig toll ich hingegen das fand. Das kann nur an meinem Busen liegen, denn reiten und blasen können ja alle. Doll gefallen hat mir gar nichts daran, also wenn er in der Pussy war, war es noch am besten. Lecken und fingern kann ich gar nicht ab, eines ist Sabberei und hat zu wenig Druck und das andere trifft nicht die richtigen Stellen und strengt an, dass mich kein Fingernagel verletzt. Also gehen lassen kann ich mich dabei nicht. Und lecken und fingern verdammt mich zum passiv sein. Womit wir bei der nächsten Frage wären. Ich hasse es ganz dolle beim Sex passiv sein zu sollen und genießen zu sollen wie jemand sich an mir verlustiert. Ich weiß genau wo der Weg zu meinem Orgasmus hinführt, da überlasse ich doch niemand anders die Aufgabe meinen Tourenguide zu spielen. Das ist es ja, was ich dann langweilig finde. Nicht das Vögeln selber, sondern das Denken der Kerle, die Klitoris müsse punktuell mein Lustzentrum sein. Das hatte ich bei Hotpettingsituationen schon mehrfach erlebt und bin dann jedesmal einfach weggegangen. Also Führung würde ich jemand anderen bei so etwas wichtigem wie meinem Orgasmus niemals überlassen. Ich glaube passiv könnte ich gar nicht zu einem Orgasmus kommen. Und ich würde das auch nicht wollen. Was hätte ich denn von einem Orgasmus, den ich mir nicht erkämpft habe. Die Erregung steigt ja durch diesen Kampf in leidenschaftlich ergreifender Weise an. Und ich meine damit nicht den Ringkampf, den ich bim Sex durchführen musste, damit die Kerle nicht meine Orgasmuspläne durchkreuzen. Nein, ich meine beim Masturbieren. Ich habe sehr lange Erfahrung mit Masturbieren. - Vielleicht wäre es gar nicht schlecht, wenn man wie früher Kindern verbieten würde zu masturbieren. Wenn ich keine Masturbatonsmeisterin wäre, könnte ich Sex bestimmt auch total genießen, diese Leidenschaft würde ich dann ja mit den Männern zum ersten Mal erleben und mit Sex verbinden und nicht mit der Masturbation. Für mich sind Männer eher Störenfriede bei der Masturbation.

[Gast Idioteque]

Aber meine Freunde wollen mich jeweils lieber herausgelöst aus der Gruppe alleine treffen, bestimmt mit dem Endziel mir was reinzustecken. Damit bin ich in keinster Weise zufrieden.

Sooo überhübsch finde ich mich gar nicht. Ich finde, ich sehe normalniedlich durchschnittlich gut aus. Aber ich habe große Brüste. Ich glaube ich könnte auch echt total schlecht im Bett sein und das wäre für die immer noch der Sex des Lebens.

Egozentrisches Geblubber eines spätpubertierenden Teenies.

Ich kann mir schon Vorstellen dass das stimmt.

Wenn das Alter 17 ist, haben die Jungs wohl erst das ficken entdeckt und sind noch nicht dabei angekommen, dass es da mehr dazu braucht als zu rammeln.

Schreib das vögeln nicht ab. Und mach es nicht um anderen einen Gefallen zu tun!! Mach es, weil du es willst!

Genau es liegt natürlich daran dass die Männer in dem Alter nicht ficken können Zum Sex gehören immer zwei...Mal abgesehen davon, trifft das auf sie überhaupt nicht zu. Siehe

John Reese, nee, ich habe noch nie jemand in der Weise attraktiv gefunden, dass ich den auch nur hätte küssen wollen, geschweige denn den vögeln. Also beim Flirten hab ich schon doch dieses freudig erregte Prickeln gespürt. Aber wenn es über scheinbar zufällige Berührungen hinausgeht und irgendwie geklärt ist, dass der was von mir will, finde ich das Ganze plötzlich völlig uninteressant. Ich denke, ich war vorher dann immer der Lust an der Flirterei selbst aufgesessen.

Wirklich Sex hatte ich mit zwei Kumpels, die das aber nicht von einander wissen. Mit dem einen zweimal, mit dem anderen viermal.

Das ist jetzt nicht gerade oft, außerdem bist du erst 17. Mach dir keinen Kopf und hör auf zu masturbieren.

April 11, 2015 bearbeitet von Idioteque

[Gast unpredictable]

Ehrlich gesagt finde ich auch, dass die ganze Fickerei überbewertet wird.

Oft lohnt sich der Aufwand gar nicht, kann man sich genauso gut einen runter holen.

[ArtOfInsomnia 806]

Idioteque... natürlich gilt das in beide Richtungen.

Ich für meinen Teil hatte da einen älteren Freund, der seine ersten Erfahrungen gemacht hatte und mich auf den Geschmack bringen konnte. Wenn beide unbeholfen sind, ists einfach was anderes. Und der Beschreibung nach hat offenbar bisher keiner die TE richtig an die Hand nehmen können.

[occotocco 340]

Ehrlich gesagt finde ich auch, dass die ganze Fickerei überbewertet wird.

Oft lohnt sich der Aufwand gar nicht, kann man sich genauso gut einen runter holen.

Dann fickst Du nicht die Ladies die sich absolut dreckig hingeben... oder bei denen Du Dich ohne Hemmungen im Kopf hingeben kannst. Denk drüber nach. Es gibt nichts geileres als .. eine Frau die Dir verfallen ist, von der Du auf Knopfdruck geil wirst und die Du den ganzen Tag nur noch vögeln kannst und sie sich von Dir aufs Bett schmeißen und einfach dreckig vögeln lässt. Mit so einer Frau ist auch Blümchensex das Beste.. neben dem schlagen, treten, würgen und beißen Ficken..

Genauso gut einen runter holen??? Du hast aus meiner Perspektive noch nie "wirklich" gefickt. lol

April 11, 2015 bearbeitet von occotocco

[John Reese 76]

@Kittekat so wie du das schreibst würde ich dich ja gern mal in SM oder BDSM einführen und gucken ob du den Dominanten oder Devoten Part übernehmen willst.

Ich denke du brauchst jemanden der schon mehr Erfahrung hat als die Jungen mit denen du dich abgibst. Wie sieht es mit älteren Männern aus also so um die 30 ? Gibt es da welche die dir gefallen ? Du hast ja geschrieben das da nen paar "Männer" sind die dir ganz gut gefallen.

Hast du es vielleicht schon mal mit ner anderen Frau versucht? Vielleicht bist auch Lesbisch, wer weiß.

Wenn du es nochmal mit einem Mann versuchen solltest aufjedenfall nicht um ihm einen Gefallen zu tun, nur wenn du wirklich willst.

Zitat von Beziehungsdoktor.de

"Die Weibchen im Tierreich verlieren schlagartig ihre Balzstimmung und ihre Lust auf Sex, wenn sie einem Männchen gegenüber eine dominante und überlegene Stellung einnehmen können."

"Der evolutionär-psychologi- sche Mechanismus der dahinter steckt, ist aus dem Selektionsdruck entstanden, dass für ein Weibchen nur das beste Männchen gerade gut genug sein sollte."

"Wenn das weibliche Unterbewusstsein nun eine Differenz beim Hochfahren der sexuellen Erregung verspürt, die zu seinem Ungunsten ausfällt, interpretiert es ihren Partnerwert höher als seinen. Dies stellt für die Frau ein Ausschlusskriterium dar, das ihre sexuelle Erregung sofort unter Hemmung setzt. Dieses Dutzende oder sogar Hunderte von Millionen Jahre alte Verhaltensprogramm wird von einer ansonsten qualitativ guten Zweierbeziehung nicht außer Kraft gesetzt ja es kann von ihr paradoxerweise sogar noch gefördert werden."

Quelle: http://www.beziehungsdoktor.de/mit-erregung-hadern/

Da dir sex weniger wichtig ist als den Männern in deiner Umgebung hast du automatisch die Macht und schon fährt deine Libido in Richtung Tiefgarage, wo es schön kalt ist.

[ArtOfInsomnia 806]

JR, ich glaube eher das Mädel braucht einfach erstmal einen coolen Typen der gut fickt und ihr zeigt dass Sex mehr als Masturbation zu zweit ist. Basics eben. Dazu muss der Kerl nicht 30 sein und in der BDSMszene unterwegs...

Bei gewissen Posts kommt man nicht umhin zu vermuten, dass es eher um die eigenen Wunschvorstellungen geht.

Selber um die 30, der es mal einen blutjungen Girl so richtig zeigen will...!

[Kittekat 74]

Puh, ich habe nun so einiges hier im Forum durchgelesen. Nun habe ich einen leichten Begriff davon, was Kumpels wohl meinen, wenn sie von der Kompliziertheit der Frauen sprechen.

Euch muss ficken ja wirklich über alle Skalen hinaus interessant und wichtig sein, wenn Ihr Euch dafür mit solchen Minenfeldern umgebt. Und ich verstehe nun auch, warum die Natur den Frauen so eine rasante Figur gegeben hat und den Männern hingegen eine doch eher langweilige.

Was ich mich frage ist, wie Männer mit diesen Alphaspielchen durchkommen können. Ich jedenfalls habe diese Unterordnungsbereitschaft nicht und würde die Versuche sich über mich zu erheben mit einem amüsierten Lächeln quittieren. Beim zweiten Versuch würde ich gehen oder ihn gehen lassen. Das Alpha meines Lebens kann jawohl niemand anders als ich sein. Genau ich schaue aus meinen Augen in die Welt hinaus und das macht mich für mich unendlich wertvoll und wer meint mich dominieren zu können, der hat sich geschnitten.

Ich aber will auch niemand dominieren. John Reese, SadoMaso ob mit oder ohne Schnur wäre wohl in keinster Weise was für mich, denn ich sehe die Menschen von vorn herein erstmal als auf Augenhöhe an. Wer sich disqualifiziert sinkt im Wert. Disqualifizieren kann man sich durch Respektlosigkeit, Verbrechen oder schlechten Stil.

Jetzt verstehe ich auch, warum Kumpels den Umgang mit mir als so umkompliziert empfinden. Sie müssen sich etwas zusammenreißen, frauenverachtende Äußerungen die mich einschließen auch zwischen den Zeilen dulde ich nicht und erziehe die aus deren Umgangsformen heraus. Auch wenn mich das nicht andauernd interessiert weiblich zu sein, bin ich es nun mal faktisch. Und Leute, die irgendwelche Mädels als Alte, Olle oder sonstwie betiteln haben sich dadurch schon von vorn herein disqualifiziert. In der heutigen Zeit ist der Umgang vieler Leute ziemlich unterschichthaft, was ich von meinem Aufwachsen her überhaupt nicht kenne. Darum reagiere ich auf schlechten Stil wohl so heftig. Aber abgesehen von dieser Sache bin ich sehr umgänglich und kenne diese Spielchen, von denen ich hier lese gar nicht.

Das kommt vielleicht aber auch daher, weil ich ja gar kein Interesse an einer Bindung und an Fortpflanzung habe. Warum sollte ich die Kerle dann so dolle prüfen wollen?

Ich könnte mir vorstellen, dass mein Leben folgendermaßen verlaufen wird, dass ich wirklich ab und zu mal mit Kumpels vögele, weil ich es mag begehrt zu werden oder als Dankeschön, wenn einer, der in mir Brausepulvergefühl auslöst, eine Schüssel super gelungenen Keksteig vor mich und meinen Löffel stellt. Ich finde, das ist dann durchaus eine Belohnung wert.

Ich finde, das was ich hier so über den Umgang zwischen Männern und Frauen lese mutet selbst schon wie eine Ansammlung von SadoMaso-Situationen an. Ist das Leben unter Leuten mit geringem Selbstwertgefühl wirklich so kompliziert? Bietet der Frau doch einfach was an, was sie sehr mag und kassiert dafür im Gegenzug Sex, wenn Euch Sex so wichtig ist. Klar noch geiler ist Sex bestimmt, wenn sie auch voll drauf abfährt. Aber besser als kein Sex ist ertauschter Sex doch allemal, oder?

[ArtOfInsomnia 806]

*Autsch* Was für ein Rundumschlag.

Ich glaube du musst dich einfach mal auf einen coolen Typen einlassen. Der Rest kommt dann noch.

[Frank Dux 50]

oder als Dankeschön, wenn einer, der in mir Brausepulvergefühl auslöst, eine Schüssel super gelungenen Keksteig vor mich und meinen Löffel stellt. Ich finde, das ist dann durchaus eine Belohnung wert.

Ficken gegen Bezahlung/Keksteig. Das nennt man aber Nutten !!

Puh, ich habe nun so einiges hier im Forum durchgelesen. Nun habe ich einen leichten Begriff davon, was Kumpels wohl meinen, wenn sie von der Kompliziertheit der Frauen sprechen.

Euch muss ficken ja wirklich über alle Skalen hinaus interessant und wichtig sein, wenn Ihr Euch dafür mit solchen Minenfeldern umgebt. Und ich verstehe nun auch, warum die Natur den Frauen so eine rasante Figur gegeben hat und den Männern hingegen eine doch eher langweilige.

Was ich mich frage ist, wie Männer mit diesen Alphaspielchen durchkommen können. Ich jedenfalls habe diese Unterordnungsbereitschaft nicht und würde die Versuche sich über mich zu erheben mit einem amüsierten Lächeln quittieren. Beim zweiten Versuch würde ich gehen oder ihn gehen lassen. Das Alpha meines Lebens kann jawohl niemand anders als ich sein. Genau ich schaue aus meinen Augen in die Welt hinaus und das macht mich für mich unendlich wertvoll und wer meint mich dominieren zu können, der hat sich geschnitten.

Ich aber will auch niemand dominieren. John Reese, SadoMaso ob mit oder ohne Schnur wäre wohl in keinster Weise was für mich, denn ich sehe die Menschen von vorn herein erstmal als auf Augenhöhe an. Wer sich disqualifiziert sinkt im Wert. Disqualifizieren kann man sich durch Respektlosigkeit, Verbrechen oder schlechten Stil.

Jetzt verstehe ich auch, warum Kumpels den Umgang mit mir als so umkompliziert empfinden. Sie müssen sich etwas zusammenreißen, frauenverachtende Äußerungen die mich einschließen auch zwischen den Zeilen dulde ich nicht und erziehe die aus deren Umgangsformen heraus. Auch wenn mich das nicht andauernd interessiert weiblich zu sein, bin ich es nun mal faktisch. Und Leute, die irgendwelche Mädels als Alte, Olle oder sonstwie betiteln haben sich dadurch schon von vorn herein disqualifiziert. In der heutigen Zeit ist der Umgang vieler Leute ziemlich unterschichthaft, was ich von meinem Aufwachsen her überhaupt nicht kenne. Darum reagiere ich auf schlechten Stil wohl so heftig. Aber abgesehen von dieser Sache bin ich sehr umgänglich und kenne diese Spielchen, von denen ich hier lese gar nicht.

Das kommt vielleicht aber auch daher, weil ich ja gar kein Interesse an einer Bindung und an Fortpflanzung habe. Warum sollte ich die Kerle dann so dolle prüfen wollen?

Ich könnte mir vorstellen, dass mein Leben folgendermaßen verlaufen wird, dass ich wirklich ab und zu mal mit Kumpels vögele, weil ich es mag begehrt zu werden oder als Dankeschön, wenn einer, der in mir Brausepulvergefühl auslöst, eine Schüssel super gelungenen Keksteig vor mich und meinen Löffel stellt. Ich finde, das ist dann durchaus eine Belohnung wert.

Ich finde, das was ich hier so über den Umgang zwischen Männern und Frauen lese mutet selbst schon wie eine Ansammlung von SadoMaso-Situationen an. Ist das Leben unter Leuten mit geringem Selbstwertgefühl wirklich so kompliziert? Bietet der Frau doch einfach was an, was sie sehr mag und kassiert dafür im Gegenzug Sex, wenn Euch Sex so wichtig ist. Klar noch geiler ist Sex bestimmt, wenn sie auch voll drauf abfährt. Aber besser als kein Sex ist ertauschter Sex doch allemal, oder?

[Kittekat 74]

Naja, Nutten haben Sex als Beruf. Und wenn die sich schüsselweise mit Keksteig bezahlen ließen, kämen die wohl nicht über die Runden, sondern in die Rundungen an den falschen Stellen. Hm, ich denk, ein Großteil des zwischenmenschlichen Umgangs ist von gegenseitigen Gefallenerweisungen geprägt. Das Bedürfnis der Männer nach Sex ist halt so groß und allgemein, dass sich daraus früh ein Berufszweig entwickelt hat.

Aber bei mir, für die Sex völlig uninteressant ist, würde es ja meiner Weltanschauung widersprechen, wenn ich dem Sex über Umwege doch so viel Bedeutung geben würde, dass ich ihn aus dem gewöhnlichen Zusammenspiel von Geben und Nehmen herauslöse und gesondert betrachte. Was haben denn die Maßstäbe anderer mit meinen eigenen Wertvorstellungen zu tun?

ArtOfInsomnia: Hm, ich weiß nicht, ob mir wirklich mal einer begegnet, den ich cool genug finde. Aber das werde ich ja sehen.

Eine Frage stellt sich mir beim Lesen hier im Forum vielfach: Was ist ,,Verführung"? Bedeutet das eine Frau flachzulegen, die von sich aus gar nicht auf den Mann steht? Oder steht das für jede Art von Sexkriegen?

[Fummelchamp 962]

"Frauen haben eine rasante Figur und Männer eine eher langweilige." Aaah jetzt ja-eine Insel.

Ergibt für mich überhaupt keinen Sinn.

Was einige Frauen nicht ganz verstehen, dass ein Mann sich das sexuelle Verlangen nicht aussuchen kann.

Es ist wie die Sucht bei einem Drogenabhängigen.

Was ich herauslese ist, dass du ein Gefühl der Überlegenheit empfindest, weil du locker auf etwas verzichten kannst, wofür ein Mann töten würde. Heutzutage nicht mehr, aber früher kloppte man sich für die Traumfrau schon mal den Schädel ein.

Dieses Gefühl der Überlegenheit waechst sich aber mit dem Schwinden deiner sexuellen Attraktivität aus. Believe me

April 12, 2015 bearbeitet von Fummelchamp

[Gast Lafar]

Verführung darfst du nicht als was negatives ansehen. Du hast glaube ich immernoch so die Vorstellung das Sex etwas ist, was der Mann von einer Frau nimmt.

Ich gehe zu einer Frau die mir gefällt und lerne sie kennen. Während des Kennenlernes fängt sie im günstigsten Falle an sich für mich zu interessieren und ich gefalle ihr, sie findet mich anziehend. Dann verführt man sich oftmals gegenseitig. Denn die Frau will ja auch küssen und fummeln und vielleicht Sex. Beide investieren in den Flirt. Verführung ist ein Spiel das beiden gefällt.

Und kurz auf das Alpha Thema einzugehen... Ein Alpha ist ein Mann der einfach zu sich selbst gefunden hat und zu sich selbst steht, der sein Leben in die Hand und man mit ihm eine tolle Zeit hat in seinem Beisein. Er steht mit beiden Beinen im Leben und lässt sich auch nicht alles gefallen. Das wirkt auf Frauen anziehend. Seine dominante Art ist nicht mit Unterwerfung gleichzusetzen. Ein Mann der sein Leben führt und auch eine Frau humorvoll stilvoll taktvoll führt, hat Erfolg bei Frauen und löst bei Frauen sexuelles Interesse aus. Das lassen vorallem Frauen mit einem gesunden Selbstwert und Selbstbewusstsein zu. Schau dir Tierdokus an: das Weibchen lockt, der Mann Dominiert. Dieses dominieren heißt nicht das er sich über deine Interessen hinweg setzt sondern eher noch darauf eingeht. Denn ein Alpha will eine gute Frau der es schließlich gut gehen soll. Das nennt man Beziehungsführung.

Das ist aber eine Sache die man als Frau erfahren muss um das hier gesagte wirklich zu verstehen.

[Kittekat 74]

Fummelchamp, hm, wenn ich nicht mehr sexy wäre, würde ich dadurch doch nicht sexbedürftig werden, denke ich mal.

Lafar, ich gehe davon aus, dass kein Mann über den ersten Eindruck hinaus etwas bei einer selbstbewussten Frau reißen kann. Interesse ist da oder eben nicht.

Klar ein Mann muss Alpha sein um anzukommen, das bestreite ich ja nicht. Was mir seltsam vorkommt sind diese Alpha s p i e l c h e n, von denen ich bei Endless Enigma oder wie der hieß so lese. Also ich sehe mich selbst als Alpha meines Lebens und so einer wie der, der meint sich über seine Frauen erheben zu können, könnte gleich abzischen. Aber der hat wahrscheinlich seine spezielle, vielleicht sogar weitverbreitete Art von Frauen, für die ein solcher Umgang etwas ist.

[Herzdame 10874]

Kittekat:

Vielleicht kannst du dir die Alpha-Sache besser vorstellen, wenn du davon ausgehst, dass es erstmal darum geht, dass ein Kerl den du interessant findest sich beim Kennenlernen nicht mit irgendwelchen Aktionen disqualifiziert? Also sozusagen nichts "falsch" macht?

[Gast Lafar]

Klar ein Mann muss Alpha sein um anzukommen, das bestreite ich ja nicht. Was mir seltsam vorkommt sind diese Alpha s p i e l c h e n, von denen ich bei Endless Enigma oder wie der hieß so lese. Also ich sehe mich selbst als Alpha meines Lebens und so einer wie der, der meint sich über seine Frauen erheben zu können, könnte gleich abzischen. Aber der hat wahrscheinlich seine spezielle, vielleicht sogar weitverbreitete Art von Frauen, für die ein solcher Umgang etwas ist.

Da stimme ich dir zu. Diese Spielchen mag ich auch nicht. Weder vom Mann noch von einer Frau.

[Kittekat 74]

Herzdame, also dass er zu der hochwertigen Gruppe der Alphas gehört, sollte natürlich für jede Frau, die etwas auf sich hält und auch für alle (Alpha)Menschen allgemein im Umgang mit anderen Grundvoraussetzung für näheren Kontakt sein. Und den Alphaisierungsunterricht für Kerle, die eher selbstwerthinderliche Entwicklungsbedingungen hatten, halte ich für enorm wichtig. (Auch für Mädels. aber schön dass es das zumindest für Männer gibt.) Das ist dann das gesunde Alpha. Aber selbst ein gesundes Alpha muss damit klarkommen, wenn er ein inneres Wrack von Frau vor sich hat. Wenn die zu sexy und zu willig ist um einfach abgeschoben zu werden, dann ist das natürlich schwierig.

April 12, 2015 bearbeitet von Kittekat

[occotocco 340]

​Ich jedenfalls habe diese Unterordnungsbereitschaft nicht und würde die Versuche sich über mich zu erheben mit einem amüsierten Lächeln quittieren.

ach Mädchen.. lern erst mal n Kerl kennen der Dich zu Dir kompatibel wie ne Frau behandeln kann. Dann wird Dein Pussy Reaktor glühen... vorausgesetzt Du hast keine sonstigen psychischen / physischen Störungen die das verhindern.. Was bei einem Total-Lust-Verlust ... bzw. Permafrost in Deiner Muschi 100% der Fall ist....

[Kittekat 74]

Beim Masturbieren und in dem Zustand davor, der mich dann zum Masturbieren bringt, glüht die ja.

Aber die Erregung dazu ist dann jedesmal einfach da und kann nicht nicht durch einen Mann und dessen Streicheln ausgelöst werden, eher vielleicht noch verbal oder durch gekonnt eingesetzte Dreistigkeiten.

[Fummelchamp 962]

@ Kittekat

Ich schrieb nichts von Sexbedürftigkeit, denn die ist bei dir ja scheinbar nicht vorhanden.

Du schraubst ja lieber selber an dir rum.

Gemeint ist, dass du dich überlegen fühlst, weil du Männer weniger brauchst, wie sie dich.

Als Grund gibst du an, dass sie es dir einfach nicht so besorgen können, wie du dir selbst.

Du stellst den Orgasmus über den körperlichen Austausch mit einem Mann.

Vielleicht bist du ja lesbisch? Findest einen Frauen Körper ja auch spannender, als einen "langeiligen Männerkörper".

Normalerweise solltest du beim Anblick eines gut gebauten Männerkörpers zu mindestens ein wenig verzückt sein.

[Gast]

Beim Masturbieren und in dem Zustand davor, der mich dann zum Masturbieren bringt, glüht die ja.

Aber die Erregung dazu ist dann jedesmal einfach da und kann nicht nicht durch einen Mann und dessen Streicheln ausgelöst werden, eher vielleicht noch verbal oder durch gekonnt eingesetzte Dreistigkeiten.

Wahrscheinlich stehst du eher auf Frauen und fühlst dich weniger von Männern angezogen,hast diesen Gedanken aber einfach noch nicht in Erwägung gezogen weil es für das Gro der Gesellschaft "unnormal" ist.