Da kommt nichts mehr - der MGTOW Masterplan Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 23 23

[Gast]

vor 45 Minuten, Horke schrieb:

Weil ich erst seit relativ kurzer Zeit auf diesen Hardcore-Minimalismus-Nichtficker-Trip eingeschwenkt bin, wo ich endlich eingesehen hab, dass man so eine krasse, fette Eigentumswohnung wie ich sie mir mal gekauft hatte eigentlich nicht braucht und ne kleine bescheidene Butze auch reicht.

Also, klar ist die vermietet. Aber wie gesagt: die Nettorendite ist zu niedrig. Wär ne Ego-Geschichte, mich daran zu klammern.

Fette Wohnung heißt in Deutschland? Kannste davon nicht die Wohnung in Großbritannien anzahlen?

Lieber 2 Wohnungen als nur eine Wohnung.zahlt die sich derzeit ab?

[ElNuevo 1757]

vor 40 Minuten, Horke schrieb:

Hardcore-Minimalismus-Nichtficker-Trip

Ist in deiner Welt Minimalismus mit Nichtficken verknüpft? Die Frage ist Ernst gemeint, du verknüpfst das so, als ob das zusammen gehört...

[Gast]

vor 3 Stunden, DerjuteSin schrieb:

Rechne mit 1500€. Man leiht soch nen Boot, fliegt in die Heimat, neuer Imac, neues Iphone.

Gut als ET Student habe ich andere Prioritäten im Leben. Technik und Autos 😂 alles was mich eben fasziniert.

1600€ solltest du haben sicher im Monat. Einfach für Reserven.

etwas genaueres Rechenbeispiel:

Apartment in Asunción / Ycuá Satí nähe Paseo La Galería - 1 ZKB möbliert, alle NK inklusive, mit 1-Jahresvertrag 500 EUR/Monat. 

Auto brauchste dann nicht, weil zentral gelegen.

Lebensmittel und Essen gehen 250 EUR/Monat.

Anderweitige Ausgaben (Taxi, Putzfrau, Handyvertrag etc.): bis zu 450 EUR/Monat

In Summe: 1200 EUR/Monat

Flüge, neues Handy usw. würde ich aus der Kalkulation ausklammern, da es nur darum geht, wie teuer die allg. Lebenshaltung dort wäre.

[Gast]

vor 4 Minuten, DerjuteSin schrieb:

Kannste davon nicht die Wohnung in Großbritannien anzahlen?

ja natürlich, das ist auch die Idee

[Gast]

vor 8 Minuten, ElCurzo schrieb:

Ist in deiner Welt Minimalismus mit Nichtficken verknüpft? Die Frage ist Ernst gemeint, du verknüpfst das so, als ob das zusammen gehört...

Ich finde das immer trauriger...

Das ihr euch nichts gönnt...was macht ihr den ganzen Tag

 

Ohne Lego

Eine 2000€ TV den selbst arme Studenten haben damals als Schüler lief gut mit Sprachsteuerung 8 Jahre alt Duo Core und 200 HZ Panel 800 Hz Ckear Motion Rate

Und ohne nen Ipad

Erschreckend...

Was gönnt ihr euch alle ab Mitte 40

 

Alle so verbittert...gönnt euch Disney + und schaut alle Star Wars Filme esst nen Glas Erdnussbutter und Chipstüten und dann zurück ins Leben.

Geht ihr schwimmen oder in de  Zoo? Ich mag es Waschbären mit Popcorn zu füttern im Tierpark.

Was macht ihr alle Mid Vierziger den ganzen Tag nach der Arbeit?

Ist ja echt traurig. Man muss sich was gönnen.

[Gast]

vor 6 Minuten, ElCurzo schrieb:

Ist in deiner Welt Minimalismus mit Nichtficken verknüpft? Die Frage ist Ernst gemeint, du verknüpfst das so, als ob das zusammen gehört...

Tut es auch.

Man kann alles weglassen an Ausgaben, was nicht primär dem eigenen Wohlbefinden dient sondern auf Sozialstatus, Außenwirkung usw. abzielt. 

Weil das sowieso niemanden mehr beeindruckt. 

Frauen ficken heutzutage Chad.

Also braucht man gar nicht erst anzufangen, sich als Cashboy zu inszenieren. Bringt 0 ROI.

[Gast]

vor 10 Minuten, Horke schrieb:

Putzfrau

Bei ner 1 Zimmer Bude Putzfrau...Makka ich hab nen Knochentumor im Arm mir tut alles weh wie saugen oder putzen oder wixxen mit der Hand. Trotzdem habe ich keine Putzfrau. 40 qm ne Putzfrau...wir hatten damals eine für unser Haus oder dann für unser Treppenhaus und Keller 2 Stunden.

Wenn du da bis Ende leben willst würde ich für 40K eine kaufen. Die können ja nicht so teuer sein. Mich regt es auf wenn sich wer beschwert wegen Lautstärke bin immer sehr leise das sich keiner Beschwert...Eigentumswohnung schön Isolieren dann kann ich 24 7 Party machen.

vor 13 Minuten, Horke schrieb:

Auto brauchste dann nicht, weil zentral gelegen.

Digga wo pumpe ich dann 187, Bushido und Fler ohne Anlage im Auto. Rumcruisen und das Auto vollkrümmeln ist Lifestyle morgens um 12 Uhr. Digga ohne Auto geht nicht. Kauf dir einen E Roller. Don Jon hat auch kein Auto aber Eigentumswohnung Imac und E Scooter. Berlin ist halt geil.

vor 14 Minuten, Horke schrieb:

Lebensmittel und Essen gehen 250 EUR/Monat.

250€ braucht man in Deutschland. Ich esse so für 210€ im Monat. 40€ für Klopapier Feuchttücher und so Waschmittel im Monat. Jeden Monat safe 40€ bei DM. Reizdarm halt und Zewa sind teuer die billigen.

250€ passt.

vor 16 Minuten, Horke schrieb:

Flüge, neues Handy usw. würde ich aus der Kalkulation ausklammern, da es nur darum geht, wie teuer die allg. Lebenshaltung dort wäre.

Krankenkasse...trotzdem es kann die Miete steigen du willst was machen an Aktivitäten und dann fehlt die Kohle und du musst dein Portfolio verkaufen.

1600€/Monat wäre chillig passives Einkommen Netto. 1200€ ist zu knapp kalkuliert. Kondome Essen gehen ab und zu ins Kino. Du bist dann Rentner. Genieß dein Leben. Frugalismus macht keinen Spaß. 1600€ dann alle paar Monate bisschen Lego Modelle. Zur Not kaufste halt Blue Brixx haben auch gute Modelle.

Ja aber was bringt mir das wenn ich weiß die allgemeine Lebenshaltung ist 1200€.

1600€ wäre nice. Damit wäre jeden Monat 400€ als Reserve. Sorg für ein passives Einkommen von 1600€ Netto. Oder gehst du früher weg und arbeitest von dort aus?

 

Bekommst du in Deutschland Rente? GB? Lebensversicherung? Du bist die Generation die sowas abgeschlossen hat. Egal wie sinnvoll es ist.

Wenn du Rente und Dividende und Mieteinnahmen von 1600€ Netto hast (Rücklagen schon gebildet) geht das auf. Aber so knapp wollte ich nicht als Rentner leben. Leben genießen.

Ich will ne Rente von 3000€ Kafkraft von heute.

Kollege ist deshalb Beamter. Pension 3 Netto mit 63 nach Thailand.

Die haben seinen Arbeitskollegen der vor der Beamtung stand gekündigt weil er ein Foto mit Kollegah vor 3 Jahren auf Instagram gepostet hat.

Ich werde weshalb nicht Beamter werden die schreiben vor was ich zu tun habe. Nicht der Staat ist überflüssig.

[Gast]

vor 18 Minuten, Horke schrieb:

Also braucht man gar nicht erst anzufangen, sich als Cashboy zu inszenieren. Bringt 0 ROI.

Ein Imac macht Spaß oder ein Ipad oder ein Benz. Das hat nichts mit beeindrucken zu tun.

Du fährst gerne Auto und hast einen Pussymagnet. 2 Fliegen gefangen mit einem Kauf.

[Gast]

vor 4 Minuten, DerjuteSin schrieb:

1600€ wäre nice. Damit wäre jeden Monat 400€ als Reserve. Sorg für ein passives Einkommen von 1600€ Netto.

Du hast das Grundprinzip immer noch nicht verstanden, es ging hier nur um die quasi notwendigen Minimalausgaben zur Lebensführung- nicht um das, was ich ausgeben könnte.

Natürlich wird man als Frugalist immer wesentlich mehr ausgeben können als man ausgeben wird. 

D.h. ich würde das so aufziehen, dass ich dann nicht eine Reserve von 400 EUR habe, sondern eine Reserve von 2000 EUR oder mehr.

Vor allem am Anfang hilft es dir, deutlich unter deinen Möglichkeiten zu leben, weil dann dein Vermögen weiter anwächst und damit auch dein Spielraum nach hinten raus.

Deswegen machste sone Entwicklungsland-Dwelling-Aktion auch nicht auf unbefristet, sondern machst das ein paar Jahre und ziehst dann ggf. in ein teureres Land um, während dein Vermögen in der Zwischenzeit weiter angewachsen ist.

[Gast]

vor 20 Minuten, DerjuteSin schrieb:

Bei ner 1 Zimmer Bude Putzfrau...Makka ich hab nen Knochentumor im Arm mir tut alles weh wie saugen oder putzen oder wixxen mit der Hand. Trotzdem habe ich keine Putzfrau. 40 qm ne Putzfrau...

Aber guck mal moruk-

Paraguay kostet Tageslohn für ne Putzfrau 10 EUR.

Die lässt du alle 2 Wochen kommen für einen Tag, macht Grundreinigung, sind 20 EUR im Monat.

Ein absoluter Witz. 

Plus du saugst dir von ihr die ganzen Infos und Kontakte die du brauchst, weil diese Frauen wissen meistens sehr sehr viel.

Fetter Benz muss sein aber Putzfrau nicht drin im Budget? Check ich nicht.

[Gast]

vor 7 Stunden, Horke schrieb:

Fetter Benz muss sein aber Putzfrau nicht drin im Budget? Check ich nicht.

Nen Auto erweckt Emotionen in mir.

Eine Putzfrau eher weniger. Aber da hast du recht. Bisschen Trinkgeld alleinerziehende 20 Jährige Putzfrau. Ja da geht doch was.

vor 7 Stunden, Horke schrieb:

Reserve von 2000 EUR

Ah okay du machst es um noch mehr für später zu haben. Dachte eher du kalkulierst für die Rente. Weil wer in der Rente noch anspart...kein Plan alles raushauen...genießen...

Manche behalten die Häuser und Wohnungen andere verkaufen die als Rentner oder sobald die Mieteinnahmen sie abbezahlt haben.

Ihr geht euren Weg. Deshalb MGTOW(ay)

[Gast]

vor 21 Stunden, Rui schrieb:

Mein Punkt war deinem berechtigten Einwand nachgelagerten: Dass sicher viele Partnerschaften positiver verlaufen würden, WENN besagte Männer die erste Screenings-Schranke (s.o.) übersprungen haben, und sie in den Partnerschaften nur mal wieder die maskuline Rolle ausfüllen würden. Und dann nicht als „Gehabe“; sondern dominant zu sein.

Klingt gut, aber wie würdest du jetzt das Prinzip "maskuline Rolle ausfüllen" und "dominant sein" in der folgenden Situation anwenden:

Du lebst mit deiner Freundin zusammen, und sie eröffnet ein Problemgespräch wegen deines Verhaltens.

Du hast dich in letzter Zeit zu häufig mit deinen Freunden getroffen, z.B. mehrere Tage hintereinander weggegangen abends. Treffen mit Freunden sind auf 1x pro Woche zu beschränken.

Ausserdem hast du von einem Freund spontan Besuch bekommen in der gemeinsamen Wohnung. Das geht so nicht, Besuch muss vorher rechtzeitig angemeldet werden bei ihr und sie muss ihr Einverständnis geben, sonst übergriffig.

 

Also: wie mit obiger Situation umgehen als dominanter Mann?

[Gast]

 

vor 20 Minuten, Horke schrieb:

Du hast dich in letzter Zeit zu häufig mit deinen Freunden getroffen, z.B. mehrere Tage hintereinander weggegangen abends. Treffen mit Freunden sind auf 1x pro Woche zu beschränken.

Vogel zeigen und los gehen.

vor 20 Minuten, Horke schrieb:

Ausserdem hast du von einem Freund spontan Besuch bekommen in der gemeinsamen Wohnung. Das geht so nicht, Besuch muss vorher rechtzeitig angemeldet werden bei ihr und sie muss ihr Einverständnis geben, sonst übergriffig.

Falls keine Übernachtung: Vogel zeigen und ggfs los gehen mit Freund.

Übernachtungen würde ich tatsächlich ankündigen bzw abstimmen. 

Falls da aber gezickt wird (oder es gute Gründe gibt, warum das vielleicht blöd ist gead): mit Freund Doppelzimmer im Hotel teilen und besoffen die ganze Nacht Blödsinn labern.

Bestes.

 

[Gast]

vor 10 Minuten, Masterthief schrieb:

Vogel zeigen und los gehen.

Dann gibt's aber nachher Saures. Kreuzverhör wie in Guantanamo nur ohne Waterboarding.

Wie verhalten beim Kreuzverhör?

[Gast]

vor 3 Minuten, Horke schrieb:

Dann gibt's aber nachher Saures. Kreuzverhör wie in Guantanamo nur ohne Waterboarding.

Möglich, also wenn du es zulässt. So ein überzogenes Rumgezicke kann ich ganz gut ignorieren. Gibt ja drei menschliche Überlebensstrategien:

Angriff (hier: Streit eskalieren lassen, ist uncool)

Flucht (hier: Wohnung verlassen. Geht, ist aber auch uncool).

Tot stellen (hier: Gefahr sozusagen „ignorieren“. Aus den Dreien wohl die Beste).

Sinnvolle Fragen beantworte ich natürlich, Kreuzverhör fällt aber ganz sicher aus.

vor 3 Minuten, Horke schrieb:

Wie verhalten beim Kreuzverhör?

 

[Gast]

vor 23 Minuten, Masterthief schrieb:

Möglich, also wenn du es zulässt. So ein überzogenes Rumgezicke kann ich ganz gut ignorieren. Gibt ja drei menschliche Überlebensstrategien:

Angriff (hier: Streit eskalieren lassen, ist uncool)

Flucht (hier: Wohnung verlassen. Geht, ist aber auch uncool).

Tot stellen (hier: Gefahr sozusagen „ignorieren“. Aus den Dreien wohl die Beste).

 

Meine Aufschlüsselung ist etwas anders

Man hat zwei grobe Strategien:

a) Ihren Forderungen im Wesentlichen nachzugeben 

b) Ihren Forderungen im Wesentlichen nicht nachzugeben

Wie man seine Position jeweils transportiert, ob man ihr dominant die Stirn bietet oder eher auf die submissive Schiene geht, mit Entschuldigungen und emotionalen Tampongesprächen, ist da eher sekundär. Klar, dass "dominantes" Verhalten eher zu b) passt und "submissives" eher zu a), aber denkbar sind auch überkreuzte Formen, wo jemand b) fährt aber sehr soft und verständnisvoll verpackt oder a) fährt aber mit aufbrausendem Platzhirschgehabe um beim Nachgeben nicht das Gesicht zu verlieren.

Unterm Strich kann man Strategie b) nur dann einsetzen, wenn man auch wirklich bereit ist, eine Trennung in Kauf zu nehmen, falls die Frau den Streit zu einem chicken game eskalieren lässt - oder man eskaliert den Streit selber zu einem chicken game, was äquivalent ist.

D.h. mit Dominanz ist da nicht viel gewonnen. Das Einzige was wirklich zählt ist deine Bereitschaft sie ggf sausen zu lassen. Und wie du es verpackst: relativ egal.

November 10, 2020 bearbeitet von Gast

[Gast]

vor 1 Minute, Horke schrieb:

Meine Aufschlüsselung ist etwas anders

Man hat zwei grobe Strategien:

a) Ihren Forderungen im Wesentlichen nachzugeben 

b) Ihren Forderungen im Wesentlichen nicht nachzugeben

Wie man seine Position jeweils transportiert, ob man ihr dominant die Stirn bietet oder eher auf die submissive Schiene geht, mit Entschuldigungen und emotionalen Tampongesprächen, ist da eher sekundär. Klar, dass "dominantes" Verhalten eher zu b) passt und "submissives" eher zu a), aber denkbar sind auch überkreuzte Formen, wo jemand b) fährt aber sehr soft und verständnisvoll verpackt oder a) fährt aber mit aufbrausendem Platzhirschgehabe um beim Nachgeben nicht das Gesicht zu verlieren.

Unterm Strich kann man Strategie b) nur dann einsetzen, wenn er auch wirklich bereit ist, eine Trennung in Kauf zu nehmen, wenn die Frau den Streit zu einem chicken game eskalieren lässt - oder man eskaliert den Streit selber zu einem chicken game, was äquivalent ist.

D.h. mit Dominanz ist da nicht viel gewonnen. Das Einzige was wirklich zählt ist deine Bereitschaft sie ggf sausen zu lassen. Und wie du es verpackst: relativ egal.

Ja, schon richtig.

Bin jetzt davon ausgegangen, dass a) in dem von dir beschriebenen Setup nicht existiert. Und völlig korrekt: eine Frau, die das von mir verlangt bzw glaubt, mir vorschreiben zu können, wen ich wie oft zu treffen habe, die kann schon mal Tinder installieren. Mach ich nämlich nicht mit.

Absprachen dazu in vernünftigen Ton wann wer jetzt weg ist und so natürlich immer. Würde jetzt auch keinen Besuch ohne Abstimmung in der gemeinsamen (!) Wohnung übernachten lassen. 

Aber sind wir doch mal ehrlich: in den von dir beschriebenen Situationen geht es doch nicht um das Treffen mit deinen Jungs. Never.

Madame fühlt sich allein und vielleicht vernachlässigt. Oder ist eifersüchtig. Falls möglich, nimmst du sie einfach mal mit (falls noch andere Hühner dabei sind). Oder rufst ihre BF an, ob sie nicht zufällig grad Lust hat, vorbei zu kommen.

Aber im Endeffekt ist sie selbst für ihre Laune verantwortlich. Dabei kann man aber unterstützen.

Danach bin ich aber safe am Tresen.

[Hankson 256]

Merkt ihr was - und ich denke darauf will Horke auch hinaus...

Wozu sich so einen Scheiß geben. Eine Olle die wegen sowas so ein Drama schiebt ist es nicht Wert. Abflug.

Keine LTR's und gemeinsamen Wohnungen, denn damit nimmt man sich wie in eurem konstruierten Fall die beste und kraftvollste Möglichkeit - Strafe durch Entziehung von Aufmerksamkeit indem man sich verpisst und sie links liegen lässt. Nichtbeachtung. Ganz einfach.

[Gast]

vor 7 Minuten, Masterthief schrieb:

Aber sind wir doch mal ehrlich: in den von dir beschriebenen Situationen geht es doch nicht um das Treffen mit deinen Jungs. Never.

Madame fühlt sich allein und vielleicht vernachlässigt. Oder ist eifersüchtig. Falls möglich, nimmst du sie einfach mal mit (falls noch andere Hühner dabei sind). Oder rufst ihre BF an, ob sie nicht zufällig grad Lust hat, vorbei zu kommen.

Es ist eigentlich egal worum es ihr da in Wirklichkeit geht, ich habe das als Fallbeispiel nur ausgewählt um zu illustrieren, dass "männliche Dominanz" nicht das behauptete Allheilmittel für Beziehungen ist.

Und dass Selbstbehauptung in Beziehungskonflikten ausschliesslich dann funktionieren kann, wenn man bereit ist "Walking away, the most powerful negotiation tactic" einzusetzen. Das ist die geheime Zutat. Alles andere ist Fassade.

 

[Gast]

Es zählt in wessen Frame operiert wird und wer den anderen weniger braucht. Wer einmal ne top Frau verloren hat und das copen konnte, den rationalen Muskel trainiert und sich nicht zu emotionalen Kurzschlusshandlungen hinreißen lässt, durch Einsichten die zum Beispiel unter anderem die Philosophie oder die Redpill, oder auch Beiträge hier liefern, einordnen kann und verinnerlicht, seine eigene Gesellschaft zu schätzen weiß, kann vieles aushalten, was ihm vorher nicht möglich erschien.

[Gast]

vor 13 Minuten, Horke schrieb:

Es ist eigentlich egal worum es ihr da in Wirklichkeit geht, ich habe das als Fallbeispiel nur ausgewählt um zu illustrieren, dass "männliche Dominanz" nicht das behauptete Allheilmittel für Beziehungen ist.

Und dass Selbstbehauptung in Beziehungskonflikten ausschliesslich dann funktionieren kann, wenn man bereit ist "Walking away, the most powerful negotiation tactic" einzusetzen. Das ist die geheime Zutat. Alles andere ist Fassade.

 

Ja. Einverstanden.

Ob „ausschließlich“ weiß ich nicht. Aber ansonsten sicher richtig.

 

[Gast]

vor 2 Minuten, Masterthief schrieb:

Ob „ausschließlich“ weiß ich nicht.

Exerzieren wir das mal durch, ich bin jetzt die Frau und fordere von dir X

Du: Nö

Ich: Wenn du X nicht machst, dann trenne ich mich von dir.

THE END

[Gast]

vor 25 Minuten, Hankson schrieb:

Merkt ihr was - und ich denke darauf will Horke auch hinaus...

Wozu sich so einen Scheiß geben. Eine Olle die wegen sowas so ein Drama schiebt ist es nicht Wert. Abflug.

Hier würde sich keiner den Scheiss geben, ich denke da gehen wir alle d'accord.

Wobei ich der Vollständigkeit halber erwähnen sollte, dass das ein realer Vorfall in meiner letzten Beziehung (schon viele Jahre her) war, und dass ich mir den Scheiss damals sehr wohl gegeben habe.

War natürlich mein Fehler- aber wenn man selber bis zum Hals drinsteckt, so richtig schön overcommitted ist, denkt man meistens, dass man den shit sandwich irgendwie wieder wenden oder retten kann.

disclaimer: NAWALT

[Gast]

vor 36 Minuten, Horke schrieb:

Exerzieren wir das mal durch, ich bin jetzt die Frau

Ok.

Zitat

und fordere von dir X

Du: Nö

Ok.

Jetzt kommt aber der Fehler:

Zitat

Ich: Wenn du X nicht machst, dann trenne ich mich von dir.

So jemanden wäre erst gar nicht in der Position, sich von mir zu trennen. Glaub kaum, dass ich mit so einer Person in einer Beziehung landen würde.

Screening und so.

Zitat

THE END

Richtig.

Und zwar schon Wochen vor dieser konstruieren Konversation.

November 10, 2020 bearbeitet von Gast

[Rui 260]

vor 52 Minuten, Horke schrieb:

dass "männliche Dominanz" nicht das behauptete Allheilmittel für Beziehungen ist.

Vorab: Bin mir sehr sicher, dass ich vorab gesagt habe, dass das kein Allheilmittel ist. Sondern eher einer der Faktoren, der in vielen Partnerschaften falsch gemacht wird und als Verbesserungsvariable identifiert werden sollte. Eine Variable mit aus meiner Sicht starken Gewichtung, ja. Aber ich habe explizit gesagt, dass das kein Allheilmittel ist. 

Und: Das Statement wurde formuliert auf die Aussage, dass Ehemänner mehrheitlich kein gutes Leben hätten. Worauf ich sagte: Sollten sie vielleicht erstmal wieder Männer sein, bevor über die blöde Ehe genörgelt wird. 

Also: Es wurde nie als Allheilmittel in den Raum gestellt. Aber das nur vorab.