ElNuevo

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    3069

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    5

  • Coins

     14937

ElNuevo gewann den letzten Tagessieg am April 18 2025

ElNuevo hatte den beliebtesten Inhalt!

Ansehen in der Community

2293 Ausgezeichnet

6 Abonnenten

Über ElNuevo

  • Rang
    Erleuchteter

Letzte Besucher des Profils

25500 Profilansichten
  1. ElNuevo
    vs. Du erlebst gerade eine der größten persönlichen Katastrophen und datest instant andere Frauen? Why? Warum ausgerechnet jetzt noch mehr Unordnung? Lass mich raten? Du musst dich im Außen regulieren.... An deiner Stelle würde ich erstmal versuchen so lange wie möglich keine andere Frau zu treffen, oder in mein Leben zu lassen. Vor allem gerade in Situationen, wo du keine klare Sicht auf die Welt hast. Und vor allem, wenn du das bei deiner Freundin nicht willst, es dich innerlich gefühlt zerstört und auffrisst, warum machst du es dann selbst?
  2. ElNuevo hat jetzt 100 Lays – mein Weg dorthin und wie ich mich über die Jahre verändert habe, Brauche Hilfe: Beuteschema und Blick auf Frauen ist gerade am Wankeln, Was bedeuten die Veränderungen auf dem Datingmarkt für den Durchschnittsmann? und und 3 andere Mitglieder abonniert
  3. ElNuevo
    Gleiberechtigung heißt lediglich, dass beide sich jederzeit für oder gegen die Beziehung entscheiden können, ohne am Existenzminimum leben zu müssen. Das was du beschreibst ist eher ein knallhartes "Tauschgechäft" -> Ich gebe nur soviel, wie du mir auch gibst. Geben und nehmen sollte sich "gleich" anfühlen und keinen Unterschied machen - wenn ich schon bei einem Glas Wasser meine Strichliste zücken muss, dann hat man(frau) auf beziehungeebene schon mächtig einen an der Waffel/ist nicht beziehungsfähig, hat es nicht verstanden = der/die andere ist eher ein erweitertes "Werkzeug" meiner selbst. In den meisten Beziehungen, hast du wohl immer jemanden der mehr gibt, als der andere = das wird aber in funktionierenden Beziehungen eher geschätzt = entspricht dem natuerell, ist wohl eher die Norm als die Ausnahme und trägt dazu bei, dass sie Beziehung funktioniert. "Wenn einer das Essen kocht dem anderen es schmeckt und es gut geht ihm gut, dann sind beide gleichermassen glücklich, unabhängig davon wer gekocht hat = es ist völlig egal = "Jemand gibt weil er es kann und er es völlig freiwillig tut - ohne darüber etwas einkaufen zu müssen, oder die pro Strichliste erweitern zu wollen"
  4. ElNuevo
    Das ist doch spam -> siehe Profil
  5. ElNuevo
    Das ist beides Selbsthass nur die Stategien sind unterschiedlich. Der vermeintlich altruistisch/grenzenlose denkt, jeder kann sich beliebig bedienen, alle dürfen ihn benutzen = Selbstauflösung in Expansion (tendenziell Borderline = Projektion des eigenen Hasses auf das selbst = andere dürfen und sollen mich beliebig benutzen) Der vermeintlich starre, strikte mit "Überabgrenzung" denkt, die Welt ist in ihm = er ist die Welt = Selbstauflösung in sich selbst = "Kompression" (tendenziell Narzisstisch = Projektion des eigenen Hasses auf das Außen = ich benutze andere beliebig, wie es mir gefällt) und das ist beides gleich selbstzerstörerisch und vor allem "leer" sowie "Identitätslos" = Regulierung nur über das Außen. Und daher gibt es auch manche Psychologen, die sagen, dass wir in den letzten Jahren gesellschaftlich vom "Narzissmus" (ich bin die Welt, CEO, Kapitalist = "mein Haus, mein Boot, mein Auto") in den "Borderline" (alles ist möglich, keine Grenzen, jeder kann alles machen, jährlich das Geschlecht wechseln, Promiskuität = alles egal = hat alles keine Konsequenz, Yolo) geschlittert sind.
  6. ElNuevo
    Die meisten Zeitbomben explodieren via Kommunikation, von mir aus auch Sprüche. Und natürlich wird meist eine dahinter liegende Dynamik damit erst entkleidet/tritt ins Bewusstsein. Darum ging es mir und nicht um "den Spruch" oder die mögliche Anzahl der Sprüche, die es braucht. Sei doch nicht immer so naiv - du erfasst das doch genau und legst mir (bewusst) Dynamiken in den Mund, die so nicht gemeint waren.
  7. ElNuevo
    Stimme zu, aber Mutter mit 1-Jährigem Kind + noch ein Kind = hohe Belastung + Mann der in der Situation sagt "Du, bespaß mich auch noch - bin nicht happy mit dir". Da kann schonmal der Frontallappen der Dame untervesorgt sein = blanker Panic-Mode und das ist in der Situation wohl nur allzu nachvollziehbar - zumindest aus meiner Sicht.
  8. ElNuevo
    Jetzt mal unabhängig ihrer Vorgeschichte mit dem anderen Typen nach 14 Jahren. Sie ist eine junge Mutter mir einem 8 + 1 Jährigen Kind und du knallst ihr so einen Satz vor den Latz!? "Du bist plötzlich nicht mehr happy und jetzt soll sich die ganze Familie nur noch um dich drehen?" Für mich hat sie allen Grund so zu handeln und verzweifelt zu sein und mit dir in den Krieg zu ziehen (was soll sie in ihrer Situation sonst machen?). Und jetzt bist du plötzlich verletzt, weil sie mit gleichen Mitteln zurück schlägt? Möchtest du dich jetzt hier als Opfer inszinieren? Bist du nicht - trägst hier die volle Verantwortung - alles vollkommen zu recht - ihre Aktionen sind Reaktionen(!)! Ein Kind war anscheinend auch nicht genug, warum habt ihr noch ein 1-jähriges draufgesetzt? So fährt man ggf. 4 Leben voll gegen die Wand. Kein Mitleid an der Stelle, da pure Selbstsucht, die hier am Werk ist.
  9. ElNuevo
    Das verdrehte/paradoxe und "perverse" daran ist, dass diese Menschen sich ja genau so sehen. Daher ja auch der Durchoptimierungswahn, weil sonst ist derjenige ja auch wertlos, ein looser, Gammelfleisch...für die Tonne. Anstatt dich darüber aufzuregen, wäre Mitleid vlt. eher angebracht!? Das hat nichts mit dir zu tun....
  10. ElNuevo
    Ja, das glaube ich auch und das wird auch so sein, denn keine Bewegung ohne Gegenbewegung. Nur, wenn du dir das Forum anschaust. Ich habe eine Hb7 - im Club habe ich aber eine Hb8 getroffen = Zeit für das upgrade = Mensch dahinter völlig wayne....
  11. ElNuevo
    Weil einige, vor allem Gen-z, absolute Freiheit auch in Beziehungen wollen. D.h. es gibt tendenziell mehr und mehr die eher einen Elternersatz suchen, einen "sicherer" Ort, wohin man immer wieder zurück kehren kann. Wenn sie das "Elternhaus" verlassen sind sie "Single" und wenn sie wieder nach hause kommen nennen sie es Beziehung = und das erinnert an einen Teenager = keine Verantwortung, keine Zugehörigkeit, kein Commitement = nehmen, nehmen, nehmen, ohne jemals selbst geben zu müssen und wenn sie dann selbst verlassen werden, verstehen sie die Welt nicht mehr....
  12. ElNuevo
    Die Frage ist doch, ob Sex für einen selbst "ordnend" oder "unordnend" ist. = generiert Sex Zugehörigkeit oder nicht. Falls nicht ist es doch logisch, dass jeder nur eine Nummer wird und max. austauschbar ist. Die "Toys" werden dann noch eingeordnet und bewertet (Hb 0-10). Sex ist eine "life-force", Lebenenergie und die kann man natürlich auch auf´s falsche Gleis setzen und dann wirkt es für einen selbst meist zerstörerisch, weil natürlich unfrieden entsteht. Ist wie mit Kernenergie. Mann kann eine Atombombe, oder ein Atomkraftwerk bauen.
  13. ElNuevo
    Stell dir mal vor ein Mensch wurde seit frühster Kindheit an nur auf seinen "nutzen" reduziert. Wie soll dieses Wesen einen anderen Zugang zu einem anderen Menschen bekommen außer durch "nutzen". Es ist und bleibt dann sein Beziehungsverständnis. Du kannst einem Blinden nicht das "sehen" erklären. Das geht einfach nicht. Du hast den vollen Zugang zu Menschen und daher brauchst du das nicht. Zebrich dir um die 10% nicht den Kopf, denn die allermeisten sehen es so wie du. Das Forum hier ist dahingehend ein schlechter Ratgeber und spiegelt keinesfalls die Norm wieder.
  14. ElNuevo
    Was hälst du denn von deinem Vater?
  15. ElNuevo
    ...und wenn sie den Mund aufmacht ne 3
  16. ElNuevo
    Ja doch, Mann oder Frau könnte ja dann wirklich Single bleiben. Können die meisten aber nicht. Und die, die immer eine Beziehung brauchen (sei es LTR, oder 30 x casual Sex im Jahr) sind natürlich erst recht die, die keine Beziehung können.