Easiness der Frauen weltweit Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 2 2

[Tiger_Durden 63]

Hey Leute,

ich hab da ne Karte im Internet gefunden.

http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=19491

Vielleicht kennt die der ein oder andere schon, vll aber auch nicht. Ich kannte die Karte noch nicht. Ich bin in der Welt noch nicht so weit rumgekommen, wie der Typ, der die Karte erstellt hat. Allerdings kann ich sagen, dass deutsche Frauen absolut leichter rumzukriegen sind als die Spanier beispielsweise. Keine Ahnung wieso. Die ein oder andere Südamerikanerin hatte ich auch schon, und da war es auch nicht sonderlich schwer. Und die Frauen in Osteuropa scheinen alle easy zu sein, sieht man ja an PublicAgent und Czech streets haha.

Was sind so eure Erfahrungen? Bin gespannt.

[Gast Idioteque]

Wär mal gut, wenn jeder seine Erfahrungen aus verschiedenen Nationalitäten preisgibt. Ich denke Kriterien wären einerseits sexuelle Offenheit und der relative Marktwert, den man als durchschnittlicher Deutsche dort hat.

[Gast MrPepper]

17 hours ago, Tiger_Durden said:

Allerdings kann ich sagen, dass deutsche Frauen absolut leichter rumzukriegen sind als die Spanier beispielsweise.

Naja, gehen wir mal davon aus das Deutschland und Spanien ungefähr den gleichen ''Schwierigkeitsgrad'' hat, wird es für dich in Deutschland wohl leichter sein. Du bist in einem deutschsprachigen Land aufgewachsen, sprichst die Sprache fließend, kennst die Kultur und hast bereits soziale Grundstrukturen hier. Oder wie lange warst du in Spanien?

[Gast MrPepper]

10 hours ago, Idioteque said:

Wär mal gut, wenn jeder seine Erfahrungen aus verschiedenen Nationalitäten preisgibt. Ich denke Kriterien wären einerseits sexuelle Offenheit und der relative Marktwert, den man als durchschnittlicher Deutsche dort hat.

Ich denke das wird schwer. Repräsentativ sind eigentlich nur Männer, die über einen längere Zeit in Land X gelebt haben und nicht nach einem 2wöchigen Urlaub darüber urteilen. Erinnert mich gerade etwas an damals. Als meine Kumpels nach einem Clubbesuch eine Nummer, KC oder ONS bekommen haben  hieß es gleich ''da müssen wir nächste Woche wieder hingehen, da ist es so einfach etwas abzubekommen''.

Ich habe zB über ein halbes Jahr lang in Kuala Lumpur, Malaysia gelebt und ich würde es hellgrün und nicht gelb markieren. Als sexuell offen würde ich die Frauen nicht bezeichnen. Obwohl es relativ einfach war eine Frau zu verführen und ins Bett zu bekommen, habe ich in keinem anderen Land so oft gehört ''du warst der zweite/ dritte Mann mit dem ich im Bett war''. Der Marktwert als Deutscher ist ziemlich hoch aber es kommt auch darauf an, welche Frauen du in Malaysia datest. Die Bevölkerung setzt sich vorallem aus drei Gruppen, Chinesen, Malaiien und Inder, zusammen. Die Chinesinnen sind ungleich leichter zu gamen als die durchschnittliche Malaiien. Mit den Inderinnen habe ich keine Erfahrung gemacht weil sie mir vom Äußeren nicht zusagen.

[Sloio 615]

Und bitte immer euer Aussehen auf der HG Skala dazuschreiben, denn für HG 9,5 wird es auf der ganzen Welt einfach sein. 

[cooperx 1326]

8 hours ago, Tiger_Durden said:

 Frauen in Osteuropa scheinen alle easy zu sein, sieht man ja an PublicAgent und Czech streets

Komisch, dass einige der Damen bei PublicAgent sind, dann "spontan" bei Czech streets kommen, 2 Wochen später bei FakeAgent und dann noch
bei Czech Casting. Das soll dann alles random wirken, um den Männern ohne Erfahrungen glaubhaft zu machen, Frauen in Osteuropa lassen sich gerne und spontan blank in den Arsch ficken, es muss nur ein Mann danach fragen. Wer 1 und 1 zusammenzählen kann, weiß, dass das es genau so Pornostars sind wie Gina Wild, es wird eben kreativer gefilmt als nur "Warum liegt hier Stroh rum?"

Zu der Karte: nichtssagend. Wo ist die Objektivität? Wer hat die erstellt? Wie oft, wo in welchem Land Zeit verbacht? Wie viele Körbe kassiert? Zu welcher Uhrzeit? Welche Altersklasse? Wie war/ist die eigene Stimmung, die der Frauen? Welcher Maßstab wird angewandt, um ein Land/Region in Grün, Gelb, Rot usw unterteilen zu können?

[Gast Idioteque]

ich finde das Thema an sich einfach sehr ausbaufähig. Ich persönlich merke ja schon bei der Clubwahl unterschiedliche Erfolgsquote, was die Stadt angeht sowieso. Location ist einfach mega wichtig. 

[Gast MrPepper]

3 minutes ago, Idioteque said:

ich finde das Thema an sich einfach sehr ausbaufähig. Ich persönlich merke ja schon bei der Clubwahl unterschiedliche Erfolgsquote, was die Stadt angeht sowieso. Location ist einfach mega wichtig. 

Da gebe ich dir recht aber um sich wirklich eine Meinung zu bilden, ob die Erfolgsquote in Club X besser ist als in Club Y und Z musst du mehrmals in allen Clubs gewesen sein und kannst es nicht von einem einmaligen Erfolgserlebnis abhängig machen. Genau so ist auch eine kurze Aufenthaltsdauer nicht wirklich repräsentativ und gerade im Urlaub ist doch alles anders ;).

[Gast Juninho]

Gibt doch bestimmt auch Studien zu, die repräsentativer sind. Auf die schnelle hab ich mal die hier gefunden mit der ich aber noch nicht so zufrieden bin.

Am interessantesten finde ich Tabelle 8. In nahezu jedem Land haben Frauen durchschnittlich um 2-3 mal mehr Sexualpartner als Männer. Nur in Neuseeland haben Männer mehr als Frauen. Österreicherinnen liegen an der Spitze. Ansonsten leider nix zu One Night Stands und co.

https://www.researchgate.net/publication/228641949_A_Global_Survey_of_Sexual_Behaviours

 

[Gast _deleted_]

vor 16 Stunden schrieb Tiger_Durden:

Hey Leute,

ich hab da ne Karte im Internet gefunden.

http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=19491

Vielleicht kennt die der ein oder andere schon, vll aber auch nicht. Ich kannte die Karte noch nicht. Ich bin in der Welt noch nicht so weit rumgekommen, wie der Typ, der die Karte erstellt hat. Allerdings kann ich sagen, dass deutsche Frauen absolut leichter rumzukriegen sind als die Spanier beispielsweise. Keine Ahnung wieso. Die ein oder andere Südamerikanerin hatte ich auch schon, und da war es auch nicht sonderlich schwer. Und die Frauen in Osteuropa scheinen alle easy zu sein, sieht man ja an PublicAgent und Czech streets haha.

Was sind so eure Erfahrungen? Bin gespannt.

Je konservativer ein Land ist desto schwieriger. Und Ukraine und Russland "easy"? Ne.

Die Karte stimmt btw: http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=29219

 

Zitat

https://www.researchgate.net/publication/228641949_A_Global_Survey_of_Sexual_Behaviours

Irgendwas stimmt mit dieser Studie nicht. Tabelle 8 speziell. Österreich Platz 1, Russland Platz 2? Deutschland oberes Mittelfeld, noch vor UK... waaaat

Ich guck mal nach anderen Quellen.

[Gast MrPepper]

49 minutes ago, brudi! said:

Je konservativer ein Land ist desto schwieriger. Und Ukraine und Russland "easy"? Ne.

Die Karte stimmt btw: http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=29219

Was verstehst du unter konservativ? Wenn du wie Wikipedia damit eine Gesellschaft die ''an traditionellen Werten und überlieferten gesellschaftlichen Strukturen festhält'' meins,t gibt es keinen Zusammenhang, da es eitliche konservative Länder, gibt in denen ein Lay nicht schwer ist.

[MrJack 5980]

vor 17 Stunden schrieb Tiger_Durden:

Hey Leute,

ich hab da ne Karte im Internet gefunden.

http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=19491

Vielleicht kennt die der ein oder andere schon, vll aber auch nicht. Ich kannte die Karte noch nicht. Ich bin in der Welt noch nicht so weit rumgekommen, wie der Typ, der die Karte erstellt hat. Allerdings kann ich sagen, dass deutsche Frauen absolut leichter rumzukriegen sind als die Spanier beispielsweise. Keine Ahnung wieso. Die ein oder andere Südamerikanerin hatte ich auch schon, und da war es auch nicht sonderlich schwer. Und die Frauen in Osteuropa scheinen alle easy zu sein, sieht man ja an PublicAgent und Czech streets haha.

Was sind so eure Erfahrungen? Bin gespannt.

Sie sind nicht perse leichter rumzukriegen.

Deutsche Männer tun sich einfach teils schwerer mit unbekannten Verhaltensweisen.

----

Genau so wie es Deutsche harte Nüsse gibt gibts auch Spanische.

Das heisst aber nicht, dass moderne Spanierinnen mit dem entsprechenden Game nicht schnell in der Kiste sind.

 

 

Januar 16, 2017 bearbeitet von MrJack

[chillipepper 1279]

Wie leicht die Chancen bei bestimmten Frauen stehen hängt auch zu sehr von der eigenen "Grundausstattung" ab um da zu pauschalisieren.

Ich hab nen französischen Kumpel und dem fliegen mit seinem gebrochenen Französisch-Deutsch regelmäßig alle Herzen zu. Er würde deutsche Frauen daher vermutlich als eher leichte Beute einstufen. Der gleiche Mann mit einem Dialekt der hier als unerotisch gilt hätte ein komplett anderes Bild und würde die deutschen Frauen viel schwerer einschätzen.

Und Sprache/Dialekt ist ja nur eine von vielen "Eigenschaften" die man entweder hat oder nicht, die aber beim anderen Geschlecht (gerade im Ausland) ordentlich was hermachen können. In manchen Ländern fahren auch alle voll auf blonde Haare ab, da wird ein blonder Mann die Frauenwelt auch ganz anders einschätzen als jemand mit dunklen Haaren.

Pauschalisieren kann man das nur wenn man alles ausblendet und dann bloß die kulturellen Umstände bewertet, aber dieses Ergebnis wird sich halt nur sehr lose mit den persönlichen Ergebnissen vor Ort decken da in der Praxis nun mal viel mehr einspielt. Also eigentlich bräuchte man Infos über den Ersteller der Karte um anhand seiner Ergebnisse die eigenen Chancen halbwegs präzise bewerten zu können.

[Tiger_Durden 63]

vor 13 Stunden schrieb Juninho:

Gibt doch bestimmt auch Studien zu, die repräsentativer sind. Auf die schnelle hab ich mal die hier gefunden mit der ich aber noch nicht so zufrieden bin.

Am interessantesten finde ich Tabelle 8. In nahezu jedem Land haben Frauen durchschnittlich um 2-3 mal mehr Sexualpartner als Männer. Nur in Neuseeland haben Männer mehr als Frauen. Österreicherinnen liegen an der Spitze. Ansonsten leider nix zu One Night Stands und co.

https://www.researchgate.net/publication/228641949_A_Global_Survey_of_Sexual_Behaviours

 

Das ist krass :D das hätte ich nicht gedacht, dass Frauen so viel mehr ficken.

[Gast _deleted_]

Die Zahlen sind unbrauchbar. Keine Ahnung worans liegt. Deutschland vor UK und USA... ok

Ne Studie von 4 Jahren früher hat ganz andere Ergebnisse.

http://data360.org/pdf/20070416064139.Global Sex Survey.pdf

Da sind die Ösis dann bei 9 im Schnitt. Ich seh halt nicht wie sich innerhalb von 4 Jahren Sodom und Gomorrha breitgemacht haben will. Und vorallem warum...Österreich?

Als Faustregel haben Männer immer einen höheren Durchschnitt als als Frauen. Alle anderen Zahlen die ich gefunden habe stützen die Studie auch nicht, Frauen aus NZ galten mit 20 als Spitze. Alter ich blick da grad nicht mehr durch, da gibts keinen zuverlässigen Datensatz. Tabelle 8 kann man in die Tonne treten.

[Gast MrPepper]

11 hours ago, chillipepper said:

Wie leicht die Chancen bei bestimmten Frauen stehen hängt auch zu sehr von der eigenen "Grundausstattung" ab um da zu pauschalisieren.

Ich hab nen französischen Kumpel und dem fliegen mit seinem gebrochenen Französisch-Deutsch regelmäßig alle Herzen zu. Er würde deutsche Frauen daher vermutlich als eher leichte Beute einstufen. Der gleiche Mann mit einem Dialekt der hier als unerotisch gilt hätte ein komplett anderes Bild und würde die deutschen Frauen viel schwerer einschätzen.

Und Sprache/Dialekt ist ja nur eine von vielen "Eigenschaften" die man entweder hat oder nicht, die aber beim anderen Geschlecht (gerade im Ausland) ordentlich was hermachen können. In manchen Ländern fahren auch alle voll auf blonde Haare ab, da wird ein blonder Mann die Frauenwelt auch ganz anders einschätzen als jemand mit dunklen Haaren.

Pauschalisieren kann man das nur wenn man alles ausblendet und dann bloß die kulturellen Umstände bewertet, aber dieses Ergebnis wird sich halt nur sehr lose mit den persönlichen Ergebnissen vor Ort decken da in der Praxis nun mal viel mehr einspielt. Also eigentlich bräuchte man Infos über den Ersteller der Karte um anhand seiner Ergebnisse die eigenen Chancen halbwegs präzise bewerten zu können.

Wir müssen daraus keine Wissenschaft machen. Ich verlasse mich dabei auf das Gesetz der großen Zahlen. Je mehr Leute sagen es war leicht in Land X desto verlässlicher wird es auch, unabhängig von ihrer Grundausstattung.

[Gast Juninho]

vor 6 Minuten schrieb MrPepper:

Wir müssen daraus keine Wissenschaft machen. Ich verlasse mich dabei auf das Gesetz der großen Zahlen. Je mehr Leute sagen es war leicht in Land X desto verlässlicher wird es auch, unabhängig von ihrer Grundausstattung.

Das ist halt immer hart verzerrt. In Kalifornien erzählen alle wie leicht es in Mexiko ist. Dass die alle 30$ für ne Nummer zahlen, wird dann gerne weggelassen. Ähnlich verhält es sich auch in vielen südamerikanischen Ländern. Die sind alle so nett und offen. Stimmt auch. Sex gabs aber trotzdem nur mit Prostituierten oder sie waren halt nur in Partymeilen unterwegs. Dann dürften wir halt für Deutsche auch nur den Ballermann zur Bewertung heranziehen.  

[chillipepper 1279]

vor 11 Stunden schrieb MrPepper:

Wir müssen daraus keine Wissenschaft machen. Ich verlasse mich dabei auf das Gesetz der großen Zahlen. Je mehr Leute sagen es war leicht in Land X desto verlässlicher wird es auch, unabhängig von ihrer Grundausstattung.

Ist halt die Frage wie groß die "großen Zahlen" wirklich sind und wie sie sich zusammensetzen. So wirklich bunt durchgemischt ist der Haufen ja nicht der solche Karten erstellt. ich würde mal behaupten die Männer die solche Info's sammeln sind meistens aus dem amerikanischen Raum und die restlichen aus dem europäischen, für einen Asiaten zum Beispiel sind unsere "großen Zahlen" dadurch komplett irrelevant und werden sich kaum mit seinen Ergebnissen decken. Und andersrum würde sich eine von asiatischen Männern erstellte Karte kaum mit den Ergebnissen unserer deutschen Pickup Community im Ausland decken.

Deswegen meine ich ja das man Infos über den Ersteller benötigt um schauen zu können inwiefern man sich an seinen Erfahrungen orientieren kann. Wenn ein blonder Mann irgendwo großen Erfolg hat, wo blonde Haare selten sind und als besonders attraktiv gewertet werden, bringt mir das mit dunklen Haaren halt überhaupt nichts. Und wenn irgendwo die Frauen bei einem französischen Dialekt hinschmelzen bringt mir das mit deutschem Dialekt auch überhaupt nichts.

Ist wie wenn man zehn erfahrene Pua's für eine "in welchem Club läuft es am besten" Karte losschickt und diese Karte dann pauschal allen Männern empfiehlt, ohne dabei Rücksicht auf ihre Ausgangssituation (in dem Falle das Wissen um Pickup) zu nehmen. Da ist einem Afc auch nicht geholfen wenn die zehn Puas in einem Club Erfolg hatten aber dieser Erfolg auf einem Faktor basiert den der Afc nicht mitbringen kann. Der Afc könnte sich maximal an Ergebnissen orientieren die von anderen Afc's erzielt wurden, müsste also vorher überprüfen wer die Karte erstellt hat.

Januar 17, 2017 bearbeitet von chillipepper

[Gast Idioteque]

Eigentlich gibt es nur drei Faktoren, die wichtig sind:

- eigener Marktwert relativ zur Konkurrenz

- Männer:Frauen-Verhältnis 

- soziosexuelle Restriktion 

Muss man dann individuell bewerten. In Thailand z.B. haste als Europäer nen sehr guten Marktwert und viele Frauen haben sich damit abgefunden, dass sie notgeil und versaut sind, ihnen ist ihr Ruf einfach egal.

 

Januar 18, 2017 bearbeitet von Idioteque

[Vierviersieben 6005]

Am Dienstag, 17. Januar 2017 um 03:09 schrieb brudi!:

Die Zahlen sind unbrauchbar. Keine Ahnung worans liegt. Deutschland vor UK und USA... ok

Ne Studie von 4 Jahren früher hat ganz andere Ergebnisse.

http://data360.org/pdf/20070416064139.Global Sex Survey.pdf

Da sind die Ösis dann bei 9 im Schnitt. Ich seh halt nicht wie sich innerhalb von 4 Jahren Sodom und Gomorrha breitgemacht haben will. Und vorallem warum...Österreich?

Als Faustregel haben Männer immer einen höheren Durchschnitt als als Frauen. Alle anderen Zahlen die ich gefunden habe stützen die Studie auch nicht, Frauen aus NZ galten mit 20 als Spitze. Alter ich blick da grad nicht mehr durch, da gibts keinen zuverlässigen Datensatz. Tabelle 8 kann man in die Tonne treten.

Sowas passiert halt, wenn

1)

a) wie praktisch in jeder offiziellen "wissenschaftlichen" Studie Selbstaussagen und Metawerte genommen werden - darum sind alle wissenschafltichen Erkenntnisse über Sex auch quasi wertlos, denn

b) alles wirklich wichtige über Sex könnte man nur unter hochgradig unethischem/verbotenem Verhalten (z.B. massenweise Video-/Handyüberwachung) erfahren

2)

Warum Österreich? Kann ich mir so vorstellen: Irgendwer da war mal in Wien studieren udn verwechselt nen paar Straßen/Clubs da mit dem ganzen Land

[Rudelfuchs 14846]

Ist halt ne frage wo die 1000 Leute pro Land befragt wurden. Eher nciht vor ort. Eher übers netz. Und über welche Medien /Seiten geworben wurde. Ist immer n ziemlicher bias drin. In der Fußgängerzone oder bauernmarkt in hintertupfingen stand wohl kaum einer. 

[Gast Juninho]

Am 18.1.2017 um 22:40 schrieb Vierviersieben:

b) alles wirklich wichtige über Sex könnte man nur unter hochgradig unethischem/verbotenem Verhalten (z.B. massenweise Video-/Handyüberwachung) erfahren

Firmen wie Facebook werden da wohl schon den Durchblick haben. An die Öffentlichkeit kommt davon aber nix, deshalb können wir uns ja nur auf verzerrte Studien und verzerrte Erfahrungswerte einzelner stützen. 

[Minos 46]

Der arabisch-iranische Raum ist völlig rot eingezeichnet. Das Problem besteht dort aber vor allem aus gesetzlichen Beschränkungen (teils Todesstrafe für unverheiratete Sexualpartner) und der Logistik, sprich, unverheiratete Frauen leben meistens noch bei den Eltern und Hotels akzeptieren nicht immer unverheiratete Paare. Sexualität wird massiv staatlich und religiös unterdrückt, aber der Drang ist natürlich trotzdem da. Viel stärker als bei uns, wo Sexualität ziemlich frei gelebt werden kann. Wenn man keine Angst hat, und das Logistikproblem löst, dann kann man als Ausländer, auch als Tourist, im Iran (im wesentlichen in Teheran) ficken, mit extrem schönen Frauen, die extrem leidenschaftlich sind (und ganz offenbar schon so einige Sexualpartner hatten, unverheiratet). Wichtig ist absolut 100 % Diskretion und Dominanz. Kontaktaufnahme geht Online (zB Tinder). Fieldtested.

Februar 8, 2017 bearbeitet von Minos

[EnterSandman 98]

vor 10 Stunden schrieb Minos:

 Wichtig ist absolut 100 % Diskretion und Dominanz. Kontaktaufnahme geht Online (zB Tinder). Fieldtested.

Dominanz = alpha Verhalten?

[suchti. 2491]

 

Am 17.1.2017 um 21:09 schrieb chillipepper:

Ist halt die Frage wie groß die "großen Zahlen" wirklich sind und wie sie sich zusammensetzen. So wirklich bunt durchgemischt ist der Haufen ja nicht der solche Karten erstellt. ich würde mal behaupten die Männer die solche Info's sammeln sind meistens aus dem amerikanischen Raum und die restlichen aus dem europäischen, für einen Asiaten zum Beispiel sind unsere "großen Zahlen" dadurch komplett irrelevant und werden sich kaum mit seinen Ergebnissen decken. Und andersrum würde sich eine von asiatischen Männern erstellte Karte kaum mit den Ergebnissen unserer deutschen Pickup Community im Ausland decken.

Deswegen meine ich ja das man Infos über den Ersteller benötigt um schauen zu können inwiefern man sich an seinen Erfahrungen orientieren kann. Wenn ein blonder Mann irgendwo großen Erfolg hat, wo blonde Haare selten sind und als besonders attraktiv gewertet werden, bringt mir das mit dunklen Haaren halt überhaupt nichts. Und wenn irgendwo die Frauen bei einem französischen Dialekt hinschmelzen bringt mir das mit deutschem Dialekt auch überhaupt nichts.

Ist wie wenn man zehn erfahrene Pua's für eine "in welchem Club läuft es am besten" Karte losschickt und diese Karte dann pauschal allen Männern empfiehlt, ohne dabei Rücksicht auf ihre Ausgangssituation (in dem Falle das Wissen um Pickup) zu nehmen. Da ist einem Afc auch nicht geholfen wenn die zehn Puas in einem Club Erfolg hatten aber dieser Erfolg auf einem Faktor basiert den der Afc nicht mitbringen kann. Der Afc könnte sich maximal an Ergebnissen orientieren die von anderen Afc's erzielt wurden, müsste also vorher überprüfen wer die Karte erstellt hat.

Absolut richtig. In Asien oder Spanien hatte ich (groß, blond, blauäugig und athletisch gebaut) es immer vergleichsweise einfach (wobei Asien nochmals DEUTLICH einfacher als Spanien). Hier in Skandinavien ist es aber teilweise schwerer als in Deutschland für mich, da Sprachbarriere, teilweise Abneigung gegen Deutsche und äußerliche Merkmale nicht herausstechend. Auf der anderen Seite habe ich deutsche Freunde, die arabischer oder afrikanischer Herkunft sind. Sprich alle Voraussetzungen sind identisch außer der äußerlichen Merkmale und siehe da - sie haben es einfacher hier, da "Exoten"bonus. Allerdings müssen die Jungs ebenfalls gewisse Stigmata überwinden, die ihnen anhaften. Auf der anderen Seite waren beide auch schon in Asien und Spanien und hatten es deutlich schwerer als ich, da das Erscheinungsbild der Jungs in diesen Ländern weniger zuträglich ist als meins. Kann daher folgende die Aussage... 

Am 18.1.2017 um 18:50 schrieb Idioteque:

Eigentlich gibt es nur drei Faktoren, die wichtig sind:

- eigener Marktwert relativ zur Konkurrenz

- Männer:Frauen-Verhältnis 

- soziosexuelle Restriktion 

Muss man dann individuell bewerten. In Thailand z.B. haste als Europäer nen sehr guten Marktwert und viele Frauen haben sich damit abgefunden, dass sie notgeil und versaut sind, ihnen ist ihr Ruf einfach egal.

 

 bestätigen. Wo man es also auf dem Globus einfacher hat ist zu großen Teilen nicht nur der hiesigen Kultur, sondern auch dem äußeren Erscheinungsbild (Attraktivität und Herkunft) geschuldet. Wobei in letzter Konsequenz die Kultur mit entscheidend dafür ist was als attraktiv wahrgenommen wird (bspw. weiße Haut und allg. westlicher Look als Präferenz in Asien). 

Februar 12, 2017 bearbeitet von suchti.