pewpew2

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    518

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     1386

Alle erstellten Inhalte von pewpew2

  1. pewpew2
    Kann sein. Kann in 1 Jahr sein, in 2 oder in 5. Aber es kann immer passieren. Vielleicht sind es auch 2,04 und 23 cm, das ist nicht der Punkt. 😉 Dessen sollte man sich bewusst nur sein, dass es immer und jedem passieren kann, weil Frauen eben nicht Schmetterlingscheißende reine Engel sind und Triebe haben. Und dann kann man selbst entscheiden, ob man die Reißleine zieht oder den cuckweg geht. In meine Fall wäre es dann next, sobald ich die Neigung feststelle, oder sobald ich keine Lust mehr habe, weil ich merke wie desire schwindet wtc. Aber geht hier ja nicht um mich. Und nochmal die vermeintliche "red pill" verschreibt dir nichts vonwegen "tu dies, tu das, die Routine, das" es ist einfach nur gefasst sein und das Wissen haben. Nicht so naiv sein und sich nicht verarschen lassen.
  2. pewpew2
    Das verdeutlicht nur, dass es egal ist, wer eine Theorie verfasst, solange sie schlüssig ist und hat nichts mit dem eigentlichen Argument zu tun, sondern damit dass dieser Killerthief meinte er bräuchte meinen Lebenslauf oder sonst was, um mir rethorisch eins reinzuwürgen, oder was auch immer er da geplant hatte, kann man ja selbst lesen was für ne lächerliche Sülze das war mit seiner Meinung erwachsenen Beziehungen (wie schwammig geht es eigentlich), dabei kann er einfach bei der Sache und beim Thema bleiben, oder es eben lassen.
  3. pewpew2
    Die Leute halten es für eine Ideologie. Sie denken Red Pill verschreibt etwas. Tut sie aber nicht und damit kommen sie nicht klar, wenn sie zwar Diagnose/Analyse bekommen, aber nichts spezielles Verschrieben bekommen. Es passt nicht gut in ihr Weltbild und ist nicht unbedingt politisch korrekt oder schmeichelhaft für Frauen. Schau mal wieder viele "cats" es hier mittlerweile gibt und wie viele boys die blind ihr Zeug upvoten, weil da links weiblich steht. Wie oft nur geschaut wird, wie viele Beiträge, Ansehen und Linkes ein poster hat, oder wie alt er ist. Es geht schon lange nicht mehr allen nur um Aufreißtipps und dergleichen. Es ist einfach sehr hierarchisch hier und darüber hinaus ist es nebenbei ein Geschäft, für das Red Pill nicht unbedingt zuträglich ist... Oder glaubst du Marcel verkauft noch viele Powerpoints für 99,97€ hier?
  4. pewpew2
    Ok du bist eine besondere Schneeflocke Sag ich doch gar nicht. Deswegen erkläre ich. Bist du nicht butthurt? Streitest du nicht ab, diese Neigungen zu haben? Ach ja hatte vergessen was für ein edles Wesen usw, das sind ja nur diese 16 jährigen, mittelstabilen.
  5. pewpew2
    Sieht mir eher so aus als wärst du butthurt weil deine Bauernrethorik nicht funktioniert. "Oh der ist bestimmt nur sauer, weil er selbst nicht fickt" Da muss ich dich enttäuschen, bin weder sauer, noch butthurt, noch habe ich "Probleme" mit Frauen. Du hast wohl ein Problem mit nüchterner Analyse und meinst irgendwo Wut zu lesen. Nochmal die Frage: Was macht es denn für einen Unterschied wie vermeintlich "cool" der Poster ist? Es geht doch um den Inhalt? Was verstehst du unter erwachsen? Zählen drei Jahre lange Beziehungen unter 40 nicht? Oh bin ich dann nicht valide genug für dich? Muss ich ne Heiratsurkunde hinterlegen?
  6. pewpew2
    Jo es ist auch nur das Paradebeispiel Gibt hier schon Leute die streiten das Komplett ab und sagen er müsst nur noch länger und mehr an seinem Mindset und es läge nur an ihm, dass er das nicht immer haben kann was die angeblichen 2m Hengste in seinem Umfeld haben und er solle doch mal zur Therapie deswegen und es sei ungesund/unerwachsen Frauen einfach mal abschleppen zu wollen oder so begehrt werden zu wollen. Dabei ist es normal und es gilt nur das zu erkennen, zu akzeptieren und ein bisschen mit offeneren Augen beim "dating" mit Frauen zu sein. Sich nicht so einlullen zu lassen.
  7. pewpew2
    Oh mal wieder auf emotionale/persönliche Ebene abdriften, weil kein richtiges Argument zur Hand und man muss die bösen, frauenverachtenden "Redpiller" "in die Flucht schlagen", kann nicht sein, dass sie nen validen Punkt haben? Was tut das nochmal zur Sache? Ist es wichtig wer dir beibringt, dass im Körper der Reellen Zahlen 2+2 = 4 ist? Wäre es weniger wahr, wenn Hitler dein Mathelehrer gewesen wäre? Kann man nicht Logik oder Argumentation pflegen ohne dabei die Person zu berücksichtigen? Ja habe ich. Mehrfach. Bin sogar aktuell in einer "LTR" Was sind "erwachsene" Beziehungen. Sag es mir. Was packst du in die Worthülse "erwachsen" rein? Also ich hatte nicht so oft was mit Frauen unter 18. Und du so? Wie relevant sind deine Beiträge gemessen an deinem angeblichen "Bodycount"? Wie viele Frauen hattest du schon? Hattest du 20 Jahre dieselbe Frau und kennst nichts anderes? Bist du vielleicht noch Jungfrau? Datest du nur reife Pflaumen über 40?
  8. pewpew2
    In Abstufungen ja. Es ist ja nicht schwarz weiß, es gibt eben diese beiden zugrundeliegenden Motivationen mit gewissen Anteilen. Und ein Mann merkt wenn er nur noch einmal die Woche den Seestern bekommt. Oder zwei mal die Woche, statt wie sonst 4 mal z.B. Oder nur zu Feiertagen/Sonntagen setzte beliebige Muster ein. (das sind Beipsiele ich will damit sagen, es gibt Unterschiede. Die gibt es auch bei den "Aufrissen" von Leuten wie TE und dem fiktiven "Chad".) Und es ist nicht immer nur "er hat kein game mehr". Neue/andere/bessere (füge wieder beliebiges Containerwort ein) DNA ist einfach besser für den Fortbestand.
  9. pewpew2
    Das interpretierst du da alles rein. Bzw meinst schlagfertig zu kontern gegen die bösen bösen "redpiller" Wenn ich sage "scheiße stinkt" dann ist das reine Analyse und keine Wut. Wenn ich sage "Scheiße stinkt fürchterlich, ich hasse den Gestank und den der geschissen hat", dann kannst du von mir aus von Wut reden.
  10. pewpew2
    Ich idealisiere sie in keinsterweise. Und es basieren nicht alle Partyaufrisse PRIMÄR auf genuine desire. Ich sage, dass dort am beispielhaftesten rein genuine desire zu finden ist, weil sie sich oft nicht kennen und kein starker Hintergedanke an Ressourcen Status etc das Begehren beeinflusst. Ich sage nur, dass es das SEHR WOHL GIBT, es ist ein Unterschied, ob rein genuine desire, eine "mischform, wo es nur sehr unterschwellig zu bemerken ist", oder fast rein transaktionell/duty Sex. Belügt den TE oder euch selbst sonst wen nicht einfach, indem ihr sagt Sex ist Sex und du musst nur mehr Alpha sein, dann bekommst du die selbe Qualität an desire wie Chad an springbreak in Cancun. Es gibt limits. Und wenn ich mich richtig erinnere und TE oder viele andere höre mit: "die stehen halt nur so richtig auf 2m, 20cm etc... Männer, mit denen sie gleich ins Bett hüpfen und bei mir, klappt es nur bei manchen Frauen und seltener, obwohl ich alles optimiert habe" - dann ist da einfach der Punkt wichtig, dass es limits gibt und Unterschiede, wie eine Frau dich kategorisiert. Sage ja nicht, dass ein bisschen transaktionell nicht entspannt sein kann, jeder der mal ne Beziehung hatte, wo es noch ne Mischung aus transaktionell oder genuine war, oder wo man eben nen guten transaktionellen "Preis" (ich nenne es jetzt mal ganz frech so) bei seiner Alten hatte, weiß das, oder mal zu ner Nutte (meins ist es nicht, kenne aber eine Gruppe ausm Gym, die gehen da regelmäßig geschlossen hin, Salzburg FKK Club Mystic, da kommen Storys 😁)
  11. pewpew2
    Jo schlagfertig, ist eben nicht schön die rote zu nehmen. Wir sind zu nem gewissen grad Tiere
  12. pewpew2
    Ist kein genuine desire, es geht nicht darum nen bestimmten geilen Typen zu ficken für die Gene, sonder Sex dient zu einem anderen Zweck nämlich Rache
  13. pewpew2
    Das hängt auch zum großteil von deiner Körperchemie ab. Gib mal nem Säugetier ein bisschen Trenbolon... Man kann es auch übermystifizieren, dass bloß keiner durchsieht und versteht, dass wir einfach Tieren sind und man nicht alles als soziales Konstruk modifizieren und hinbiegen kann wie man will - auch wenn man vieles optimieren kann.
  14. pewpew2
    Das verfliegt schnell. Selbst wenn du "eine Beziehung eingehst" aus genuine desire. Dann hast du halt das wilde Biest gezähmt und es ist nicht mehr wild. Und nach xMonaten siehst du im Club oder Bar oder Arbeit sonst wo den nächsten "wilden Chad, der mehr 'appeal' hat als dein Partner". Es gibt eben Abstufungen, aber jede Frau hat diese Tendenz oder dieses Potential in sich, manche handeln früher oder später danach. Ist klar, dass diese Erkenntnis nicht schmeichelhaft ist, dass Frauen ab nem gewissen Punkt zu nem gewissen grad teilweise transaktionellen Sex haben (deswegen auch die rote Pille, unangenehme Wahrheit) und es potentiell ich schreibe das absichtlich so groß, die Möglichkeit auf einen Mann gibt, den sie mehr begehren. Da kommt dann wieder ins spiel, ob oder wann sie nach ihrem Trieb handeln. Darum geht es nicht. Es geht darum, dass dieser Trieb existiert und (nicht unbedingt gezielt) verschleiert wird.
  15. pewpew2
    Du scherst eben alles über einen kamm und machst keinen Unterschied, ob du nen Mann nur geil findest, oder denkst er sei Beziehungsmaterial und ein guter Fang. Diesen Unterschied gibt es aber und das ist biologisch determiniert, dass du manche Typen einfach nur ficken willst, weil du sie geil findest und andere Typen nur ein bisschen geil und okayish findest, sie aber trotzdem vögelst, damit du Beziehungen zu ihnen halten kannst, weil sie andere Vorteile, die Attraktiv sind bieten. Was du da von wilden Thesen und Samenstau wieder hast. 🤨 Du behauptest es gibt keinen transaktionellen Sex und das wäre immer genuine desire, also Sex nur dem Sexes willen? Was ist dann mit Nutten? Und "unglüchlichen" Ehefrauen, die aber sonst ein gutes Leben haben, weil ihr Mann attraktiven Job hat und dann halt duty-Sex geben. Oder eben zwischenstufen, wo der Sex mechanisch ein mittel zum Zweck ist? Das ist anders als der heiße Sex mit wildfremnden auf ner Party. Oder der heiße Seitensprung, wenn der Zyklus mal wieder auf Ovulation steht. Das habe ich bereits mehrfach erklärt. Ich sehe ja dass wir bereits eine lange Diskussion führen und es anstrengen ist alles zu lesen... Ich würde zwischen genuine desire und negotiated desire unterscheiden. Transaktionellem und validierendem Sex. Und zwar ist es bei genuine desire, das pure Begehren des Mannes an sich und nicht das Begehren seines Status, Beruf, Umfeld, oder sonstiger Vorteile im Hinterkopf. Der Sex im Moment im Vordergrund, also Sex um Sex zu haben, weil der Mann geil ist und in dir Fortpflanzungswunsch entsteht, eben wenn er gute Gene hat. Du siehst ihn, sprichst mit ihm und wirst einfach feucht z.B. Negotiated desire ist, wenn Sex von Seiten der Frau gegen etwas anderes und nicht mehr primär gegen Sex vom Mann, oder Befriedugung, getauscht wird. Das kann direkt gegen Geld sein bei Prostitution, das kann das "Hochschlafen" in der Arbeit sein, das kann Sex zum Zweck der Bindung des Mannes sein, weil er eben ein guter Fang ist und Ressourcen hat, das kann als Gefälligkeit sein, weil der Mann irgendwas gemacht hat, das kann eine beziehungserhaltende Maßnahme sein, wo Sex und Zärtlichkeiten nur so oft stattfinden, wie nötig, damit der Mann keinen Grund hat sich zu beschweren, oder woanders nach Löchern zu suchen... Im grunde alles, was nicht aus rohem Fortpflanzugstrieb heraus stattfindet. Ich werte das nicht unbedingt ab, aber ich sage es gibt einen Unterschied und manche Männer sind mit dem duty-Sex oder Beziehungssex, der ihnen verkauft wird nicht zufrieden. Dass du das als Frau nicht schmeichelhaft findest und selbst als abwertend empfindest macht irgendwo Sinn. Du würdest ja niieemals aus anderen Motiven mit einem Mann schlafen, als aus der puren Lust. Nichtmal wenn du auch nur ein bisschen keine Lust hast, aber trotzdem mal die Spalte hinhälst, damit dein geliebter Ehemann sich nicht schlecht, ungeliebt, ungefickt, beta oder hintergangen fühlt. So ein Orgasmus kann man auch mechanisch herbeiführen oder faken. Kann sein, dass sich der "Bindungssex" für die Frau manchmal ähnlich anfühlt, weil sie eben besonders gute Ressourcen oder eine deutliche Verbesserung ihres Lebensstandards in Aussicht haben, oder dass die Nutt nach nem besonders hohen Trinkgeld extra-Belohnungsbotenstoffe ausschüttet, aber das verfliegt schnell, sobald sie ihn "hat". Und in seinem ursprünlichem Post hatte TE genau das als fehlend beschrieben, was bei mir unter genuine desire fällt. Auch mal eine wildfremde abschleppen und sie durchbrezeln, als gäbs kein Morgen mehr, ohne sich vorher groß zum Affen zu machen und den Sex erarbeiten zu müssen. Das klappt halt nicht bei einer Frau, die nur basierend auf negotiated desire mit ihm schläft. Beim einen stehst du auf den Mann an sich und bei dem anderen stehst du auf das was der Mann ist, auf seine Lebensumstände, da hast du Anteile drin, die den Sex als mittel zum Zweck nutzen und nicht nur als Sex um ordentlich gestopft zu werden, wie bei Chad auf der Schaumparty in Cancun wenn spring break ist - um mal das Klischeehafte Beispiel zur Verdeutlichung zu nennen. Bei mir war es damals auf der Abifahrt sehr wild. Wie viel Mädels da nen Freund zuhause hatten und rumgefickt haben. Und jetzt komm mir nicht mit dem Madonna-Huren scheiß, dass das alles schlampen waren und keine richtigen Frauen und tugendhafte Keuschheit und was nicht... Attraktivität und sexuelle Lust kann man dahingehend trennen, dass das versteckte Motiv der Frau jeweils ein anderes ist. Nur weil mechanisch beides mit Sex beantowrtet ist, heißt es nicht, dass es dann die gleiche Qualität von Sex ist, oder dass die Absicht gleich ist (siehe duty-Sex vs Party + wildfremder, den man nie wieder sieht) PS: Das mit dem "wer es sieht" meine ich, dass viele alles mögliche vögeln würden, wenn sie die Option hätten, wenn es keiner mitbekommt. Z.B. ne bisschen alte, oder ne bisschen fette, aber es reicht um einen hochzubekommen und der biologische Imerativ sich fortzupflanzen wird erfüllt. Das würde man aber nicht unbedingt seinen Kumpels erzählen. Die meisten sind einfach nicht ehrlich genug zuzugeben, dass sich mal kein "HB7-10" fickten. Andere haben nichtmal die Option und machen aus Notwendigkeit eine Tugend. Ich sage es ist wie in dem Sprichwort die Gelegenheit macht Diebe, wenn man mal ehrlich ist und nicht auf sein Image schaut oder darauf keine Gefühle zu verletzten.
  16. pewpew2
    Schmeckt dir wohl nicht, dass wir Primaten sind und uns erstmal 7 Mio Jahre entwickelt haben und das nicht so schnell geht, dass wir auf einmal "erleuchtete Lichtwesen" ohne die, einer gewissen Biochemie zugrundeliegenden, Triebe wären? Muss man ja nicht glauben. Gibt ja auch Kreationisten, die denken, dass der Mensch vor 5000 Jahren geschaffen wurde und die Erde ist da auch flach. Vielleicht ist da der böse Hosenwurm etwas zahmer und darf nur ausgefahren werden, wenn die einzige, ihm von Gott zugewiesene, holde Maid am Hosentürchen klopft.
  17. pewpew2
    Aha ich gehöre also nicht zu den coolen Kindern mit der populären und daher korrekten Meinung? Das machen viele, auf Lustmolch, der seine Lust aus Eitelkeit und Angst vor Imageverlust versteckt und aus einer Notwendikeit wenige (Optionen, also potentielle Sexualpartnerinnen) eine Tugend macht - "ich ficke nur HB 9 und HB 10". Doch so sucht man seine Freundin oder Partnerin aus, wenn man dieses "Beziehungsmodell" bevorzugt. Heißt aber nicht, dass das Tier in dir nicht Sex mit möglichst vielen anderen Mulden will. Oder es bei Gelegenheit tut oder tun würde.. Ich komme hier wieder auf freien Willen zu Sprechen, auch wenn das Potential und die Lust da wären. Viele Männer könnten gar nicht, selbst wenn sie wollen und da ist es leicht zu sagen "ich selektiere ganz stark und ficke nur liebe Nette Frauen, beziehungsweise nur die Richtige, die ich Sonntags in der Kirche kennengelernt und dann in der Bibliothek wiedergetroffen habe." Männer können ja auch idealistisch "lieben". Trotzdem bekommen sie bei nem heißen Feger ne Latte.
  18. pewpew2
    Das ist ja genau der Punkt. Man kann es unterdrücken und nicht reinstecken. Die Latte bekommt man trotzdem. Die Lust bekommt man trotzdem und manchmal macht "die Gelegenheit eben Diebe", wenn es keiner sieht. Genauso wird die Frau bei manchen Männern halte eher feucht/versaut/lässt sich fallen, was immer du einfügen willst. Seid doch nicht so naiv.
  19. pewpew2
    Natürlich hier: und hier: Wenn man also ein normaler Mann ist und nicht so "verdrahtet" dann selektiert man genauso "fein" wie Frauen. Ich böser böser sexistischer Wicht unterstelle also Frauen verdrahtet zu sein, weil ich sage, dass sie stärker selektieren. 😂 Dann er checkt mein alter und sagt "oh in deinem Alter war ich auch notgeil, wenn du erstmal reifer bist, oder nicht so hormongesteuert nost, dannn selektierst du ganz fein und willst ihn nicht mehr reinstecken" und schließt automatisch von sich auf vermeintlich "alte Männer mit low T" Während ich mit Biologie und VWL-basierenden Arumenten versuche meine Standpunkte darzulegen. (Körperchemie, Evolution und Angebot/Nachfrage)
  20. pewpew2
    Das weiß deine Körperchemie aber nicht. Die denkt "muss reinspritzen und DNA verbreiten" es gibt Unterhaltszahlungen noch nicht so lange. Du bekommst trotzdem 'ne Latte, wenn du eine Ische geil findest, sei sie noch so teuer.
  21. pewpew2
    Oh versuchst du es wieder mit emotionaler Ebene und "es sind ja nicht alles so", weil kein inhaltliches Argument kommt? So à la "der ist noch jung und dumm, hihi, deswegen nicht legit und seine argumente zähnlen nicht mehr, wenn man alt ist weiß man mehr" ? Siehst du nicht, dass es einen Unterschied gibt nach was und wie stark Männer und Frauen selektieren? Auch da gibt es einschlägige Studien und Befragungen und ja auch die lieben Datingapps, wo man sieht, wie viele Frauen einen Mann würden und umgekehrt. Rate mal was dabei herauskommt... Sicherlich nicht, dass Frauen weniger stark selektieren und nur wenig Männer nicht daten würden. Es ist sehr stark umgekehrt der Fall. Frauen haben durch ihren Schlitz und die Gebärmutter da unten von Natur aus schon inhärenten Wert. Das ist wieder kein gejammer oder sonstwas, sondern Tatsache. Kinder heranzüchten zu können ist wertvoll in der Natur 😄 Da kommt auf jede Frau nur 1 Kind pro 9 Monate. Bei Männern ist das anders, die sind ersetzbar. Da können wenig Männer viele Kinder zeugen. Angebot und Nachfrage eben. Vielleicht hast du einen niedrigen Testosteronwert, wichst zu viel, oder was sonst alles dazu führen kann, dass dir nur noch auf spezielle Fetische (nicht negativ gemeint, jeder hat Fetische) einer abgeht. Der Testowert sinkt nur langsam mit dem Alter und wenn du keine 50 oder 60 bist, sollte da unten noch einiges los sein. Oder du bist zu stolz zuzugeben, dass du ein männlicher, samenstreuender Lustmolch bist. Oder du bist ein ganz eldler feiner Herr der nur mit HB 9 und 10 und nur mit adeligen oder Menschen- und Tierrechtsaktivistinnen, deren Vorname mit p oder q anfängt, den Koitus vollführen würde. 😉 Die Streuschussstrategie ist bei Männchen normal. Wir haben nunmal ganz viel Sperma, das rauswill. Sicher muss man nicht jedes Astloch im Baum ficken, aber man kann deutlich weniger selektiv sein, rein aus der Tatsache heraus, dass man nicht das Risiko einer Schwangerschaft hat, die Frau gut wählen sollte in wessen Gene man da stark investiert, das kann sie auch heutzutage gut und aus einer großen Auswahl. Ich sag ja nicht dass ihr es euch nicht selbst schönreden dürft, habt dabei aber das alles im Hinterkopf, wenn die holde Ehefrau euch in 5 Jahren nicht mehr ranlässt...
  22. pewpew2
    Schonmal nen guten "Hassfick" gehabt, oder eine gefickt die dich nur genervt hat, weil sie deine Aufmerksamkeit wollte und als du es ihr endlich gegeben hast, ist sie unter dir zerflossen?
  23. pewpew2
    Nein die Qualität ist sehr wohl unterscheidbar, aber du hast mir nich viele Details gegeben und männer haben die verschiedensten Fetische. Warum ist das überhaupt wichtig? Worauf willst du hinaus? Die zugrundeliegenden Mechanismen oder triebe sind recht stumpf. Was meinst du warum du eine Latte bekommst, wenn du was siehst, was dir eben eine Latte macht? Richtig - reinstecken. Und theoretisch musst du dich als Mann nicht entscheiden, weil du quasi unendlich Spermien hast. Du nimmst einfach alle 3. Ich würde behaupten der Sex ist besser wenn die Frau möglist nah an deinem SMV ist und es sich anfühlt als wärst du ihre beste Option, ihr momentaner "Chad". Wenn sie möglichst wenig Hemmungen hat.
  24. pewpew2
    Wir sind hier auch nicht auf einem sexual market place sondern in einem pick-upForum für Männer. Wenn es nach mir ginge, machen Frauen hier überhaupt keinen Sinn. Wenn man nen Fisch angeln will und Tipps braucht, fragt man den Angler und nicht den Fisch. Und es ist mir Wurst, ob ich hier upvotes bekomme, weil ich möglichst nett bin, schön für die waamen simpe und lustig bin und niemandem auf den Schlipps trete und postive Gefühle olee. Und wenn du die Ironie meines Profilbildes und Namen nicht checkst, dann tut es mir leid für dich Schätzchen.
  25. pewpew2
    Versuchst du wieder männliche Sexualstrategie mit weiblicher zu vergleichen? Als Mann fickst du alle 3. Wie gut der Sex ist hängt von verschiedenen, hier nicht genau genug beschriebenen Faktoren abm und deinem momentanen körperlichen Zustand ab. Generell ist das aber nicht der Punkt, weil du dich mit 3 fickbaren, passablen Frauen fortgepflanzt hast. Du kannst das Beispiel nicht umdrehen. Bei Frauen wäre es wohl anders, die müssten besser selektieren bzw den Wert ihrer transaktionellen vs valdierenden balance bei dem jeweiligen eroieren. (Natürlich unterbewusst und es äußert sich in verschiedenen Gefühlen). Der Unterschied ist, dass du als Mann die "Samen-möglichst-weit-ausstreu-Strategie" und als Frau die "den-bestmöglichen-Samen-einpflanz-Strategie" verfolgst.