-
Inhalte
1224 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Coins
0
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von andi_k
-
Von einem 100%igen PUA Standpunkt hast du da Recht. Ich zum Beispiel sehe mich nicht als PUA, ich scheiß auf viele PU Regeln und mach einfach worauf ich Lust hab. In einem Club sprech ich zB sehr selten Frauen an. Ich geh nämlich nicht aus zum "Sargen" sondern ich geh in Clubs weil ich Housemusik und tanzen liebe. Wenn ich ne echt tolle Frau seh sprech ich sie schon an, aber das ist 1mal in meinem 4-5tägigen Wochenende. Dennoch, habe ich nichts dagegen, wenn eine Frau mal kommt und mich anspricht. Ich könnte jede HB approachen die ich will, jederzeit. Und dennoch - ich stör mich nicht dran, wenn mal eine zu mir kommt. Wieso auch? Hier könnte ich dein Argument mit fehlendem Innergame bringen. Wenn sie sowas sagt, wen störts? Ich würd da zB sagen "Sie will damit sagen, dass sie mich erst ansprechen und von sich überzeugen musste, ihre Qualitäten waren nicht so offensichtlich. Erinner mich Schatz, wieso mag ich dich überhaupt?" und schon wird sie sich a) qualifizieren und b) von der Antwort so peinlich sein dass sie den Spruch nicht mehr bringen wird. Mein Beispiel war so gewählt dass Paolo sich reinversetzen kann. Wenn ich angefangen hätte mit "Du lässt dir vor dem Club von deiner Kollegin einen Knutscher hinmachen" wär er garnicht auf mein Beispiel eingegangen sondern hätte mit 'sowas mach ich garnicht' argumentiert, und ich wollte ihm keine Fluchtmöglichkeit bieten weil ich an seiner Antwort interessiert war. Dann schreiben wir das Beispiel eben um. Du sagst vor dem Club zu deiner Pivot, mach mir n Knutscher auf die Wange. IM Club drin weiß keiner, ob der Knutscher grade eben ungewollt an der Bar, oder geplant draußen vor der Tür entstand, die HBs sprechen dich trotzdem an. Somit volle Repräsentanz für dieses Beispiel. Falsch. Nur weil 90% der PU Kinder Peacocking nicht verstehen, heisst das nicht dass Peacocking selbst schlecht ist. Ich erinner mich als mir Mystery erzählt hat, was Peacocking ist. Er hat uns in dem Seminar ne Kurzfassung gegeben, ich hab dann später Infield nochmal nachgefragt und da kam die Antwort verständlicher. Nämlich dass du das, was DIR gefällt, mit dem DU dich wohlfühlst, mit dem du evtl noch mehr DU SELBST bist als wenn du dich einer Kleidernorm anpassen würdest, trägst. Mit dieser Antwort konnte ich mich sehr gut identifizieren, da ich gern als "seltsam", "auffällig" und "komisch" definierbare Oberteile trage. Aber das ist einfach mein Geschmack. Und statt mich den Mode-Regeln zu beugen, tue ich es trotzdem, zum einen um mich wohler zu fühlen, zum anderen ums den HBs zu ermöglichen auch mich anzuquatschen (ist ganz chilllig einfach gemütlich an der Bar zu sitzen und die HBs kommen von selbst). Und darum mag ich das grundsätzliche Konzept von Peacocking auch so gerne, und verteidige es so vehement. Nur weil 90% der Schafe das nicht verstehen und statt was Persönliches zu finden, auch Fliegerbrille und Filzhut anziehen - heisst das nicht dass die Idee schlecht ist. Sondern die Leute dies falsch umsetzen sind schlecht. Du kennst doch Parkour, das ich mache, oder? Parkour ist ne geile Sache. Jetzt gibts da paar dumme Kinder, die klettern in abgesperrte Firmengelände rein und springen da auf LKWs rum und machen dadurch die Planen kaputt, zertreten Scheiben beim Klettern, etc. Ist das jetzt Parkours Schuld (die Kunst der Fortbewegung OHNE DIE UMGEBUNG ZU VERÄNDERN) oder die Schuld der Idioten dies nicht kapiert haben. Du verstehst worauf ich mit der Analogie hinauswill ? Da haste sicherlich recht, aber ich hatte das garnicht vor, mit denen zu quatschen. Ich denk garnicht dran, wen könnte ich als nächstes Ansprechen, im Club oder auf der Party sind meine Gedanken eher so 'welchen Tanzmove könnte ich noch an der Stange ausprobieren' oder 'der Track war geil, dazu sollte ich mal XYZ tanzen' etc.. Und dennoch hab ich mich dann gefreut, ab der einen Kleinen die mich angesprochen hat. -- Ich versteh worauf du hinauswillst. Und du hast sicher absolut recht, dass Peacocking zu 90% falsch verwendet wird. Ich geh sogar soweit und sage, 98%, weils kaum einer verstanden hat meiner Meinung nach. Und du hast auch recht, dass es viele Anfänger benutzen um mehr Erfolg zu haben. Und falls du damit sagen wolltest, dass es manche als Excuse verwenden, würde ich dir auch darin zustimmen. Aber ich bin nachwievor der Meinung dass das eigentliche Konzept, nämlich Frauen zu ermöglichen einen anzusprechen, gut ist, weil ich finde ich muß nicht jede Frau ansprechen da ich viel anderes im Kopf hab in nem Club, mich aber dennoch freue wenns eine tut. Also ich schätze unsere Meinung ist eh in etwa die gleiche, nur bei dem Punkt dass der Mann ansprechen 'muss' unterscheiden wir uns bisschen, aber das machts ja auch interessant :) LG Andi
-
Arbeitsamt: Anzahl an Buddhas gestiegen
andi_k antwortete auf Inside Delight's Thema in Strategien & Techniken
Ich mach 95% der Leute mit anderen Meinungen nicht platt. Das äußert sich darin, dassich in 95% der Threads nicht so abgehe wie hier. Das hast du natürlich außer acht gelassen, bzw garnicht von dieser Seite gesehen, weil du die 95% ja 'nicht' gesehen hast, hast du dich auf die 5% versteift. Hast dus von dem Blickwinkel schonmal betrachtet? Schätze nicht Nur die 5% die eine Meinung vertreten die anderen schadet, da schreite ich ein. Ich hab im Bereich Persönlichkeitsentwicklung sehr viel Erfahrung, und ich bin ein fürsorglicher Mensch. Und wenn ich sehe dass da jemand sich zwar Gedanken gemacht hat, diese aber lange noch nicht ausgereift sind (wie in dem Beispiel hier, wo er zwar schon erkannt hat dass die Leute ein Problem haben, er aber noch nicht weit genug gedacht hat um den tatsächlichen Grund des Problems zu finden und darum nur einen kleinen Auswuchs des Problems als Grund darstellt, weil er noch nicht weit genug gedacht hat) und dadurch den Leuten die hier her kommen damit man ihnen hilft, eher schadet bzw ihren Fortschritt mindert/verlangsamt, statt ihnen positiv hilft, dann schreite ich ein und tue was ich kann um klarzustellen dass das nicht gut ist was er da tut. LG Andi -
Weil Bush kein guter Anführer ist? Der Alpha ist der, der von der Gruppe dazu gemacht wird weil er gut ist. Bush ist ein Trottel der vor vielen Jahren in der Wahl siegte, seither nur mehr abgelost hat, und die zweite Periode nur machen konnte weil man im Krieg den Präsidenten nicht wechselt, die ganze Welt lacht über ihn. Er ist kein Alpha, hat keinen Status, er ist ne Lachnummer und peinlich.
-
Paolo, folgendes Fallbeispiel. Auch wenn Diskussionen zwischen uns nie wirklich funktioniert haben, versuchen wirs mal ne Runde konstruktiv. Du bist in einem ordentlichen Club (nicht grade 500€ Mitgliedschafts Upperclass Club, aber auch nicht Asi-Toni Proletenkneipe, sondern 'normal'). Du bist ordentlich angezogen, bist mit ordentlichen Jungs unterwegs. Es herrscht gute Stimmung, alle haben Spaß. Du flirtest mit so nem Mädel, ihre schönen Lippen gefallen dir besonders. Du sprichst die Lippen an, und Zack! - bevor du was dagegen tun kannst, hat sie dir n Schmatzer auf die Wange gedrückt. Und du ahnst es schon, richtig, du hast da jetzt so n Knutscher oben. Dass der in der Clubtoilette mit Wasser eher verwischt würde als komplett runtergehen, ist klar. Also denkst du dir, hey wir haben ja keinen Stock im Arsch, lassen wir das Ding eben oben. Jetzt stehst du da also in dem Club, ohne was Böses im Schilde zu führen, und hast da so n Knutscher auf der Wange. Kannst du dir nicht vorstellen, dass die ein oder andere Frau, dich daraufhin ansprechen würde (muss ja nicht sein dass sie dich direkt abknutscht)? Du bist ein auffällig gekleideter (in Deinem Fall jetzt, weil du dich 'gut' kleidest. In meinem Fall von der Party, weil ich nicht verkleidet war) Mann, mit einem "Merkmal" das den Frauen erlaubt dich anzusprechen ohne dass sie dafür gleich als billig gesehen werden. Du kannst dir vorstellen, dass manche Frauen diese Möglichkeit nutzen. Oder ? LG Andi
-
Also zum Lippenstift muss ich jetzt kommentieren. Eriks Gedanke hinter Peacocking ist ja, der Frau eine Möglichkeit geben dich anzusprechen (eine soziale Entschuldigung, da sie das ja sonst gesellschaftlich gesehen eher nicht tut). Ich war vor ein paar Tagen auf einem der größten Faschingsbälle hier. Ich hasse die verkleiderei, darum ging ich ganz normal in Jeans und Hemd. Meine Pivot die dort schon mit 2 HBs und nem Wing wartete, hatte extremen roten Lippenstift drauf (Domina Verkleidung). Ich komme an, und ehe ich mich versehe drückt sie mir nen fetten Knutscher auf die Wange. Ich schau nur ungläubig zu meinem Wing und sag "hab ich.." und er "ja hast du.". Na toll, jetzt hab ich scheiß Lippenstift auf der Wange, darauf war ich garnicht scharf. Die Party geht weiter, wir sitzen da an unserem Tisch mit Blick über die Tanzfläche und belustigen uns. Ich entschließe mich, zur Bar zu gehen und mir nen Drink zu holen. Die Bar war gute.. 50 Meter von unserem Tisch entfernt. Ich watschel also los, nach ca 20 Metern quatscht mich ein fremdes HB an HB: "hey dich hat ja jemand abgeknutscht" Andi: "ja das passiert mir ständig" HB: "ich will auch" und schon hat sie mir nen fetten Schmatz auf die Wange gedrückt. (sie war nicht alkoholisiert). Circa dieses Szenario wiederholte sich noch 3mal an diesem Abend. Also zusammengefasst gesagt, wurde ich von 4 süßen Mädels, innerhalb von ca 2 Stunden, auf die Wange geknutscht, ohne dass ich sie auch nur approachen musste. Eine davon gefiel mir, da hab ich mir die Nummer geholt, gibt n Date nächste Woche. Wenn man das jetzt also im Kontext betrachtet: Für einen Verführer, einen Mann der sich nicht viel drum kümmert was andere von ihm denken (also nicht so ein Modeopfer wie manche hier), der gerne Spaß hat und gerne mit Frauen Spaß hat - ist so ein Lippenstift Kuss gelegentlich sicher nicht falsch, sondern sogar sehr effizient. Er sollte dann aber schon echt sein. @die PaoloGsusEtc Fraktion, ich weiß ich weiß, das ist ein No Go, geht 'gar nicht', ist niveaulos... OK, akzeptiert :) Und trotzdem machts Spaß, und für manche zählt das im Leben mehr als Etikette :D lg
-
LMR und schlechtes Verhalten von HB
andi_k antwortete auf gamedoc's Thema in Konkrete Verführungssituationen
Hey, na klar schreib ich dir gerne ne Einschätzung. Meine persönliche Meinung ist, dass du hier eiskalt in eine Oneitis reinläufst, evtl noch ohne dass du es merkst. Du bist so fixiert auf den Lay mit dieser Frau, dass du sehr viele Dinge annimmst und tust, die du sonst wohl eher nicht machen würdest. Ein paar Beispiele, die wenn du ganz distanziert drüber nachdenkst, schon fast ein bisschen verzweifelt wirken teilweise: Wenn du diese Dinge, durchliest, auf 1mal. Ohne dabei großartig an deine Gefühle in diesem Fall zu denken, sondern ganz neutral. Was denkst du, als Verführer, dir dabei? Richtig. Oneitis. Du musst dir jetzt klar werden, was deine Regeln sind, oder wie man in PU so schön sagt, dein "Frame". Was ist dein Frame? Ich wäre jetzt prinzipiell davon ausgegangen dass deine Regeln zB sind, dass du dich nicht vertrösten und mehrfach absagen lässt. Dass du nicht eine "Beziehung" mit jemand anfängst mit dem du noch nicht geschlafen hast (auch wenn diejenige noch jung ist, darum gehts ja beim Frame eines Mannes, dass er ihn nicht für die Frau biegt/bricht). Allerdings scheint es so, als hättest du das schon passieren lassen, teilweise direkt ihr gegenüber, teilweise zum Glück erst in deinem Kopf. Darum musst du dir jetzt klar werden: - Wer bin ich? - Was sind meine Regeln? Wir erinnern uns an das Verführer Mindset: Ich bin der Preis, ein toller Kerl, und wenn Sie sich benimmt, darf sie daran ein bisschen Teilhaben. Wir lesen jetzt aber dein Mindset: Ich will dieses Mädchen, unbedingt, ich tu alles (sogar Beziehung besprechen) damit ich sie ins Bett kriege. Ähm, wer ist nochmal der Preis ? Darum musst du jetzt handeln. Du wirst dir jetzt darüber klar, was deine Regeln sind, und dass du der Preis bist. Du wirst jetzt verstehen, dass du immernoch der Verführer bist, der Mann, der Dominante, der Starke. Du kannst auch 10 andere haben jederzeit, du weißt wie man verführt. Dieses eine Mädel ist nicht wichtig. Du wirst dich von ihr nicht betaisieren lassen. Wenn du dir dessen klargeworden bist, gehts in die vollen: 1. Date klarmachen. Nicht 'warten' bis ihre Eltern xyz, das ist ne Ausrede. Du sagst ihr, klar und unmißverständlich (nicht in Bitt-Form, du bist der Dominante, der Mann!) dass du mit ihr XYZ machst (Schwimmbad würde mir hier gut einfallen um das Jeansproblem zu lösen). 2. beim Date klarmachen, dass du ein Mann bist, und nicht ihr Schoßhund. Wie? Indem du knallhart verführst: A) Attraction aufbauen, die Tools kennst du. B) Rapport aufbauen. Hier würd ich mich an deiner Stelle anstrengen, denn ich denke neben der Betaisierung ist ein kleiner Rapportmangel das einzige Problemchen was zwischen dir und ihrer Mumu steht. C) Eskalieren. 16 hin oder her, sie Frau du Mann du eskalierst. 3. sollte wieder LMR kommen, deinen Frame, deine Regeln, klar darstellen und durchziehen: Wenn sie also wieder kommt mit, nicht ohne Beziehung, machst du ihr, ohne dich dafür zu entschuldigen (denn das sind deine Regeln, das ist das normalste auf der Welt) klar dass du keineswegs mit einer Frau eine "Beziehung" hast, mit der du nicht geschlafen hast. Wenn du das gut rüber bringst, leuchtet ihr sogar ein wieso. Aber egal obs einleuchtet oder nicht, entweder sie lässt sich von dir als dominantem Mann verführen oder du ziehst deinen Frame durch und: NEXT. Und wieso ? Ganz einfach. Weil du ein Mann bist. Ein Verführer. Und du stehst zu deinen Regeln, deinen Prinzipien. Denen bleibst du treu. Und die beugst du nicht, für ein x-beliebiges Mädel. Werde dir klar, dass du der Preis bist. Und verdammt, du bist nicht billig! LG Andi -
Ouch, mach dich auf harte Antworten gefasst. Meine, ganz ehrliche: Bist du nicht. Denn: du schämst dich für deine sexuellen Wünsche. Mit der Einstelllung klappt das nicht. Ich dachte du willst harten Sex? Da redet man nicht von Hündchen.
-
Sexuelle Berührungen aber kein Sex - BF Buster Fail
andi_k antwortete auf MyWork's Thema in Konkrete Verführungssituationen
Sie ist bei dir, zieht die Möpse blank und will dann nicht küssen oder ficken? Und du lässt dir das gefallen? Wenn du konsequent gewesen wärst hättest du den Abend an der Stelle beendet, sie wäre gegangen, du hättest Nadine angerufen und ihr das ABC in den Kitzler geleckt! Da du aber schon in Betracht ziehst auf sie zu warten bis mit dem Freund schluss ist gebe ich dir den Rat dich auf andere Frauen zu konzetrieren, ansonsten fliegst du im Hohen Bogen in die Oneitis... Ach und wenn du wirklich BFD anwenden willst hättest du schon an der Stelle ansetzen sollen wo sie schlecht über ihn redet... was du dann tun kannst? Lies es nach! Würdest du mir vielleicht auch noch was zum antworten übrig lassen ? +1 ! - keine Konsequenz: kein Frame. - Needy. - Oneitis Gefahr. - BFD war schlecht. LG. -
Hb 8 schwer für mich zu gamen
andi_k antwortete auf bigbozz's Thema in Konkrete Verführungssituationen
Hi Gleichmal vorweg: Da läuft was schief. Wenn ihr euch schon mind. 3mal "getroffen" habt (ich gehe jetzt davon aus, das ist nicht im Klassenzimmer, sondern tatsächliche Aktionen), und du 'noch' bei den unabsichtlichen Berührungen bist - hast du zu langsam eskaliert. Da musst du schleunigst Gas geben, sonst wanderst du Blitzschnell ins LJBF Land wenn du das nicht schon bist. Dabei hab ich mich echt gefragt, was ist denn das für eine Frage ?! Wieso fragst du sie so etwas? Du versuchst auf der Sachebene zu arbeiten, das bringt dich aber nirgends hin. Du willst auf der Verführungsebene, der Gefühlsebene arbeiten: Stimmen denn die Basics? Körpersprache, Ausstrahlung, Frame, Tonalität.. ? Wenn die nicht stimmen, dran arbeiten. Wenn die stimmen - stimmt das verführerische Benehmen? Bist du wirklich cocky und funny, bist du wirklich dominant ? Deine FragE IST. Singular. Wie du sie gamen sollst? Natürlich so wie jede andere Frau auch. Fang garnicht erst an, sie auf irgend ein Podest zu stellen. Für mich riecht das hier nach klarem LJBF Frame weil du zuwenig eskaliert hast. Arm in Arm gehen usw sollte beim 2. Treffen schon drin sein. Erzähl bisschen mehr über eure Treffen und dein Game. LG -
Du bist zu Problemsuchend. Wo ist denn jetzt genau das Problem? Ihr habt Dates, du hast sie schon geküsst - wo isn das Problem? Weiter eskalieren, layen, weitersehen. Solang sie dich nicht abweist, ist nichts von alledem auch nur IRGENDwie interessant - wieso schaffst du denn Probleme wo keine sind ? lg
-
Und in jedem Beitrag wo die ganzen lustigen Leutz rumposten die so lieb und nett zueinander sind, lernt keiner was dazu und keiner traut sich die Wahrheit auszusprechen weil er ja unfreundlich sein könnte. Provokation ist der beste Weg, Leute in eine neue Denkweise zu locken, durch freundliches Hallo du bist toll, holt man keinen aus ner Schleife raus. fs: oder die leute sperren sich komplett, weil sie nicht wollen, dass du recht hast. wie auch immer. ich sag nicht du sollst nur noch positives schreiben. aber es kam oft genug vor das wir danach streit hatten und das würd ich gerne vermeiden. Ganz nebenbei sind Beleidigungen laut den Regeln verboten und da schrammst du, nach einer Meinung, oft scharf dran vorbei. Aber du kannst den Leuten ja auch deine harten Sachen per pm schicken. Solange sie sich davon positiv beeinfluss fühlen, gibts auch kein Problem.
-
Guter Einwand. Bei mir sind das zB Halsketten. Hinter meinen Ketten steht immer eine persönliche Geschichte, darum trag ich sie. Die eine hab ich in der Türkei beim Freitauchen gefunden, darum empfind ich sie als Glücksbringer. Die andere war ich in Kroatien unterwegs und wir haben über Haizähne gesprochen und in dem Moment seh ich im Laden die Kette mit echtem Haizahn dran, darum seh ich die als Glücksbringer. Usw.. Das macht es leicht auf Rapport zu kommen, privater zu werden, und vorallem: Es fühlt sich einfach gut an, wenn die Schmuckstücke dir selbst was bedeuten, das ist noch wichtiger als der ganze PU Effekt. LG
-
Dass du wegen Umzug, Wohnung, und Nebenjob Suche, seit 6 Monaten keinen Kontakt mehr mit irgend einem anderen Menschen hattest? Dass du 6 Monate lang nie mehr vor die Tür gekommen bist ? Dass du 6 Monate lang mit niemandem telefoniert hast ? Nein ? Denk ich mir. Daher: Ausreden. Wie lange dauert es, auf dem Weg zur Nebenjob Bewerbung, einer vorbeilaufenden HB einen Opener reinzudrücken. 3 Sekunden? Wenn das Gespräch gut läuft, bis zum NC (da du ja weiter musst), 2-3 Minuten? Du willst mir also erzählen, dass dein Leben seit 6 vollen Monaten, so voll ist dass du keine 2 Minuten Zeit gefunden hättest dich mit einem anderen menschlichen Wesen zu unterhalten ? fs: editiert geht das etwas weniger provokant?! in jedem dritten beitrag den du postest hab ich nach deinem geschreibe ne flamerei am start
-
Sie will sich nicht entscheiden und das nervt.
andi_k antwortete auf Spirtual's Thema in Strategien & Techniken
Wieso lässt du dich auf ihr Drama ein? Du gibst deinen Frame (falls du einen hattest) weg. Hast du Grundsätze, hast du Regeln? Bei mir ist es so, wenn eine Frau mir 1mal absagt wird das größtenteils geduldet, weil es mal passieren kann. Tut sies n zweites Mal, und hat keinen triftigen Grund dafür, NEXT. Wieso? Weil ich genug Frauen in meinem Leben habe und mir darum von 1 (in Worten: EINER) nicht viel Müll bieten lassen muss. Wie siehts bei dir aus. Sie vermiest dir mit ihrem Pseudogewissen den Sex, sie sagt dir ein ausgemachtes Treffen ab wegen Zweifeln, sie kann nicht wegen Freund, wegen Abi, wegen XYZ. Du gehst auf den ganzen Scheiß ein, und stehst immer wieder bei ihr auf der Matte. Was tut sie also? Richtig. Nachdem du es dir gefallen lässt, macht sie denselben Scheiß mit dir IMMER WIEDER. Was solltest du also tun: Dich entscheiden. Lässt du es dir gefallen (dann frag nicht hier was du tun sollst, sondern bleib weiter ihr Trottel) oder lässt du es dir nicht gefallen , NEXT. Für mich macht hier nichts anderes mehr Sinn, weil du schon komplett in den AFC Modus verfallen bist. Damit dich diese Frau wieder als richtigen Mann akzeptiert müsstest du schon ne 180° Drehung machen, und die passiert 1. von Innen und 2. nicht von heute auf morgen. Du hast ne Oneitis, kurier sie, wie - die Infos findest du im Forum zur Genüge. LG Andi -
Nach über nem halben Jahr? Da läuft was schief. Mach nen Workshop. Du brauchst jemand der dir in den Arsch tritt.
-
Boah Leute, Leute, Leute... viel zu viel Hirnfickerei schon wieder. Peacocking ist, ein oder mehrere auffällige Kleidungsstücke tragen um: - aus der Menge herauszustechen - zu transportieren, dass man confident ist - der Frau eine Möglichkeit zu schaffen, dich anzusprechen Punkt aus. Der ganze Mist den ihr schon wieder Diskutiert, ob es denn nun die eigene Persönlichkeit oder ein verstellen ist, ob man denn nun die Fingernägel anmalen muss - ist BOCKMIST und hat mit Peacocking selbst nix zu tun sondern ist schon wieder ein reines Innergame Issue. Mystery peacockt mit Filzhut, Fliegerbrille, Shredder-Armbändern und schwarzen Fingernägeln. Er ist aber auch ein Zauberer und totaler Freak, also woher will irgendwer wissen ob er seine Persönlichkeit verstellt? Ich kann mir gut vorstellen dass er sich so pudelwohl fühlt. Ich peacocke zB mit Designershirts die ich mir aus ungewöhnlichen Materialien schneidern lasse ( zB Unterwäschestoff http://img120.imageshack.us/img120/5688/ich13feb09nsfifi.jpg oder 'Superheldenuniform'Stoff http://img120.imageshack.us/img120/9698/ich14feba14nico.jpg usw.. ) und ich liebe es, endlich die Confidence zu haben sowas zu tragen das ich total geil finde und das ist der ehrlichste Ausdruck meiner Persönlichkeit, ehrlicher als irgendein Hemd oder ein Markenshirt. Ein D1rty peacockt zB mit teuren maßgeschneiderten Anzügen und Schuhen, und wer mal bisschen bei ihm mitgelesen hat, versteht dass das genauso seine tatsächliche Persönlichkeit ist und kein Verstellen. Was ihr hier macht, ist dasselbe wie es Jesus/Amor/Inside.. weiß der Teufel wie er jetzt heißt, in seinem Innergame Thread macht: Ihr verurteilt den KANAL, nicht die URSACHE. Was ihr besprecht (aus dem eigenen Weg austreten um aufzufallen, etc..) sind INNER GAME Probleme. Und dass Leute mit Innergame Problemen das Konzept des Peacockings falsch auffassen, oder generell evtl nicht verstehen und einfach "blind folgen" statt drüber nachzudenken - ist ihr eigenes, inneres Problem und nicht die Schuld des Peacocking. Ich les soviel im Forum, was nicht alles schlecht sei (Inner Game, Peacocking, etc..) aber in Wirklichkeit Leute, ist das einzige was "schlecht" ist - der Fortschritt all der Personen, die sich darauf rausreden. Also statt hier soviel drüber zu labern, sollte jeder einzelne, rausgehen, approachen, abblitzen, verführen, sich entwickeln - sich verbessern. Und nicht hier drin über 10000 Dinge diskutieren die ja auch so schlecht und ach so böse sind. Andi.
-
Opener & Routinen für Kostümpartys
andi_k antwortete auf Advocatus's Thema in Strategien & Techniken
War gestern mit 2 Wings und Pivot und 2 HBs auf nem Kostümball. Die beiden Wings haben sich an der Bar über gute Opener für so ne Veranstaltung unterhalten. Fremde HB stellt sich neben mir an die Bar. Ich zieh den besten Opener: Andi: "Hi!" bisschen blabla, Kino, die Standardsachen - NC. Während die einen noch immer am überlegen waren was für Situation XYZ der beste Opener sein könnte, hab ich schon lang geclosed. ERGO: Nicht über Opener nachdenken - Openen! LG Andi -
2 Targets 1 Abend wie komme ich da raus?
andi_k antwortete auf Medion's Thema in Konkrete Verführungssituationen
Das ist nicht das Verführer Mindset. Das Verführer Mindset ist: Ich bin der Preis. Was du hier aber ausdrückst ist - die beiden sind der Preis und du hast Angst einen der Preise zu verlieren. Du bist der Preis. Du bist auf deiner Party der Star, alle sind wegen dir dort, alle lieben dich. Diese beiden Frauen kriegen deine ERLAUBNIS, vorerst, dich näher kennenzulernen, und da du eine verführende Person bist haben sie kurzzeitig die Möglichkeit sich von dir verführen zu lassen. Wenn das eine davon stört - ihr Pech, next. Wenn du aber beide gleichzeitig verführst, merkst du eh welche dir 'mehr' will das ist dann die, die den nächsten Schritt von alleine macht, und mit dir ins Kämmerchen geht. Auch wenn sie das nicht von selbst macht, kannst du das machen. Und wenn du Lust drauf hast, gehst du erst mit der einen, später mit der anderen ins Kämmerchen. Was du aber jedenfalls ändern musst ist dein Mindset. 1.) wie ich schon sagte, dass DU der Preis bist. 2.) wie Fastlane schon sagte, dass Das was du machst nichts böses/falsches/schlechtes ist. Du bist nämlich mit keiner der beiden in einer gefestigten Beziehung, oder verheiratet - richtig? Also bist auch keiner jedwelche Exklusivität schuldig. Befreie dich von deinen Limiting Beliefs und genieß den Abend, mit mindestens 2 HBs die von dir verführt werden wollen, wer weiß vielleicht triffst du noch viele mehr! LG -
Hey Machs ein bisschen interessanter. Also nicht nur rein weißes Hemd. Ich mein kannst du auch, kommt eben SEHR BASIC. Ich weiß nicht wies um deine Körpersprache und Ausstrahlung steht, daher kann ich da nicht mehr dazu sagen, aber sagen wirs so - "schlecht" angezogen bist du damit sicher nicht. LG Andi
-
1. immer recht interessant, gelegentlich am Baum zu schütteln und schaun was rausfällt. 2. Nacktmullschnitzel, du definitionsfaule Münchenkönigin (da Zürich nachwievor mein ist) Wir wünschen ihrer multiplen Königlichkeit einen schönen Tag. @Römersandalen - ja bitte lass die Weg, das ist dermaßen abturnend. Außer du suchst nen Kerl, der dich anspricht weil er deine Füße haben will :D lg
-
Die Weltherrscherin hat gesprochen!
-
Also ich finds ja ehrlich gesagt mal lässig, als Außenstehender sowas zu beobachten, sonst bins immer ich der mit Gsus und Co zofft :D
-
Die mit den flachen "Ich komme aus Cäsars Zeiten" Sandalen bei 45er Füßen ist ja mal ein richtiger Abturner. Wenn bei einer Frau nicht das nette Gesicht, die Brust oder die Beine, sondern die Riesenfüße der Eyecatcher sind.. naja soll ja so Fetischisten geben. Victorias Style in den oberen Bildern finde ich gut, passt in mein Beuteschema. Da sieht man was die Frau hat, und ob sie es selbstbewusst lebt.
-
Arbeitsamt: Anzahl an Buddhas gestiegen
andi_k antwortete auf Inside Delight's Thema in Strategien & Techniken
A ) schön dass du dir immer das "Fuck AFC" Beispiel raussuchst. Denn 1.) hat das Null mit Innergame zu tun, und 2.) bin ich dieser sechste, der kommt und die anderen zurechtweist. Bin ich also tatsächlich das Ziel deiner eigentlichen Kritik, oder bin ich es nur jetzt geworden da ich DICH kritisiere? B ) "Wo stand dran" es steht nicht, es wird exerziert. Du hast es vorgezeigt indem du einfach deinen Post gelöscht hast. Als Coach/Kritiker/etc hast du auch Vorbildfunktion. C ) "Natürlich ist dies ein Flamewar (oder eher Offtopic?), " es ist kein Flamewar, es ist maximal ein bisschen Offtopic. Wenn ihr euch mit Foren Ausdrücken nicht auskennt, solltet ihr mit ihnen genausowenig um euch werfen, wie die PU Kids die ihr anprangert mit PU Ausdrücken wie "Alpha" unwissend um sich zu werfen. Wobei ich schon wieder an der selben Stelle ankomme - du prangerst soviel an aber kehrst nicht vor deiner eigenen Haustüre... D ) Ich stimme dir zu dass Leute sich verkriechen. Aber dein ewiges geprangere vom Innergame ist unnötig und falsch. Ein Teil der Leute verkriecht sich hinter Innergame. Ein anderer Teil, hinter Alpha-sein. Ein weiterer Teil hinter Natural Game (was massen-Sargen und Approach-Touren ausschließen soll). Etc.. es gibt überall hunderte Excuses hinter denen sich Leute verstecken, und die gabs auch vor 1,5 Jahren schon. Ist ja gut dass du das Problem adressieren willst aber du kommst nicht weiter wenn du nicht den Ursprung des Problems, sondern nur einen kleinen Auswuchs davon, die sprichwörtliche Spizte des Eisbergs, abschneidenwillst. Der Ursprung ist - dass Leute sich verstecken. Dass sie den "Arschtritt" und den "harten Weg" versuchen zu umgehen, in dem sie sich Entschuldigungen und Gründe suchen, es sich leichter zu machen und sich abzulenken. Manche mit Innergame, manche mit ganz anderen Dingen. Aber diese Dinge sind nicht relevant, relevant ist, dass Leute es sich einfach machen wollen. Und das ist ein Problem was noch viel tiefer geht als nur die PU Community, das ist ein menschlicher Zug. Wobei wir wieder bei der Persönlichkeitsentwicklung ankommen. Also möchtest du evtl. mal überdenken ob dein Ansatz, Innergame zu vernachlässigen, wirklich der Zielführendste ist ? Andi. ----------------- edit: "kannst du mir gerne eine PM schreiben" Nein. Ich werde das hier weiter besprechen, weil es nachwievor zum Thema passt. Ich erinner mich an vorige Diskussionen, oder zB an andere Foren (zB Stuggi Lair?), da legst du (egal unter welchem Nick) dasselbe Verhalten an den Tag - wenn du kritisiert wirst und eingestehen müsstest dass du evtl was falsch gemacht hast, sagst du diesem User du fühlst dich beleidigt und wirst in Zukunft nicht mehr drauf eingehen, höchstens per PM. Du willst nicht, dass Kritik gegen dich im Forum steht, das ist OK. Aber den Gefallen tu ich dir nicht. -
Arbeitsamt: Anzahl an Buddhas gestiegen
andi_k antwortete auf Inside Delight's Thema in Strategien & Techniken
Wo ist denn hier bitte ein Flamewar? 1.) Es hat nachwievor Topicbezug (denn ich hinterfrage die Kompetenz des Threadstarters, so ein Thema zu diskutieren) 2.) Es ist nicht "flame" da wir uns nicht ständig beileidigen. Also wie wärs wenn du, aus einer angeheizten Diskussion nicht einen Flamewar machst? Es sind nämlich immer außenstehende User, die zwei Diskutierenden erst selbst den Eindruck vermitteln dass sie eigentlich "streiten" und dann ein tatsächlicher Streit daraus wird. Bis jetzt ist kein Schimpfwort gefallen, keine nicht-Themen-bezogene Beleidigung, es werden nachwievor Argumente getauscht und nicht nur Beschimpfungen - also wieso kommst du jetzt an, und versuchst diese Situation eskalieren zu lassen? LG Andi.