Elia

Der Beitrag tropft ja vor Wut und Zorn. Die Protagonistin weist darauf hin, dass für Sex eben andere Dinge an einem Partner wichtig sein können als für Liebe oder eine Beziehung. Eine Erkenntnis, die hier leider viel zu wenig und zu selten geteilt wird. Und dass man sich als Mann wie als Frau eben erstmal auch überlegen sollte was man denn nun sucht, bzw für welche Partner man interessant sein möchte.

Ich hatte das gleiche Problem mit dieser Stelle des Buches. Und mit vielen anderen, ähnlich unsinnigen bis gefährlichen, Stellen dieses Machwerks. Im Grunde verrät aber eigentlich schon der Titel das ganze "Drama" des Autors und seiner Haltung gegenüber Frauen. Ich würde das Buch daher niemandem empfehlen und halte es für das hier am meisten überbewertete Buch zum Thema. Für mich bisher das schlechteste was ich an PickUp-Literatur gelesen habe. Leg es weg und kauf dir Mark Manson Models.

Du meinst, die ganze Zeit durch die Welt reisen und reihenweise Frauen flachlegen? IST das nicht ein Hollywood-Klischee?? Wie wäre es mit James Bond...

Ich glaube nicht, dass du irgendwie anders "gamen" solltest, als sonst auch. Benimm dich, hinterlass keine verbrannte Erde und sag "Hallo" bevor dein Hirn anfängt zu grübeln. Viel Spaß! P.S.: Es heißt "Gebt mir eure Tipps"

elia ist cool, der kann mehr mit einem gif sagen als die meisten user mit 2000 wörtern

Aus unserer beliebten Reihe SIR LANCELOTS WEISHEITEN präsentieren wir heute: Teil 5 "Red Bull verleiht Flüüüüügel" Na dann Prost! ...oder besser:

Juhuu, ich bin Boyfriend-Material !

Verheiratet. Gab's schon ne Diskussion zu. http://www.pickupforum.de/topic/121656-pick-up-lyrik/#entry1528045

Aber ja wohl nicht andersherum... Die Planwirtschaft ist ja wohl nicht die einzige Alternative zum ungezügelten Kapitalismus?

Ich weiß gar nicht, wieso hier alle ständig mit kommunistischen Systemen argumentieren. Niemand (wirklich NIEMAND) hat hier behauptet es wäre im Kommunismus besser. Wir haben die freie Marktwirtschaft kritisiert. Das muss doch möglich sein, ohne dass das staubige "Dann geh nach drüben" ausgepackt wird, oder? Wobei die ganze Diskussion so eigentlich schon in einem anderen Thread stattgefunden hat und hier OFFTOPIC ist.

Was ist das? Ein FDP-Plakat? Jawohl! Dafür ist die freie Marktwirtschaft bekannt! Sie hat den Menschen Freiheit, Glück und Frieden gebracht.

Wir präsentieren aus unserer beliebten Reihe: DREIBEIN Ein Mann macht sich Gedanken heute: TEIL 7 : "Vom Leben gefickt - Die Geschichte der Unterdrückung" oder "Warum Gott eine Feministin ist"

http://dai.ly/xpzzj http://www.dailymotion.com/video/xpzzj_rage-against-the-machine-bombtrack_music

reventazon sag doch bitte, was du sagen willst und schmeiß nicht immer irgendwelche kryptischen fragen oder worte hin. Merci!

Nochmal ganz einfach: Fabrik betreiben ohne CEO nur mit Arbeitern= möglich. Fabrik betreiben ohne Arbeiter nur mit CEO = na???

*hüstel* Idiocracy? *hüstel* "Idiocracy ist eine im Jahre 2006 erschienene Science-Fiction-Komödie"

Also erstmal ist hier ÜBERHAUPT kein "Fortbestand" vor irgendwem gefährdet. Oder hab ich einen Atomkrieg, eine Naturkatastrphe oder ein anderes Endzeitszenario verpasst? Dann meinst du mit "Produktivkräften" hoffentlich Arbeiter und Bauern (die produzieren nämlich was). Denn ohne den Chef (der nichts produktives beiträgt) könnten wir die Fabrik leicht weiterbetreiben, ohne Arbeiter und Bauern wären wir nach kurzer Zeit ausgestorben. Wenn ich den Ingenieur an die Kasse stelle, fehlt mir aber ein Ingenieur. So betrachtet ermöglicht der Arbeiter an der Kasse überhaupt erst die Forschung des Ingenieurs und beide tragen das Gleiche bei. Und möchte ich eine Gesellschaft auf "Sparflamme" am Leben erhalten, kann ich auf Handwerksmeister und Ingenieure genauso gut verzichten wie auf Künstler und Musiker. Was ich benötige sind primär mal Arbeiter und Bauern. Wobei ich niemals behaupten würde ein Musiker würde weniger für eine Gesellschaft beitragen als ein Bauer oder Ingenieur. Jeder hat das Recht zu leben, wie er/sie will und hat für uns den gleichen Wert, auch wenn dieser nicht in Geld, Kilowatt oder sonstwas messbar ist.

Das ist eine schöne Karikatur eines wirtschaftsliberalen Weltbilds und ich gebe zu: ich musste lachen. Aber was ist dein Vorschlag? Sollten wir darauf verzichten, Frauen studieren zu lassen? Schließlich werden sie ja sie an der Kasse, am Fließband und bei der Müllabfuhr gebraucht... Wieso Vorschlag? Das war eine Antwort darauf, dass du angedeutet hattest, wir würden "schwache" Teile der Gesellschaft zu stark fördern, anstatt uns um die "Eliten" zu kümmern. Was soll ich jetzt da vorschlagen. Ich sagte nur, dass das Blödsinn ist, weil die "Eliten" und Unternehmer eben nicht der alleinige "Motor" der Gesellschaft sind, was uns FDP und Konsorten ständig erklären wollen. Deinen Satz mit den Frauen verstehe ich nicht mal. Ich teile Menschen aber auch nicht danach ein, wo "Wir sie brauchen" könnten. Es kann doch bitte jeder studieren der will und was er/sie will. Ob das dir, der Gesellschaft oder sonstwem irgendetwas "bringt" ist mir komplett egal. Ich berechne grundsätzlich nicht den "Mehrwert" von Menschen und deren Lebensplanung.

Dem liegt aber genau dieses wirschaftsliberale Weltbild zugrunde, dass studierte Eliten und Unternehmer, diejenigen wären, die die "Maschine am Laufen halten" und auf die Kassiererin bei LIDL, den Arbeiter am Fließband und den Menschen von der Müllabfuhr auch verzichtet werden könnte. Was leider schlichtweg Unsinn ist.

Puh. Da können wir aber alle froh sein, dass wir nicht mehr in der Steinzeit leben ! Oder möchtest du dahin zurück? Denn nach der Argumentation macht es zum Beipiel überhaupt keinen Sinn, behinderte Menschen weiter druchzufüttern. "Die leisten ja nix für die Gesellschaft und in der Steinzeit wären die halt auch verreckt." Oder lassen wir den Sozialdarwinismus mal lieber schön da, wo er hingehört: In der Tonne.

Ist das nicht Dreibein vorbehalten, einfach mal provokant zu fragen, anstatt seine eigene Meinung zu sagen? Worauf willst du denn hinaus, dass wir eher die Eliten pushen, als die Schwachen fördern sollten? Dann sag das doch einfach. Was ist denn deine Meinung dazu?

Es ist aber auch dramatisch... Egal worum es in den jeweiligen Threads eigentlich geht, die Geschichte von reventazon, seiner Ex und den Kindern ist einfach immer fast genauso herzzerreißend wie offtopic.

Irgendwie hätte es mich gewundert, wenn am Bahnchaos jetzt nicht auch am Ende doch die Frauen schuld gewesen wären.... Wer auch sonst?