Elia

Sorry, aber das IST eine Perle: Wenns nicht so traurig wäre...

:rofl: Made My Day !!!!! Dreibein erklärt mal wieder die Welt. Einfach schwer zu toppen!! Wenns nicht so tragisch wäre, wäre es lustig. Wir präsentieren ihnen also heute, unter freundlicher Mitwirkung von Nestlé und CocaCola.... (*Trommelwirbel*)... Den "Naturzustand des Menschen":

Statusmledung Raiser : Suche jemand der sich ein wenig mit der Suchfunktion auskennt

Irgendwie ist das hier endlos das gleiche und ich bezweifle, dass es Sinn macht. Wir werden uns nicht einigen. Hier diskutieren die immer gleichen drei Rechts-Konservativen (wo ist eigentlich hansa?) mit den immer gleichen Linken über die immergleichen Themen. Und wenn ihr jetzt schreit "wir sind nicht rechts" kann ich nur sagen, wer beim Thema Gender keinen Bock auf Differenzierung hat und lieber in zwei Schubladen denkt, der darf sich auch nicht wehren selber in Schubladen gelegt zu werden. Das macht keinen Sinn. Wir sind gegen Sexismus, Rassismus und anderes Menschen-sortieren. Für das Individuum und dafür, das jeder sein kann was er will, ohne von sonstwem erklärt zu bekommen zu welcher Gruppe, Geschlecht oder Rasse er oder sie gehört und wie sie sich deswegen gefälligst zu verhalten haben. Ihr seid fürs Einteilen und fürs "Erkennen" und Ausleben von Unterschieden. Und das ist noch einer der unkomplizierten Unterschiede. Wir werden da nicht zusammenkommen. Das einzig unterhaltsame sind Dreibeins witzige Definitionen. Von Sexismus bis Faschismus, bisher lag er noch jedes Mal daneben, hatte aber trotzdem eine felsenfeste Meinung dazu, auch wenn er gar nicht weiß, was es bedeutet. Ich für meinen Teil genieß jetzt lieber die Abendsonne in dem Wissen, dass der Fortschritt und die Wahrheit sowieso immer siegen und am Ende dann die konservativen Betonköpfe von der CDU eben den Atomaustieg, die Abrüstung, die Abschaffung der Wehrpflicht und die Homoehe fordern werden. Alles wogegen sie 20 Jahre geplärrt und gelästert haben. Aber so ist das nunmal mit Konservativen. Die Geschichte bewegt sich aber auf lange Sicht zum Glück immer nach vorne und nur selten zurück.

Gott, was sind das wieder für komische, unbelegte, immergleiche Allgemeinweisheiten... Welche Vorurteile? Was hat das damit zu tun? Und wer kehrt sie unter den Tisch, in dem er was tut?????? Das tut ja schon weh es lesen zu müssen... Wieviel Männer werden denn von ihren Frauen grün und blau geschlagen, im Verhältniss zu den Frauen, denen das passiert? Gott im Himmel!! Die behindertste Opferrolle rückwärts EVER ! Findest du auch diskriminierend, dass es keine Büstenhalter für Männer gibt? Der gleiche scheiß NOCHMAL !! JA, es gibt auch keinen Integrationsbeauftragten für eingewanderte Österreicher... Blöder Vergleich, aber du weißt was ich meine!! Natürlich kümmern sich weniger Menschen um die Diskriminierung von Männern. Es werden ja auch weniger Männer auf Grund ihres Geschlechtes diskriminiert. Dass daraus folgt, dass es weniger Gleichstellungbeauftragte gibt, und dass das eine Diskriminierung sein soll ist genauso sinnreich, als würdet ihr euch beschweren, dass es diskriminierend gegenüber Männern ist, dass sie so viel seltener diskriminiert, geschlagen, sexuell belästigt oder vergewaltigt werden.... OMG!!! Hilfe!!! Und damit hätten wir es mal wieder belegt: Der weiße, christliche, heterosexuelle Mann ist also das am meisten unterdrückte, benachteiligte und diskiminierte Wesen, gleich nach dem Labormeerschweinchen.... Ich hab schon ganz doll Pipi in den Augen, echt...

Kein Magier, keine deepe Theorie aber simples direktes Daygame. Nice. http://youtu.be/9QsjIIDsJUU

Creal, genau an dem Punkt war ich neulich leider auch: Wenn unser Dreibein mit seinem fehlenden Wissen zur Bedeutung einiger wichtiger Begriffe auf Grund läuft flüchtet er sich ins Haha-war-nur-Spaß oder ins Ja-Aber-Für-mich-ist-das-eben-so... und damit ist jede Diskussion vorbei... Bei den blöden Sprüchen zu Feminismus kann man kaum noch was antworten außer "Gute Nacht Dreibein"...

Das einzige was wirklich nervt, ist das sich ständig zu dieser angeblich so nervigen Thematik Leute hier im Forum äußern müssen, die noch nicht einmal die Grundbegriffe dieser Themen korrekt verstanden haben. (ja, Dreibein, du bist gemeint. ) Passt zufällig ganz gut: A couple years ago, I began making broad statements based on my experience about the state of femininity in Western culture and how it was affecting the dating market negatively. At the time, the observations seemed plain to me (and I still stand by a few of them). But when I forced myself to dig a bit deeper and try to understand why I felt these things were true, why the feminization of western culture had had the effect that it did, why men seemed to be straggling behind in many arenas, and why masculinity seemed to be on its death bed, I realized that I couldn’t come up with very informed answers. I realized that I was parroting the same uninformed generalizations I had read on other men’s websites. And when I looked closer, I realized that few of the other writers in the “manosphere” seemed to have much of a grasp on feminism or what its tenets actually were either. Their criticisms were angry caricatures of some extremist elements, and their posts mostly lamented some forgotten golden era of manhood lost within their own mind. Feminism was the scapegoat, not the culprit. - Mark Manson

Und ab jetzt läuft der Countdown zum obligatorischen Nazi-Feministinnen-Vergleich.... Tick tack, tick tack, tick tack....

Oh, i love her !!! Aber ich sag's vorher: Da war sie 17 !

In "1984" geht es darum, dass durch dieses Doppeldenkneusprech Gedanken an Rebellion, Aufbegehren und schlussendlich selbstständiges Denken unmöglich gemacht werden sollen. Schon der alte Bismarck wusste, dass man zuerst die Sprache beherrschen muss, bevor man die Menschen beherrschen kann. Mach doch mal ein Experiment: Lese einen Text, der zu 100% in diesem "politisch korrekten" Neusprech geschrieben ist. Und dann versuche mal, einen Tag so zu denken und zu sprechen. Du hast die Frage etwas plump ignoriert, oder? Und , ja wir haben auch alle 1984 in der Schule gelesen... Nochmal: Welche Gedankengänge sollen denn bitte unaussprechlich gemacht werden?

Krass. Bin tatsächlich ziemlich verblüfft, dass in einem Forum und einer Szene wo ständig von offenen Fickbeziehungen, One Night Stands, freier Liebe, Dreiern, Vierern, Fünfern und dem Lösen von gesellschafftlichen, moralischen und sexuellen Normen plötzlich ne heftige moralische Grenze erreicht ist, wenn man ein Foto (kein Akt, keine Titten, nur ein Portrait) von einer schönen, volljährigen Frau postet weil man sie heiß findet... Ab wann darf ich Frauen denn sexy finden? Ab 20? Ab 21? Ab 22, aber nur wenn sie nicht wie 19 aussieht?... Komische Denke... Naja... Peace, Jungs! Jeder wie er mag. Das sollte hier eh keine Diskussion werden, weil das nicht der Thread für Diskussionen ist. Daher... lieber zurück zum Thema:

Bin ich der Einzige, der hier ein Kind sieht?!?!? Gehts noch? Also in erster Linie siehst du hier eine Pornodarstellerin... Und ich gehe schwer davon aus, dass die gute Frau auch volljährig ist.

Und immer wenn man denkt es geht nicht blöder.... http://youtu.be/W4xgUI9sxo0 Warum hat eigentlich noch niemand Kenny getötet???

Ich schätze mal, diese Meinung kommt bei einer bestimmten Sorte Frau sehr gut an und eröffnet ihm dadurch gewisse Möglichkeiten. Würde ich an seiner Stelle genauso praktizieren, wenn ich mich noch für diesen Frauentypus interessierte (das hab ich alles schon durch, bringt nix). In welch klitzekleiner Welt muss man denn bitte denken, um auf so eine so bescheuerte Argumentation zu kommen? Wenn der einizg denkbare Antrieb für irgendetwas immer "Ficken" ist..... Ich will lieber gar nicht hören, was deine Erklärung ist, wenn sich hier jemand für Tierrechte ausspricht...

Und da ist sie wieder! Die geheime feministische Weltregierung, die Dreibein seinen Piller abschneiden wollen... Welche Gedankengänge sollen denn bitte unaussprechlich gemacht werden, Herr Orwell ?

Gentlemen.... Here we go again:

Also mal ganz grob hatte ich 5 lange (über 2Jahre) LTRs (alle VOR PU): Wer und wann die Beziehung "offiziell" gemacht hat weiß ich nicht, und verstehe auch gar nicht genau was damit gemeint ist...("Gehen wir jetzt fest zusammen" ?) 1. - Auf Party kennengelernt. 2. - Im Club kennengelernt. 3. - Auf nem Konzert kennengelernt 4. - im Club kennengelernt 5. - Im Theater kennengelernt

Das Argument verstehe ich nicht. Kannst du mir das erklären, mitt? Was hat das denn damit zu tun, ob ich eine Frau bin?

Nice! Ehrlich Bloke bei deinen Posts hab ich immer das Gefühl, dass endlich das Licht angeht und jemand mal auf den Punkt bringt, wie der Keks wirklich krümelt... Danke!

Nach dieser Definition ist ALLES Manipulation. Wenn ein Apfel vor dir liegt und du denkst dir "Mmh. Lecker. Apfel" und isst ihn. Dann hat dich der Apfel also "passiv manipuliert" weil sein Frame "Apfel" war... Aber um ehrlich zu sein, ich hab die Diskussion mit dir schon hundert Mal geführt, tenderway. Wenn du darüber diskutieren willst mach nen extra Thread auf, bitte. Ich möchte mein Tagebuch hier nicht mit deinen Posts füllen. Danke Dir!