Easy Peasy

Naja. Ist doch was ich sagte. Männer und Frauen drücken sich unterschiedlich aus. Mag, wie überall, Ausnahmen geben. Halte es aber für einigermassen unwahrscheinlich, dass ein Sekundarstufe 2 Schüler darüber in der Muttersprache großartig stolpert. Kann mich nicht entsinnen, nach Klasse 8 oder 9 noch ne Arbeit von irgendwem gesehen zu haben, in der großartig rot rumgekrittelt wurde. Paar Kommafehler vielleicht. Das war´s in der Regel. Das ist halt der vom General erwähnte "Dienst nach Vorschrift". Man "muss" nen Scheiß.

In den ganzen, ich nenn sie mal, Laberfächern, wo es um Textverständnis und Wiedergabe von einigen Kernpunkten auf >1000 Worte breitgerollt ankommt, clashen zusätzlich noch männliche und weibliche Kommunikation, glaub ich. Ich hab die Mindestwortangaben grundsätzlich nur zu 50-70% erfüllt. Wenn ich der Meinung war, incl. logischer Implikationen sei alles gesagt, dann hatte ich alles gesagt. Männer sehen das eher. Honorieren es evtl sogar, wenn man sie nicht mit unendlichen, nichtsagenden Schachtelsätzen in Schönschrift waterboarded. wenngleich, obschon, wobei, insofern, jedoch, infolgedessen, diesbezüglich, allerdings, ungeachtet dessen, Bezug nehend auf.. blablabla Für Frauen hat man dann eben "nicht alles gesagt". Geschichte bei nem Mann. 10-12 Punkte. Geschichte bei ner Frau: 7-9 Punkte. Entstanden dann manchmal auch so absurde Zeugnis-Konstellationen wie: Mathe Leistungskurs 11 Punkte. Englisch Leistungskurs 13 Punkte. (beides Männer) Deutsch Grundkurs: 7 Punkte. Kognitiv reicht´s offensichtlich beim Endgegner mitzutraben und Textverständnis incl Wiedergabe ist selbst in der Fremdsprache auf 1 Niveau. Aber in der Muttersprache soll der Schüler plötzlich zum halben Analpheten degenerieren? Vielleicht könnt man das glätten, wenn Klassenlehrer die Zeugnisse ihrer Klasse jeweils quer lesen und Fächer mit gleichen Kernkompetenzen abgleichen. Dass jemand im Physik LK 1 steht und im Mathe Grundkurs an der 4 schrammt, ist genauso unwahrscheinlich wie der Fall mit Englisch und Deutsch. Bei offensichtlichen Unstimmigkeiten dann mal nachhaken auf beiden Seiten. Denke, allein das Wissen darum, dass die eigene Benotung der Schüler am Ende des Halbjahrs nochmal von ner anderen Instanz auf Sinnigkeit gecheckt wird, könnte schon was bewegen. Auch für die Selbstreflektion der Lehrer. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Lehrer ist aber auch ein Beruf mit ner psychischen Halbwertszeit. Ein gewisser Anteil flippt nach ner jeweils individuellen Zeit einfach aus. Mündet dann unterschiedlich. Entweder in totaler Dissoziation, Lethargie, einfach abgefuckt asi sein etc pp Ich hab für einen Träger mal an einer Schule gearbeitet. In einer großen Pause kam der jüngste Lehrer mit Tapetenrollen bepackt angeradelt. Er tapeziert mit seiner Klasse das Klassenzimmer. Damit sich alle wohlfühlen, stärkt auch das Gruppengefühl etc. Die älteren Lehrer hatten dafür nur irgendwas zwischen wohlwollendem Ekel und Mitleid übrig. Fand ich schockierend. Ein Freund meinte neulich, für psychisch anspruchsvolle Jobs sollte es Höchstzeiten geben, die man diese ohne Nachkontrolle ausführen darf. Ist jemand ausgebrannt, gibt´s Zwangspause, oder subventionierten Jobwechsel. Dazu zählte er u.a. auch Pflegedienste und Polizeiarbeit. Ist utopisch in der Umsetzung, aber die Idee gefällt.

Ist ja nicht nur das. Erinnere mich an Lehrerinnen, die nach ner ihrer Meinung nach zu guten Note einfach irgendne 5 oder 6 einschoben, um das wieder zu regeln. Da wurd dann bei einem "zufällig ausgewählten" Schüler die nächste Hausaufgabe bewertet, weil sie genau wussten, dass derjenige nie Hausaufgaben macht. Oder wenn er in Stunde 1 der Doppelstunde gepennt hatte, musste er in Stunde 2 einen Vortrag über den Inhalt der ersten Stunde halten. usw Kenn auch mindestens 2 Fälle von Hausarbeiten, wo Geschwister im Abstand von mehreren Jahren die gleiche Arbeit abgaben. Mit ganz erheblich unterschiedlichem Ausgang.

Jon. Ich habe Gerrys flapsige Semantik aufgenommen, um ihm anhand eines Beispiels darzulegen, dass seine Alles-Egal Einstellung ganz fix an unangenehme Grenzen stoßen kann. Verstehe ich das richtig. Egal wie die Ergebnisse ausfallen. Das Aufnahmeverhältnis ist immer 50:50? Oder wird ein genderspezifischer Notenspiegel errechnet und jedes Geschlecht muss den NC jeweils darin erreichen?

und da isser wieder. der Jon. ^^ Der uns jetzt allen weismachen will, dass Sympathie in der Schule keinen Einfluss auf die Noten hat. Und selbst wenn wäre es egal, weil Mädchen sind einfach besser. Würd mich schwer wundern, wenn hier nicht jeder ehemalige Gymnasiast aus dem Stand 3 Lehrer benennen könnte, bei denen bestimmte Schüler grundsätzlich 3-6 Punkte unter der zu erwartenden Note landeten. Was sich mittelfristig natürlich auch auf den Einsatz auswirkt... und dann bringen diese Schüler tatsächlich weniger Leistung. Wozu auch die Mühe. Keine Ahnung.

Tja. Wenn du Pech hast, sind diese feministischen Hühnchen aber die Deutsch-, Geschichts- und Französischlehrerin deiner Söhne. Statt bei 11-15 Punkten dümpeln diese dann bei 8 rum. Egal wie sehr sie sich strecken. Denn es liegt nicht an ihren Leistungen. Was sie für bessere Noten machen müssten, wäre die Fresse zu halten. Also Mädchen spielen. und jetzt kommst du.

Jon. Ernsthaft? Du knüppelst hier seit Jahr und Tag alles nieder, worin jemand Frauen ungerechtfertigt gepampert wähnt. Ob jeweils zu recht oder nicht, sei jetzt dahin gestellt. wie auch immer. solche Prophezeiungen kannste dir als Lakai des Systems echt klemmen. Der Sheriff hat dir vor 30 Jahren ein Lied gesungen. Hieß: "Man in the Mirror"

Moin Was sagt es eigentlich über Frauen aus, wenn man ihnen (wie´s scheint) extra ein Reservat bauen muss, damit sie sich ungestört zu Wort melden können. Das ja kein Underground HipHop Moshpit hier, wo die Bouncer mit der Maglight halbstündlich Vernunft ins Volk prügeln müssen, damit auch die Mädels bissl Platz zum Booty shaken haben. Wir sind doch im Internet. Da ist jede/r gleich stark. Als Frau würd ich da schon aus Prinzip nichts reinschreiben. Wie sieht´n das aus. Am einen Ende wird über das böse Patriarchat, gläserne Decke etc geblubbert. Sie würden ja, wenn man sie nur ließe. Aber im Internet, wo´s RL mal wirklich bums ist, brauchen sie dann trotzdem Reservate.. iskla^^ so in den Raum gestellt. /discuss Schönen Sonntag allerseits //TLDR: Statement von Mod Seite findet ihr hier:

Als Veranschaulichung dazu ne witzige Anekdote. War mit einem Freund und seiner Ex aus Amsterdam Freitags im Club. Vornehmlich schwule Veranstaltung. Hatte da was mit ner heißen Brasilianerin. Opener: in etwa An der Taille schnappen und "hey. Ich will dich küssen" Gut. Auf dem klo stellte sie sich als Kerl heraus. ^^ Bei aller Liebe bin ich leider nicht bi. Also wieder raus und mich mit meinem Kumpel drüber beömmelt. Vom Samstag drauf weiß ich nicht mehr allzu viel. Nur noch, dass das Wettter schön war, die Blicke der Jungs gegen Mittag dann doch etwas aufdringlich wurden und mein Schnürsenkel gerissen ist. Irgendwann pennen gegangen. Am Sonntag war bei nem anderen Freund Frühstück angesagt. Als ich ankam, waren auch schon einige Leute da. Er selbst aber noch nicht. War feiern. Er schlug gegen Mittag auf und einer seiner erster Sätze war. "Boah. ich hab mit ner übelst geilen Brasilianerin rumgeknutscht." Ich so: "Samma. Hieß sie xy?" Er: "Jau." Ich "die war´n Kerl." und der Raum zerbirst.^^ Man darf davon ausgehen, dass die Brasilianerin keine 48 in dem Club war. "Sie" war zwischendurch auch daheim. Die Story hab ich einige Zeit später einem schwulen Freund erzählt und er so: "Ach du warst der große Wikinger!" hahaha

Wie gesagt. Ich wollte dir nicht widersprechen und weiß auch, was du meinst. Stichwort andere Erlebniswelten. In nem Club, der 12, 20, 48, 72 Stunden offen hat, verschwimmt sowas völlig. Rechnet man noch die ganzen privaten Sit-ins zuvor bzw währenddessen und after hours drauf, ist hier völlig Sense. Das ist ein wildes Durcheinander an Kommen, Gehen, pennen/chillen, wieder hingehen. In richtigen Zappelbunkern steht das Socialisen auch viel weniger im Fokus. Kann man machen. Aber wenne 12h nur 4 Worte wiederholst "hi. noch´n Bier, bitte.", guckt auch keiner komisch. Mädchengruppen und Jungsgruppen gibt´s ebenso viel weniger. Die meisten kommen schon im Mix. Die Queer Rate ist auch um Potenzen höher als in der 0815 Disse. etc pp Ganz andere Welt.

Ähnliches hatt ich bei der Beschreibung auch vor dem inneren Auge.^^ Frauengruppen, die sich gegenseitig Männer zeigen.. wad?! Wo? Schon bei der großspurigen Tirade von realgentleman paar Seiten zuvor, dass es keine Konkurrenz gäbe, weil alle Typen sich angeblich nur am Bier festhielten und den Mund nicht aufbekämen. Entspricht so überhaupt nicht meiner Erlebniswelt. Aber is ja auch klar. Andere Städte, andere Clubs, andere Regeln. Das kann man halt nicht benchmarken. Liegt mir auch fern, irgendwen der Lüge zu bezichtigen. Doch bevor man große Reden schwingt und sich zum Überplayer aufschwingt, sollte man evtl zunächst reflektieren, in welcher Liga (an Club) man sich gerade bewegt und ob die ganzen coolen Jungs, die großteils auch noch echt gut aussehen(weil das zu nem bestimmten Grad nunmal korrelliert), nicht vielleicht doch grad woanders rumhängen. Hat irgendwie was von in der C Jugend allen ins Gesicht dunken und dann rumprahlen, dass es weit und breit keine Konkurrenz gäbe.

Dann haben wir unterschiedliche Ansichten dazu, was ein wilder rant ist. Ein plastisches Bild und ne "starke" Überschrift gehören dazu, wenn man paar Antworten generieren möchte.^^

Das geb ich dir doch volley zurück. Hast du in diesem Thread eine ernst gemeinte Frage gestellt, bevor du mit deinem gehorste von Verschwörungstheorien anfingst? Seh ich keine. Also halt mal schön den Ball flach, du Otto. Ich hab ne ganz normale Frage zur Diskussion gestellt und keinen wilden rant vom Stapel gelassen.

Ich hab mich gegen positiven Chauvinismus ausgesprochen. Weiß nicht, was daran so schwer zu verstehen ist. Herzdame hat erklärt, dass dieser nicht ausgeweitet, sondern weitgehend ausgemerzt wurde. Find ich gut. (ganz abschaffen fänd ich besser. aber gut) Bist du´n Zeitreisender aus den 60ern, oder sowas?^^

Hey Langer. jetzt deraile mir nicht den Thread hier.

Dann hab ich das mißverstanden. Find ich gut. Kern der Kritik ist nicht, dass Männer nichts sagen dürfen, sondern dass man Frauen damit indirekt wie Kinder behandelt. in der Art: "jetzt lasst die kleine Susi doch auch mal zu Wort kommen"

Du darfst hier überall asi sein. Dafür brauchst du keinen Schutzraum. Das ist doch der Witz!

Dein Leseverständnis hab ich etwas besser in Erinnerung. Noch einen im Tee?^^

Ich merke in meinem Umfeld keinen Unterschied. Nur bei den tendenziellen Themenschwrpunkten und der Art der Kommunikation. (nach meiner Beobachtung reden Männer eher über Objekte und Frauen eher über Menschen) Ich geh aber auch nicht mit der Kategorie C spazieren, was ja scheinbar den Großteil aller kleinschwänzigen Männer ausmacht nach deiner blumigen Ausführung. Keine Ahnung. Bin nicht so advanced wie du. Mir fehlt da die Lebenserfahrung um derart fundiert ganze Bevölkerungsschichten abzuwerten. Alder. Echt ma. Wie brainwashed bist du denn? ^^

Weil Redeverbote das verfügbare Meinungsspektrum (nebst enthaltener Kompetenz) begrenzen. Ist ähnlich sinnvoll wie diese "Expertenthreads". Ich mein. Wofür gibt´s ne PM Funktion? Ist ja auch nicht immer der Fall, dass jemand sich intuitiv von den richtigen Leuten Rat holt. Oft sogar ganz gegenteilig. Nehmen wir diesen Bewertungsthread da. Wenn einem Mann dort 3-5 Frauen antworten, hat er die Meinung von 3-5 anonymen Frauen aus dem Internet(die er wsl nie treffen wird).. evtl noch garniert mit nem "ne Freundin von mir würde voll auf dich stehen" Fragt er dagegen Männer hat er Meinungen, die mit hunderten bis tausenden "Fieldtests" belegt sind. mmh.. was ist wohl schlauer?

Ich hab auch nicht gefragt, was es über PS aussagt, sondern über Frauen. Ich weiß nicht, ob du es schon wusstest. Man muss nicht jeden Beitrag lesen, der da steht. Nen Thread nach Frauenbeiträgen only zu durchleuchten, dürfte pro Seite max 20-30 Sekunden dauern. Das schon ne krasse zeitliche Zumutung, ja. ^^

Nur bei denen gibt´s Redeverbote. und? Machen sie im Rest des Forums auch am laufenden Meter. Das Forum besteht zu 75% aus unqualifiziertem Bullshit. Kommen die Jungs komischerweise klar mit. Nochmal genauer lesen. Mache ich eben genau nicht. Ich sagte, dass ich als Frau keiner der Bandwagoner sein wöllte, der extra in nem Schutzraum schreibt, wo Männer Redeverbot haben. Das ist nämlich lächerlich und ich würde mich damit ja irgendwo selbst entmündigen.

Überall. Das können fast alle Frauen. Mann braucht´s nur entsprechend zu spielen. Muss man sich das Leben wahrlich nicht extra kompliziert machen, auf der Suche nach irgendner imaginären Fickelite. Screening und Frame, den Ausschuß dahingehend geringer zu halten, kommen dann schon mit der Erfahrung. Braucht man den Jungen jetzt nicht mit Theorycrafting das Hirn zumöhlen P:S. Würde sogar jedem normal heterosexuellen dazu raten, nen weiten Bogen um Szenen zu machen, in denen sich die Menschen schwerpunktmäßig über Sex definieren. Die Spinner- und Weirdorate da ist unglaublich hoch.

Wie wär´s, wenn du mal konkret wirst? Dein Tip bisher also: mach nen Bogen um fast alle verfügbaren Frauen. Super Anfang. ^^ bin gespannt, wie´s weiter geht.

Wen interessiert in diesem Kontext, was ein weiblicher Mod in einem PU Forum so erlebt? Wenn Mann vorzeigbar ist und sich in den ersten Wochen des Kennenlernens wie der Freund verhält, dann wird Mann bei einer Menge der jungen, heterosexuellen Singlefrauen da draußen mit hoher Wahrscheinlichkeit gefühlt der Freund. Hat Mann darauf keinen Bock, braucht er entweder nen stetigen Reminder, dass es hier zwar Spaß und ausgehen etc gibt, aber nicht mehr, oder nen generellen Dealbreaker für mehr wie ne Freundin. Und anstatt jetzt hier komplizierte Thesen aufzustellen, oder gar breitzulabern, wie es sein müsste, kann man auch bei dem bleiben, was einfach umzusetzen ist und für so viele Männer da draußen schon wunderbar funktioniert hat. Sporadischer Text-Kontakt. Treffen bestehen zum Großteil aus Knattern und nicht mehr. Zu Beginn keine Regelmäßigkeiten aufkommen lassen. Frequenz im Auge behalten. keinen Hundewelpen zusammen anschaffen Dafür muss man dann bei den Trefffen auch nicht kühl, oder reserviert sein, um sie künstlich auf Abstand zu halten. Paar Wochen Funkstille zuvor sind Reminder genug, worum´s hier geht. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Meine Erfahrung btw.:Jungs, denen das über längeren Zeitraum immer wieder passiert, wollen das so. Ob bewusst, oder unbewusst sei mal dahin gestellt. Wenn einen das Drama wirklich abfuckt, entwickelt man recht schnell ein Gespür dafür, was man wo besser unterlässt, um welche Frauen man lieber Haken schlägt. etc pp