

Fünf Mark
Elite Player-
Inhalte
2228 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
1 -
Coins
10
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von Fünf Mark
-
Ach vergiss Metal, das is was für alte Männer :DDie Mukke is top. Kannte den erst gar nich. Hab mir gleich mal das Album auf ITunes geholt, und 3 Stunden lang gesuchtet. Hau ruhig mal mehr aus der Richtung raus :D
-
So siehts aus. Danke dass du das ansprichst. Und alleine schon deshalb ist die betaisierungs Theorie widerlegt. Es liegt nicht in der Natur der Frau den Mann erst zu testen, und dann hinterher Stück für Stück runterzubuttern. Alles nur Matrix Geschwafel (RedPill/BluePill lel)
-
Das Problem sind gar nicht solche Sachen wie Fap, Alkohol & Drugs.Das Problem ist das Konsumverhalten der Leute. So und folgendes jetzt nicht lesen wenn ihr unter 18 seit. Drugs,Zigaretten & Alkohol sind geile Sachen, die Mega Spass machen. Aber mal Hand aufs Herz. Wieviele Leute kennst du, die Kiffen, einfach weil Sie ansonsten nicht relaxen können? Wieviele Leute kennst du, die sich wöchentlich besaufen, einfach weil Sie kein anderes "Spass-Mittel" fürs Wochenende kennen? Wieviele Leute fappen nich weil Sie wollen, sondern einfach weil Sie es gewöhnt sind? Mit Sicherheit mehr als dir lieb ist. Und da sind wir schon am springenden Punkt. Diese Menschen nehmen/nutzen diese Sachen nicht aus Spaß. Nein, es ist viel mehr so dass diese Menschen ohne diese Sachen nicht funktionieren. Entweder werden Sie zickig, gestresst oder depri. Und darum geht's im essentiellen bei PU. Eine funktionierende Persönlichkeit zu entwickeln (wie ihr "funktionierend" definiert bleibt natürlich euch überlassen) Denn das ist nämlich genau das, was alle PU Anfänger sind, nicht funktionierende Persönlichkeiten, da ist irgendwo ein Mangel/ oder eine Unfähigkeit vorhanden. Und sei es nur die Tatsache etwas zu ficken an Land zu ziehen, dieser Mensch funktioniert nicht so wie er es möchte. Und bevor wieder zu Betäubungsmitteln gegriffen wird, sagt man eben lieber "ne, lass das weg." Immerhin wird dir JEDER psychisch Abhängige versichern,"ich hab alles im Griff" Ab jetzt gibt es nichts (mehr) zu betäuben, lass Sie ruhig den Leidensdruck spüren, sollen Sie mal richtig am Brainfuck verrecken, so lange bis Sie selber zur Erkenntnis kommen dass etwas passieren muss, und Sie Arbeit reinstecken müssen. Wenn die Erkenntnis ein mal erlangt ist, geht das dann plötzlich ganz schnell mit der Entwicklung. So das war mein Wort zum Freitag Kinners. Hoffe ihr schnallt was ich meine.
-
Aktiv versus Passiv - und wie viel Einsatz ist zuviel
Fünf Mark antwortete auf Helmut's Thema in Strategien & Techniken
Ich traus mich hier fast gar nich zu sagen. Aber für so ein Game ist ein ordentliches Maß an Attraktivität vorausgesetzt. Und zwar von A bis Z. Aussehen, Ausstrahlung und State müssen tipptopp sein. DANN (und auch wirklich erst dann) kannst du so gamen. Das selektieren wird dann auch unglaublich leicht, die meisten werden schüchtern gucken und "Signale" senden damit du Sie ansprichst. Die anderen werden es durch unauffällige Annäherungsversuche versuchen (Laufen auffällig oft, und verdächtig langsam an dir im Club vorbei, dich "aus Versehen" anrempeln, etc.) und ein paar ganz ganz wenige werden so offensiv flirten, wie du dir das hier wünscht. Das ist aber definitiv ne richtig kleine Randgruppe an Frauen, also erhoff dir nicht zu viel. Weis ja nicht wie es bei dem Rest ist, aber bei mir ist das im Jahr 2014, 3-4 mal der Fall gewesen. Davon gerade mal eine einzige im alltäglichen Leben (also nicht im Club) -
Bevor es hier weiter geht. Kann jemand mal bitte die RedPill/ BluePill Debatte erklären? Worum geht's da denn bitte? Ich versteh nur Matrix.
-
Jetzt mal auf Blöd gefragt. Kennst du überhaupt Männer die schon mal geschieden wurden?Ich schon, sogar einige. Und jeder der auch nur einen halbwegs normalen Anwalt hatte, musste seiner Ex bis Heute keinen Cent "schenken" nur weil Sie mal verheiratet waren. Schon n bisschen paranoid sowas zu behaupten. Isso.
-
Ich würde eher sagen dass keine Frau einen Mann heiratet der seine Meinung nicht äußerst. Ergo: ist eine funktionierende Ehe vorprogrammiert. Zumindest kurzzeitig.Think bout that bra ;D
-
HeiratsFALLE? KinderFALLE? Wat? xD Bitte sag mir dass das Sarkasmus ist.
-
Lel.Dann drehe ich den Spieß um. Ich such mir jetzt ne Alpha Frau, und betaisiere Sie zu meiner Küchensklavin. #Gleichberechtigung #IchEsseGern
-
Jeder Anfänger der Resultate sehen will, und Ziele erreichen will, wird Fehler machen. Eklige Oneitis, Brainfuck, Beta Paranoia, Creepy sein. Das volle Programm. Wüsste nicht was daran verwerflich sein soll. Im Gegenteil, Erfahrungen sind Erfahrungen.
-
Scheiss aufs Forum, und noch nen größeren Haufen auf die Community. Am Ende ist doch nur relevant ob das erhoffte Ergebnis eintritt. Wenn es funktioniert, dann warum nich?#5%erMindset
-
Du hast das Motorrad vergessen.WIE KANN MAN DAS MOTORRAD VERGESSEN?!?!?!???????? Omg. Ich verzeih dir aber dennoch. Guter Ansatz.
-
Ohmann, das dachte ich auch mal als ich enigmas klolektüre gelesen habe.Mit dem Mindset im Rucksack dann völlig euphorisch losgezogen. Natürlich ist nichts passiert, keine einzige Frau mehr, aber immer so n komisches Gefühl in der Brust Gegend weil ich mich so oft verstellt habe. Die Welt hat mich dann ziemlich schnell eines besseren belehrt. Zum Glück. Die Typen die am besten mit den Frauen sind, sind die die am meisten an ihnen herum graben. Genauso wie die Typen die am öftesten Fahrrad fahren, ganz gute Radfahrer sind. Oder Typen die richtig oft joggen gehen, die besten Jogger sind. Da braucht's nich viel mehr. Social Proof und Alphamann. Lol my ass. However, lassen wir das mit dem offtopic mal. Gruss
-
Ja aber wen juckt das denn? Wieso wird da sofort automatischer Erfolg bei Frauen reininterpretiert. Das sind doch 2 verschiedene paar Stiefel. Das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun. Das ist nur PU mutmaßen. Das ist das gleiche wie wenn ich behaupte jeder durchtrainierte Typ ist automatisch ein guter Kampfsportler. Vielleicht hat er diverse Vorteile. Heißt aber nicht dass es so ist. Ergo: meine Behauptung wäre eine kakdreiste Lüge. So wie die PU Theorie. Und mal Hand aufs Herz. Wieviele komplexbeladene Typen kennst du denn die trotz "nicht Alpha sein" brachiale Erfolge bei Frauen haben? Merkste selber Hm?
-
Naja soll ja nicht böse gemeint sein. Der Thread ist aber der perfekte Anlass für mich mal richtig Welle zu machen, und die Leute zum nachdenken zu bringen. Mittlerweile sollte doch hoffentlich jedem klar sein dass die Alphamann Theorie erfundener Blödsinn von irgendwelchen Schreiberlingen ist. Der Gedanke den ich hab ist, wenn es keinen Alpha gibt, gibt es auch keinen Beta. Der PU Narzismus ist tot, und die Menschen sind endlich frei. Attraction hängt grundsätzlich mit kongruentem Verhalten zusammen. Jemand der die gelassene und entspannte Art nur Fake't, wird genauso viel reißen, wie die Typen die nichts machen. Also gibt es keinen Grund möglichst "Alpha" rüberkommen zu wollen, denn es gibt keinen Beta, oder betaisierung. So is dat gemeint. Mein Wort zum Sonntag. Amen.
-
Ich kann da nur von mir sprechen.Als ich mit meiner Ex zusammenkam war ich lebensfroh, hab viel mit Kumpels unternommen und ein abwechslungsreiches Leben gehabt. Über die Jahre hinweg bin ich immer träger geworden. Hab mit Sport aufgehört, hab meine Kumpels kaum noch getroffen und war überwiegend auf der Couch vorzufinden. Ist natürlich klar, dass das nicht gerade attraktiv auf meine Ex gewirkt hat. Umgekehrt wäre es genauso, wenn meine Ex diejenige gewesen wäre, die immer träger geworden wäre, dann hätte ich auch keinen Bock mehr auf sie gehabt. Das verstehe ich unter "sich selbst betaisieren". Da hat meine Ex nix mit zu tun gehabt, dass ich immer Träger wurde. Das war mein Fehler. Das Beispiel ist ein guter Einstieg, aber die Thematik geht ja nocht tiefer. Es geht nichtnur darum, zu Hause hängen zu bleiben anstatt aktiv zu werden und Beziehungsbäuchlein statt Sixpack zu haben. Sondern die selbst-Betaisierung besteht auch zu einem großen Teil in einer mangelnden Abgrenzung gegenüber Wünschen / Launen der Partnerin und einer damit einhergehenden Konfliktscheuheit. Die meisten Männer, die angeblich betaisiert sind, wurden nicht von ihren Frauen so gemacht, sondern sie sind diesen Weg selbst gegangen weil es der geringste Widerstand ist. Das beinhaltet auch alle Themen, die ein Konfliktpotential beinhalten. Anstatt dieses auszutragen (nicht als Machtkampf, sondern als Dialog um einen Konsens herzustellen), wird der Konflikt verschwiegen oder passiv-aggressiv immer aneinander herumgezickt. Frauen sind da nicht besser als Männer. Gibt doch sehr viele Frauen, die in schrecklichen Beziehungen verharren in denen sie leiden, aber einfach zu faul / feige oder abhängig sind, um sich zu lösen. Das ist auch selbst-Betaisierung. Die Entscheidung, es meiner Freundin "recht zu machen, bevor sie wieder motzt" geht von mir aus. Ich kusche dann schon vorab, vorauseilender Gehorsam, oder lasse mich für eine Belanglosigkeit annörgeln (meist auch nur ein Symptom für Unzufriedenheit auf Seiten der Frau - und wenn es nur Unzufriedenheit mti sich selbst ist, die nichts mit mir zu tun hat), anstatt das Thema an zu gehen. Das ist aber nichts was von der Frau ausgeht, sondern das sind sich spiegelnde Verhaltensweisen. Man betaisiert sich immer selber, egal ob Mann oder Frau. Dafür sind weder die "hypergamen" Frauen, denen man ja nicht über den Weg trauen darf und vor denen man deshalb am besten ein geheimes Konto versteckt, schuld, genausowenig, wie diese "scheiß Schweine" die eh "alles ficken wollen und immer nur betrügen" die Wurzel allen Übels sind. Menschen, die mit dem anderen Geschlecht nur Probleme haben und Beziehungen als ständigen Kampf erleben, sind meist selbst das Problem und nicht das gesamte andere Geschlecht (das gilt für Männer wie Frauen). Wenn ich weiß, meiner Freundin stinkt das Thema Pornos und ich wichse deshalb nurnoch heimlich oder lasse es ganz, dann habe ich das Gefühl, ich hätte mich ihren Wünschen untergeordnet. Das Thema nervt mich dann so lange, bis ich richtig frustriert deswegen bin und das Gefühl habe, meine Freundin hat mich betaisiert, sie hat mir das Wichsen verboten. Im Prinzip lief es aber genau anders herum, denn ich habe aus Bequemlichkeit, Konfliktscheuheit oder Angst das Thema nicht auf den Tisch gepackt um einen Konsens herzustellen. Nicht sie hat meinen jetzigen Zustand zu verantworten, sondern nur ich selbst. Ich hätte jederzeit gehen können oder ein offenes Gespräch suchen oder sie so gut verführen und sie an das Thema "Selbstbefriedidung mit Bewegtbildvorlagen" heranführen, dass sie es geil findet. Habe ich aber nicht, sondern war zu faul dafür und bin den kurzufristig "bequemen" Weg gegangen. Wer zu sich selbst und den eigenen Wünschen steht, wer ein starkes Glaubenssystem hat und ein selbstbestimmtes Leben führt, den kann man nicht betaisieren. Weder Mann noch Frau. Betaisierung ist eine Opferrolle in die sich der Betroffene / die Betroffene immer freiwillig selbst begibt. Klar scheitern an solchen Konflikten auch oft Beziehungen. Aber dann hat es einfach nicht gepasst, weil beide zu unterschiedliche Werte oder Vorstellungen haben. Daran hat dann auch keiner "Schuld", sondern das ist dann halt einfach so. Ja hm. Erinnert mich so ein bisschen an den Bankberater der 4 mal die Woche anruft und einlädt, weil er "was ganz tolles" für dich hat, und dir was andrehen will. Und dann hinterher sagt "selber schuld" wenn die Kohle den Bach runter gegangen ist. N bisschen Selbstgefällig. Mir vergehts grad mit der Beziehungs Thematik. Werd mir wohl nie wieder ne Freundin angeln xD. Haut rein Gruss
-
Wegen sowas gibts nen Trick, nennt sich: die Ohren auf Durchzug stellen. Ja toll. Dann machste das, und deine Freundin is irgendwann so abgenervt dass sie rumbockt, und schluss macht, fieldtested. Und hinterher heißt es dann wieder von den pickuppern "du hättest auf sie eingehen sollen, emotionaler Mangel und so."Also doch betaisieren lassen Hm? XDDD
-
Ich kann da nur von mir sprechen.Als ich mit meiner Ex zusammenkam war ich lebensfroh, hab viel mit Kumpels unternommen und ein abwechslungsreiches Leben gehabt. Über die Jahre hinweg bin ich immer träger geworden. Hab mit Sport aufgehört, hab meine Kumpels kaum noch getroffen und war überwiegend auf der Couch vorzufinden. Ist natürlich klar, dass das nicht gerade attraktiv auf meine Ex gewirkt hat. Umgekehrt wäre es genauso, wenn meine Ex diejenige gewesen wäre, die immer träger geworden wäre, dann hätte ich auch keinen Bock mehr auf sie gehabt. Das verstehe ich unter "sich selbst betaisieren". Da hat meine Ex nix mit zu tun gehabt, dass ich immer Träger wurde. Das war mein Fehler. Ja das ist aber Bequemlichkeit.Betaisierung ist es doch erst wenn du das alles tust, weil deine Freundin dich dazu gedrängt hätte. Z.b.: "du machst ja nur noch was mit deinen Kumpels." Oder "Du verbringst so viel Zeit im Gym." Oder oder oder. Das kenne ich als betaisierung. Rumgestresse eben.
-
Naja ich Stimme dir ja zu dass 447 sein Ansatz völlig überzogen ist. Das Zitat verstehe ich jetzt aber nicht. Wieso betaisieren sich Männer selber? Kannst du das mal erklären wie das gemeint ist?Gruss
-
Keinen. Das genau ist ja das absurde an dem PU Beziehungs- Modell. Es ist absolut irrational, immerhin würde kein Mann, der regelmäßig layt, eine Beziehung zu einer Frau eingehen, nur um anschließend nur noch Sie zu layen. Einfach weil er nichts davon hat. Im Gegenteil, du machst Abstriche, immerhin wird jetz nur noch mit einer gekuschelt und gewuschelt.Genau das ist der springende Punkt. Die Frau in der Beziehung ist die eierlegende Vollmilch-Sau, die alles kann. Und der Mann ist der Alpha, der Felsen in der Brandung, und das Problem wenn es mal nicht mehr läuft.
-
22 Jahre ... glaubst Du echt, Dein BERUF ist für die überwiegende Mehrheit Deiner Altersgenossinnen wichtig, wenn es um Verführung geht? Echt nicht. So siehts aus.Dicker Bizeps und/oder 3 er BMW sind da viel entscheidender. Bizeps haste ja scheinbar. Passt alles soweit. Lass laufen. Beruf wird erst interessant wenn du ne Chick triffst die sich in naher Zukunft ne Family wünscht.
-
Ach das soll viel sein?LOL. Verwöhntes Pack.
-
Lel. Wenn das stimmt muss ich ja aus dieser Essenz bestehen. Aber zu 100%. Reich wäre ich auch schon. Ich hätte einfach mein Pipi in Dosen abgefüllt und dann als "Männlichkeits Energy Drink" verkauft. Oder als Trainings Booster. Ist aber beides nicht der Fall. Von daher... Ich will euch eure Esoterik Mindsets auch gar nicht schlecht reden. Ich Finds nur komisch/lustig was hier einem geraten wird. Ich meine das ist alles reine Theorie. Und meine Praxis hat Sie widerlegt. Und dennoch scheint es so dass es einfach niemanden juckt, und man viel lieber an Theorien festhält.Verrückt.
-
Soso. Dann erklär mir doch mal bitte was "Männlichkeit" bedeutet. Groß und stark bin ich schon, soll ich mir jetzt noch nen Bart wachsen lassen, und den ganzen Tag Holz hacken? ich mein komm schon. Die betaiisierungs Theorie ist doch nur ein vorzeige Beispiel für die verquerheit der PU Szene.Frau stresst den Mann auf Lebenszeit rein, um ihn zu testen > normal. Mann sucht eine einfache Frau die nicht rumstresst > Mann hat einen Madonna-Whore-Komplex, Probleme und ist ein Fall für den terapeuten. Merkste selber oder? Ihr wiedersprecht euch im gleichen Atemzug, und dreht die Sachen so dass der Mann das Problem bzw treibende Kraft im Game oder LTR ist. Ich hätte es von vornherein mit euch lassen sollen. Bei Broscience kommt nur Schwachsinn rum. Gruss
-
Für eine Lösung brauchst du erst mal ein Problem.Gibt es aber nicht. Wenn du sexuell nicht ausgelastet bist dann leg dir noch ne Affäre zu. Vergiss aber bitte den zitierten Quatsch. Das ist Kinderkake.