sporty4u

Frag mal timetowaste, mit revanchieren in der Family hat der glaub ne praktische Lösung gefunden, die sich gut mit PU vereinen lässt....

Hab meine Pinzette verloren, jetzt kann ich eh ned mehr :(

Ich glaub ich geh zur Tanke und hol mir dort n Bier... oder ich ruf erst mal dort an, falls ne Fau dort arbeitet, kann sie s mir ja auch bringen. Ist sie eh gewohnt.

Bzw. seit einigen Jahren und dem Spiegelneuronenthema ist diese ganze ,, Spinnerei " wie NLP usw usw auch in den normalen Exkurs eingeflossen, weil nachgewiesen wurde, dass Gedanken bzw. die biologischen Begleiterscheinungen von Gedanken andere Personen tatsächlich materiell beeinflussen (wenn auch auf minimaler Ebene, was man BISHER weiss), also noch eine Stufe extremer. Also das heißt, bei dem Beispiel von satsang mit dem Chef: Evtl. hilft man ihm nicht nur Dinge aufnehmen, verarbeiten und interpretieren, sondern beeinflusst ihn tatsächlich materiell, weil man daran glaubt, ohne es zu merken.

Ne, schon krasser. Wir wissen zB immernoch nicht, ob wir das gleiche Blau sehen. Beim Umhersehen verlierst du durch Augensprünge extrem viele Millisekunden, weil du immer von einem Punkt zum nächsten fixierst und für den Rest blind bist. Genau genommen weiss ich ned mal, ob deine gesehenen Buchstaben so aussehen wie meine oder ob das nur Widerkennung anderer immer gleicher Formen bei unterschiedlichen Menschen ist. Das liegt halt daran, dass wir mit Sinnen aufnehmen aber nur minimale Bruchteile verarbeiten. Der Ansatz würde nun darauf basieren, das zu sehen, was du sehen willst und andere Leute dazu zu bringen, das zu sehen fühlen usw., was du willst. Das wäre theoretisch denkbar, weil wir eben nur Minimales aus der Umwelt aufnehmen und davon Minimales nochmal unterschiedlich verarbeiten. Du würdest also den anderen beim Aufnehmen und Interpretieren ,,helfen".

Auch wenn Michelangelo ein Zitat von mh Aquino (?) im Anhang hat und ich das Zitat so richtig hasse, finde ich seinen Tipp extrem wichtig. Wieso sich an den endlichen Dingen abarbeiten und sich dann wieder daran gewöhnen, statt die unendlichen Dinge unendlich nutzen und anstreben.

Kann man so nicht rausfinden, gibt da endlose Marketingstudien pro und contra. Umbringen wirds dich schon nicht.

Naja, du kennst dich doch offensichtlich etwas aus, hier rumraten nützt dir doch nix. Du kannst ja fragen, versteh es halt ned. Die Symptome können tausende Ursachen haben, Sport ist es nicht. Dachte, der Neurologe war schon. Ernsthafte medizinische Ferndiagnosen wären gefährlich. @bad: Na dann Gesundheit.

Du bist ja auch schon bei den 10%, Hoodseam *g* sind glaub eher 1 %

Du warst bei 2 Ärzten und fragst jetzt hier? *lol* Kann 1000 Gründe haben von Psyche bis Nerv eingeklemmt.

Sehe das Problem nicht, Andy. Ignorier es halt oder zurückp*ssen, das Zweite macht wesentlich mehr Fun, v.a. wenn der Gegner rhetorisch auf dem Niveau von Säulingen und Kleinkindern ist.

Intelligent Design per se 100% auszuschließen machst du auch nur, weil das im Diskurs verpönt ist @pp. Ist logisch betrachtet nicht weniger wahrscheinlich, wie dass wir eine Spiegelung vom Mond sind und in echt 3 Beine haben. Nicht wahrscheinlich, aber nicht unwahrscheinlicher. @shao: Hab mal nen schlüssigen Artikel gelesen, wieso der Glaube an irgendwas Schöpferähnliches aus Statistik abgeleitet (wegen der möglichen Ähnlichkeit des Schöpfers zum Menschen) glaubhafter sein KÖNNTE als gar nichts. Nicht dass uns das was nützt, aber das war von nem Statistiker bzw. Zufallstheoretiker. Also vereinfacht ,,So und so viele Menschen sind so und so lang so und so und enteickeln sich so und so, dadurch steigt die Wahrscheinlichkeit, dass das Entstehende nicht unähnlich ist zum Machenden bla" Also die Wissenschaft ist da auch sehr zerstritten...

Doch, es ist witzig, Späße sind erlaubt und jeder darf seinen Senf dazu geben. Experten in bestimmten Bereichen kristallisieren sich immer heraus und wer soll sich bei dem nichtwissenschaftlichen Thema bitte emporschwingen und Gehalt prüfen außer durch individuelle Bewertung. Übrigens ganz ehrlich: Würde überall so intellektuell rumgeschwafelt wie wir das gerade meinen zu tun, hätte hier doch keiner mehr Bock, was zu lesen. *g*

Das ist doch kein durchdachter Gedankengang, Akademiker, jetzt solche Extrembeispiele zu bringen. Dann kann ich gleich damit kommen, dass von meinem Bier ein Kind in der dritten Welt ein Monat leben könnte. (In Geld umgemünzt *g*) Nein, das ist nicht assi - die wollen dich echt zu Spass bringen. Und in deinen Akademikerkreisen sollte, wie bei mir auch, Verzicht jederzeit sozial nicht unerwünscht sein. Den Stock entfernen wie oben jemand gesagt hat, ist manchmal gar nicht so schlecht. Hat wer meinen Rum gesehen? Hier steht nur noch ne leere Flasche ru(h)m.

*egal*

Na, dann erklär mir mal die Säulings und Kleinkindstudien, die durchaus geschlechtertypische Präferenzen gezeigt haben? :D Das wird sicher lustig. Den Verdacht hab ich auch, die kleinen Viecher unterscheiden sich aber auch zu sehr von uns. (Wer s noch nicht checkt: er hat Säu lings gesagt... nänä nänänä) Will dich auch mal ärgern Shao, normal sind die Beiträge zu fundiert dazu @Juice: Maskulinisten war doch so gar ned gebräuchlich, ist das seit kurzem eine Art Kampfbegriff?

Ähnlich und so ne Art Facebook für den Sport sowie Twitter.

Kann mich ned daran gewöhnen, im BB Teil mittelhochdeutsch zu lesen Harmann von Aue wäre so gerührt. Ääpche, diz waz un soelden plac... oder so ähnlich? *g*

Joe, das geht doch hier seit 100en Seiten so, der einzige, der alle anderen hier gerade beurteilt, bist du. Aber was solls, iSim, kann nix öffnen.

Also in ner beständigen Beziehung (!) hätt ich mein Handy ausgepackt und ner Hübschen geschrieben, ob sie wieder so heiss ist wie letzte Nacht. Natürlich so, dass sie es lesen kann. Vermutlich erbärmlicher Shittest (das wissen wohl andere hier?), aber ne Frechheit, kindisch und nicht sonderlich hell. Und für die Emanzen unter uns: fänd ich bei nem Mann genauso. Den Shittest, nicht die Person.

Ne, war meine weibliche Seite, die checkt Ironie ohne Smiley nicht. Die sind so, die Frauen. *ironischlächel* Juice kann ned anders, er hat diese Vorwurfsstruktur wohl in nem Intensivgenderseminar bearbeitet.

Warum ist sie denn so zu ihnen? Reden hat da schon geholfen. Wer weiß, was alles in ihrer Kindheit los war.

Mh, na dann leg ich mirs doch mal zu.

Um Rockefellers Argumentationsstruktur zur Hilfe zu nehmen: Wenn das bereits als Frustration und Haß definiert ist, ja. Dann bin ich gerne frustriert und gehäßig. Kannst aber gerne meine Beiträge nochmal lesen, Jon, und mir nur ein solches Zitat zeigen. Ich sag hier ja auch zu keinem Fashion victim, wenn ich meinen gelben Sack beim Ausgehen anziehe.

Der größte Erfolg des Teufels ist es, die Leute glauben zu machen, dass es ihn nicht gibt. *EuroindasPhrasenschwein*