IronM
-
Inhalte
667 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Coins
3682
Alle erstellten Inhalte von IronM
-
Ich gebe meine Meinung wider. Wenn das dir nicht passt, weil es zu "einseitig" ist, kann ich auch nichts machen. Die Schweigespirale ist natürlich kein Naturgesetz, aber die meisten Annahmen sind wissenschaftlich sehr gut untersucht. Dass die Schweigespirale natürlich versucht wird auseinanderzunehmen, ist dabei nicht verwunderlich, da sie die gesamte Medienlandschaft etwas in Frage stellt. Bzgl. der Existenz des menschengemachten Klimawandels sage ich nur: Ja, es ist wahrscheinlich, dass der Mensch einen (!) Einfluss auf das Klima hat. Ist eben nicht gut, weil ich unabhängig dessen GEZ zahlen muss, sprich die Erziehungspropaganda durch meine finanziellen Mitteln am Leben erhalten muss.
-
Was ist denn das für eine lächerliche Argumentation. Wenn ich die nicht ausgewogene Berichterstattung kritisiere und die andere (in meinen Augen fehlende) Seite beleuchte, muss ich logischerweise auch einseitig sein. Das ist auch kein Problem. Grundsätzlich darf jeder seine Meinung haben (auch wenn es Reezo nicht wahrhaben will). Problematisch ist es nur, wenn die gesamte Medienlandschaft einseitig berichtet (egal in welche Richtung), dann führt das nämlich zu der genannten Schweigespirale und die Medien verlieren an Glaubwürdigkeit. Noch problematischer wird es wenn der Rundfunk angeblich zur Ausgewogenheit verpflichtet ist, davon aber nichts in der Berichterstattung zu erkennen ist. Wieso muss ich für so einen einseitigen Quatsch jeden Monat Geld zahlen?
-
Klar, aber wieso sollten sie auf einmal mehr lügen als vorher? Außerdem: warum sollten Männer lügen, wenn sie angeben, dass sie in den letzten 10 Jahren keinen Sex hatten ? Natürlich kann man alles anzweifeln und sagen, da hat sich nichts geändert. Aber das meiste deckt sich doch auch mit dem Matchverhalten, welches schon sehr gut untersucht wurd von z.B. OKcupid. Und OG ist eben der Hauptfaktor in Bezug auf Casual Dating und wahrscheinlich auch Dating im Allgemeinen.
-
Wieso hat die Mehrheit der Frauen ein Problem mit großem Altersunterschied?
IronM antwortete auf Braddock19's Thema in Anfänger der Verführung
Wenn man sich so die Hate comments unter Wendler's Videos anschaut, hat das denk ich sehr viel mit Neid zu tun. Sowohl vom weiblichen als auch männlichem Geschlecht ausgehend. Viele Frauen wollen sich wohl auch nicht eingestehen, dass Looks oft der entscheidende Faktor ist warum Mann auf Frau steht und dass Look leider i.d.R. mit der Zeit declinen.- 76 Antworten
-
- 4
-
-
-
- alter
- unterschied
- (und 1 weitere)
-
Nunja dass es insgesamt immer weniger Sex gibt, ist glaub ich schon relativ gut durch Studien gedeckt. Hab jetzt aber auch ne Umfrage gefunden bei der der Frauenanteil, welcher das letzte Jahr keinen Sex hatte höher ist als der Männeranteil. Die Umfragen von Washington Post widersprechen dem (Ok diese sind nicht für Deutschland, aber ich glaube in den westlichen LÄndern ist dsas vergleichbar). Klar ist auch ein Grund warum dass jetzt so "populär" wird. Man kann sich auch Masturbationsspielzeug kaufen ohne es jeden oder jeden zweiten Tag zu benutzen. Außerdem wird es Frauen geben, die etwas Auswahl benötigen. Das widerlegt nicht quasi alle wissenschaftlichen Studien, die belegen, dass Frauen (deutlich) weniger masturbieren als Männer. Habs mal für die ausgebessert. Im OG sind es eben hauptächlich looks die dich um Chad oder Carlos machen. Wo anders gilt das natürlich nicht zwangsläufig.
-
In den Öffentlich-rechtlichen war davon leider nichts zu sehen. Da gab es nur RKI/ Drosten und der Tierarzt der immer die Zahlen vorgelesen hat, wie ein Roboter. Die anderen Medien haben hauptsächlich Panik gemacht und versucht Wissenschaftler auseinanderzunehmen, was sie logischerweise nicht können, da eben keine Wissenschaftler. Das wird übrigens auch von dieser Umfrage vom UKE bestätigt, wo Experten aus verwandten Fachgebieten befragt wurden: und Quelle:https://www.forschung-und-lehre.de/politik/virologen-groesstenteils-einig-ueber-corona-massnahmen-2775/ Laschet spielt doch keine große Rolle. Der Rest der CDU/CSU, Spd, Grünen (Ausnahme: Palmer) ist für vergleichsweise starken shutdown. Fdp hält sich weitestgehend raus, kritisiert aber zumindest das ein oder andere.
-
Ist bei Corona genau umgekehrt. Grund dafür ist die Berichterstattung der Mainstream Medien, welche zu einer Schweigespirale (siehe Noelle-Neumann) führt. Wie auch schon bei der alternativlosen Migrationspolitik, Klimapolitik oder EU-Rettungspolitik wird auch hier nicht die Kontroverse gesucht, verschiedene Wissenschaftler befragt und Debatten geführt etc, sondern führt stattdessen einen Erziehungsauftrag durch. Davon abweichende Meinungen werden als Verschwörungstheorien abgetan, sofern sie überhaupt in den Medien vorkommen. Wer etwas gegen die Maßnahmen sagt, wird als Menschenfeind deklariert, der will, dass möglichst viele Menschen sterben. Eine sachliche Debatte mit Wissenschaftlern ist nicht möglich. Das RKI ist zum alleinigen Wahrheitsministerium erklärt worden. Nun, das alles ist nichts wirklich neues. In den letzten Jahren hat man schon gemerkt, dass Politiker welche ihre eigene Meinung (welche jedoch von dem Mainstream abweicht) kundtun, nicht lange ihr politisches Amt mehr bekleiden und nebenbei noch Morddrohungen etc. bekommen (siehe Regierungskrise in Thüringen). Es war schon immer einfacher die Mehrheitsmeinung zu vertreten. Jedoch haben die Medien, welche oft nur Regierungsarbeit der etablierten Parteien durchführen (auch hier bei Corona), es geschafft diese Mindermeinungen noch stärker zu unterdrücken. Wenn man sich da ab und zu mal das öffentliche Fernsehen (Durchschnittsalter ca. 60 Jahre) anschaut, dann könnte man meinen, dass Sie die Wahrheit gepachtet haben und alle anderen Verschwörungstheoretiker, FakeNewsVerbreiter sind. Was wohl heute Göbbels zu so etwas sagen würde.
-
Frauen haben grundsätzlich immer die Möglichkeit. Die Frage ist eher, wieso machst du es nicht? Wie schon bereits erläutert, exceptions prove the rule. Auch nicht verwunderlich, dass in dem Männerforum mehr weibliche exceptions tummeln als im Gesamtdurchschnitt.
-
Genau und der Mann fickt gerne jeden oder jeden zweiten Tag. QED.
-
Dast stimmt, habe ich auch nie behauptet. Aber hier wird es eben gestützt von der Wissenschaft. Und dein Beispiel vom Eisprung ist genauso repräsentativ wie die genannte Nymphomanin, sprich es sagt nichts über den Durchschnitt (sei es zeitlich als auch der Durchschnitt von Frauen) aus. Ist wie zu sagen, die Weltmeisterin in Bankdrücken ist stärker als ich und deswegen sind Frauen stärker als Männer. Ich verstehe nicht wieso man solche gut fundierte wissenschaftliche Fakten nicht einfach akzeptiert.
-
Genauso viel Sex haben sie (im Durchschnitt) natürlich schon. Sie sind nämlich auch das limitierende Geschlecht. Genauso gerne ist dagegen fraglich. Zumindest wollen Frauen im Durchschnitt weniger oft Sex haben, was durch zahlreiche Studien belegt ist und durch die Wissenschaft gut erklärt werden kann. Wenn es so einfach wäre, wieso haben dann immer mehr Männer (auch im Verhältnis zu Frauen) weniger bzw. gar keinen Sex? Das spielt heutzutage weniger eine Rolle als man denkt. Vor allen in Großstädten, merkt doch keiner wer mit wem auf Tinder matcht. Unabhängig davon masturbieren Frauen auch deutlich weniger als Frauen, was nicht dem Schlampenstempel begründet werden kann.
-
Bin mir nicht sicher auf was du dich beziehst, aber was evtl. gemeint war, ist dass diese 80% eben Chad ficken, dann aber gedumpt werden und sich deswegen beschweren. Alternativ ist es natürlich auch möglich, dass der Attraktivitätsunterschied so eklatant ist, dass sie von Chad nicht beachtet werden. Das halte ich aber angesichts der Tinderexperimente und halbwegs (!) realistischen Selbsteinschätzung von Frauen für sehr weit hergeholt, zumindest wenn man von einem großen Teil (von den 80%) spricht. Die unteren 20% Frauen werden natürlich mehr oder weniger von den unteren 20% der Männer gematcht. Zielführend wären logischerweise Daten bzgl. Anzahl Sex, Anzahl verschiedner Partner in einem bestimmten Zeitraum von Frauen und Männern. Dass es Statistiken gibt, die einen stark wachsenden (männliche) Incelanteil aufzeigen, indiziert eine gewisse Asymmetrie im sexuellen marketplace. @DerKlitter, soll das jetzt ein Witz sein oder meinst du das ernst?
-
Das 80/20 Modell muss nicht zwangsläufig durch deine sagen wir mal Überspitzung erfüllt werden. Wie es realistischer abläuft bzw. ablaufen wird, wurde bereits beschrieben. Dieser Vorgang resultiert hauptsächlich aus dem (sowohl quantitativ als auch qualitativen) unterschiedlichen sex drive von Frauen und Männern. Sprich statt Sex mit dem Beta oder dem average dude, lieber gar keinen Sex. Frauen brauchen nicht so oft Sex. Das weiß oder vermutet zumindest intuitiv eigentlich auch jeder und ist auch wissenschaftlich stark fundiert. Hinzukommt, dass es Chad oft nicht nötig hat viel zu arbeiten, zumindest nicht für die schnelle alpha session. Klar ist Chad dann weniger LTR-Material, aber das macht ihm auch wenig aus. Social Circle ist auch als Chad nicht wirklich nötig. Auf Tinder zählen sowieso nur Looks und in der Disko eigentlich auch. Also alles nicht wirklich nötig. Der Bettsport ersetzt zudem das Gym, wie weiter oben schon erwähnt. Als Hartz4 Assi ist auch noch etwas Zeit für das Gym. Also ich finde das zusammenfassend nicht wirklich realitätsfern und es wird, wenn auch nicht 100%ig so auf Tinder ablaufen
-
Du änderst das ursprüngliche Modell so weit ab, bis es nicht mehr stimmt und behauptest dann, dass das ursprüngliche Modell deswegen nicht stimmt. Das beweist zwar im Umkehrschluss nicht, dass das ursprüngliche Modell stimmt, aber dass deine Argumentation fürn Arsch ist (typischer Strohmann).
-
Nein. Sie leben darin freiwillig, weil es für sie kostengünstiger ist und sie außerdem mit Gleichgesinnten zusammen sind. Aber dass so etwas natürlich wieder von den altbekannten Medien instrumentalisiert wird ist jetzt nicht groß verwunderlich. Ist leider auch falsch, bzw. gilt nur in manchen Bundesländern. In Bayern darf man sich nicht mal mit zwei Freunden (von unterschiedlichen Haushalten) treffen. Aber wenigstens darf man seit neuestem wieder Motorrad fahen Yippiee. siehe oben. Außerdem Universitäten.
-
Die Polizei traut sich eben meist nur bei der Oma, die die Straße kehrt. Wer sagt, dass das alles Rechte sind? Ich glaube das trifft beide Seiten. Was das Wählerpotential von der AFD angeht, denk ich dass da durchaus noch Platz nach oben ist. Insbesondere wenn man etwas in die Zukunft schaut. Demografischer Wandel, weitere Kosten in der Flüchtlingspolitik (kommen sogar trotz angeblicher Grenzschließung), jetzt Corona, bei Infrastruktur und Bildung muss ordentlich investiert werden und zum Schluss kommen noch die ganzen Pleite EU-Staaten die natürlich wieder deutsche Hilfe wollen. Dass da die Grünen nicht die Lösung sind und die CDU/CSU nicht mehr ernstgenommen werden kann liegt dann auf der Hand. Wichtiger als all das sind natürlich die Maßnahmen "gegen den Klimawandel".
-
Bist scheinbar ordentlich getriggert worden... Nur für dich: Grundsätzlich nein 😉
-
so ungenau kann der Test doch gar nicht sein, wenn das Endergebnis quasi über mehrere hunderte bis 1000 Leute gemittelt wird.
-
Ich habe meine Meinung zu dem wirtschaftlichen Aspekt kundgetan, nicht die generelle Vorgehensweise im Bezug auf den Virus, falls du darauf hinaus willst.
-
Ich habe meine Position weiter oben denke ich klar gestellt. Das stimmt natürlich. Haben die Regierenden es jetzt immer noch nicht geschafft verlässliche random Stichproben in der Bevölkerung zu nehmen?
-
Woher willst du wissen ob es 5% sind und nicht vielleicht 25% oder mehr? In Heinsberg waren es schon vor paar Wochen 15% oder waren das wieder FakeNews? Woher willst du wissen, dass der shutdown überhaupt so viel bringt, wie behauptet? In Schweden sterben prozentual doch weniger Menschen als in Italien oder Spanien trotz des quasi nicht vorhandenen shutdowns. Das Problem ist leider etwas komplexer als es manche Leute (die selbsternannten Wissenschaftler) hier wahrhaben wollen.
-
So weit die Theorie. Die Astrophysiker und Klimawissenschaftler darf man nicht so ernst nehmen 😊
-
dann müsste sich das Photon in der Sonne viel langsamer bewegen als außerhalb?
-
woher willst du wissen ob ich falsch liege? Ich lass die Kostenfaktoren nicht außer Acht, sie sind jedoch vernachlässigbar. Evtl stecken Sie sich sowieso an, bis es ein Impfmittel gibt (vorausgesetzt es wird überhaupt genommen). In 1 bis 2 Jahren können wir Länder vergleichen und sehen wer besser gefahren ist.
-
Klar hat jedes Land Probleme, auch ohne Lockdown. Nichtsdestotrotz wäre es wirtschaftlich (!) sinnvoller alles weiterlaufen zu lassen, auch bei einem exportorientierten Land. Dass manche User nicht verstehen (wollen?), dass das kein "Vorschlag" von mir war, sondern lediglich die Fokussierung auf die wirtschaftlichen Aspekte, lässt tief blicken.
