Thame
-
Inhalte
1154 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Coins
0
Alle erstellten Inhalte von Thame
-
Dann kann es sein, dass er einen Mainstreameindruck macht, Dummschwätzen gemeistert hat, und evtl. sogar auf Vollpfosten/Checker macht. Ich kenne auch einige, die unter 180cm sind und Frauen haben, aber das sind allesamt Mitglieder vom deutschen Sozialbodensatz mit starkem Einfluss ausländischer Lebensphilosophien, die bei Weitem genug Zeit haben, täglich ein neues Mädchen am Start zu haben, ohne dabei was in ihrem Leben zu verpassen. Sie leben, um zu layen. Wenn du andere Ziele hast, aber trotzdem ein Leben möchtest, in dem Frauen nicht nur im Puff oder auf dem Computerbildschirm existieren, kannst du es vergessen, wenn du kein Männermodel bist.
-
Prinzipiell schon, aber was Frauen meistens unter einem Gespräch verstehen, beläuft sich auf Jammern über irgendwelche sinnlose Dinge und Smalltalk, die niemanden interessiert. Ich hatte im Real-Life nie ein einziges beflügelndes oder sonstwie interessantes Gespräch mit einer Frau. Es geht nicht um Fähigkeit, sondern um den Willen. Frauen wollen Männer nicht helfen und sie wollen das Minimum geben, um die Beziehung und die Vorteile dadurch zu halten. Dieses Minimum ist der Sex, den sie selbst so gut wie nie wollen, außer ihr Freund ist >190cm und ein Unterwäschemodel mit HG9+ Gesicht.
-
Ich bin unsicher - auch bezüglich meines Aussehens
Thame antwortete auf Garaunimo's Thema in Anfänger der Verführung
Du dürftest attraktiv genug sein. Mich schauen praktisch nie Frauen an. -
Ich bin leider einfach durchschnittlich und zudem auch leider zu klein, mit 181cm ist ein Mann quasi kleinwüchsig. Mann Sein beginnt ab 186cm. Wenn man nicht aussieht, wie der hier, http://wac.450f.edgecastcdn.net/80450F/tsminteractive.com/files/2012/02/maxwell-zagorksi-levis-male-model.jpg und mind. 186cm groß ist, kann man es vergessen mit Frauen. Der Aufwand ist einfach zu groß. Das einzige, was den Mann aus der Beziehung bezieht, ist der Sex. Sonst nichts. Die Frau bekommt das, und alles andere: Aufmerksamkeit, Gesprächspartner, männliche Begleitung, Hilfe, Geld, Vorzeigeobjekt, gesellschaftlich akzeptierten Nachweis ihrer weiblichen Attraktivität, etc. - niemanden juckt, ob der Mann eine Freundin hat.
-
(1) Limiting Belief. (2) Nein, ist es nicht. Ich weiß, wovon ich spreche. Gestern erst wieder als hässlich bezeichnet worden von zwei unabhängigen Frauen. Und das ist noch mild. Ich habe viel schlimmeres erlebt. Nach einer Weile glaubt man es einfach, weil man sich nicht ewig von der Realität verstecken kann. Ich bekomme bald einen Brechreiz von meinem Spiegelbild, und das, obwohl ich hier noch nicht ein Mal der unerfahrenste bin, was Frauen betrifft. Die Qual, die viele quasi-hässliche Männer durchmachen müssen, ist nicht nachzuempfinden für die attraktiven, erfolgreichen Männer.
-
http://www.pickupforum.de/topic/127228-anzeige-wegen-beleidigung-auf-sexueller-grundlage/ Sowas würde nicht passieren, wenn man einfach heiß ausschaut. Der Typ hat vermutlich nichts falsch gemacht, außer nicht attraktiv genug gewesen zu sein, und die Frau hat sich schwer missbraucht gefühlt, als sie wieder nüchtern war. Ende der Geschichte. Stellt euch vor, er wäre mit ihr im Bett gelandet. Vergewaltigung. Ein guter Grund sich von Frauen komplett zu distanzieren, außer man ist HG9 und 1.90m. Entweder man ist geboren um zu layen, oder geboren um zu fappen.
-
Anzeige wegen Beleidigung auf Sexueller Grundlage
Thame antwortete auf Inconvincible's Thema in Kreativraum
Wäre nicht passiert, wärst du >HG8, anstatt <HG7. Da muss etwas vorgefallen sein, was die Frau als Belästigung aufgefasst hat. Wenn du nichts falsch gemacht hast, dann warst "du" der Grund für ihre Anzeige. Sie hat vielleicht bei allem nur mitgemacht, weil sie mit dir alleine auf der Straße war, und sich bedroht gefühlt hat. -
Mir ging es ja nicht darum, dass sie einen Orgasmus hat. Aber es macht mich nicht an, wenn eine an mir rumspielt - wichsen kann ich selbst. Ich gebe gerne beim Sex, und habe einen Ausgleich bei den Zärtlichkeiten. Genau.
-
Hat sonst nichts zu tun, als hier abzuhängen ...
-
Warum wirst du dann nicht etwas... anderes? Schmeiß dein Studium einfach, mach' eine Lehre zur Einzelhandelskauffrau und verbring dein Leben mit Rumspasten und Dummschwätzen. Gelegentlich Sex gegen Geld machen, um sich einen netten Urlaub leisten zu können - passt. Pass' dich so weit an, dass du so gewöhnlich wirst, dass dich *jeder* mag, und bekomme ab und zu Nervenzusammenbrüche, weil der heiße Dread-Typ nur über dich drübergerutscht ist, weil er in seinem Leben keinen Platz hat für eine, die sonst nichts bringt.
-
Das ist natürlich richtig. Aber Sport und Style werden dir kein maskulin-kantiges Alphagesicht und 1.90m Körpergröße bringen. Social Circle zähle ich gar nicht erst zum "Leben in Griff Haben". Wenn du dir den durchschnittlich sozial hyperaktiven Dummschwätzer betrachtest, stellst du dir nicht die Frage, ob du dich da einreihen möchtest? Ich habe (für mich) interessante Hobbies - diese interessieren aber sonst niemanden. Also, an wen sollen nun die Hobbies ausgerichtet sein? An andere? Aber dann sind es ja keine Hobbies mehr. Sport hat nur sekundären Einfluss. SCs bestehen meistens aus Pärchen, und gelegentlich kommt es zur Durchmischung. Um ehrlich zu sein macht mich dieser Gedanke nicht heiß. Die fünf Freundinnen, die ich bisher hatte, waren sozial alle isoliert aus meiner Sicht. Ich war nicht Teil ihres SC, und das war mitunter der Grund, warum ich bei ihnen eine Chance hatte, trotz meiner optischen Defizite. Wenn man was wirklich drauf hat? Und inwiefern bringt einem das weiter im Leben? Welche Bedeutung haben Frauen für dich? Würdest du dich mit ihnen abgeben, wenn sie keinen sexuellen Reiz auf dich ausüben würden? Das ist doch nur Premiummasturbation. Eine Beziehung mit Bedeutung zu finden ist letztlich, worum es geht. Das kannst du aber vergessen, wenn du nicht mainstream bist. Das Leben ist einfach zu kurz, um Zeit zu verschwenden, nach feuchten Löchern zu suchen, in die man seinen Schwanz versenken kann. Und von einer modernen Partnerschaft/Beziehung profitiert heutzutage fast ausschließlich nur die Frau.
-
Ich bin schon fast drüber hinweg. Meine momentane Einstellung zu Mädls ist viel mehr eine Konsequenz ihres gestörten Verhaltens (was nichts mit mir zu tun hat). Und ihr gestörtes Verhalten dir gegenüber ist eine Konsequenz deiner gestörten Persönlichkeit It's called the "Law of Attraction" Es gibt kein "Law of Attraction". Das ist Bullshit "Secret"-Type Philosophie. Entweder Frauen stehen auf einem, oder nicht. PU hilft nur den Eierlosen, Frauen anzusprechen. Anziehung hat es bisher nie generiert, für niemanden. Es klappt, weil nunmal ab und zu (oder sehr selten, abhänging vom Mann) Frauen auf einem stehen. Das hat aber erstmal nichts mit der Persönlichkeit des Mannes zu tun. Es ist nur "Ausstrahlung", die 90% Optik ist und 10% Körpersprache.
-
Ich bin schon fast drüber hinweg. Meine momentane Einstellung zu Mädls ist viel mehr eine Konsequenz ihres gestörten Verhaltens (was nichts mit mir zu tun hat).
-
Naja, du bist nunmal hardcore LSE wegen Traumata. Es ist traurig, wenn Leute anfangen, sich und ihre Hobbies, ihre Freude am Wissen, an Erkenntnis zu hassen, weil sie von der Mainstream Masse an unfähigen Dummschwätzern zur Schulzeit psychisch (oder physisch) gemobbt wurden. Du gehst so weit, dass du dein Versagen darauf schiebst, dass du keine soziale Kontakte zu deinen Mitstudenten hast. Das ist natürlich Schwachsinn. Dein Problem ist, dass dein Verstand einer inneren Dychotomie und dem konsequenten Dilemma nicht gewachsen ist. Du willst etwas können, und Erfolg haben, aber das assoziierst du stark damit, was du gelernt hast, zu meiden. Ohne diese Dychotomie aufzulösen, wirst du keine Freude empfinden können, egal welchen Weg (nutzloser Spast, Fickobjekt im permanenten kognitiven Halbschlaf vs. selbstbewusster, erfolgreicher Mensch mit Träumen, Zielen und klaren Gedanken) du im Weiteren einschlägst. Ähnlich, wie du keine positive Gedanken haben kannst, ohne die Existenz negativer Gedanken anzuerkennen, kannst du keine Lebensrichtung einschlagen, ohne die konträre zu fühlen, somit wirst du immer deplatziert sein, in deiner eigenen gedanklichen Realisierung der Struktur des Lebens. Die Jungs, die mich damals mobben wollten, wegen meiner Art, meinen Interessen, und Zielen, habe ich verdroschen, als sie die Sache körperlich machen wollten. Die Mädls, hingegen, mobbten mich auf einer Weise, wogegen ich nichts machen konnte. Deswegen bin ich heute was Frauen betrifft etwas angeknackst. Aber zum Glück steht das meinem akademischen Erfolg nicht im Weg, lediglich die damit verbundene, immernoch anhaltende, Depression. Aber meh, niemand ist perfekt. Diese von dir verhassten Nerds haben offenbar genug Selbstwertgefühl, um sich nicht mit jemandem abzugeben, der sie für ihre Art verachtet. Deine Art zu akzeptieren, und dich bei diesen verhassten Nerds einzustufen, wäre ein Schritt nach vorne, und die Verwirklichung jener wahren Träume, die du als Teenager in einem Anflug falsch ausgelebten Selbstschutzes verdrängt hattest.
-
Bullshit.
-
ist unterfickt ;P
-
Nein, ich war nie verliebt. Ich hatte zwar eine "Oneitis", aber es war viel mehr Lust und ich hatte sie nie bekommen. Es war nur aus Distanz, sie war eine gute Freundin, und die erste Frau in meinem Alter, die mich menschlich behandelt hatte, z.B. mich nicht angespuckt, weil ich sie am Arm berührt hatte, wie üblicherweise die Mädls in der Schule damals. Sie hat sogar ab und zu meine Nähe gesucht, mit mir gesprochen, etc. - das hatte bis zu dem Zeitpunkt (da war ich 19/20) nicht gekannt. Deswegen hatte ich mich auch ein wenig in sie verguckt. Aber da sie nichts von mir wollte, hatte sich das erübrigt. Ich war aber ca. 2 Jahre ziemlich hirngefickt wegen ihr.
-
Sehe ich im Wesentlichen auch so. Ich sagte ihr ja, dass das okay sei, wir offenbar nicht sexuell kompatibel wären, ich ihr nicht böse wäre und wir gerne Freunde bleiben könnten.
-
Was meinst du mit flach? Langweilig. Ich bin kein großer Unterhalter. Ich bin faktenorientiert. Mich interessiert kein Smalltalk. Ich bin zwar extrovertiert, aber habe nichts, was ich nach Außen kehren könnte, und was andere Leute interessieren würde. Ich kann erfolgreich vortäuschen, normal zu sein, das kostet mich aber sehr viel Kraft. Habe ich ja auch. Ich flenne nicht, auch wenn das so klingt. Ich stelle nur dar, wie ich die Situation sehe. Die Erfolge liegen einfach am Numbers Game. Es *gibt* Frauen, die auf mich stehen. Ja. Aber das ist weit vom Traumziel entfernt, freie Wahl bei Frauen zu haben.
-
In meiner auch, aber die haben versteckte Vorteile. Und meine Persönlichkeit ist von Natur aus ziemlich flach und unsozial. Daran wird sich nichts ändern, ich will daran auch nichts ändern, weil ich mich mag, so wie ich bin. Leider kombiniert sich flache Persönlichkeit mit Durchschnittsoptik nicht so gut.
-
Ich weiß nicht, warum es niemandem auffällt - vielleicht leide ich ja an Wahrnehmungsstörungen ungeahnter Ausmaße - aber alle Typen, die mit "PU" Erfolg haben, hätten es auch ohne PU gehabt, wenn sie die Eier gehabt hätten, um Weiber anzusprechen und zu eskalieren. Es ist vielleicht noch ein bisschen Intuition/Übung dabei, um herauszufinden, welche Weiber man anspricht (i.e. Kalibrierung), aber es würde genauso eine nicht vernachlässigbare Erfolgsquote geben, wenn man willkürlich ansprechen würde. Daran gibt es nichts zu lernen. Aber PU funktioniert nicht für Männer, die ansprechen können, so viel sie wollen, und es trotzdem nicht klappt. Das ist kein Gamedefizit. Game existiert gar nicht. Zu meinen, dass PU Game zum Erfolg bei Frauen führt, ist lediglich ein Post Hoc Trugschluss. In Wahrheit hatten die Damen bereits Interesse am Mann (wegen bestimmter nonverbaler Aspekte seiner menschlichen Existenz) bevor er die Fresse aufgemacht hat. Alles weitere ergab sich daraus. Wenn aber nur vernachlässigbar wenige Frauen am entsprechenden Mann interessiert sind, kann er ansprechen was er will, es wird nie laufen, egal wie er sein Game nach PU Theorie auslebt.
-
Ich suche einen Physikfachmann/mehrere Physik-Fachmänner
Thame antwortete auf charii's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Ach. Gratis Nachhilfe für die Kinder? -
Ich suche einen Physikfachmann/mehrere Physik-Fachmänner
Thame antwortete auf charii's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Was soll der Scheiß? Stell' einfach deine Frage. Oder schaffst du es nicht, deine Diplomarbeit alleine zu schreiben? In diesem Fall: Raus aus der Uni. -
Incelrage.com
-
Das bestreite ich nur deswegen so vehement, weil es zu einem sehr gefährlichen Limiting Belief werden kann. Du kennst dein genetisches Limit nicht, wirst du voraussichtlich auch nie, und du weißt nicht, ob deine mangelnde Fortschritte bei kognitiven Unterfangen auf dieses Limit zurückzuführen sind, oder auf mangelndes Vorwissen unbekannter Natur, oder auf eine subjektiv falsche Lern-/Denkweise, oder auf gedankliche Trägheit (zurückzuführen auf mangelnde Übung, Depression, Ablenkungen anderer Art, etc.), etc. Zudem habe ich noch nie eine talentierte Person getroffen. Also jemand, der etwas einfach konnte. Und sobald eine Mühe dahinter steckt - zum Beispiel beim Erarbeiten jener angeblich talentbedingten Fertigkeit - ist es fragwürdig, ob es wirklich auf ein Talent zurückzuführen ist, oder auf gute Umstände, erbrachte Lern-/Übungsleistung, und insb. "tacit knowledge", dem sich der angeblich Talentierte gar nicht bewusst ist, weil er es als Kind spielerisch oder unter bereits vergessenem extremen Aufwand erarbeiten hat müssen (vgl. Mozart, Terence Tao, etc.).
