FraSkogen
-
Inhalte
1282 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Coins
11
Alle erstellten Inhalte von FraSkogen
-
Finds ja eh den Knaller, daß in einem Forum, wo die Frauen der Optik nach bewertet werden, manche Typen große Augen machen, daß Frauen dasselbe tun. What goes around, comes around.
-
Aber auch nur, weil der Geldadel den Blutsadel abgelöst hat. Für ersteren stimmt die Aussage aber. Was man verdient, wird statistisch gesehen im Wesentlichen davon bestimmt, was die Eltern verdient haben. Man kann das auch als inoffizielle Kastengesellschaft bezeichnen.
-
Dieses Frauenproblem resultiert sehr einfach daraus, daß sie den gut beziehungstauglichen Männern nen Korb geben und sich auf die stürzen, die nicht beziehungsfähig oder nicht beziehungswillig sind. Wenn eine Frau unbedingt den Oberknaller-Alpha-Entertainer-Betthengst sucht, dann braucht sie sich nicht einzubilden, daß der dann ein häuslich-treuer-sorgender Typ wird. Natürlich wird er sie dann wegwerfen. Wieso sollte er auch nicht, denn genau wie sie steht doch die Nächste für ihn schon an der Ecke. Solche Frauenprobleme kommen lediglich durch einander ausschließende Ansprüche an die Männerwelt zustande, und da helfen auch keine Zeitschriften, sondern einfach mal das Frauenhirn anwerfen.
-
Intelligente Menschen langweilen sich nicht. Next. Übrigens, wieso ist da unter Deinem Post so ein grüner "fick mich"-Button, den sehe ich bei anderen Postings nicht?
-
Ja, die sind nur angenäht, nicht aufgebügelt. Nimmst eine spitze Schere und trennst die Annäh-Fäden auf der Oberseite der Flagge auf (NICHT mit nem Messer zwischen Flagge und Jacke gehen, sonst kann dabei der Stoff der Jacke beschädigt werden). Danach kannst Du die Flagge einfach abheben und die restlichen Fäden aus dem Jackenstoff ziehen.
-
Routinen lerne ich keine. Erstens finde ich das affig, zweitens wird es oberpeinlich, wenn dank ausreichend Routinen-Robotern eine Frau eine spezielle Routine bereits kennt. Als besonders einfallsloses Beispiel sei das Erdbeerfeld genannt. Drittens habe ich Routinen sowieso vergessen, wenn ich sie bräuchte. Viertens ist sowas auch nicht mein Humor, sondern ich mag Sprüche und Einwürfe, die so nur in genau dieser Situation funktionieren, die kommen dann auch nicht so konservenmäßig rüber. Aber, und genau das ist eine der guten Seiten an PU und auch der grund, wieso Eskalation wichtig ist: Viele normale Typen trauen sich erstens nicht, eine Frau anzusprechen (und "das Schicksal" bringt einem da nur selten was), und zweitens nicht zu eskalieren (weswegen sie in der Kumpelschublade landen). Am besten noch beides zusammen, damit kann man Jahre unglücklich verschwenden, während die Angebetete einen Tunichgut nach dem anderen vögelt. Da sich PU vor allem an Männer mit eben diesen Problemen richtet, muß das dementsprechend betont werden. Ich hatte das früher auch mal, bin aber auch ohne PU darauf gekommen, daß das so nicht funktioniert. Weil wirklich NICHTS lief, und ich hatte keinen Bock mehr, den Rest meines Lebens aufs Schicksal zu warten. Klar gibts dann auch Körbe, und natürlich gibt's auch Frauen, die die Eskalation abwehren, weil sie nichts von mir wollen. Aber wenigstens weiß ich dann zügig, woran ich bin, und verschwende keine Zeit im Oneitis-Gesuhle oder im Orbit. Ohne Zucker.
-
Sag mal, es wurde Dir oft genug erklärt, was Eskalation bedeutet. Es wurde Dir ausreichend erklärt, daß Sex am ersten Date nicht zwingend dazu gehört. Was hast Du daran nicht begriffen? Wieso wiederholst Du stumpf Dein billiges Strohmann-Argument? Wie wäre es mal mit sinnerfassendem Lesen?
-
Der ganze Grund, wieso Typen sich mit PU befassen, ist der, daß Frauen NICHT auf das stehen, was sie bisher waren. Insofern ist das wieder typischer Frauenquatsch.
-
Was an sich schon ein guter Grund ist, nicht darauf zu hören. Frauen mögen nämlich nett - leider kommt nett aber nicht ins Bett. Das gewisse Etwas fehlt, na sowas aber auch. Auf Frauen zu hören, wenn es ums Anbaggern geht, ist der sicherste Weg in die sexuelle Enthaltsamkeit.
-
Nebenbei hat es was unfreiwillig Komisches, wenn eine Frau sich über oberflächliche Typen beschwert, selber aber gerade mal 5 Sekunden braucht, um sich zu entscheiden. Persönlichkeit kennenlernen? Wohl kaum. Psychospielchen genießen? Check.
-
Das ist doch bloß ganz triviales "hard to get", was Du da spielst.
-
Das ist ja auch der Weg, wie normale Leute zu Beziehungen kommen. Man macht irgendwas, was einem gefällt, lernt dabei andere Leute kennen, und halt auch mal ne Frau, es funkt und bamm. Das klappt natürlich nicht in der Disse, weil die Ortswahl keine gemeinsamen Interessen gewährleistet. Außer Poppen ist da eben nix zu erwarten.
-
Asperger Syndrom/Autismus, Hilfe
FraSkogen antwortete auf Jeloy's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Geh mal zum Arzt und laß ein großes Blutbild machen. Nur um körperliche Ursachen auszuschließen bzw. anzugehen. Sowas kann auch Schilddrüse oder Eisenmangel oder so sein. Meditiere. Setz Dich abends einfach bei Dir hin, mach den Rechner aus, Musik aus, mach Dir ne Kerze an und meditiere erst kontemplativ, indem Du nur ruhig beobachtest, was durch Dein Bewußtsein zieht. Nicht reinvertiefen, nur zur Kenntnis nehmen. Keinen Gedanken festhalten, sondern das langsam ausklingen lassen. Gerade bei der Reizüberflutung der heutigen Zeit mit Rechner, Smartphone, überall online und immer irgendwelches Gebimmel und so, da ist sowas hilfreich, um den Geist wieder klarzukriegen. Und es kostet kein Geld. -
Also zum einen, nichts gegen spielerische Shittests. Was sich neckt, das liebt sich. Aber dazu muß die Frau erstmal in der Lage sein zu sowas, und bei vielen reicht weder die Intelligenz noch die Wortgewandtheit, das gleichen sie dann durch Grobheit aus. Deswegen kommen derbe Shittests auch typischerweise von LSE-Tussis. Wozu sollte ich deren STs bestehen wollen? Was soll dabei rauskommen, einmal Sex mit Kondom? Deswegen next, die will ich nicht kriegen. Und wenn von ner HSE-Frau was Derbes kommt, dann ist das kein Test, das ist ne Abfuhr. Ebenfalls next, allerdings weil ich sie nicht kriegen KANN. Ist unterm Strich aber auch egal, ich brauch das nicht genauer untersuchen, wieso genau es nichts wird, wenn doch die Konsequenz für mich dieselbe ist. Weiterhin ist da noch der Effekt zu bedenken, daß die Frauen ja gar nicht wissen müssen, daß man nichts mit anderen hat. Es reicht schon, wenn sie den Eindruck haben, dies sei der Fall, und den haben sie ja dann, wenn man sichtlich nicht drauf angewiesen ist, sich durch derbe Shittests zu wühlen. Dann nämlich, wenn man nicht nur labert, man sei der Preis, sondern das auch rüberbringt, indem man sich zu sowas nicht herabläßt, weil man es nicht nötig hat. Ob das nun daran liegt, daß man viele andere hat oder einfach seinen Stolz hat, spielt nicht so die Rolle.
-
@ Thame: 3000 Abfuhren?! Ich hätte spätestens nach 100 nüchtern festgestellt, daß das so offensichtlich nicht funktioniert. Wenn Du dann stumpf "mehr-desselben" versuchst, häufst Du natürlich nur noch mehr Mißerfolge an. Das kam in diesem Thread ja auch schön rum: Wenn PU wirklich funktionieren würde, wäre es kein numbers game. Optisch bist Du außerdem überhaupt nicht in dem Qualitätsbereich vom Fettsack, Deine Figur ist der Hammer. Allenfalls die Frisur könnte man noch etwas schnittiger machen. Nur der völlig leere Augenausdruck, DER dürfte das Problem sein. Ja, Schule war scheiße. Und? Ich hab in der Schule auch kaum Freunde gehabt und mit den Mädels schon gar nichts, bei denen war ich völlig unten durch. U.a. wegen Sachen wie "Klassenbester" und so. Angesagt waren auf dem Schulhof vor allem die Möchtegernrebellen, die später im Leben nicht sonderlich viel gebacken bekommen haben. Pfff. Ich würd Dir ja mal Meditation empfehlen. @ Vierviersieben: Ich finde Deine Beiträge übrigens sehr lesenswert. "Der dressierte Mann" sollte Dir ja bekannt sein. Ist eh ne generelle Literaturempfehlung. Esther Vilar wurde dafür angefeindet, und dasselbe schlägt auch Dir entgegen. Das mit dem "Hengst auf Kommando" hatte ich ja auch schon erwähnt, daß das ein totaler Selbstbeschiß im PU ist. Ergebnisunabhängigkeit und so, und dann sich genau so ummodeln, wie es bei Frauen toll ankommt. Das ist keine Dominanz, das ist bedingungslose Kapitulation. Genauso mit den Shittests. Da machen sich Typen Gedanken, wie sie ziemlich unhöfliche Shittests "bestehen". Hallo?! Sone Tussi lasse ich einfach stehen, weil ich mir sowas nicht bieten lasse und Frauen mit derben Shittests sowieso einen an der Waffel haben. Meistens fehlt ihnen die Intelligenz, um das subtiler und spielerischer zu machen. Aber ich belohne doch keine Frau für solche Aussetzer auch noch mit meiner Person, bloß weil sie ne nett verpackte Vagina hat.
-
@ Rudelfuchs: Ich finde, da interpretierst Du zuviel in ihre Beiträge hinein, DAS habe ich da so nicht rausgelesen. @ Thame: Das Problem bei Dir ist nicht die Optik, sondern Deine Ausstrahlung, die besonders von den Augen her wie eine tiefentladene Autobatterie wirkt. Natürlich sieht man das auf den ersten Blick.
-
Ich find das Bild echt mal geil, aber der Köder soll ja dem Fisch (Frauen) schmecken und nicht dem Angler (Mann). Jedenfalls fällt es aus der Masse drastisch heraus, und eine alte Indianerweisheit des Marketings sagt: "there is no such thing as bad publicity". Kommt auch drauf an, auf was für Frauen Du denn stehst. Wenn Du auf welche stehst, die z.B. Kampfsport machen und Metal hören, wäre das gar nicht schlecht. Suchst Du natürlich nach Discoschnicksen, wär das nicht so gut. Denk aber dran, daß Du im Profiltext dann den Ausgleich schaffen mußt und Dich als Mensch präsentieren mußt. Der muß dann auch einigermaßen kreativ sein, sonst paßt das nicht zum ausgefallenen Bild. Und bau auch noch ein normales Bild von Dir ein - wenn Du das auf dem Bild bist, siehst Du echt gut aus (no homo). Versuch's doch einfach und mach Dir damit nen Zweitaccount. Ich wär schon neugierig, wie es ankommt.
-
400 Euro im Monat als Normalfall?! Kraß. Da hab ich ja mit meinem Geschmack richtig Glück, daß ich auf gebrauchte Armeejacken und so stehe. Die leichte Sommerjacke, die ich gerade anhabe, hat 6 Euro gekostet. Und die seriöseren Klamotten für die Arbeit werden kaum beansprucht und halten daher fast ewig.
-
Das hat auch niemand behauptet oder verlangt. Also schon wieder ein billiger Strohmann. https://de.wikipedia.org/wiki/Strohmann-Argument @ PippiLangstrumpf: Heutige 17-jährige zählen auch nicht zu meiner Zielgruppe..^^
-
Wenn beide Seiten das wollen, gar nichts, hatte ich auch schon öfter. Nur ist das halt nicht zwangsläufig der Fall, da muß man sich halt kalibrieren, da sind nicht alle Frauen gleich. Ist auch ne Altersfrage, Frauen ab 30 gehen da deutlich mehr ab. Ich hatte das sogar schonmal umgedreht, daß ich am ersten Abend nur auf KC aus war, das war ne Onlinebekanntschaft, und das erste Treffen war bei ihr. Allerdings recht weit weg, ich hätte nicht einfach gehen können, und sie erst recht nicht, war ja ihre Bude. In so einer Situation drücke ich von mir aus dann nicht zu sehr aufs Gas, sondern sehe am ersten Abend nur zu, daß Kino und Küssen in Gang kommt. Dann hat sie allerdings weitergemacht, und dann hab ich mich natürlich nicht lange bitten lassen. Kennst doch den Unterschied zwischen ner 17-jährigen, ner 27-jährigen und ner 37-jährigen, ne? Der 17-jährigen erzählt man Märchen, um sie ins Bett zu kriegen. Die 27-jährige ist ein Märchen im Bett. Die 37-jährige sagt "erzähl keine Märchen, komm ins Bett!".
-
Um aber mal den Bogen von TheGirl wieder zu PU zu kriegen: Mir fiel bei dem Link mit der mangelnden Empathie was ein. Also, wenn man eine Frau rumkriegt, indem man sie mit Kohle beeindruckt, wird sie natürlich gehen, sobald die Kohle alle ist. Wenn man dieses Risiko nicht eingehen möchte, hilft Understatement. Deswegen zeige ich einer Frau nie, was ich mir wirklich alles leisten könnte, wenn ich wollte, zumal ich für meine eigenen Bedürfnisse nicht viel brauche und sicherlich nicht Zeugs kaufe, bloß um Frauen damit zu beeindrucken. So, und wenn man nun genau das macht, was PU empfiehlt, also die Alphatour - ja ganz analog ist die Frau dann in dem Moment weg, wo man diese Eigenschaft nicht mehr zeigt. Ebenso wie bei Golddiggerinnen und Pleite muß man sich im Klaren sein, daß man sich nach so einer Eröffnung dann eben nie fallen lassen kann, sondern halt den Alpha mimen muß. Eine Frau, die auch z.B. während einer Krebstherapie zu einem steht, wird man damit wahrscheinlich nicht bekommen. Ich sehe hier schon auch ein Problem im Beuteschema. Klar, man kriegt damit vielleicht mehr Lays hin, genauso wenn man mit Kohle wedelt, aber wenn man da mehr Erwartungen hat als nur eine Affaire, halte ich das für fragwürdig.
-
Es geht ja bei Eskalation nichtmal unbedingt darum, gleich am ersten Abend im Bett zu landen, das sagte ich auch schon. Das dreht TheGirl ja nur als Falschunterstellung so hin, um einen billigen Strohmann zu haben - Rhetorik aus der Grabbelkiste.
-
Tatsache. Vollkommener Mangel an Empathie. Du begreifst sichtlich nicht, wie ein "laß uns Freunde bleiben" rüberkommt, wenn man eigentlich mehr wollte. Wobei ich DIESES Ausmaß an Egozentrik auch für eine Frau schon überdurchschnittlich finde.
-
Naja DIE fünf Sekunden kann man in der Tat schon abwarten. Danach weißte ja eh, ob was gehen könnte oder es sowieso aussichtslos ist. Nur daß man als Mann mit Dir in letzterem Falle möglichst wenig Zeit verschwenden möchte, sofern man mit LJBF nicht zufrieden wäre. Diese Zeit widmet man lieber anderen Frauen, bei denen man nicht zum Zug kommt, wenn man stattdessen Zeit mit Dir versenken würde. Was ist daran so schwer zu verstehen? Und nebenbei, Eskalieren heißt nicht "direkt ins Bett schleppen". Aber wenn's beim ersten Date nicht zum Kuß kommt, dann wird das auch nichts mehr, sagt meine Erfahrung. So weit muß man also schon eskalieren, und wenn das geblockt wird, kann man gleich nexten. Ausnahmen mögen allenfalls ganz junge, unerfahrene Frauen sein, aber ab Mitte 20 ist das so. Es ist übrigens nicht nur verschwendete Zeit des Mannes. Wenn Du mal aus Deiner Position rauskommst, verstehst Du vielleicht, daß der Mann sich in Dich verknallen wird, wenn er es länger versucht. Begreifst Du nicht, daß das LEID für den Mann bedeutet, wenn er dann zu denen gehört, bei denen Du nach 5 Sekunden eh schon Bescheid weißt, daß es nichts werden wird? Ist Dir das egal? Naja vielleicht. Aber dem Mann ist es nicht egal. Für Dich hat es übrigens auch einen Vorteil, wenn der Mann das so angeht. Du vergeudest weniger Zeit mit nem Typen, von dem Du sowieso nichts willst. Sofern Du nicht gerade psychovampirisch angehaucht bist (attention whoring), sollte das für Dich auch angenehmer sein. Und andernfalls ist es erst recht ein Grund für den Mann, das schnelle Nexten zu wagen. Ach ja: Wenn die Frau nicht weiß, ob sie will, weiß der Mann, daß sie nicht will. Mit dem Eskalieren (zumindest bis zum Kuß) zwingt man sie nur dazu, das Herumeiern zu beenden und Farbe zu bekennen. Aber wahrscheinlich wird sie auch vorher schon das Kino blocken, wenn sie nicht will, zum Kuß kommt es dann sowieso nicht mehr.
-
Die Frage ist sinnlos, weil "Liga" und "genau" sich schon ausschließen. Bei dem Begriff "Liga" ist eine gewisse Varianz im Geschmack schon berücksichtigt. Aber daß eine Gisele Bündchen nicht in derselben Liga spielt wie eine Angela Merkel, sollte wohl offensichtlich sein. Man bekommt es heraus, indem man sich mal grob einordnet, wo man selber denn in dem fließenden Übergang zwischen häßlich und schön steht. Sollte man soviel Selbstkritik nicht aufbringen können, gibt es Dutzende von Seiten nach dem Vorbild von hotornot (weiß nicht, ob es das noch gibt). Bei vielen Communities kann man seine Bilder auch von den Nutzern bewerten lassen.
