jon29

Ziernaht ist nicht genäht

Ne, aber wenn man Scheiß als Scheiß bezeichnet, ist das auch erst einmal eine Feststellung, die notwendig ist. Aber nicht, dass man sagt, er wisse wovon er spreche oder sonstwie diesen Irrweg bestärken.

Nein, es geht dass dieses Argument frauenverachtend sei "dehnbar", ist einfach ein Totschlagargument, dass du selbst auf die Taliban anwenden kannst. Auch, wenn er kein Taliban ist, sind seine Aussagen natürlich frauenverachtender Scheiß. Sorry, Leute, ich habe es nochmal nachgeschuat. Plea ist 18 Jahre. Ok, da schießt man übers Ziel hinaus und ein aufgesetztes Gehabe ist normal. Wie gesagt, nach zwei drei ficks denkt man vielleicht in dem Alter, man sei der größte-... Wird sich schon wieder legen. Aber dass ihr mit Ü30 diesen Schmarrrn noch verteidigt und dann noch meint,er wisse schon wovon er spreche. Das ist schonziemlich seltsam.

Meine Fresse, diese frauenverachtenden Aussagen haben doch nichts mit dominantem Frame zu tun. Lest das doch mal durch und schaltet das Hirn an! Wie man frech dominant auftritt wurde hier schon xmal differenziert beschrieben, mit pubertärem Gehabe, wie hier propagiert hat das nichts zu tun. Es ist immer der gleiche scheiß. kommt jemand und schreibt etwas auf BILDNiveau und bricht mit Prollgehabe scheinbare "Tabus", kommen die Claquere. Wahrer oder anwendbar wirds trotzdem nicht. Auch abgesehen von diesem Gehabe ist es inhaltlich extrem flach und undifferenziert. Selbst die neutralen Teile sind eine Anreihung von Banalitäten Dann sind die Taliban auch nicht frauenfeindlich? Du bist Jahrgang 74, und nimmst dieses aufgesetzte Gehabe eines 20jährigen für voll? Ein paar Erfahrungen musst du doch gemacht haben mit 38, um zu erkennen, wie weit es von der Praxis ist?

Du kannst aber nicht einfach jemandem ans Bein Pinkeln nur weil dir seine Aussagen nicht passen. In bin so langsam diese "anti pu" Kampange leid. Von zu schlechten naturals, oder Menschen dehnen es um die "Anfänger" geht. Lass die anfänger mal auf der Nase landen das schadet dehnen nich, die sind nich aus porzelan. Und lass den guten pleas mal seine Aussagen machen, ich denk der weis schon was er da sagt. Ach bitte, was soll daran "Anti-Pua" sein? Bei einem bin ich mir sicher, dass er nicht weiß was er da sagt, aber extrem überschätzt und aufbläst. Nur weil jemand hier im Forum den "ich bin der krasseste Ficker und sage die Sache n so ultrahaart" wird er nicht zum Guru. Dieses aufgesetztes wird er wohl mit zunehmenden Alter auch ablegen. Aber diesen absoluten Scheiß kann man einfach nicht stehen lassen. Ich weiß ja nicht, was du denn für "Pick Up" hälst. Aber damit gibt es keinen wirklichen Erfolg.Bitte hör, auch mit diesem pdeusoliberalen Quatsch auf "nur weil meine Meinug nicht passen". Darf ich jetzt nicht mal dem größten Blödsinn, der dazu noch frauenverachtend ist, nicht widersprechen?

Also dieser Text ist ja gerade ein Beispie von schechter Kalibration. Jeder der "darüber nachdenk", weiß, dass dies nur pubertäres Gewäsch ist.Gerade für Anfänger besonders scheiße, die mit so einem Pseudo-Alpha-Gehabe die ganze Sache extrem an die Wand zu fahren. Deswegen ist es schnon richtig, solchen Schmarrn im Blick auf Anfänger, die so etwas ernst nehmen, so etwas mal gerade zu rücken

sehe ich auch so. nur die querdenker, die, die neue wege gehen und dazu stehen, sorgen für veränderungen/ neuerungen. lob des sexismus ist dafür das beste beispiel! sucht euch ein x- beliebiges forum... motorsport... politik... familie... egal. sobald man dort ein unterforum findet, wo z.b. die typischen beziehungsprobleme diskutiert werden, wie hier in der "beziehungskiste", dann fällt auf wie die erkenntnisse aus LdS von der allgemeinheit ins lächerliche gezogen werden. die essenz daraus: nur weil ich etwas nicht verstehe, etwas fremd oder neu ist, ist es dennoch nicht automatisch falsch, lächerlich, abstrus oder sonstiges. Na, aber im Gegensatz zu diesen fachfremden Foren, beschäftigen wir uns alle hier intensiv mit dem Thema. Da kann man auch einfach mal feststellen, wenn etwas selbstherrlicher Quatsch ist. Und bei so Sätzen wie "Frauen wollen als Ressource für Sex gesehen werden" schalte ich ab. Der frame "ach ich sage euch die krasse revolutionäre Wahrheit, und bin der größte Ficker ever," machen diese "Erkenntnisse" nicht weniger platt. Nein, das hat nichts damit zu tun, dass ich "etwas nicht verstehe", sonst müsste man wirklich jeden Schmarrn gut finden. Es ist halt so, da hat halt einer jetzt paar Mal gefickt und denkt er hat nun den Stein der Weisen gefunden. Deswegen werden flache Sprüche und holzschnittartige Einteilungen nicht wahrer...

Du musstnicht die Finger von einer bestimmten Gruppe von Frauen lassen. Aber mit dem Wissen kannst du deine Erfolgsratestarl steigern, wenn du dich mehr auf die Frauen konzentrierst, in deren Beuteschema du fällst. Das war auch die Intention des Zitats im Startpost.

Aber für die Ärztin ist er eben kein Alpha, weil seine "Alphaness" sie emotional nicht als solche empfindet. Wie gesagt, ich spreche von der Regel, nicht der Ausnahme.

Nein Sportify, ich meine mit Milieu nicht den nur den sozialen Status. Nur häufen sich in einem Milieu bestimmte Wertvorstellungen und Vorlieben. Klar gibt es auch unter Germanistinnen die auf den Sportler stehen, der überall anpackt. Aber man kann im Mittel natürlich davon aiusgehen, dass der Handwerker bei der intelektuellen Germanistin eher schlechtere Chancen hat. Ich meine das nicht hinsichtlich Status, sondern die verschiedenen Wertsysteme. Denn es ist ebenso sehr unterschiedlich was denn die Frau als "Status"empfindet. Meist resultiert das aus ihrer Prägung. Deswegen wird der Intellektuelle wohl mehr Stiche bei Arzthelferinnen mit Realschulabschluss machen als bei einer Vernissage. Weniger heißt nicht nie.

Das meinte ich auch nicht. Es. war nur beispielhafte Stereotyp, die unterschiedliche Prägungen darstellen. Es gibt ja genügend Bwlerinnen die auch einen Faible für Künstler haben. Der Beruf setzt ja auch nicht das Milieu und die Wertvorstellungen der Leute fest. Nur habe ich die beiden Beispiel am Anfang erwendet, weil sie ganz anschaulich sind um zu erläutern, dass Frauen auf die Männer ansprechen, die sich in den Bereichen abheben, die ihnen emotional wichtig sind. Und als eher intellektueller Typ werden weniger Frauen in der Dorf-Disko auf mich stehen, als in der Dorfdisko. Wer behauptet er spüre keine Unterschiede, lügt oder hat bei allen gleich wenig Erfolg.

Noch etwas. Es ging doch im zitierten Text doch gar nicht um Status, sondern darum, dass meistens die Frauen auf einen ansprechen, die ähnliche Vorsteliungen haben. Der besagte Intellektuelle wirkt auf Girls, die nichts mit solchen Themen anfangen können nicht so besonders, als auf Mädchen, denen so etwas wichtig ist. Auf die intellektuelle Germanistikstudentin wirkt wiederrum der Jungunternehmer wie ein langweiliger Schnösel, während die BWLerin ihn als besonders smarten Kerl wahrnimmt. Frauen stehen auf unterschiedliche Männertypen, je nachdem, was sie persönlich emotional berührt. So werden bei jedem Mann auch die Erfolge in verschiedenen Milieus demetsprechend unterschiedlich sein. Das ist eben "Alpha": Frauen vergucken sich in den Mann, der sich in dem Bereich von anderen Männern abhebt, der ihnen emotional etwas bedeutet. Deswegen gibt es auch nicht "den Alpha", oder die Eigenschaft, den Typ Mann, auf den alle Frauen stehen. Ich habe es in hier schonmal genau beschrieben: Der Alpha in dir Ich weiß auch nicht, warum man sich hier aufregt und diese fast banale Erkenntnis als ahnungslosigkeit diffamiert. Man muss doch nur in seiner Umgebung die Augen aufmachen. Dass Paare meist aus einem ähnlichen Milieu und Hintergrund stammen ist ebenso genügend erfasst."Matching-Theorie". Klar, es gilt nicht für alle, aber für die große Mehrheit.

33% aller CEOs der größten 2000 (?) schweizerischen Unternehmen sind HSG Alumni. 34% aller CEOs der größten 2000 (?) schweizerischen Unternehmen sind ETH Alumni. 2000 Unternehmen sind logischerweise nicht alle Novartis, Nestle oder ABB, aber das sollte doch schon einmal die Richtung vorgeben. Weiß jetzt auch nicht, wie häufig Dobelli Vorträge im Audimax hält. Wenn er vor 100 Leuten den Vortrag hält und Führungsebene/Karriere machen für ihn nur SMI Unternehmen sind, dann kommt das definitiv hin. Ist aber keine wirkliche Entmutigung und ich versteh auch nicht ganz die Aussage dahinter, außer "ihr schaffts nicht alle." Weiß jetzt nicht, ob er einen kollektiven Selbstmord erwartet oder was er bezwecken will, aber die Aussage als solches und ohne nachführende Erklärung bringt rein gar nichts und ist primär polemisch. Das sind also ca. 660 Leute, und auch die zweite und dritte Ebene werde sich auf 2-3000 beschränken. An den beide Unis studiere derzeit 25 000, hinzu kommen noch eine ein vielfaches an Absolventen, also ein paar Hunderttausend in den letzten 30 Jahren. Natürlich hat er recht mit seinen Zahlen, es ist nur ein geringer Prozentsatz die ganz an die Spitze kommen, auch wenn 80% der Studenten davon träumen. Ein gut bezahlter Job im mittleren Management ist jedoch nicht gerade das schlechteste.

Etschuldige Sporty, aber ich kann dir nicht glauben, dass du 15 ette Loser 25 Jahre jüngere hübsche Mädels reihenweise abschleppen bzw. Beziehungen zu ihnen haben. Im Aussehensthread wird dann auch immer der 150kg Mann erwähnt, der reihenweise die Hb10 fachlegt. Aber gesehen habe ich so etwas noch nie, und nur 6% der Parre haben einen Altersunterschied von mehr als zehn Jahren. Link Von den 6% muss man dann auch noch die besonders attraktien, erfolgreichen Männer abziehen, die Normalgewichtigen usw. Dann noch die Paare wo der Altersunterschied 11,12, Jahre beträgt und nicht wie bei euch 20 Jahre. Dann noch die Paare, wo die junge Frau nicht besonders attraktiv ist, Kann da noch viel für die fetten loser mit "Alphaframe" übrigbleiben?

Naja, also das ist doch schöbfärberei, einen dicken Bauch und schlechte berufliche Situation nur einen indirekten Einfluß durch das Inner Game zuzgestehe. Es gibt nicht "das Essentielle". Es sind verschiedene dinge, wenn ich zu fett bin und von Hartz IV lebe, ist das einfach ein KoKriterium. Beruf und Aussehen ntzen ir nichts, wenn ich keine soziale Kompetenz und damit auch nicht flirten kann. Wenn man sich alles politisch korrekt hindreht, dass es nur aufs "inner game" ankomme, belügt man sich einfach. Ich höre immer nur hier von den Gegenbeispieen, bzgl Aussehen, Alter,miese berufliche Situation. Im real Life sehe ich das nie. Ich frage mal jetzt konkret nach, wieviele 45jüährige mit Übergewicht, schlechter beruflicher Situation kennst du, die 20 Jahre jüngere Frauen abschleppen? Generell sind solche Altersunterschiede von 20 Jahren die extreme Ausnahme, und dann werfen die Männer einiges mehr in die Waagschale als nur ein gutes Game. Wie gesagt, ich spreche nicht von 10 Jahren, sondern von euren Extremeispielen.

Ich denke, hier wird - unabhängig von Ü30-Parties - ein wichtiger Punkt deutlich. Ab Mitte/Ende 20 geht man nicht mehr in die Feierschuppen. Beim weggehen geht es eben nicht mehr nur um Party, sondern um Inhalt. So werden Clubs vor allem dann besucht, wenn mit eine besondere Veranstaltung die Leute lockt. Z.B. ein besonderer Elektro-Dj oder eine gute Band, inklusiv passender Musik nach dem Auftritt. Die Leute gehen nicht mehr einfach so in Clubs. Das gilt aich für andere Events: Die Leute zwischen 25 und 35 gehen dort hin, wo eine bestimmte Vernstaltung ihrem Geschmack und Interesse entspricht: Musik, Konzert, Kunst, Aufführung etc. Ab 35 wird jedoch auch das bei den meisten erheblich weniger.

Es ist auch ein Unterschied, ob der jüngere Part 21 oder 28 ist. Ich und die meisten haben diese Erfahrung, zwischen 20 und 25 macht man einen riesen Entwicklungssprung. Klar, jemand mit Mitte Ende 20 ist immer noch jung, aber erwachsen - es mögen mir die 20jährigen verzeihen . Natürlich gibt es dann noch unreife Persönlichkeiten, die eigene Entwicklung hört zudem nie auf. Trotzdem ist das wirklich ein extremer Sprung, der sich auch durch die vielen Umstellungen und Erfahrungen in dem Alter bemerkbar macht. Oder um es wie H&M mit Erfahrungen auszudrücken: Ich habe Freunde (Frauen wie Männer), die sin so knapp 8-9 Jahre jünger, also um die Mitte 20. Da spüre ich keinen großen Reife-Unterschied und bin auf einer Wellenlänge, Natürlich sind sie noch feierwütiger untewegs und nicht so gesetzt, wie die Freunde in meinem Alter oder etwas älter. Aber ich befinde mich noch auf einer Ebene. Wenn ich mit ; Mädels und Jungs Anfang 20 spreche kommt das nicht mehr. Ich empfinde sie als Jugendliche und mich als alten Typen dessen Lebenswirklichkeit näher bei der der Eltern liegt... Das vergessen die Ü30er, die (ernste) Beziehungen zu 15 Jahre jüngeren Mädels für erstrebenswert halten. (Gilt aber auch für die jungen Mädels ;) ) Wenn die Schwelle von Mitte/Ende 20 überschritten ist, hängt es wohl von der Lebenswirklichkeit der beiden ab, wie gut es denn klappen kann.Wie gesetzt ist der Ältere, wie "partylike" ist der Alltag des/der Jüngeren. Gibt es viele gemeinsame Interessen, die im Beziehungsalltag geteilt werden können? ISind die zeitlichen Vorstellungen über Familien/Berufsplanung ähnlich. Da schleicht sich dann doch auch eine natürliche Grenze ein, die bei aller Flexibilität heutzutage, m.E. bei 10-15 Jahren liegt. Einen höheren Altersunterschied habe ich in meinem erweiterten Bekanntenkreis auch nicht finden können. Das Gelaber hilft dir jetzt nichts lieber TE, deswegen noch drei Punkte an dich : - Sehe es einfach als schöne Erfahrung, und erzwinge dir nichts. - Versuche nicht rampfhaft reifer und älter zu sein, als du bist. - Sei Selbstsicher, aber stehe auch zu deiner Jugend. Mit allem anderen verkrampfst du nur euer Verhältnis. Es ist eine schöne Erfahrung für euch beide und auch wenn es nicht in eine ernste Beziehung mündet, nicht nur sexuell, sondern ebenso emotional.

Doch genau das ist der Punkt. Hier wird von den extrem hübschen Frauen gesprochen, die "Top-Geschosse", die Frauen, die "alle haben wollen", die "wissen, dass sie die hübschesten im ganzen Club sind". Die Top-Frauen in den angeblichen Top-Clubs. Die "Oberste Liga". Die gibt es aber nicht. Das ist alles PU-Hirnwichse. Natürlich kommen manche Frauen bei vielen Männern gut an. Trotzdem werden diese hinsichtlich "extrem hübsch" und "nur hübsch" sehr unterschiedlich beurteilt., wie man an meinen Beispielen sehen kann. Auch innerhalb bestimmter Stereotype, wie man in dem Suberbabethread shön sehen kann. Hübsche Frauen werden alle häufig angemacht, sie werden alle umschwärmt und bekommen ständig Komplimente. Da gibt es kaum Unterschiede. Die Gründe für ein Bitchshield sind vielfältig, shorty hat es ja ganz gut beschrieben. Nur projezieren hier die Leute extremviel hinein, weil sie in diesem Liga-Denken gefangen sind. Oder denkst du diese angeblichen Topfrauen sind plötzlich ganz anders zu gamen, weil sie für ein halbes Jahr 5kg mehr drauf haben und nicht ins Fitnesstudio gehen? Mit der eihergehenden optischen Abstufung müsste sich deren Persönlichkeit und Selbstwahrnehmung nach eurer These extrem ändern? Deswegen ist die Herangehensweise, man müsse bei diesen angeblich so besonderen Frauen nicht nur doof, sondern durch das Podestdenken zum Scheitern verurteilt. Wenn man sie als ganz normale hübsche Mädels sieht und genauso gamed, dann kommt der Erfolg. Halte ich so eine Frau für so viel höherwertig, dann nehme ich den Bitchshield zu ernst und lasse mich verunsichern.

Ah du kennst dich aus Bitte definiere mir, wie solche Geschosse konkret aussehen, inklusive Nasenlänge, Hautton etc. Denn wie gesagt, selbst im Superbabethread fielen die Urteile so unterschiedlich aus, obwohl ich dort immer nach dem echten Geschoss suche. Auch gut, dass du mich von dem Irrtum befreist hast, Frauen suchen ihren Club nach Musikgeschmack und Location aus. Jetzt weiß, ich sie wählen den Club nach dem eigenen Aussehen aus. Nur wo sind die jetzt zu finden? Im Elektro-Club? im studentischen Indieladen? Oder im P1, weil alle schöne Frauen auf Olli Kahn stehen? Sorry für Spam, aber bei dem Thema kann ich nicht anders.

Also ob rund, schmal, groß, rechteckig oder oval. Was gerade die Norm ist, bestimmen irgendwelche Trends. Zugegeben, seit längerer Zeit waren es die rechteckigen. kann mich aber noch gut an die Zeit der runden Brillen und der großen ovalen Brillen erinnern. Davon sollte man sich unabhängig machen, und die Brillenform nehmen, die besser zu ihm paßt. Klar die schwarze Rechteckige hat man nun wirklich übersehen. Aber eine ineiner anderen Farbe wäre auch etwas. Ebenso Brillen in der Form wie die zweite von oben. Die runde von Indiana Jones aber gewiß nicht Unabhängig von der Grundform ist wichtig, dass die Brille mit den Augenbrauen und dem Gesicht abschließt. In seinen Fotos passten die meisten Brillen nicht. So eine 50s Brille ala Malcolm x wäre bestimmt auch eine stylische Option, die nicht rund sondern eher rechteckig ist. Sie ist für sein größeres Gesicht auch markant genug: Der Fachbegriff heißt "Browline" Gibt es in eher rechteckig und rund.

Die meisten hier sprechen sich für in der Hose aus. Ein klassisches Hemd, das entsprechend lang ist, sieht über der Hose getragen scheiße aus. Wenn du es offen trägst, dann kürzer bis zur Hälfte vom Arsch. Steht auch in den gepinnten Modesünden.

Wieso ist das denn respektlos, wenn ihm Kumpelinen das erzählen? @Threadstarter: Das ist doch etws gutes, so lernst du die ehrliche Sichtweise der Frauen bei solchen Dingen kennen und kannst daraus deine Schlüsse bei Frauen deiner Begierde ziehen Zum Beispiel, dass dies Nice-Guy Annahme, Frauen sind seien nicht so sexgierig wie Männer, falsch ist. Oder Sex bei Frauen nicht automatisch Romantik und Blumen verbunden ist. Du empfindest das immer noch als unnormal, da du das gleich als "schlechtes Omen" wertest. Würdest du weiblichen Sex und Frauen nicht gar so besonders empfinden, würden dich solche Gespräche nicht verunsichern. Naja, nur weil sie es einem so etwas erzählen, empfinden sie einen nicht als unmännlich. Er sieht seine Freundinnen auch nicht als unweiblich, nur weil er kein interesse hat? Schlimm wäre es, wenn er so sehr als Niceguy eingestuft würde, dass seine guten Freundinnen nichts über ihre sexuellen Eskapaden erzählten.

Ne Itzi, das mit den Gesichtsformen stimmt schon. Runde Brillen werden ihm nicht stehen. Er kann's aber ja gerne anprobieren. Wir können hier nicht irgendwelche Brillen aussuchen, sie müssen schon zu ihm passen. Eine 50s Brille wäre aber eine Idee.

Aaah die Hose, unten breit und lang genug. Das muss man ja nur gut finden!!! :clapping: Im ernst cooles Foto und schöne Kombi zu passender Location.

Ne ich weiß eben nicht welchen Typ Frau du meinst.. Die auf dem foto finde ich zu dürr. Die wurde zudem auf dem Foto ins gute Licht gesetzt. Darum geht es ja, dass du einfach der vollkommen dämlichen Annahme bleibst, es gäbe jetzt die objektiv ultratolle Hb9 mit Bitchshield, die nur ganz wenige mit extremen Skills bekämen. Dabei landest bei den Tanten nicht, weil du ein normales hübsches Mädchen auf ein Podest stellst und ihren Bitchshield für gerechtfertigt hälst. Für den nächsten Typen ist deine Superfrau nichts besonderes und empfindet deren - in deinen Augen uninteressante - Freundin als hübscheste Frau im Club. Die Grenzen zwischen hübsch und extrem hübsch sind subjektiv Juicy terry hat dir den Weg gezeigt, wie man bei hübschen Frauencmit Bitchshield landet. Humor, ein lockeres Auftreten und sich nicht verunsichern lassen. Aber wenn du weiter so ein Bohei um ein paar Discoqueens machst, wird die Sache nie laufen.