-
Inhalte
19341 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
56 -
Coins
25409
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von jon29
-
Du willst natürlich einen anderen Stil, als die meisten hier. Das muß natürlich auch berücksichtigen. Aber auch in diesem Stil ist es einfach nicht stimmig. Also zur Weste: Abgesehen, daß es schon ausgelutscht ist: Sie paßt dir nicht und ist zu klein. Die Jeans sieht einfach besch... aus. Eine schmal geschnittene Jeans im Destroyed look würde besser aussehen. Ein einfarbiges T-Shirt sieht immer besser aus, als bedruckte. Die Ringe sind schon in Ordnung, dein Armband einfach zu breit und die Halskette ist auch too much. Die Kopfbedeckung, naja. Generell bist du überladen. Die Leute die positiv auffallen, und besonders cool auffallen, haben nicht das MOtiv aufzufallen des auffallens willen, sondern verfolgen einen bestimmten Stil, um sich selbst auszudrücken und den besonders gut umzusetzen. Oder anders gesagt bei den guten auffälligen Outfits ist der ästhetischer Wille das entscheidende. Ob es jetzt szenige, alternative oder andere Outfits sind. Hemd richtig bügeln und Ärmel richtig umkrempeln wäre auch eine Sache. EDIT: Das wäre doch eine Kombi für dich, und zu der kannst du auch deine Ringe und ein dezenteres Armband tragen. Wenn die Sachen sitzen siehst du damit auch cooler aus:
-
Nien, das ist ein modischer taillierter Schnitt. Ich glaube sogar, daß das ein Katalogfoto ist, weil er so besonders gut sitzt-.
-
Nein, das blaue Hemd geht in Ordnung, die schwarze Krawatte ist nur ein bischen ausgelutscht, das meinen die Herren mit "suboptimal" Auch bei weißen Hemden. Bist du das auf dem Foto? Wenn ja, schöner Anzug, die Paßform ist gut, nur die ärmel müßten ein wenig gekürzt werden. Ein weißes Einstecktuch ist in meinen Augen eine einfache und sichere Wahl.
-
Immer eine Frage der Perpektive.... Naja also die sind schon besonders hässlich und man kann sich wirklich fragen, ob hier die Schuhe wegen der Marke hochgelobt werden. Ich sehe da auch kein besonderes Cordovanleder oder eine ganz besondere Verarbeitung, die diesen Preis rechtfertigen würden.
-
Es ist genauso auch sein Kind. Das hat nichts mit der Frau zu tun. Zum Film: Sorry, aber für mich ist diese "Ohrfeige" gleichzusetzen mit einem Arschklappser auf den Hintern einer Frau. Das hat für mich nichts mit Diskriminierung oder Sonderrechten zu tun
-
Ich habe nicht geschrieben, daß Frauen in der freien Wirtschaft diskriminiert werden, sondern einfach weniger verdienen, das hat strukturelle Gründe, wie zum Beispiel eben Ehe, Familie und Kinder(!). Wenn man diese strukturellen Bedingungen ändern würde, (bessere Betreuung, bessere Vereinbarkeit von Beruf und Familie) würde das Problem großteils beseitigt, wie man in Frankreich und Skandinavien sehen kann. Das wäre auch etwas, wovon wir Männer profitieren würden: Wir Männer würden auch finanziell in einer Ehe entlastet und auch bei den Unterhaltszahlungen sähe die Welt ganz anders aus. @favour: Wenn der Mann Alkoholiker ist, muß die Frau auch zahlen. Gerade das sind dann Fälle, wo Frauen Unterhalt zahlen müssen, weil der Mann unfähig zum ausreichenden Broterwerb ist. Das ist also eher eine soziale, als eine Schuldfrage.
-
Ich frage mich auch, wie man die Schuld messen soll? Umgekehrt: Wenn ich jahrelang einen Drachen daheim hätte, und dann aus Frust freemdgehe, würde ich gewiß schuldig gesprochen: Soll ich dann noch mehr zahlen? Die Unterhaltsfrage muß sich an sozialen Aspekten orientieren. Wie diese ausfallen kann natürlich diskutiert werden, aber unabhängig von der Schuldfrage. EDIT: @favour: Wenn Männer öfter Unterhalt zahlen müssen, als Frauen, dann hat das nichts mit der Bevorzugung bei Scheidungen zu tun, sondern damit, das Männer im Durchschnitt einfach mehr verdienen. Ich habe nie bestritten, daß auch Männer Opfer sein können. Nur, daß die meisten im Vergleich zu Frauen benachteiligt sind. Frauen besitzen weder in den Medien noch bei Scheidungen usw. Sonderrechte, ein paar harmlose Werbespots sind dafür kein Beweis.
-
ZUm Kinderfasching? Ne die sind schon eine besondere Ausgeburt an Hässlichkeit.
-
Vielleicht solltest du seine Videos genauer lesen, Denn J. bezeichnet nicht den Großteil aller Frauen abfällig. Aber wenn du es normal findest, den Großteil aller Frauen furchtbar zu finden, ok. Aber bitte dränge uns nicht dazu, zu glauben, das wäre eine gesunde ganz normale Einstellung:
-
Es gibt keine Schuldfrage mehr bei Scheidungen, zm Glück. Nein, nicht Männer sind zum Unterhalt verpflichet, sondern beide Ehepartner, so gibt es genauso auch Frauen, die Unterhalt zahlen müssen. Die Wahrheit ist, ihr seht die Männer als ständige Opfer, wie wir auf den letzten Seiten schön lesen konnten, selbst bei dem Thema Gewalt.
-
Wie ein Numberclose zählt geuaso viel wie ein KC? Nummern bedeuten doch gar nichts. Mehr als 1 Punkt ist der nicht wert. KC bedeutet tiefere attraction, während ein NC einfach oft so vergeben wird.
-
Mein PU-Weg in die falsche Richtung.
jon29 antwortete auf Superposition's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Und wie soll ich mir das als Student finanzieren? Kosten für die Eltern hast du auch daheim. Da können sie dir auch so einbischen was zuschießen, der Rest durch Nebenjob, schaffen schon so einige. Kannst du in deiner jetzigen Arbeit noch Teilzeit weiterarbeiten? -
Gehen tut alles. nur wenn du unter "elegant" einen klassischen Stil meinst, dann ist eine nicht verwaschene Jeans die richtige Wahl. Die ist am besten kombinierbar.
-
Mein PU-Weg in die falsche Richtung.
jon29 antwortete auf Superposition's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Ich unterscheide bei Leuten mit Probemen zwischen zwei Gruppen: Die eine Gruppe sind die, die nicht wissen weshalb es bei ihnen im Argen liegt und nicht genügend Selbstreflektion besitzen und auch oft einfach nicht ehrlich zu sich selbst sind. Denen ist vor allem geholfen, wenn sie über sich selbst klar und ihre Verhaltensweise werden, und können sich dann auch ändern und ihre inneren Konflikte lösen. Für diejenigen sind Gesprächstherapien/tiefenpsychologische oder analytische Therapien sinnvoll, weil sie alleine keine Klarheit erlangen können. Dann gibt es die, welche ganz genau wissen, was bei ihnen schief läuft, es aber trotzdem nicht schaffen sich anders zu verhalten. Wenn sie es selbst nicht schaffen, das zu ändern, brauchen sie Hilfe von außen in Verhaltenstherapeutischer Form und Coachings. Sie müssen trotz der labilen Gefühle und Ängste dazu gebracht werden, anders zu handeln und sioch zu verhalten. Dann zieht auch die innere Stabilität nach. Superposition, du gehörst eindeutig zu der letzten Gruppe. Deswegen hilft dir weder hier ein Tagebuch über deine Gefühle zu schreiben, (das ändert nämlich nichts) noch eine Gesprächstherapie, die dich nur in der Hirnwichserei bestätigt. Du mußt dich zwingen, einfach zu handeln. Dabei bräuchtest du eher die Unterstützung eines Verhaltenstherapeuten und Coaches, der sich nicht von deiner Hirnwichserei beeindrucken läßt, sondern dich sanft zwingt, zu handeln. Einer der mit dir genaue Pläne und neues Verhalten einübt, das dir hilft- Da du KraftSportler bist, ist hier ein thematisches Beispiel für dich: Du bist wie jemand mit Übergewicht, der darunter leidet und genau weiß, daß er einfach im Fitnesstudio hart trainieren müßte. Aber er analysiert den ganzen Tag warum und weshalb er nicht ins Studio geht, kaut das mit seinem Therapeuten durch, zieht auch die richtigen Schlüsse, fängt jedoch nicht an, zu trainieren. Ein Coach, der einen guten Plan entwirft und mit ihm trainiert, aber Geschwätz als Ausrede erkennt und ignoriert, wäre eigentlich die beste Hilfe für diesen Kerl. Ähnlich war es doch mit deinem neuen Kleidungstil. Das möchte ich hier nur als praktisches Beispiel aufhören, und nicht eine Modediskussion vom Zaun brechen. Du hast dir soviel Gedanken gemacht, ob dieses oder jenes niocht geht. Vorschläge hast du aus Angst irgendwie komisch rüberzukommen, nicht befolgt. Aber als du dich überwunden hast, war es doch nicht so schwer und du fühlst dich mit dem Ergebnis wesentlich wohler in deiner Haut. Oder deine Komplexe, daß man deinen zu dünnen Arsch sieht, hast du zu weite Hosen gekauft und damit das Gegenteil erreicht. Kaum hast du dich getraut eine passende Hose anzuziehen, kam auch ein weibliches Kompliment über deinen "Knackarsch". Wie gesagt, es geht hier nicht darum, daß wir dir hier tolle Modetipps gegeben haben, sondern nur um ein praktisches Beispiel, was sich glaub ich auf sehr viele anderen Lebensbereiche bei dir übertragen kann. Das Forum würder ich an deiner Stelle nicht zur Analyse deiner Probleme nutzen, oder zum Ausdrücken deiner Probleme, sondern als Forum, wo du persönliche Pläne hineinschreibst etc. Zum Beispiel ein Tagebuch, wo du über dein Handeln und Erledigen deiner Aufgaben berichtest. Du fängst einen neuen Lebensabschnitt im nächsten Semester an. Nutze es doch, dann anders zu handeln. Ausziehen von daheim , Dinge anpacken, auch wenn du Ängste hast und die Gesprächstherapie beenden und einen Verhaltenstherapeuten und Coach aufsuchen. Ein Mann der Tat werden. Du wirst deine Hirnwichsen nicht heute abstellen können, darum geht es aber nicht: Du sollst einfach handeln, trotz Hirnwichserei. Oder anders ausgedrück: Mut ist nicht, wenn man keine Angst mehr hat, Mut ist, wenn man trotz Ängsten handelt. -
Ich widerspreche dir nicht, daß männliche Identitäten anders gelagert sind. Aber Haß und der Wille einen Menschen zu verletzen sind nicht unbedingt in diesen Identitäten begründet. Aber ein Aspekt ist natürlich, wenn die Identität eines Mannes gestört ist, - mangelnder beruflicher Erfolg, schlechter Status in Gesellschaft und Umgebung, - entstehen schlechte Gefühle, Kompensationswünsche und innere Aggressionen. Die wiederrum Ursache für Gewalt und Unterdrückungswillen sind.
-
-
Vielleicht solltest du dich besser zum Thema männlicher Haß und Narzissmus einlesen. Du bist anscheinend nicht solchen Exemplaren begegnet. Dort gibt es einfach ebenso sadistische Typen, die mit Gefühlen des Hasses ihre Opfer demütigen wollen. Die sagen natürlich immer, sie wollten sich verteidigen oder ihre Frau habe sie ja so provoziert, aber die eigentlichen Gründe sind andere. Revierverteidigung oder "Gegner in die Schranken" ist bei denen nur eine oberflächliche Ausrede, um eine Gelegenheit zu haben, die Aggression auszuleben . Tut mikr leid, aber wollen wir hier die Männer nicht verharmlosen. Sadismus , Haß und Narzissmus ist nicht auf ein Geschlecht beschränkt. Auch wenn wir hier nur Geschichten über Frauen hören, da hier kaum Frauen angemeldet sind.
-
Wenn ein Mann eine Frau schlägt, will er seine Aggressionen loswerden und eine Frau demütigen. Hier geht es ganz genauso uim Machtausübung. Deswegen sind gewalttätige Männer auch oft gegen Kinder gewalttätig. Die Männer wollen shehr wohl die Frauen tief demütigen und verletzen. Das ist die Intention dahinter.
-
Und King, hast du sie ersteigert?
-
Nicht klein? Der paßt doch dreimal in den Kofferraum von meinem Mercedes. ist aber durchaus praktisch: Wenn wieder einer mit Elektronikproblemen liegen bleibt, kann ich ihn gleich zur nächsten Werkstatt mitnehmen.
-
Jetzt schert der wieder alle über einen Kamm. Wieso? Ich sage "die meisten", nicht "alle" Hab ich nicht mehr auf dem Schirm, da es eine der Bands ist, die ich aktuell nicht höre. Müsste ich mir nochmal antun. Ja, aber der kleine Unterschied ist: Sie SINGEN auch gar nicht erst. Somit singen sie auch nicht schief, aber sie singen nicht, weil sie nicht singen können. Aber das was ausm Maul kommt hört sich gut an AHH ok, einfach mal deren Gesang als "nicht Gesang " bezeichnen und schon hast du wieder recht. Gebe halt zu, daß Leute die nicht richtig singen können, durchaus gute Musik machen können. Deep Purple ist mir auch gleich als guter Gesang eingefallen. Child in Time ist schon fast eine Oper. Ausnahmen bestätigen die Regel.
-
Die sind schon arg tuntig, Sorry.
-
Genau Sp, wieviele geile Rockbands gibt es, wo der Sänger eigentlich nicht gut singen kann? Beispiel? Vermutlich die, die wir echten Rocker nicht hören Was die "echter Rocker" also hören Also ich würde auch wie Hearts Minds sagen, daß die meisten Rockbands keine wirklich guten Sänger haben. Gute "Rock"Sänger findest du bei DSDS. Beispiele, dann nehmen wir doch mal klassische Rockbands/Rocker: Jethro Tull, ZZ Top, Slade, ACDC. Das sind doch alles keine guten Sänger. Die würden doch alle bei DSDS spätestens beim Recall rausgeschmissen. Aber sie haben eine ganz eigene Art zu singen und die Lieder sind einfach gut. Johnny Cash ist Kommerz. Das hat mich Country nichts mehr zu tun. Vorher hat sich keine Sau um ihn interessiert. Plötzlich ist er tot und auf einmal total der Hype. Der war doch schon vor 50 Jahren ein Megastar in der Country Szene. Und in dieser Zeit spielt er auch ganz klassischen Country. Nur in seinen letzten 10 Jahren hat er sich doch vom Country entfernt. P.S Also Töne treffen bzw. richtige Intonation macht noch keinen guten Sänger, und Soap Skin singt auch nicht falsch.
-
Doppelpost
-
Oh Elefantenrollschuhe sind wieder in? sinnloser Kommentar aber passend.