jon29

Es ist kein richtiger Mißerfolg. Ein Mißerfolg wärs wenn du dich überhaupt nicht getraut hättest. Du warstzu nervös. Nach zwei Jahren ohne Date vollkomen normal. Mach einfach weiter. Mit jedem Date wird die Nervösität geringer. Vielleicht hilft Dir ja das DJBC Don JuanBootCamp?

Wenn ihr schon eine längere Zeit zusammen wäret, dann sind 6 Monate natürlich auszuhalten. Doch sind fünf Monate Beziehung natürlich recht kurz, um eine Trennung von einem halben Jahr durchzustzehen. Ich denke, die beste Lösung wäre, Euch frei zu lassen, die Beziehung vorerst zu beenden. Du kannst ja trotzderm nett mit ihr in Kontakt bleiben. Wenn sie wiederkommt und ihr einfach einen besonders guten Draht zueinander habt kommt ihr wieder zusammen. Egal, was zwischendurch gelaufen ist. Laß dir und ihr die Freiheit zu tun, was ihr wollt. Wenn die Sache damit endgültig wird, dann hattet ihr einfach schöne 5 Monate miteinander.

Ob jemand treu ist oder nicht, hat nichts damit zu tun, ob jemand attracted ist, wenn ihn jemand anspricht!! Wenn ich in einer monogamen Beziehung lebe und meiner Freundin treu bin, werde ich mich trotzdem freuen, wenn eine hübsche Frau anfängt mit mir zu flirten. Weil eine attracted ist, oder einenKaffe mit Dir trinkt, heißt noch nicht, daß sie mit Dir ins Bett geht. Meine LTR erzählt mir auch , daß mal der und der ganz charmant war oder es sie es genoß mit dem zu flirten. Ja und? Wenn sie es mir verbieten würde, wäre ich a, mächsten Tag weg, weil es eine unrealistische Forderung ist. Hier wird oft die Diskussion geführt, ob eine monogame Beziehung sinnvoll ist oder ob es echte Treue überhaupt gibt. Doch eins ist doch sicher, jeder ob Frau oder Mann wird andere neben seinem Partner attraktiv finden, und sich über einen netten Flirt freuen. Wer denkt, weil man jemanden liebt, wäre niemand anderes für einen attraktiv, lebt nicht in dieser Welt.

hier geht es doch nicht um eine rückständige Moral, oder um menschliche Fehler oder Schwächen, die der andere noch hat. Es geht doch darum, etwas nicht zu tun, da es den anderen verletzen würde und man jemanden hintergeht. Das ist doch das gleiche wie mit offenen Beziehungen und heimlichen betrügen. Ich kann eine monogame Beziehung für moralisch und gesellschaftlich überholt halten und eine offene Beziehung führen. Doch wenn ich in einer konventionelln Partnerschaft lebe, in der Monogamie implizit und emotional vereinbart ist, hat der Seitensprung nichts damit zu tun, sich über alte gesellschaftliche Konventionen hinwegzusetzen, es ist einfach nur Betrug. Klar wir sind alle nicht perfekt, und es ist nur menschlich der Versuchung mal zu erliegen, aber in diesem Zusammenhang immer von überholter Moral oder sozial kondionierten Wertvorstellungen zu kommen dient doch odt der eigenen Entschuldigung alles machen zu dürfen. (nicht falsch verstehen , ich meine nicht Dich Antidote ) Es ist nur eine überholte Wertvorstellung, wenn jemand sagt eine "offene Beziehung" sei moralisch gesehen nicht akzeptabel. Also: Wenn Frauentausch, dann bitte offen und ehrlich . Jeder soll es handhaben wie er will, und das sollte eben jeder respektieren. Fortschrittlich ist für mich, wenn jeder tuen kann was er möchte, das was früher undenkbar war, aber auch etwas in der althergebrachten Weise.

Ach, wies denn in der Steinzeit genau gelaufen ist, können wir doch nicht sagen. Immer diese Versuche, mit der Evolutuion also den bedingungen in der Steinzeit alles zu begründen und daraus ein Wertesystem zu entwickeln... Ich meine, manche nehmens halt mit der Treue etwas genauer, manche nicht. Ich denke dieses Thema ist individuell sehr unterschiedlich. Bei Frauen und Männern gleich. Und bei den meisten kommt das nie raus und sie verzeihen sich selbst den Seitensprung, da sie ja "in der Situation einfach nicht anders konnten". Beim Partner ist es natürlich ganz mieses rücksichtsloses Fremdgehen!! Und genau das hat sich glaub ich ganz gewiß nicht seit der Steinzeit geändert: Das die Leute bei sich ganz andere Maßstäbe ansetzen als bei anderen... Also ich halte es so: Wenn ich den Freund nicht kenne, oder er wirklich ein absoluter Arsch ist, dann ist es mir egal. Es ist die Entscheidung des HBs, und ich bin es nicht, der irgendwen hintergeht. Nur wenn der Boyfriend ein Freund von mir ist oder auch einfach so ein netter Kerl den ich kenne, lasse ich die Finger von der Dame. Denn dann würde ich denjenigen hintergehen. ich habe ja eine freundschaftliche Verbindung zu dem Kerl und mich würde das umgekehrt auch vberletzen. Einem fremden Mann kann ich nicht böse sein. Ich urteile niemanden wegen Fremdgehens ab und oft ist einfach nur mal unverbindlicher Spaß in einer Beziehung die schon Jahre geht. Es gibt schlimmere "Sünden", auch in einer Beziehung. Andererseits muß ich natürlich zugeben, daß ich selbst nicht in meiner Beziehung fremdgehen möchte und natürlich auch verletzt wäre, wenn meine Freundin mir fremd ginge. Aber das ist ja hier nicht die Frage. .

Erstens leidet er nicht an einer schweren Krankheit. Zweitens müssten sehr viele die ich kenne, ihren Versicherungsstatus verloren haben und auch nicht verbeamtet worden sein. Auch ist eine psychische Krise nicht eine schwere Depression und wird vom Arzt auch nicht so angegeben. Also dann müssten viele , die ich kenne nicht verbeamtet worden sein und viele ihren Versicherungsschutz verlorenbzw. keinen bekommen haben. , Schaden kann die Therapie nicht. Es geht ja auch nicht daru,m, daß er zu viel Fortschritt erwartet, sondern unglücklich ist. Da kann eine Therapie helfen. Er weiß sich eben nicht mehr selber zu helfen und deswegen wäre eine Therapie angebracht. Eine gute Therapie kann nach einem halben Jahr schon helfen. Sie bringt sehr wohl etwas. Klar ohne Eigeninitiative nd Einsatzbringt es nicht, aber ohne Therapie ginge es eben auch nicht. Ich kenne schwerere Fälle von psychischer Krankheit, die aus einer Therapie geheilt herauskamen. Na also, es hat die geholfen und geschadet hat es Dir nicht. und 20 Stunden sind wenig. Nichts für Ungut serependity, ich möchte nur nicht, daß jemand der psychologische Hilfe sucht, davon abhalten, was so viele schon vorher in Anspruch genommen haben, weil für seinen Fall ungerechtfertigte Bedenken geschürt wurden. Er leidet ja nicht an einer chronischen lebensgefährdenden Krankheit , die seine Lebensdauer oder Berufsfähigkeit beeinträchtigen.

Noch besteht eine ärztliche Schweigepflicht. Und da er ja nicht an einer chronischen psychischen Krankheit, wie Schzophrenie o.ä. leidet, ist er auch nicht verpflichtet über diese Therapie Auskunft zu geben. Auch darf die Krankenkasse auch keine Informationen an Lebensversicherungen etc. weitergeben. Sonst würden ja Millionen ihren Versicherungsschutz verlieren. Nochmal On Topic: Eine tiefenpsychologische Therapie ist nicht mit der klassischen Psychoanalyse gleichzusetzen, diese dauert oft mehrere Jahre, bei der man klassisch auf der Couch liegt, und der Therapeut kaum interveniert. Wollte ich nur anmerken, da dies oft durcheinander gebracht wird.

Ja ich hab deinen Thread zweimal gelesen, und der Ton mißfiel mir auch nach dem zweiten Lesen. Ja eben nicht, er will ja seinen persönliche Erfolge mitteilen. Eine Erklärung warum er sich früher in sein Zimmer eingesperrt hat, geht ja wohl in Ordnung und bedeutet nicht, daß Hnix88 nicht weiß, daß andere schlimmere Probleme haben! Nicht Mitleid, sondern Freude über seine positive Entwicklung sind die Motivation für seinen Thread. Es mag für Leute die weiter sind banal klingen, aber für ihn ist es ein großer Schritt. Deswegen finde ich diesen Thread gut. Weil er zeigt, wie man relativ schnell sein Leben zum positiven umkrempeln kann.

@cirp, Was ist denn daran schlimm, wenn er uns hier seine persönliche Erfolge mitteilen will. Für ihn sind daas große Erfolge, und er heischt auch nicht um mitleid, sondern will einfach nur seine Fortschritte mitteilen. Manchmal frag ich mich echt!! Warum muß denn immer in so einen überheblichen Ton verfallen. Für dich mag es wenig sein, aber er hat sich sehr verändert und ist auf einem guten Weg. Und das mit dem "Pimp" ist wohl klar mit einem Augenzwinkern zuverstehen. Er ist eben ein offener und kommunikativer Mensch geworden. Ich finde es einen sehr großen Erfolg, wie er sich entwickelt hat. Und ich sehe hier keinen einzigen Satz der Angabe, sondern nur die Freude darüber, wie es voran geht. K Oder darf man anscheinend nur posten, wenn er 10FC geschafft hat? Du mußt es ja nicht lesen!! Er schreibt auch nicht von seinen Problemen, sondern darüber, wie er sie erfolgreich hinter sich gelassen hat. Wie wärs denn ihn in seinem Weg zu bestärken, anstatt so ausfällig zu werden!! Wenn er ein paar Jahre lang nur daheim vor dem Comp gesessen hat, dann ist es doch eine Leistung wieder unter Leistung zu gehen, z.B. ins Freibad!!! Ich denke, ein bischen mehr Respekt und ein bischen weniger Arroganz kann nicht schaden.

Ich hab zwar keine Beiträge von ihm bisher gelesen, finde aber solche Beiträge einfach motivierender als irgendwelche Fieldreports, die meistens nicht viel neues bringen. Seine Entwicklung zeigt mir, wie man sich verändern und zu einem glücklichen Leben finden kann. Es ist klar, daß sich bei dieser Entwicklung auch bald der Erfolg bei Frauen einstellen wird. Brauch er also gar nix mehr drüber schreiben ;-)

Hi, also erstmal ist es schon seiot geraumer Zeit nicht mehr so, daß jeder der zum Psychologen geht als total debile Person gilt. Die Akzeptanz ist in den letzten Jahren viel größer geworden, und du würdest Dich wundern wieviele bereits die Hilfe eines Psychologen gesucht haben. Zu NLP: Nur weil NLP ein Teil des PIckup ist, ist es noch lange nicht der Weisheit letzter Schluß und wäre in deinem Fall, so denke ich zumindest, eher eine gute Ergänzung in einer Therapie. Grundsätzlich gibt es zwei verschiedene Grundrichtungen, wenn du zu einem normal niedergelassenen Psychologen gehst: A Verhaltenstherapie B Tiefenspsychologische Therapie Der Verhaltenstherapeut versucht mehr mit Dir gemeinsam dein Verhalten zu ändern, was in einer bestimmten Hinsicht krankhaft geworden ist. (Zwischen normaler menschlicher Schwäche und krankhaften Zwangsverhalten liegt sehr viel dazwischen, in jedem Fall kann ein Therapeut weiterhelfen) Der tiefenpsychologische Therapeut versucht mit dir die Ursachen deiner Probleme zu finden und genau zu betrachten, die inneren Konflikte sollen gelöst werden etc. Hier zwei plakative Beispiele ohne Anspruch auf Vollständigkeit.: Bei einer Magersüchtigen ist wohl eine tiefenpsychologische Therapie wohl ratsam, da sie ja nicht wirklich zu dick ist, und man die Ursachen für ihr anorektisches Verhalten findenmuß, und sie soviel Selbstbewußtsein gewinnt, daß sie zu einem gesunden Körpergefühl zurückfindet. Das sehr fette Mädchen schafft es seit Jahren nicht eine Diät durchzustehen, der Frust über ihr Leben mit Übergewicht führt dazu, daß ihr Essverhalten noch krankhafter wird. Hier kann ein Verhaltenstherapeut helfen, diesen Teufelskreis zu durchbrechen und sich ein normales Essverhalten anzueigenen. Ich hoffe ich konnte dir mit diesen (natürlich sehr verkürzten) Beispielen den Unterschied verdeutlichen. Es gibt noch viele andere Formen und Zusatzausprägungen von Psychotherapie, das sind aber die beiden geläufigsten, wenn du zu einer nicht stationären Therapie gehst. Ruf bei deiner Krankenkasse an, es gibt eine Koordinationsstelle, die Dir Therapeuten aus deiner Umgebung vermitteln. Aus deinem Post lese ich, daß dein Selbstbewußtsein ein Problem darstellt und du oft verletzt wurdest. Also steht erstmal keine Verhaltensänderung an, sondern eher ein Tiefenpsychologisch arbeitender Therapeut, der Dein "Inner Game" auf Vordermann bringt . Deine Krankenkasse zahlt dir auf jeden Falle eine Therapie für ein halbes Jahr. Du kannst auch zu mehreren Psychologen gehen und sie fragen, wie sie mit dir arbeiten wollen. Bei demjenigen der dir am meisten zusagt, kannst du dann deine Therapie beginnen. Und mach die Therapie, schaden kann es Dir nicht!! Deswegen bist du noch lange kein Geisteskranker. Du gehst auch zum Hausarzt wenn du Grippe hast, und nicht erst bei Krebs im Endstadium Klar, du mußt es nicht jedem auf die Nase binden, daß du zum Psychologen gehst, aber sei nochmals versichert, es sind sehr viele, die in Krisenzeiten Therapeuten aufsuchen. Zur jetzt Situation: Du willst unbedingt eine "tole, positive" Person sein - für die anderen. Doch genau das Gegenteil passiert. Du bist zu abhängig von der Meinung anderer, und versuchst deswegen dich zuändern. Wenn es nicht klappt kapselst du dich ab. Dennoch leidest du verständlicherweise darunter, daß du kaum freundschaftlichen Kontakt in deiner Schule hast. Hier solltest du mit deinem Psschologen ansetzen. Der richtige Weg wär, mit dir selbst im reinen zu sein und nicht mehr dein Verhalten von deiner Umgebung abhängig zu machen. Wenn du einfach aus dir heraus nett und zuvorkommend wirst, weil du es sein willst, wird man dir gegenüber auch sehr aufgeschlossen sein. Ein Psychotherapeut kann dir helfen, daß dies nicht fromme Merksätze bleiben, sondern dir helfen dies umzusetzen. Du wirst lernen mit Dir und deiner Umgebung ins Reine zu kommen.

Na als ob dasirgend etwas mit der Abfuhr zu tun hätte Oh man nur weil man das Taxi zahlt, wird man nicht gleich nach Hause geschickt!!

Na der Bann wird doch nicht für immer gelten, sondern nur für ein paar Tage? Kam ja öfters vor, daß manche nach ein paar unqualifizierten Äußerungen für ein paar Tage gebannt wurden. Also, laßt einfach ein paar Tage ins Land gehen. Mr Style wird selbst seine Schlüsse aus der Angelegenheit ziehen und die Sache wird bald wieder vergessen sein. Alles nicht so tragisch.

Ahja, durch ein bischen Onlinegame, weiß man ob jemand ein gutes Selbstbewußtsein hat, also HSE ist.

Er hat sich einfach seinem Kritiker gegenüber im Ton vergriffen. Auch wenn die Kritik aus seiner unbegründet sein mag, muß er diese akzeptieren und sachlich darauf antworten. Wenn er um Kritiken bittet, muß er auch schlechte akzeptieren. Ich weiß nicht, ob er gegen andere Regeln verstoßen hat, aber ein freundlicher Umgangston ist eine Grundregel. Seine Beiträge und Fr sonst sind lesenswert , keine Frage.

Ein interessanter guter und Beitrag Abbe Tarcan. Doch eine Sache wurde meines Erachtens in der Entwicklung eines Pickuppes zu wenig herausgestelt: Früher vor Pu hatten viele nur wenig Erfolg beim weiblichen Geschlecht. Oder zumindest wesentlich weniger als nach PU. Doch nun steigt die Erfolgsquote. Und da fragt man sich, hat das überhaupt mit mir zu tun? Die Frauen fliegen doch nur auf Pu, und nicht auf mich? Es braucht eben seine Zeit, indem das Innergame den Pu-Erfolgen folgen kann, bis man das Gefühl hat, okay, sie mögen wirklich MICH. Doch auch wenn ich nun weiß, daß es ich durch PU die Mädels ja nur zu mir führe, habe ich doch immer wieder das Gefühl, daß sie nicht mich mögen, sondern etwas, das durch mein Pu-Verhalten geschaffen wurde.(Nein ich benutze keine Routinen ) Ich glaube, dieses Gefühl nach einer gewissen Zeit werden sehr viele haben. Auch wenn sie Pu nicht als Schauspiel betreiben und in ihre Persönlichkeit kongruent einfügen. Wo dieses Gefühl in deiner Chronologischen Abfolge einzuordnen ist, weiß ich nicht.

Na da sag noch einer, wir Männer hätten uns in dieser Hinsicht nicht unter Kontrolle und die Frauen müssten immer auf Verhütungsmittel bestehen.

Genau das glaube ich nicht. Denn die meisten kommen hierher, weil sie entweder generrell wenig Erfolg bei Frauen haben oder ihre Beziehung sich in der Krise befindet oder gescheitert ist. Nur wird hier, auch von den "härtesten" Pus erstmal klargemacht, daß das nichts mit den "bösen" Frauen zutun hat, sondern einfach an ihnen selber liegt. Die Anziehung, also die Attraction liegt am Boden, weil sie zu wenig machten, und das wird ihnen sehr schonungslos gesagt. "Man muß eine Frau, seine Ltr, jeden Tag aufs neue verführen" ist ein sehr guter Leitsatz hier. Klar haben manche hier ein falsches Alpha-Bild, nachdem diese denken, der Mann bestimmt alles und die Frauen müssten sich dem unterordnen. Aber das ist doch die Meinung einzelner und viele sind wohl im Forum mehr "Macho-Alpha" als im wirklichen Leben. Es gibt auch die Möglichkleit, daß es nicht am Mann liegt, wenn der Sex nicht mehr läuft, Klar einfordern, befehlen kann er es nicht, aber ausdrücken, daß es für ihn wichtig ist. Es ist eben ein wichtiges Bedürfnis in einer Beziehung. Das hat nichts mit Frauenfeindlichem Machotum zu tun. Auch für eine Frau wird es zum Problem, wenn der Mann sie nicht gut befriedigen kann oder beispielsweise Errektionsprobleme hat. Auch sie kann nicht "verlangen" daß er besseren Sex betreibt. Aber ein tiefes Problem ist es schon. Und wenn es nicht besser wird, dann wäre der Frau zu raten, sich zu trennen, weil sie etwas wichtiges in der Beziehung nicht bekommt. Es gibt kein Recht auf guten Sex, aber man hat auch das Recht irgendwann zu gehen, wenn es in diesem wichtigen Punkt nicht klappt. Frau wie Mann. Im Fall des Threadstartes sehe ich die Sache aber nicht so tragisch. Ein paar klärende und offene Worte wären passend. Er kann ihr durchaus sagen, daß er ein Problem mit den Sexpausen hat, (natürlich nicht als Anklage). Zum andern muß er sich fragen, wie er die Attraction und die sexuelle Spannung wieder steigen läßt. Pu zeigt ihm ja, wie es geht. Beide Seiten müssen hier etwas tun. EDIT: Auch wenn forwardeds Beitrag weit überzogen ist, so kann ich iihm in einem Punkt doch recht geben. Es ist nicht so, daß wir Männer uns die Zuneigung jeder Art von einer Frau erst verdienen müssen, da sie selektiert. Auch wir Männer selektieren. Darum geht es doch eigentlich hier, daß sich jeder gut genug fühlen soll, zu wissen, daß auch er es bereits verdient begehrt zu werden. Das meint "Ich bin der Preis!" Egal ob Mann oder Frau. Wir alle müssen etwas für die Attractiuon tun, aber in einer Art "Bettelsituation", in der wir uns das Gut der sexuellen Zuneigung erst "verdienen" müssen, befinden wir uns nicht. Frau und Mann sollen sich auf Augenhöhe begegnen. ZWEITES EDIT: @forwarded, warum fühlst du dich so angegriffen von Ladys Post. Und warum wirst du so wütend? Wenn du ihre Meinung nicht teilst, oder naiv findest, kannst du das doch in andere Worte fassen. Du solltest dich fragen, warum du alles so persönlich nimmst!

Ich denke, wenn du jetzt einfach wieder mehr rausgehst in Clubs, auf Parties, an den Baggersee, auf Konzerte etc., dann wirst du viele heiße HBs kennenlernen, die auch Single sind. Müssen ja nicht immer aus der direkten Umgebung sein Mit vergebenen Frauen machst du es dir meiner Meinung nach wieder unnötig schwer...

Meine Güte, es gibt soviele IOI, also Zeichen, daß eine Frau einen Attraktiv findet. Hier im Pu lernt man, daß ein Shittest ein IOI sein kann. Und vor allem für uns Männer erstmal wichtiger, daß ein Shittest kein Zeichen von Respektlosigkeit ist, wie viele es vor PU dachten. Ein Shittest dient dazu dein Selbstbewußtsein und deine Männlichkeit zu testen!! Wenn sies nicht tut, und trotzdem IOIs sendet, dann heißt e nur, daß sie dich für selbstbewußt genug hält. Ansonsten einfach weiter gamen: du hattest ein Date und nichts ist verloren. Also, einfach weitermachen... Nur mit mehr Mut zur Aktion und keine SMS mehr!

ehr als ein Mal Sex und es war jedes Mal dasselbe, es sei denn sie war super betrunken. Echt komisch. VIelleicht lag das mit dem schlechten Sex wikrlich daran, dass ich beide nicht soooo super fand, mal wieder einen FC wollte und dachte, bei Babes, die eben nicht HBs oder SHBs sind, ginge das einfacher. Ging auch einfach, war aber scheiße. Was ich mich für die Zunkunft frage: Ich werde nur noch HBs angraben, ganz klar. Aber, wie soll ich damit umgehen, wenn mir bei denen sowas wieder passiert? Aus der Wohnung schmeißen? In die Küche gehen, was trinken und Fußball schauen? Ich finds super, daß du selber so kritisch bist und nicht gleich den für dich "eindeutigen" Schluß ziehst, ja klar die beiden Mädels sind LD, bzw. frigide. Wenn du sie selbst nicht geil findest, wie sollen sie denn selbst geil werden?? Sogar wir Männer müssen uns einigermaßen begehrt fühlen, damit wir geil werden. Bei Frauen ist das m.E. stärker. Wenn sie zumindest unterbewußt spüren, daß du nur mit ihnen zum Ficken gehst, weil nichts besseres da ist. Ich frage mich nur, warum du mit den beiden Sex hattest, obwohl sie dir nicht gefallen? Hattest du's so nötig oder welche Beweggründe hattest du? Die richtige Konsequenz wäre nun, einfach mit Frauen ins Bett zu gehen, die du du ansprechend findest. Dann stellt sich dieses sexuelle Problem nicht. Und überlasse die Frauen, die du nicht attraktiv findest, anderen Kerlen, denen sie gefallen. Dann werden die Frauen auch zu ihrer Erregung finden. Nun krampfhaft versuchen die Frauen geiler zu machen, hilft doch nicht. Du mußt doch auch wirklich sie gerne lecken wollen etc. Sonst ist es das auch nur eine kühle Technik, die nicht zu echter Erregung führt.

Na mit Moral hat das nix zutun, sondern mit Dämlichkeit: Du merkst es doch einfach nicht, ob vorher ein Lusttropfen herauskommt!! Wenns beim Onanieren nicht passiert kanns ja trotzdem beim ficken passieren! Die sexuelle Erregung ist auch eine ganz andere.

Gut ein Gedicht kann schon sehr schnell in Kitsch abgleiten. Nur, wenn du wirklich schreiben kannst und es auch genügend Witz hat. Wir dürfen nicht vergessen, sie hat ihn um ein Gedicht gebeten, dann ist es schon ok, wenns eben nicht zu kitschig wird. Ein ich "weil ich dich mag" ist schon in Ordnung, wenn das Gedicht nicht eine einzige triefende Liebeserklärung ist. Er mag sie ja, und das weiß sie ja auch. P.S. Werther und Faust sind Werke der Literatur, deren Sprache wohl unerreichbar ist. Das Les ich doch lieber als irgendwelche Pickup Bücher mit grausamem Wortschatz. Tja Goethe der Ober-AFC?? Aber klar die Frs hier sind dem "Werther" natürlich alle überlegen, weil sie einen erfolgreichen FC beschreiben.

Schöne Sache, Gratulation. Aber denkst du nicht, daß es in Westerland mehr als eine hübsche Apothekerin gibt, welche einen Freund hat? So schnell erkennt man die Leute nicht wieder.

Erstmal ist es eben Geschmacksssache und individuell, was man als HB9 betrachtet und wie oft man diese Note vergibt. Ob eine HB8 oder HB9 ist etc. liegt wirklich im persönlichen Ermessen. Und zum anderen hat es doch rein gar nichts mit dem Selbstbewußtsein zu tun, wie gut jemand aussieht. Häßlich fühlen werden sich sehr gut aussehende Frauen seltener, aber das Selbstbewußtsein definiert sich ja nicht alleine durchs Aussehen. Also ist die Schlußfolgerung HB9 sei fast immer HSE ziemlich dämlich. Ich glaube auch, daß Man keine direkte Schlußfolgerung machen kann, daß HB9s generell sexuell offenersind, schneller zum FC bekommen sind. Da spielen doch die soziale Umgebung und die individuelle Prägung seit Kindheitstagen doch eine größere Rolle .