Kino

...nö, also... halbe Sachen gehen GAR NICHT...

Ausgesprochen dezente Werbung.... *ggg*

Das ist ein Denkfehler. Jede Frau will - sexuell gesehen - einen Mann, der im Status über ihr steht. Je erfolgreicher, desto schwieriger ist so einer zu finden, und desto eher fallen die dann auf einen rein, der sich von ihnen nichts bieten lässt. Dass das Thema in irgendeiner Form mit Intelligenz zu tun hätte, wär mir neu.

Eh. Aber Emanze ist gar so ein böses Wort - kommt bei mir gleich hinter "Kindermörderin"...

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Wie kommst du darauf, dass Alexandra Gentara eine "männerhassende Emanze" sein soll...? Unqualifizierte Äußerungen im Artikel. Sie stellt männliches Verhalten als negativ dar ("Mistkerle"). Das macht sie noch nicht zur Emanze, so denken 90% der Frauen... eine Emanze unterscheidet sich dadurch, dass sie nicht unwillkürlich vor Erregung zu zittern beginnt, wenn sie von einem "Mistkerl" redet... *ggg*

Die alte Geschichte, dass sich viele in Extremsituationen befindliche Menschen ineinander verlieben... Hollywood-Schema F. ...aber guter Hinweis, den sollte man immer im Hinterkopf behalten! Ich hab eine unnahbare Schöne am Strand von Naxos auch erst nach einem wilden Ritt auf Gummireifen - vom Motorboot gezogen - closen können... aber hallo, ging die plötzlich ran...

Das Problem vieler Frauen ist, dass sie die primitiven Mechanismen der sexuellen Anziehung nicht durchblicken. Das Problem vieler Männer ist haargenau dasselbe. Der Unterschied: Die Frauen haben Sex mit den "Falschen" - die Männer gar keinen.

Uah. Kein Widerspruch hier... Schon alleine deshalb, weil es mit der gängigen Meinung, ein "sozial gesunder" Mensch hat (in der Regel) einen großen Social Circle, nicht vereinbar ist. Wo nimmst du bloß die viele, viele Zeit her...? Hm... momentan steh ich bei 1 LTR, mit der ich zusammen wohne, und KEINEM FB... glaub mir, das ist wesentlich zeitintensiver als 4 Buddies. Ansonsten ist die Rechnung locker aufzuschlüsseln. Zu meinen "sozialsten" Zeiten (hüstel) hab ich mich jeden Abend mit einem Mädchen getroffen. Je nach Anzahl der FBs 1-3x die Woche, pro FB. Da bleibt Zeit für Kumpels & "Akquise"... und mit "Freundinnen" war ich etwa alle paar Wochen unterwegs. Reicht völlig - und der Freeze, um die Mädels hungrig zu halten, kommt gratis mit dazu.

Du hast ja generell recht, aber denkst du nicht ein wenig zu sequenziell? Wenn ich 3, 4 FBs am Start habe (im Idealfall), dann kann man sich auch schon mal einige "sexlose" Freundschaften leisten... bei den meisten reicht 1x Sex zu Beginn, dann ist der Erobererdrang gestillt & man kann sicher befreunden, während man schon an die nächste Eroberung denkt. Dass ich Sex nicht mit Beziehung gleichsetze, mache ich übrigens IMMER vorher klar.

Süchtig ist man dann, wenn man mit dem eigenen Verhalten nicht mehr besonders zufrieden ist. Wenn sich dadurch Nachteile ergeben, du z.B. im gefährlichen Stil deine Arbeit oder die Schule vernachlässigst. Du dir Vorsätze ausdenkst ("Nächste Woche onanier ich bloß 3x"), und diese dann brichst. Bei mir hat es sich z.B. auch so geäußert, dass ich mir irrwitzige Ziele gesteckt habe - etwa mit drei Frauen in 24 Stunden zu schlafen. Sportficken, halt. Von Sucht spricht man, wenn's nicht mehr Genuss ist, sondern Medizin.

...und ich kenn eine Gruppe, die haben das im Blut, andere zu verführen: Frauen.

"Redete sich in Rage." "er macht eine Szene auf der Strasse" ...ähm... definitiv kein harter Frame.

...schick mir doch mal ein Foto, dann kann ich dir sagen, ob das stimmt... Die meisten attraktiven Frauen kennen das. Manche beschweren sich darüber, manche leben damit... Als Mann muss ich das denen aber nicht erzählen, das wissen die eh ganz gut. "Du, ich erzähl dir ein Geheimnis - wir Männer sind alle auf Sex aus..." Ja, genau. Und die Erde ist eine Kugel, hast du schon gehört? ...was allerdings nicht stimmt, ist, dass wir NUR auf Sex aus sind. Je mehr Alpha, desto weniger schwanzfixiert. Eine simple Sache von Angebot und Nachfrage. Wenn er sagt, wir hätten dieses AUSSCHLIESSLICHE Interesse, dann spiegelt das lediglich seine eigenen Ansichten wider. Wie auch immer: Next.

Warum sollte sie einen Frosch wählen, wenn sie einen Prinzen haben kann? Die Fragestellung ist schon okay, sie will wissen, ob sein Verhalten auf mangelndem Selbstbewusstsein basiert, und ob seine DHVs nur aufgesetzt bzw. einstudiert und schlimmstenfalls erstunken und erlogen sind... aufgrund der Inkonsistenzen in seinem (Möchtegern-)Alphaverhalten würd ich sagen: Entweder lügt/übertreibt er, oder er füllt mit möglichst viel Sex die innere Leere aus. Wie auch immer, Selbstvertrauen hat er garantiert keins, wenn er schon bei einem Orbiter die Nerven weg schmeißt. Und eine Szene mitten in der Öffentlichkeit anleiern... peinlicher geht's nicht mehr.

Denkfehler. Wenn das der Fall wäre, gäb's einfach keine hässlichen Menschen mehr... Wobei: "hässlich" braucht immer einen Vergleichswert.

Zur Frage [EDIT]des Thread-Titels[/EDIT]: JA, gibt es. Der Denkfehler vieler ist der, dass man(n) nicht glaubt, eine Freundschaft TROTZ sexueller Komponente führen zu können. Ich hab einen ganzen Haufen davon - Freundinnen von Freunden, einige, mit denen ich noch nie was hatte, und einige, mit denen ich ein- oder zweimal was hatte. Meine Kommunikation ist praktisch immer sexuell gefärbt, und die Mädels wissen ja auch, was ich normalerweise mit Frauen so treibe. Von daher ist da nichts "Unterschwelliges" dabei - ich bin ein sexuell aktiver Mensch & hab's absolut nicht (mehr ) nötig, jeder an die Wäsche gehen zu wollen. Klar WÜRDE ich, wenn die Situation passen würde - aber das ist absolut nicht das Hauptthema. Meine Freundinnen verführe ich gerne "trocken", d.h. ohne wirklich zu eskalieren... sie fühlen sich gut, ich fühl mich gut, was will man mehr? Und es gibt noch andere gute Gründe, mit einer Frau nichts zu haben - etwa, wenn sie ein ausgezeichnetes Wing-Girl abgibt. Meine beste Freundin hat mir schon zu einigen SNLs verholfen.

Kann man so allgemein nicht sagen. Die Jagd nach einem (möglichst hochwertigen) Geschlechtspartner ist das Natürlichste überhaupt. Im wahrsten Sinne des Wortes: Von der Natur vorgegeben. Natürlich versuchen viele so, ihre Selbstwert-Defizite zu übertünchen - aber generalisiert stimmt das sicher nicht. Schön gesagt. So sag ich's auch immer, wenn ich ein Mädel gleichzeitig als Freund und auch als Gespielin schätze - und grade zwischen den beiden States bin. Zum Thema: Ein HSE-Mann würde sich nie wegen einem Konkurrenten "in Rage reden". Er kennt und akzeptiert die Welt, weiß, dass es IMMER Konkurrenz geben wird. Er fühlt sich nicht bedroht, einfach weil er sich seines Wertes bewusst ist, ohne das groß rum posaunen zu müssen.

Bedingt. Von David DeAngelo wird zwar gesagt, dass man es absolut mit ernster Miene rüberbringen soll, aber ich denke, dass es besser ist ein freches Grinsen aufzusetzen. Richtig loslachen solltest du lieber sein lassen. Ich hab dafür einen (patentierten) "Minimal-Smile": Die Mundwinkel gaaaanz leicht anheben. Grade soviel, dass es wahrgenommen wird. Wenn sie dich dann am Ende "Arschloch" nennt (in diesem Tonfall, dem man anmerkt, dass sie an dir interessiert ist), darfste allerdings grinsen.

Die Gewissheit, jederzeit eine andere Frau haben zu können, hat wohl jeder hier mit ein bisschen Erfahrung... ich seh das eher statistisch: 200x im Jahr GERNE mit der LTR... wenn ab und zu mal eine andere meinen Weg kreuzt, denk ich mir nicht viel dabei. Am nächsten Tag will ich dann wieder zurück zu meiner LTR... würde ich das nicht wollen, wär was im Argen. Ich finde, man kann emotionalen Sex mit jemanden, den man liebt, und den klassischen SNL-Sex nicht vergleichen. Beides ist geil. Wobei ich einräume, dass der größte Reiz bei Letzterem eh das Verführen ist. Oft mach ich eine heiß bis kurz vor den Siedepunkt - und dann fahr ich heim und beglücke meine Freundin mit der sexuellen Energie, die ich getankt habe...

Anti-LJBF = GFTOW.

Die Frage lautet: Wie LANGE kannst du das? Ich will meine LTR möglichst lange lieben. Bin momentan sogar der Meinung, dass das Bestand haben könnte... hätte ich aber strikte Monogamie verabredet, hätte ich sie eventuell schon verlassen.

Mhm, genau... aber auch nur, wenn du in Disneyland wohnst. Wie lange werden sich die Männer eigentlich noch unglücklich machen, weil sie dran glauben, was ihre Mamas ihnen über "Wahre Liebe" erzählt haben? Der Sexualtrieb eines Mannes ist nicht auf Monogamie ausgelegt. ...die Liebe meines Lebens (bislang) hab ich schon gefunden. Die ist unter anderem deshalb meine große Liebe, weil sie mich drauf aufmerksam macht, wenn eine HB9 in der Nähe ist: "Schau dir die an! Geiler Arsch, oder?"

Tja. Wir können seitenlange Aufsätze verfassen - oder dir einfach einen Text empfehlen, der deine Problematik hervorragend abdeckt...

Hab jetzt nicht alles durchgelesen: Jede Kritik, ja sogar jedes Ansprechen auf das Thema ist Attraktionsverlust. Ich hab 'ne einfache Faustregel - jede längere Pause wird von mir verdoppelt. Braucht sie 24 Stunden, brauche ich danach 48 Stunden. Die nächste Nachricht beginnt natürlich mit einer Geschichte, was mir in dem Zeitraum Geiles passiert ist...