mehrvomleben

Nö. Das klappt bei denen, die überhaupt nichts abkriegen. Das klappt bei denen, die nicht in einem Sex-Positiven Umfeld leben. Bei denen, die eigentlich total verklemmt sind und nichts auf die Reihe bekommen. Bei denen, die sich eben nie augelebt haben und keine / kaum Erfahrung mit Frauen haben. Ansonsten muss man auch ein bisschen mehr können als gut aussehen. "Jeder gesunde Mann". Ernsthaft? Es gibt ne Menge Männer, die verstanden haben, dass Qualität vor Quantität geht. Und dass der schnelle Fick nicht unbedingt erstrebenswert ist. Du kannst das nur aus deiner Weltsicht gerade nicht verstehen. Ich game seit einiger Zeit einen Mann, verheiratet in einer offenen Ehe. Ja, er ist interessiert. Aber er ist versorgt. Er guckt sich genau an, ob es ihn reizt und hätte keinerlei Bedenken, dass mit mir sofort zu lassen. Ich gehöre ziemlich sicher zu der Kategorie HB, die du meinst. Aber der steht bestimmt nicht sofort sabbernd vor der Tür, nur weil ich schnippse. Und so jemanden will ich doch auch gar nicht. "Loch ist Loch" disqualifiziert einen Mann für mich total. Es ist eben lange nicht jeder so needy wie du. Das meine ich nicht böse. Es soll dir nur veranschaulichen, dass diese Aussage einfach ein Hirngespinst von dir ist und nichts mit der Realität zu tun hat. Nene, „Loch ist Loch“ gilt sicher nicht für mich! „Gut aussehen“ reicht nicht aus, damit mich eine Frau fasziniert. Eine gut aussehende Frau kann für mich kreuzlangweilig sein. Sie muss mehr haben, das gewisse Etwas, das bei mir ein Prickeln auslöst. Ich nenne es „fraulichen Charme“. Genau das hatte die Kleine, die war superniedlich! Das war nicht „irgendeine“. (Dass das andere Männer auch bemerkt hatten, zeigt sich daran, dass sie die Männer anzog wie Fliegen ...) Wenn ich nach der Devise „Loch ist Loch“ handeln würde, hätte ich nach ihr ja 10 andere Frauen im Club anquatschen müssen, bis mal eine anspringt. So ähnlich empfehlen es ja manche Pickuper. Ich halte das für absurd. Wer ein solches „Set“ vergeigt, der geht zur Strafe alleine nach Hause. Ist meine Einstellung. Nach dieser HB 8,5 kamen mir die anderen Frauen im Club völlig fad vor. Da hatte ich gar keine Lust, an diesem Abend noch Kontakt mit anderen Frauen aufzunehmen, um „ein Loch“ zu finden. Das wäre wirklich „needy“. So gesehen bin ich also durchaus wählerisch, was Frauen angeht.

Aber deinen richtigen Namen kennst du schon noch? usw..usw.. Was legitimiert Svetlana aus der Ukraine eigentlich dir Fragen über das Schlampenverhalten in Bezug auf die ethnokulturellen Backgrounds zu stellen? Hast du irgendein Orchideenfach wie Skandinavistik oder ähnliches studiert? Das eigentliche Problem - wie immer - für dich ist es vollkommen ausreichend wenn dich jemand mit Titten und Arsch anspricht, sogleich bist du bereit dich wie ein Ochse am Nasenring durch Ihre Manege zu ziehen, in der irrigen Hoffnung, du kommst zum Stich. Schlimm, wirklich schlimm, wie tief deine Ansprüche gesunken sind. Wie der Schwanz, der mit dem Hund wedelt. Also, Titten und Arsch reichen sicher nicht aus, damit ich auf Angebote einer Frau eingehe. Wenn mich eine Frau nicht weiter interessiert, breche ich den Kontakt schnell ab. Diese HB 8,5 war eine wirklich heiße Frau, und sie hatte fraulichen Charme. Das, was ich in den Posts oben kritisiert hatte bezüglich „Stockfischfrauen“, traf auf sie sicher nicht zu. Wer Flirtangebote einer solchen Frau ausschlägt, muss schwul sein – oder Priester. Es ist genau das, was ich will: Mit einer solchen Frau im Bett landen! Je mehr Zeit ergebnislos ins Land geht, desto unrealistischer wird es zwar, dass es mal klappen könnte. Aber die Hoffnung stirbt ja zuletzt. Bezüglich „wie ein Ochse am Nasenring“: Ja, es ist nun mal LEIDER so, dass schöne Frauen immer am längeren Hebel sind! Eine schöne Frau sucht sich den Mann aus, mit dem sie ins Bett gehen will, und dann schaut sie halt, ob der Mann, der als potentieller Kandidat infrage kommt, tatsächlich hält, was er verspricht. Als Mann hast du in diesem Spiel zwangsläufig letztlich immer die Deppenrolle. „Männer sind wie Hunde“, meinte die HB 8,5. Aus ihrer Sicht hat sie Recht. So sieht halt die Welt aus Sicht einer jungen, attraktiven Frau aus. Wenn sie die Frage „Voulez vous coucher avec moi“ stellen würde, würde jeder gesunde (heterosexuelle) Mann hechelnd JA sagen. Die IRONIE an meiner Situation ist ja: Sollte es das Ziel dieser HB 8,5, gewesen sein, mich ins Bett zu bekommen, dann hätte ich ihr ja dadurch einen Strich durch die Rechnung gemacht, dass ich eben nicht schwanzgesteuert, sondern kopfgesteuert agiere. Im Grunde hat die HB 8,5 Letzteres selber indirekt gesagt: Als sie meinte „Männer sind wie Hunde“ hat sie mich in diesem Kontext ja ausgeklammert. (Motto: „Du bist nicht so.“) Stimmt, weil durch die rationale Überkontrolliertheit mein Trieb gar keine Chance hat, sich unbeherrscht Bahn zu brechen. Mit dem Ergebnis, dass ich auf Seite 33 immer noch nicht fremdgevögelt habe!!!] Bei mir geht es eben gerade nicht darum, dass ich mich wie ein „hechelnder Hund“ verhalte, über den Frauen mittels ihrer Reize die Kontrolle haben. Es ist im Gegenteil so, dass ich wohl unbewusst Angst habe, die Kontrolle an sexuell offensive Frauen zu verlieren (wurde auch mal so in einer therapeutischen Sitzung herausgearbeitet). Es ist wohl diese Angst, die sich dann in zitternden Knien äußert, wenn sich eine schöne Frau mir offensiv nähert. Und das alles führt dann dazu, dass solche Begegnungen regelmäßig ergebnislos verlaufen. Oder anders gesagt: Falls es tatsächlich die Absicht der HB 8,5 gewesen wäre, mich ins Bett zu bekommen – soll ich mich nun als „Sieger“ fühlen, weil es dazu ja durch mein Verhalten nicht gekommen ist? Was für ein Sieg soll es sein, der darin besteht, dass ich mit einer heißen Mieze nicht im Bett gelandet bin; dass sich die HB 8,5 nun von anderen Männer vögeln lässt (von denen sie sagt, dass sie „wie Hunde“ sind). Wenn ich mit einer schönen Frau, die mich will, im Bett landen will, muss ich dafür sorgen, dass SIE das Spiel „gewinnt“. Nur muss ich dazu das Spiel dann auch richtig spielen. Dazu muss ich nicht weniger, sondern mehr „Depp“ (= Kopf ausschalten) sein – und mehr „Hund“ (= Triebe nicht verdrängen, sondern zulassen und ausleben)!

Ganz am Anfang hatte ich meine Hand an ihrer Taille, da sagte sie ja "He, nicht anfassen". Klar, hätte ich es danach weiter versuchen sollen. Im Nachhinein fallen mir natürlich viele tolle Sachen ein, die ich hätte sagen und machen können. Leider ist es nur etwas völlig anderes, in der Situation selbst drin zu stecken. Mein innerer Zustand war so, als säße ich in einer Prüfung, die mich "ins Schwitzen" bringt. Jede Aktion von ihr ist für mich wie eine Prüfungsaufgabe, wo ich die "richtige Antwort" ankreuzen muss. In mir arbeitet es dann fieberhaft, die Situation einzuschätzen und zu überlegen, was ich jetzt als Reaktion sagen oder machen soll. So kann ich die Situation nicht richtig genießen, und meine Intuition versagt. Die Flirtsituation ist im Grunde aber "schlimmer" als eine Prüfung. Auf eine Prüfung kann man sich vorbereiten, man weiß ungefähr, wie sie abläuft und welche Aufgaben drankommen. In der Flirtsituation weiß ich aber nicht, was als nächstes kommt. Beispiel: Woher soll ich ahnen, dass mich eine hübsche Frau hinter einen Vorhang zieht und ein "Rollenspiel" beginnt ("Du bist Vladimir"). Im Nachhinein fällt mir auch ein, was ich alles Tolles aus der Situation hätte machen. ("Okay, ich bin Vladimir und du bist die schöne +++. Vladimir möchte die schöne +++ küssen ...") Fällt mir so etwas spontan in der Situation ein? Nein! In der Situation bin ich perplex und versuche, die "Prüfung" halbwegs "mit Anstand" zu absolvieren, um nicht wie ein kompletter Volldepp dazustehen. Teilweise hat mein Bein übrigens wirklich gezittert, so etwas würde mir selbst in alltäglichen Prüfungssituationen nicht passieren. Konkret gefragt: Wie soll ich eskalieren, wenn meine Beine zittern?

Seit gefühlten Ewigkeiten mal wieder im Club gewesen. Da es ganz aufschlussreich sein könnte, kredenze ich mal den folgenden Field Report. Was haltet ihr davon? Field Report: Die heiße Russin Sie: HB 8,5, süße 21 Jahre, russischer Herkunft, superschlank, zierlich, hübsches Gesicht, lange, braune Haare, total offen eingestellt, kurz: lecker! Sitze an der Bar und nuckel an meinem Bier. Vor mir zwei hübsche Damen, die eine (= die Freundin von der HB 8,5) tanzt an der Stange. Die Freundin geht irgendwann auf die Toilette. Eine Horde von jungen Männern kommt rein, einer von denen quatscht gleich die HB 8,5 an. Die ignoriert ihn. Plötzlich kommt die HB 8,5 auf mich zu. Sie: Hast du gerade geguckt? Ich (etwas perplex): Wieso? Wie meinst du das? Sie: Na, ob du gerade geguckt hast. Ich: Naja, ich hab so in die Gegend geguckt … Sie: Hast du gesehen, was ich gerade gemacht habe? Ich: Gerade eben nicht … Du hast neben deiner Freundin gestanden, als die an der Stange getanzt hat … [Lücke – Sie erzählt was von ihrer Freundin und dass die betrunken sei. Ich frage sie nach ihrem Namen und umgekehrt.] Sie: Glaubst du, dass eine Frau, die an der Stange tanzt, eine Schlampe ist? Ich: Nein, absolut nicht, ist doch voll okay! Auf das Thema kommt sie noch mehrmals zurück. Diese Frage hat sie mir später gestellt: Sie: Was denkst du, wenn du eine Frau siehst, die an der Stange tanzt? Ich: Wenn sie sexy ist, denke ich mir, wow sexy … [Lücke] Etwas später berühre ich mit meiner Hand ihren Hintern, während sie spricht (da standen wir nicht mehr an der Bar). Sie: He, nicht anfassen! Ihre Freundin kommt zurück. HB 8,5 fordert mich indirekt zum Tanzen auf. Sie etwas in der Richtung: Wenn wir jetzt tanzen, dann … Ich scheue davor zurück, jetzt mit ihr zu tanzen, und winde mich raus. Sie ist wieder bei ihrer Freundin, zwischendurch spricht sie auch mit einem anderen Typ. Ich stehe etwas abseits. HB 8,5 kommt wieder auf mich zu. Sie nimmt mich bei der Hand und zieht mich weg. Einen Augenblick hatte ich tatsächlich gedacht, dass sie mich auf die Toilette zieht (lol). Doch nein, stattdessen zieht sie mich hinter einen Vorhang. Wir verschwinden hinter dem Vorhang. Sie: Du bist Vladimir! Ich: Wie? Sie fordert mich auf, einen albernen Satz mit russischem Akzent zu sagen. Unter ihrer Anleitung wiederhole ich den Satz. Ich frage sie, ob sie aus Russland kommt. Sie bejaht das. Ich: Du bist eine sehr hübsche Russin! Ich frage sie nach ihrem Alter. Sie ist 21. Auf ihre Frage nach meinem Alter weiche ich aus. Sie schätzt mich auf 30. Ich lass es dabei bewenden. Ich frage sie, was sie beruflich macht. Sie erzählt, dass sie in der Ergotherapie arbeitet und Massagen gibt. Ich frage sie, ob sie auch Männer massiert. Gelegentlich schon, sagt sie. Sie: Ich kann auf dir rumlaufen! Ich finde das witzig und will nachhaken, sie zieht mich wieder nach draußen. Wir stehen wieder vor dem Vorhang bei den anderen. (Weiß nicht mehr, ob sie zwischendurch wieder bei ihrer Freundin war.) Sie: Weißt du, ich schätze dich so ein, dass du sehr schüchtern bist und dich nicht traust, Frauen anzusprechen. Das gefällt mir. Nicht so wie bei anderen Männern. Wenn man dich aber erst mal näher kennenlernt, stellt man bestimmt fest, dass du meeegacool bist. (Irgendwann in diesem Kontext fiel auch ihr Satz: Männer sind Hunde!) Ich sage ihr, dass ich das sehr nett finde, was sie sagt, und dass sie ja bestimmt auch sehr nett sei, so etwas in der Art … Sie sagt dann noch folgenden Satz: Sie: Ich bin eine Frau. Ich mag es, Männern Selbstvertrauen zu geben! [Lücke] Sie: Ich habe einen Freund, ich wohne mit ihm zusammen. Ich: Aha. Und wann heiratet ihr? Sie: Ach, ich weiß nicht. Ich weiß auch nicht, was ich will. Ich mag meinen Freund, aber ich möchte auch noch nebenher Spaß haben … Ich sage ihr, dass ich das voll okay finde und dass ich diese Einstellung teile. Irgendwann ist sie wieder bei ihrer Freundin, sie spricht auch mit mind. zwei anderen Typen. Ich zu ihr: Ich komm zu dir in die Praxis, dann gibst du mir eine Massage! Sie: Ne, ich geb dir ich keine Massage! Sie hält mir einen Becher hin. Sie: Hier, trink, ich hab dir was gemixt. Wir trinken abwechselnd aus dem Becher. Zwischendurch hält sie mir auch immer wieder eine Bierflasche hin, aus der wir gemeinsam trinken. Sie kommt noch mal auf das Thema „an der Stange tanzen“ zurück. Ich fordere sie auf, an der Stange zu tanzen. Ich: Los, tanz! Sie: Das würdest du wohl gerne sehen! Sie beißt mir in den Hals! Aua! (Hatte dann am Hals einen roten Striemen. Gottseidank war der am nächsten Morgen weg. Sonst hätte ich meiner LTR auf Nachfrage noch erklären müssen, dass mich eine 21-jährige hübsche Russin in den Hals gebissen hat und ich daran ja völlig unschuldig sei …) Später gab es noch diese Situation: Sie hält mir eine Knabber-Armkette hin. Sie: Hier, iss! Ich knabbere was von der Kette ab. [Lücke] Sie: Ich bin nass geworden. Ein Typ hat mich nassgespritzt. Ich: Fieser Kerl. Ich beschütze dich! Sie lacht. Hab sie dann noch gefragt, wann sie denn mit ihrer Freundin geht. Genaue Antwort vergessen. Ende vom Lied: Sie zog mit ihrer Freundin von dannen. Selbstanalyse: Nun kann man natürlich fragen: Warum habe ich nicht eskaliert, warum habe ich ihre Steilvorlagen nicht besser verwandelt etc.? Antwort: 1. Weil mir die die Knie teilweise gezittert haben. 2. Weil es sich für mich anfühlte wie eine Prüfung, die ich zu bestehen habe. Ich konnte die Situation gar nicht richtig genießen. Dementsprechend null Flow. Jede Aktion von ihr hat mich überrascht. Daher meine trottelig-lahmen Reaktionen. Um mich ein bisschen zu loben: Das einzige, was wirklich saß, war mein Satz: „Los, tanz!“ Wurde ja dann auch prompt mit dem Biss in den Hals belohnt … Eure Meinung? Könnte man aus so etwas einen Bilderbuch-Lay zaubern, wenn man es richtig anstellt? Oder wollte die Dame mir nur etwas den Abend versüßen (wie sie ja sagte: „Ich bin eine Frau. Ich mag es, Männern Selbstvertrauen zu geben!“)? Immerhin hatte sie ja einen Freund (wobei sie sich ja „Spaß nebenbei“ nicht abgeneigt zeigte)? Doch warum beißt sie mir dann in den Hals?

Würdet ihr diese Frauen streetgamen? Siehe hier die Bildergalerien: http://www.bento.de/gefuehle/silvana-denker-zeigt-mit-bodylove-ihr-projekt-zu-kleidergroessen-und-plus-size-models-78772/ http://www.abendblatt.de/img/hamburg/crop206333201/8480936224-w820-cv3_2-q85/d55b5123-fa245933-f9d5-4e24-bb92-11e48ee6ce7f.jpg a) Ja. b) Hm, vielleicht. c) Nein, geht gar nicht.

Na, und ob! Und das wahrscheinlich nicht mit dicken, hässlichen Männern (dicke, hässliche Männer kriegen keine Frau ab!), sondern mit durchschnittlichen Männern - die dann erst mal ohne Ende geshittestet werden. Denn diese Frauen sind ja alle "schön und sexy". Gelle?

Die Nr. 4 von rechts sind richtig gut aus, auch von vorne. Die geht auf jeden Fall. Der Rest geht aber für mich gar nicht. Hinter die Spiegel-Headline "So sehen schöne Frauen aus" würde ich mal ein dickes Fragezeichen machen. Ich komme gerade aus dem Fitness-Studio - und muss dann so was lesen. Unsereins tut was für die Figur, auch um beim weiblichen Geschlecht besser anzukommen. Und da wollen uns die Medien erzählen, dass Frauen für die Figur nix tun müssen - und trotzdem schön und begehrenswert sind? Also, da fühle ich mich veräppelt. In der Tendenz stimme ich dem User Roman Lewcke zu, der dazu schrieb: "Da können die feministischen Ideologen noch so viele Fototermine mit speckigen Frauen machen und (mal wieder) Ihe Forderungen an die Gesellschaft stellen. Das wird aber nicht ändern das 95% aller Männer dicke Frauen weiterhin als hässlich ansehen werden. Und damit sind wir wieder zurück in der Realität. Attraktion ist halt nicht politisch korrekt und lässt sich eben nicht manipulieren so wie die Medien." Ganz so krass würde ich es nicht ausdrücken. "Hässlich" ist ein zu hartes Wort - aber "schön" wiederum "Schönfärberei".

Liebe Leute, ich bin hier, um das Ende von Pickup in Deutschland zu verkünden. Wie ich dazu komme? Ganz einfach, klickt doch mal auf dieses Bild. Bildlegende: "Auf der Suche nach Sicherheit: Syrische Flüchtlinge auf einer Autobahn nahe Edirne auf dem Weg zur griechischen Grenze © Osman Orsal/Reuters" Wenn täglich 10.000 Zuwanderer nach D kommen, darunter 70 Prozent junge Männer (!), mag man sich leicht ausmalen, wo das enden wird. J. Fleischhauer beschreibt in seiner aktuellen Spiegel-Kolumne, worauf man sich einzustellen hat: "70 Prozent der Flüchtlinge, die zu uns kommen, sind junge, allein reisende Männer. Soziologen sagen, dass wir uns auf eine "Maskulinisierung" des öffentlichen Raums einstellen sollten. Sind wir darauf vorbereitet?" Und: "Wer durch die Einkaufszonen von Hamburg oder München schlendert, würde nie auf die Idee kommen, dass man in vielen Kommunen nicht mehr weiß, wie man der Lage Herr werden soll. Aber dieser Zustand des seligen Nebeneinanders kann sich schnell ändern. Der Soziologe Armin Nassehi, der übrigens ein Befürworter von mehr Zuwanderung ist, spricht von einer "Maskulinisierung" des öffentlichen Raums, auf die man sich beizeiten einstellen sollte." Und: "Man wird sehen, wie das aufgeklärte Deutschland reagiert, wenn das neue Eckensteher-Milieu die inneren Großstädte erreicht. Für die #Aufschrei-Welt, in der schon ein zu offensiver Blick auf Po oder Busen einen sexuellen Übergriff markiert, verheißt das Wort "Maskulinisierung" jedenfalls nichts Gutes. Möglicherweise wird sich in den grünen Vierteln das Verhältnis zum Flüchtling merklich abkühlen, wenn zutage tritt, dass er die Etikette im Umgang der Geschlechter nicht beherrscht." Kurz und gut: Der Kampf um Frauen wird in D gnadenlos werden! Der viel beschworene "Männerüberschuss" wird spätenstens jetzt eiskalte Realität werden. Frauen werden künftig noch mehr Männer als Verfolger und Belästiger betrachten - und jetzt wahrscheinlich sogar mit Recht. Im gnadenlosen Kampf der vielen Männer um die (relativ) wenigen Frauen wird die Faust wahrscheinlich immer wichtiger werden wird. (Dass die zugereisten Männer gerne ihre Fäuste sprechen lassen, kann man ja bereits jetzt schon täglich in der Zeitung lesen.) Also: Seid froh, wenn ihr bereits eine Frau gefunden habt. Es könnte eure letzte gewesen sein!!! Für all die jungen Männer in D schaut es jedenfalls düster aus. Pickup-Forum lesen wird dann wohl auch nix mehr nützen. Kann man bald also schließen. Jo, das war's dann.

Der schnellste Weg, um an Sex zu kommen: Swingerclub. Ist zwar nicht kostenlos. Aber: Für Sex musst du am Ende immer irgendwas zahlen. Wenn du in die Disco gehst, musst du Eintritt zahlen. Wenn du ein Date in ner Bar oder in nem Cafe hast, musst du die Getränke zahlen. Etc. Fazit: Gratis-Sex gibt's auf der Welt nicht!

Bei den Frauen, die mir Interesse signalisieren, mache ich mich schon selber dafür verantwortlich, dass ich mit diesen Frauen nicht im Bett lande. Ich sprach oben von der Mehrheit der Frauen, die besagtes "Stockfisch"-Verhalten an den Tag legen. Wenn einzelne Frauen davon abweichen, ist dies als außergewöhnliches Ereignis zu verbuchen, so viel habe ich in meinen Clubbesuchen inzwischen erfahren. Schaut mich eine Frau z. B. direkt an und lächelt mich an, ist dies etwas "ganz Besonderes", mit dem man als Mann niemals rechnen kann. So wie letztens im Club (ja, ich konnte es nicht lassen und war nach einiger Abstinenz mal wieder da, hehe ). Sie lächelt mich direkt an (!), kommt auf mich zu und fragt: "Hi, kannst du Salsa tanzen?" (Sie war übrigens jung und hübsch.) Hammer, oder? Wirklich sensationell! Absolut verblüffend. Ich würde mal sagen, perfekte Voraussetzungen für "mehr". Dass ich mit ihr nicht im Bett gelandet bin, lag natürlich an mir. Ich habe ihr nämlich einen Korb gegeben (wie immer). Ich habe ihr gesagt, dass ich nicht Salsa tanzen kann. Sie hat dann später mit nem anderen Typen Salsa getanzt. Ich halte es für gut möglich, dass die beiden miteinander im Bett gelandet sind, sah jedenfalls "gut aus" ... So habe ich an dem Abend sogar noch was Gutes getan, indem ich dem anderen Typen den Vortritt gelassen habe. Denn innerlich habe ich mit dem Projekt "Frauen ins Bett kriegen" abgeschlossen. Nur eine gewisse debile Motivlage treibt mich noch an Orte, wo sich viele junge Frauen aufhalten. Ich sollte mir besser endlich einen "Männerchor" suchen ...

Das, was du schreibst, passt halt alles nicht zusammen. Immerhin schaffst du es ja, häufiger an Dates zu kommen. Das ist ja schon mal eine Leistung. So schlecht kannst du also nicht sein. Dennoch erzählst du uns, dass du mit 35 immer noch "Jungfrau" bist ... Für mich klingt das nicht glaubwürdig ... Auch dass dir Frauen Sätze sagen wie "Du bist mir nicht dominant genug" nehme ich dir nicht ab. Wenn's so wäre, würde ich für das ehrliche Feedback dankbar sein. Normalerweise würden dich Frauen einfach ignorieren, wenn du ihnen "nicht dominant" genug bist - oder Ausreden vorbringen.

Hier mal was Lustiges: Auf dem weltweit größten Seitensprungportal "Ashley Madison" sind offenbar fast nur Männer aktiv. Dies offenbarte eine neue Analyse der Kundendaten nach dem Hackerangriff auf das Portal. Nach offiziellen Angaben beträgt die Quote bei Ashley Madison 30:5 (30 Millionen Männer gegenüber fünf Millionen Frauen). Tatsächlich muss davon ausgegangen werden, dass auf dem Portal offenbar fast nur Männer aktiv sind. Lediglich 12.000 weibliche Profile seien nicht als Fakes einzustufen. Nur 1492 als Frauen registrierte Nutzer hätten ihre Nachrichten gelesen - bei den männlichen Nutzern taten dies 20 Millionen. Das Chat-System wurde von elf Millionen männlichen und nur von rund 2400 weiblichen Usern genutzt. Dabei sei zu vermuten, dass sich unter den Chatnutzerinnen auch Ehefrauen der (potentiell) untreuen Männer, Journalisten und andere Männer befanden. Fazit der Daten-Analyse: Das Seitensprungportal ist praktisch eine reine Männerrunde. (Quelle: SPON) Symptomatisch auch für andere derartige Portale (Seitensprungportale, Datingportale, Sexportale etc.)?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Frau wörtlich nach einem Date sagt: "Du bist mir nicht dominant genug." Klingt unglaubwürdig. Vielleicht mag eine Frau das denken, aber sagen wohl eher nicht. Tippe demzufolge mal auf Trollerei vom Feinsten ... (Allein der Schreibstil ...) Dazu noch: Deine Datebekanntschaften haben den gleichen Schreibstil wie du? Hmmm ... Kopiere mal den Original-Text hier rein, den sie dir geschickt hat. Bin gespannt ...

Und was schlägst du stattdessen vor? Nur (hübsche) Frauen ansprechen, die einsam rumstehen? Wo gibt's denn die?

Ja, schöner Artikel. Dieses ewige Sexismus-Geschrei geht mir ja sowas von auf die Nüsse … (Jüngster Skandal: Plasberg-Sendung zum Thema „Gender“ aus dem Archiv genommen – aufgrund von Beschwerden durch Frauenverbände und Gleichstellungsbeauftragte … Weiowei.) Der Artikel sagt aber auch etwas, was manchen Pickuppern eher nicht gefallen wird: Der Flirt beginnt mit positiven Signalen der Frau. Das wird im Artikel schön aus dem Begriff „Flirt“ hergeleitet: Also – sich Frauen von hinten nähern und sich ihnen in den Weg stellen, um mit ihnen „einen Flirt“ anzufangen, ist damit nicht gemeint. Wenn eine Frau mit positiven Signalen ihre Bereitschaft zum Flirt zeigt, kann sie sich sie ja auch kaum belästigt fühlen …

Es ist ja auch nicht schwierig, eine Latte zu kriegen und zu halten. Eine nackte Frau im Bett reicht mir persönlich da völlig aus … Entweder „er“ steht bereits oder aber dann sehr schnell, sobald es im Bett zur Sache geht … Und dann bleibt er auch stehen, auch über mehrere Stellungswechsel hinweg. Das klingt alles anderes als entspannt und lustvoll. Sex sollte doch eigentlich Spass machen. Bei dir klingt das Ganze ziemlich nach Arbeit, Stress und Gekrampfe. Ich würde mir an deiner Stelle ernsthaft die Frage stellen, ob du wirklich auf Frauen stehst. Das soll nur ein Denkanstoss sein. Wenn’s nicht so wäre, wär’s ja net schlimm. Vielleicht sind deine Erektionsprobleme beim Sex mit nem Typ wie „weggeblasen“ … Teste es doch einfach mal aus. Ich an deiner Stelle wäre da neugierig auf das Ergebnis.

Wenn es von 30 Versuchen nur dreimal geklappt hat, würd ich es mal mit nem Kerl versuchen. Vielleicht klappt`s ja denn besser?

Aus diesem Grund lässt sich in diesem Bereich ja auch trefflich lügen. Wenn Männer damit prahlen, wie viele Frauen sie schon ins Bett gekriegt haben, ist erst mal Skepsis angebracht - denn überprüfen kann man das Ganze ja nicht. Bettgeschichten erzählen kann jeder, somit ist auch "jeder Mann ein Natural und Frauenaufreißer". Vielleicht erzählen sie einfach die besseren Geschichten ...

Mal etwas ungestüm gesagt -> kaum was. Alle wollen Frauen um die 20 - 35 :) Oder mal ne frisch gebliebene 40 jährige für zwischendurch. Jup. Um Frauen ab 40 ins Bett zu kriegen, brauchste keine Pickup-Tricks mehr, da gehste einfach in den nächsten Swingerclub. Die sind gerammelt voll mit denen. Falls ihr Swingerclubs kennt, die gerammelt voll mit 20-35-jährigen Frauen sind, bitte PN an mich. Da geh ich dann sofort hin.

Sprich einfach hässliche Frauen an. Es gibt Millionen hässlicher Frauen auf der Welt. Da ist für jeden was dabei.

Es wartet halt nicht hinter jeder Strassenecke eine Frau, mit der du eine Beziehung anfangen kannst. Eine Frau zu finden, mit der "die Chemie stimmt" und die zu einem passt, ist nun mal nicht leicht. Nur 0815-Männer finden schnell einen passenden "0815-Deckel". Wenn du deine Ansprüche hast, musst du halt länger suchen, um eine geeignete Frau zu finden. Einfach Geduld haben und die Augen offen halten.

Schick die Mädels einfach zu mir.

So was kann eigentlich nur passieren, wenn dir die Frauen schon im Vorfeld keine positiven Signale gesendet haben. Wenn da im Vorfeld schon nix Positives kommt, ist die Wahrscheinlichkeit nicht sehr hoch, dass es zu einer positiven Begegnung kommen wird. Bis zu einem gewissen Grad hast du es selbst in der Hand, inwieweit du negative Erfahrungen mit Frauen vermeidest; indem du halt einfach einen Grossteil der Frauen ignorierst und dich nur auf die "guten" Frauen fokussierst, denen zu begegnen es sich lohnt. Also: Lieber weniger Frauen ansprechen, dafür Frauen "mit positivem Potential". Es ist heutzutage nun mal so, dass sich Frauen gegenüber Männern in der komfortableren Position befinden. Die Frauen können sich aussuchen, mit welchem Mann sie ins Bett gehen möchten (das gilt natürlich in erster Linie für junge, hübsche Frauen, aber um die geht's ja!). Männer müssen im Zweifel "nehmen, was sie kriegen", um überhaupt mal zum Stich zu kommen. Wenn du nun munter alle Frauen drauflos approachst - auch die, welche null positives Verhalten an den Tag legen -, dann unterstützt du die starke Position der Frauen auch noch. Eine Frau, der die Männer nachlaufen, muss sich heutzutage nicht um gutes soziales Benehmen bemühen. Sie reagiert garstig? Dann war sie bestimmt Opfer eines sexistischen Mannes, der sie "belästigt" hat. Sie lächelt nicht und guckt unfreundlich in die Gegend? Irgendwelche Deppen werden bestimmt trotzdem angetanzt kommen und Sex mit ihr haben wollen. Aus Männersicht wäre es also taktisch klüger, bei dem Spiel "Frauen hinterlaufen" nicht mitzuspielen und eben nicht alles zu approachen, was T... hat. Lieber im Zweifel warten auf eine Frau, die eine vielversprechende Begegnung verheißt. Besser sich als Mann so interessant machen, dass die Mädels auf einen selbst zukommen, statt derjenige zu sein, der den Mädels nachläuft.

Mag sein. Wobei wir es hier wohl auch mit einem Spezifikum deutscher Frauen zu tun haben. Ich nenne es das "Stockfisch-Phänomen". Gehe in eine deutsche Disse, und du dann siehst du sie da rumstehen: lauter weibliche deutsche "Stockfische", von denen nix kommt. Kein weiblicher Charme, kein Liebreiz, keine weibliche Ausstrahlung. Hat man als Mann Lust, solche Frauen anzusprechen? Nein!!! Wie sehr deutsche Frauen zum "Stockfisch"-Verhalten neigen, fällt auf, wenn man dagegen Frauen anderer Nationalitäten und Herkünfte hält. Siehe das Afro-Babe von letztens, das mich so geil angemacht hat (mit in die Hocke gehen) und total warm und freundlich auf mich reagiert hat. Da denkst du dir: Mensch, eine Frau!!! Wow!!! Eine echte Frau!!! Und die deutschen Stockfisch-Damen stehen drum rum und gucken mit großen Augen. Ob mich wohl deutsche Frauen so verführerisch "anmachen" würden? Natürlich nicht!!! Nie!!! Denn das wäre ja "unter der Würde" einer deutschen Frau (muhahaha!). Bei diesem Erlebnis ist mir aufgefallen, wie unglaublich fad doch diese deutschen Stockfisch-Damen sind! Wenn du mal siehst, wie es auch anders gehen könnte, hast du einfach keine Lust mehr, deutsche Stockfisch-Damen anzusprechen. Es ist sicher richtig, dass ich große Defizite habe, was meine männlichen Verführungskünste angeht. Sicher ein wesentlicher Grund, warum es bei mir nicht läuft. Aber: Ich bin als Mann nicht alleine für die Verführung zuständig. Für das Verführungsspiel braucht es zwei - den Mann UND die Frau. Und ich brauche eine Frau, die mich lockt und herausfordert, die mich mit verführerischem weiblichem Charme anspornt. Sonst läuft die Sache nicht. Es ist sicher richtig, dass ich ein Problem mit meiner Männlichkeit habe. ABER: Viele deutsche Frauen haben auch ein Problem mit ihrer Weiblichkeit. Und so kommen Mann und Frau halt nicht zusammen. Es hakt da auf beiden Seiten (nicht nur auf einer)! Es ist sicher kein Zufall, dass deutsche Frauen als die hässlichsten Frauen der Welt gelten, wie die Ermittlung einer Online-Partnervermittlung ergab ("Sind wir mal ehrlich", sagt Geschäftsführer Greg Hodge: "Schweden und Brasilianer sind einfach optisch gesegnet - anders als die Deutschen, die alles noch schlimmer machen, indem sie sich mit einem Foto bewerben, auf dem sie total streng gucken. Die Deutschen müssen sich mal ein bisschen entspannen."). Deutsche Stockfisch-Frauen halt. Und die werden von mir konsequent ignoriert. Deutsche Stockfisch-Frauen ansprechen und sich dann noch dumme Sprüche abholen? Kommt nicht in die Tüte! DAS ist dann "unter meiner Würde". Ich halte es für falsch, es auch noch zu belohnen, wenn von den deutschen Frauen nix kommt, und dann noch in die grosse Pickup-Trickkiste zu greifen, um solche Frauen ins Bett zu tricksen. Kommt für mich nicht in die Tüte! So nötig habe ich es ja Gott sei Dank nicht! Mir tun allerdings Männer leid, die es nötig haben, weil sie sonst keinen Sex bekommen. Den ganzen Trübsinn kann man hier ja im Forum nachlesen.

Kann ein Mann durch bestimmte körpersprachliche Signale das Interesse von Frauen wecken? Welches nonverbale Verhalten bei Männern wirkt auf Frauen attraktiv – und welches nicht? Diese Fragen untersuchten Verhaltensforscher im Rahmen einer Studie. Dazu beobachteten die Forscher das nonverbale Verhalten von Männern in drei Bars in Pennsylvania (Durchschnittsalter der Männer: 24 Jahre). Geschaut wurde, welchen Männern ein erfolgreicher Kontakt mit den anwesenden Frauen gelang – und welchen nicht. Als „erfolgreich“ wurde dabei ein Kontakt eingestuft, der länger als eine Minute dauerte. Die Studie sollte zeigen, ob die „erfolgreichen“ Männer ein anderes nonverbales Verhalten an den Tag legten als die nicht erfolgreichen Männer, also die, die nicht in Kontakt mit Frauen kamen. Folgende Aspekte des nonverbalen Verhaltens wurden untersucht: 1. Intrasexuelle Berührungen Gemeint ist der Körperkontakt der Männer untereinander; z. B. Arm oder Schulter des Gesprächspartners berühren, Handshake etc. Einseitige Berührungen gelten dabei als Dominanz-Gesten, die einen überlegenen Status anzeigen. Der, der berührt, signalisiert gegenüber dem, der sich berühren lässt, „Überlegenheit“. 2. Raumgreifende Bewegungen Gemeint sind Bewegungen, mit denen „mehr Raum“ eingenommen wird; z. B. breitbeinig sitzen und/oder beim Sitzen die Arme ausbreiten etc. 3. Offene versus geschlossene Körperhaltungen Bei den offenen Körperhaltungen bleibt der Torso frei, während er bei den geschlossenen Körperhaltungen verdeckt wird; z. B. Arme verschränken, mit der einen Hand die eigene Schulter berühren. 4. Blicke Unterschieden wurde in der Studie zwischen „Typ 1“-Blicken – im Raum umherschweifende Blicke ohne festes Ziel – und „Typ 2“-Blicken – kurze, direkte Blicke, bei denen ein Ziel anvisiert wird. 5. Gesten beim Sprechen 6. Automanipulationen / Selbstberührungen Gemeint sind Berührungen von eigenen Körperpartien; z. B. sich am Kinn kratzen, sich durch die Haare fahren etc. Ergebnisse: Die Forscher stellten fest, dass Männer, die erfolgreich in Kontakt mit Frauen kamen, signifikante Unterschiede in 5 Aspekten des nonverbalen Verhaltens aufwiesen (gegenüber den nicht erfolgreichen Männern). Die „erfolgreichen“ Männer - wiesen mehr „Typ 2“-Blicke auf, - zeigten mehr raumgreifende Bewegungen, - führten mehr Ortswechsel aus, - übten mehr einseitige Berührungen gegenüber Männern in der Umgebung aus und - wiesen eine kleinere Zahl an „geschlossenen“ Körperhaltungen auf. In den anderen Aspekten des nonverbalen Verhaltens zeigten sich keine Unterschiede. Noch eine Bemerkung zu den Automanipulationen: Die Automanipulationen nahmen bei allen Männern in Anwesenheit der Frauen zu (in einem zweiten Teil der Studie hatten die Forscher zu Vergleichszwecken die Männer erst ohne Anwesenheit von Frauen beobachtet). Eine besondere Bedeutung hat dabei die Berührung der „Bart-Partien“ (Kinn, Wangen). Die Forscher mutmaßen, dass Männer damit die Aufmerksamkeit der Frauen unbewusst auf ihre sekundären Geschlechtsmerkmale lenken wollen; vor allem die Hervorhebung der Kinnpartie als Ausweis von Männlichkeit ist dabei relevant. Quelle: „Getting that female glance: Patterns and consequences of male nonverbal behaviour in courtship contexts“; in: Evolution and Human Behavior 25 (2004); S. 416-431.