capitalcat

Ich bin immer wieder (insbesondere) im Sommer schockiert wie manche Frauen im Büro erscheinen, währrend ich mir ganz klassisch überlege ob ein Absatzschuh mit offener Fersenpartie oder Zehen noch angebracht ist. Oder Schultern. Finde aber bei Büro ganz klar, weniger ist mehr. Wir haben eine heiße in ner anderen Abteilung, die kommt mit hohen Absätzen und Minirock + Trägertop ohne BH. Man hat die Beine. Aber fürs Büro gänzlich unpassend.

bestes meme

Ja, also eigentlich nur Vorteile. Das Nippelproblem hat man ja eigentlich nur wenn man ohne BH rausgeht und das kann ich mir bei meiner Oberweite nicht leisten.

Manchmal frage ich mich ob wir auf dem selben Planeten leben. Also mit einem gut geschnittenen weißen Shirt kann man ja wirklich GAR NICHTS falsch machen. So auf die schnelle.

??????

Hä. Ja klar. Ich hab einen Rock in jeder Farbe und manchmal eignet sich ein weißes T-Shirt am besten. Im Sommer auch immer toll. Also. Also. Ich bin gerade verwirrt von der Frage.

wie?

Dann schau wirklich mal bei UNIQLO. Die sind einfach nur weiß, ohne Logo ohne Nix.

Die einzig guten weißen Shirts bis jetzt, die wirklich fest und kaum durchsichtig waren und im Büro anziehbar - von UNIQLO. TH-Shirts für Frauen auch gut?

einfach Pasties holen: Oder bei gebrochenem Herzen: ****DISCLAIMER****IST NUR NEN JOKEEKEKEKKEK @Hannax heute mit dem falschen Fuß aufgestanden?

Jdfs. brauche ich was neues für den Flur, aktuell hängt da so ein geklautes Werbeplakatt, aus der Unterführung, für eine Kunstaustellung. Auf dem verwendeten Gemälde uriniert so ein Hofdiener (oder was auch immer der sonst so treibt) in die Ecke vom Raum. Und noch paar andere Aktueren.

Ich finds voll schwer T-Shirts, vor allem weiße, übers Internet zu bestellen. T-Shirts muss man anfassen und fühlen. Außerdem ist weiß nicht gleich weiß und es wird mit der Bildbearbeitung/ Licht gepfuscht und die Farbe ist nie so wie aufm Bildschirm (+ Bildschirmabweichungen). Oder sie sind durchsichtig. Überraschend wie viel es über T-Shirts zu sagen gibt.

Ja, stimme dir da zu. Ich fand bloß den Vergleich so lustig. Kann ich mir gut vorstellen.

Ist doch ein schiefer vergleich. Wenn dann müsstest du homosexuelle Männer mit homosexuellen Frauen und deren "Promiskuitätsgrad" vergleichen.

Boaha jaaa wunderschöner Stil. Wäre tatsächlich auch was für meinen Flur bei 3m Decken.

Nein, ich habe es bewusst ignoriert. Weil "steht oben im Zitat" nach dem Komma für mich selbsterklärend war. Die Zahl mit den 6 Monaten kommt von dir, nicht von mir. Zum Thema FB schrieb ich lediglich folgendes:

Ja, ich kenne deine Guides und auch alles zum Thema wie du Mädels zum Dreier kriegst :D. Also aus der Erinnerung raus tendenziell alles schon so die Richtung, Rest muss man mal schauen. Aktuell kann ich mich was Sex angeht so gar nicht beschweren, deswegen Zukunftsmusik, was ich einfach gerne antesten würde und sicherlich auch werde. Erst mal würde ich auch einfach nur gerne wieder tanzen gehen und mich im Club leicht angeheitert etwas befummeln lassen von meinen Mann. In der aktuellen Lage wäre das schon mal was feines. Die Partys, die da über Joy organisiert werden, finde ich ja schon alleine deswegen so klasse was einem für neue Möglichkeiten bezüglich der Garderobe eröffnet werden.

Ja ich weiß, ich hab da ne gute Freundin ausm Forum, die da rund drum herum erzählt 🙂 Spannend alle mal.

Ich kann mir im richtigen Setting durchaus vorstellen, dass mich das geil macht ja. Tendenziell eher wenn es sich so im Rahmen von nem zufälligen Aufriss ergibt, als gezieltes suchen über Tinder oder Joy nach ner anderen, aber ich hab gehört das es wahrscheinlicher ist ein Einhorn zu finden als Online eine Frau für nen Dreier. Also außer man heißt Individualchaotin. In den wenigen Fällen als man mich in Clubs zu Gesicht bekam, komm ich überraschenderweise ganz gut bei Frauen an oder ins Gespräch, oder mal zum Tanzen. Oder mir wird angeboten ihre gemachten Titten anzufassen. Also das seh ich dann schon im Rahmen des möglichen und ich fände die Freude im Gesicht meines Mannes glaub ich schon ziemlich klasse. Aber wie gesagt, müsst man sich rantasten ans Thema. Ich weiß tendenziell worauf ich da stehen könnte/ würde, aber müsste ich in der Praxis schon sehen ob ich damit dann wirklich so gut klarkomme. Für mich kommt es so rüber, als ob du mir jetzt offene Beziehungen verkaufen willst und hier über theoretische Konstellationen Bogen spannst, obwohl es dafür keinen Anlass gibt. Also es gibt für mich jetzt keinen Grund über einseitige Öffnungen oder sonst was den Kopf zu zerbrechen. Selbst in meiner jetzigen Beziehung wäre das nicht mal per se ein Thema, weil ich mir im Zweifelsfall Mädels suchen würde. Aber wie gesagt ich hab da keinen Bedarf für.

Die heftigste Story fand ich hier im Forum, als ein Mädel meinte seit JAHREN in ner monogamen Beziehung zu sein und es stellte sich später herraus, dass der Mann das nicht als solches empfand. Und das ist der nicht einmal passiert.

Das ist halt das Ding. Außer man fragt Thundercat und sie erzählt einem, dass wir uns alle in ein Korsett aus Monogamie pressen und nur noch nicht wissen, wie unglücklich wir eigentlich sind. Von den 95% gehen denk einfach viele Leute aus den falschen Gründen in ne offene Beziehung rein. Weils zu Hause sexuell nicht läuft sicherlich irgendwo an erster Stelle. Was einfach die falsche Basis ist.

Ja, aber dann bitte nicht in provokativen Einzeilern mit möglichst vielen Schlagwörtern in nen Satz gepresst, sondern mit etwas mehr Inhalt, damit es auch etwas gibt auf was es sich einzugehen lohnt.

Bei mir wars jetzt eher anders rum, weil ich diese Vorstellung von einer zusammenhaltenden Gangster-Familie, wie ruthless sie auch sein mögen, total liebe und Stories mag wie sich Menschen von unten hochziehen. Parallelen seh ich da z.B. zu Narcos Mexico und dem Plan irgendwann ins legale Business umzusteigen, der dann durch ne gewisse Machthungrigkeit aber auch neuen Problemen bei steigender Position verworfen wird (naja geb ja auch keine Story sonst) und zum Zusammenbruch der Familie führt. Die erste Folge der Staffel 4 fand ich deswegen etwas "enttäuschend", aber nicht wegen der Story, sondern weil ich da gerade voll in der Geschichte drin hänge. Arthur tut mir total Leid, den will ich einfach nur die ganze Zeit streicheln. Aber die Serie ist schon echt geil und ich freu mich schon auf die nächsten Folgen, aber gestern Abend beim Spazieren gehen und die dritte Folge gucken mächtig aufgeregt.

Ja, mir erschließt sich gerade nicht wie du auf das Thema kommst, weils von niemanden thematisiert wurde und du gerade einfach nur Themenhopping mit mehreren Schlagwörtern in drei deiner Sätze betreibst. - Yes Girls (gehts gar nicht drum) - Fremdgehen (gehts gar nicht drum) - schiefe Machtverhältnisse in Beziehungen (gehts gar nicht drum) und vorhin - von der Gesellschaft oder ihren Müttern dressierte Männer (gehts gar nicht drum) - Frauen, die keinen Respekt vor ihren Männern haben (geht gar nicht drum) - Carlos (gehts gar nicht drum) Also in den letzten 10 Seiten zumindest nicht.

@Another_Cat ich stelle gerade wiederholt fest, wie mühselig ich eigentlich Gespräche mit dir empfinde, weil du entweder häufig nicht richtig liest oder irgendwas in Aussagen interpretierst was so nicht drin steht. Was ich wiederum gar nicht mag. Ja, doch. Ich finde es wichtig einen Fokus darauf zu legen, weil es wichtig ist zu wissen um was man gerade diskutiert. Generell nen Problem hier im Forum es wird seitenlang über die Farbe "blau" diskutiert, einer hat Royalblau im Kopf, der andere Himmelblau, der nächste Taubenblau. Auf Seite 33 stellt man dann fest, dass der TE farbenblind ist. Und wenn ich schon präzisier, sei doch so lieb und schmeiß nicht alles auf einen Haufen. Daran scheitern imho die meisten Diskussionen, weil in Extremen gesprochen wird. Bei dir gibts einfach entweder oder und ich denke, dass ist genau der Punkt an dem du hier gerade bei manchen so aneckst. Das ist mega anstrengend. Ein Mann muss z.B. nicht schüchtern sein (oder Probleme damit haben Frauen auszuziehen), um tendenziell ein Beziehungstyp zu sein. Und ja, das ist bei mir Screening und ich fasse das auch nicht böse auf, weil ich das schon in der vorherigen Antwort schrieb: Klar sortiere ich da vorher aus, wenn für mich absehbar ist, dass die Vorstellungen nicht zusammenpassen oder fange erst gar nicht was mit einem Mann an, wenn ich weiß, dass er da andere Konzepte fährt. Genau so würde mich ein Mann aussortieren, der offene Beziehungen vorzieht. Und warum soll das anders sein? Wenn ich einen Menschen treffe und gerne habe, was wäre die Alternative? Ihn verbiegen wollen? Hab ich nicht so viel Bock zu, funktioniert nicht, oder nicht mit den richtigen Männern. Mich verbiegen? Hab da bei anderen Themen schon gemerkt, dass das nicht funktioniert und ich darauf auch keinen Bock habe. Jo, steht auch oben im Zitat. Ja. Ich schreibe oben selbst "theoretisches Geschwurbel" und es ist schon alleine aufgrund deinem gewähltem Beispiel theoretischer Natur. Ich weiß auch nicht wie du darauf kommst, dass ich irgendwas "unterschiedlich präsentieren" würde und ich bin mir sogar sicher, dass wir das ähnlich handhaben. Verstehe persönlich eh nicht, was Peasy hier versucht dich zu therapieren. Du hast mir Fragen gestellt, ich hab diese aus meiner Sicht beantwortet. Alles andere interpretierst du bis dato rein. Ich finds okay, wenn du ab irgendnem Punkt Monogamie "erwartest". Kommt vielleicht so nen bisschen drauf an, ab wann das ist und wie/ ob das thematisiert wird. Wirklich ein entscheidender Unterschied ist, dass ich mich nicht in einem "negativen Männerbild" bestätigt fühle, weil es Männer gibt, die nicht alles fallen und liegen lassen sobald sie eine neue Frau treffen oder wenn sie in nem Forum schreiben, dass die wenigsten Männer gerne Sex mit einer neuen Frau ablehnen würden, weil die Zuhause die einzig wahre ist und man deswegen nie Bock auf neue Haut hat - sondern das eher aus Integrität passiert. In dieser Aussage ist für mich nichts negativ und ich kriege kein mulmiges Bauchgefühl. Also ich persönlich habe wenig Bock auf regelmäßige Rumfickerei mit vielen abwechselnden Partnern. Interessiert mich nicht. Kommt auch nicht an richtig guten Sex innerhalb einer Beziehung und die Intimität für mich ran und ich bin zudem jmd. der nicht instant sexual comfort aufbaut. Würde sicherlich auch davon abhängen wie man es aufzieht, Don't Ask, Don't Tell könnte ich mich vielleicht im Zweifelsfall mit arrangieren, wenn man in 10 Jahren Beziehung irgendwas umstellen will (oder früher, kA müsste man drüber sprechen). Ich finde persönlich Leute die offene Beziehungskonzepte fahren, wie auch immer diese dann aussehen - und da habe ich unterschiedliche im Freundeskreis - total spannend und finde es faszinierend wie Leute das handeln. Gleichzeitig habe ich aber manchmal das Gefühl, das selbst bei Leuten die damit gut fahren tendenziell manchmal eben ne Gratwanderung ist und es einfach nochmal mehr Kommunikation erfordert. Was für mich interessanter wäre, aber das ist ein Thema für die Zukunft, weil ich mich da noch nicht so richtig einschätzen kann, wären z.B. FFM Dreier oder zumindest für den Anfang mal beim Knutschen/ Fummeln oder so zuschauen, weil ich mir das persönlich recht geil vorstelle bzw. da sicherlich nen gewisser Hang zum Voyerismus existiert. Und du schreibst vielleicht nicht dick und fett, dass andere Beziehungskonzepte doof sind, aber im Unterton liest sich bei dir schon eine deutliche Abneigung raus gegen alles was nicht der 0815 Norm entspricht.