Oylalia

Fastlane ist eine Frau! Und Lady ein Mann

Ja, das tun sie. WENN sie den Jungen haben wollen. Und sie wollen den Jungen haben, wenn sie das Gefühl haben, ihn noch nicht komplett für sich gewonnen zu haben. In eurer Situation bist aber DU derjenige, der Angst hat, SIE noch nicht komplett erobert zu haben. DU willst Sicherheit, DU willst "nen Deckel drauf haben", DU willst Klarheit, DU willst, dass sie sich um Dich bemüht. Hat sie da nen Grund, sich um Dich zu bemühen? NÖ! Denn sie hat Dich schon sicher. Es ist keine Herausforderung, Dich zu bekommen. Es macht keinen Spaß. Du bist langweilig. Siehst Du: Du willst sie so unbedingt, dass sie gar nichts mehr dafür tun muss, dass Du sie willst. Also wieso sollte sie? Sie hatte da keine LSE-Eigenschaften, sondern auch da warst Du schon zu anhänglich und ein zu sicherer "Fang" für sie. Der Freeze hat geholfen, sie war sich Deiner nicht mehr sicher und hat Händchen gehalten und Dir gesagt, dass sie Dich will -> sie hat Dich geködert. Seitdem bist Du ihr wieder so sicher, dass sie sich wieder nicht mehr steigern muss, denn Du läufst ihr auch so schon nach.

Achso, Du hattest also durch das, was Du hier im Forum gelernt hast, KEINEN Erfolg bei Frauen? Der Punkt ist doch (und DAS hast Du doch auch selber eingesehen): Du konntest die Kritik Deiner Freundin nicht einfach so wegstecken, sondern hast Dich erst einmal dadurch angegriffen gefühlt. Ich glaube Dir, dass Du insgesamt recht selbstbewusst bist und vor allem auf andere sehr selbstbewusst wirkst. Aber in der Situation mit Deiner Freundin ist auch hervorgekommen: Hinter der festen harten selbstbewussten Fassade von Commodore steckt ein junger Mann, der gemocht werden möchte und der Angst davor hat, verletzt und enttäuscht zu werden. Der Schwachstellen hat und genau deshalb nicht gewohnt ist, Menschen so nah an sich heran zu lassen, dass sie diese Schwachstellen bemerken können. Und genau diese Schwachstellen gehören AUCH zu Deinem Selbstbewusstsein. Die sehen die wenigsten, weil Du sie den wenigsten präsentierst. Aber Deine Freundin hat sie in der Situation gesehen und auch wir, weil Du uns die Situation geschildert hast. Du bist selbstbewusst, so lange man Dich nicht kritisiert. Bzw wenn man Dich kritisiert, dann bist Du so selbstbewusst, den Deppen, der da gerade Schwachsinn erzählt, zu ignorieren oder ihm die Meinung zu geigen. In dem Moment war es aber plötzlich Deine Freundin und von der hattest Du keine Kritik erwartet. Umso heftiger war Deine Reaktion, weil Du Dich von ihr verletzt gefühlt hast. Aber es zeigt eben, dass da DOCH noch Schwachstellen sind. Und in einer Beziehung lässt Du Deine Freundin so nah an Dich ran, dass sie immer wieder auf Schwachstellen stoßen wird. Wenn Du da jedes mal so reagierst, dass Du Dich erst angegriffen fühlst, dann verletzt bist und dann aus "Rache" (weils so gut tut) einen Gegenschlag startest und sie zum Weinen bringst, und sie ne Weile nicht sehen willst, weil Du sie vor Wut "dissen, bis sie heulend in der Ecke sitzt" würdest, dann geht das nicht lange gut.

Das widerspricht an sich nicht einmal den PU-Vorstellungen einer Beziehung. Es kommt darauf an, woher das Verhalten resultiert. Aber es ist gut, dass Du lernen möchtest und dazu Deine eigenen Erfahrungen machen willst / musst. Nur dadurch kann man seinen Horizont erweitern

ts ts, das war das vierte Ergebnis Deiner geposteten Suche und ist definitiv für Herren! Ich bin trotzdem eher für Druckknöpfe an der Seite von normaler Herrenunterwäsche. Wie gesagt, dann kann man den Kerl mal RICHTIG "aufreißen"

So als hättest Du nie herumgezickt. Ruf sie an, sei lustig und freundlich, mach ein Treffen aus. Triff Dich mit ihr als sei nie etwas gewesen. Und nebenbei arbeitest Du an Deinem Leben. Such Dir mehr Hobbys, mehr Bekannte, mehr Beschäftigungen. Lern Frauen kennen (es reicht rein freundschaftlich, Du sollst niemanden zwangsweise aufreißen obwohl Du keine Lust darauf hast) und unternimm etwas mit anderen Menschen (nicht nur Frauen, sondern auch Männer), die Du interessant findest. Hör auf Dein Leben auf Deine Freundin zu fixieren. Das Ergebnis: Entweder sie wird nachkommen und anfangen sich mehr um Dich zu bemühen. Dann hast Du das, was Du ursprünglich wolltest und noch einen Bonus, nämlich ein spannenderes Leben als jetzt. Oder sie wird bleiben wie sie ist. Dann hast Du das was Du jetzt hast - UND ein spannenderes Leben. Und wenn sie Dir nicht mehr reicht ist es okay für Dich, wenn ihr getrennte Wege geht, weil Du auch ohne sie ein tolles Leben hast. Vielleicht lernst Du dabei auch eine Frau kennen, die mehr Interesse hat, in Dich zu investieren. Wenn Du der Meinung bist, dass Du jetzt schon nicht mehr mit ihrer mangelnden Investition leben kannst, dann beende eure "Beziehung". Wenn Du momentan noch damit leben kannst, dann ändere Dich und schau, ob sie sich auch ändert - wenn nicht, kannst du es dann immernoch beenden.

Genau das sind die Punkte, warum Frauen im Laufe der Beziehung die Lust auf Sex verlieren. Eine Frau will sich um den Mann bemühen (müssen). Eine Frau will einen Mann dazu verführen, dass er sie verführt. Wenn er dauernd rattig von sich aus ankommt, hat sie keinen Grund, ihn heiß zu machen. Wenn er nur Augen für sie hat und keine Gefahr besteht, dass er sich für andere Frauen interessieren könnte, hat sie keinen Grund ihm Sex zu geben - denn andere Frauen werden es auch nicht tun. Also hat sie keine Lust darauf. Die Lust kommt automatisch, wenn die Frau das Gefühl hat, investieren zu müssen um den Mann zu genügen.

Du verhältst Dich gerade total inkongruent und noch dazu wie ein schmollendes Kind. Aussage 1: "Freu Dich, wir gehen essen" Aussage 2: "Nö, wenn Du nicht weißt wieso, dann hastes auch nicht verdient. Jetzt bin ich sauer" Aussage 3: "Ich schmolle jetzt, bis Du weißt, warum ich schmolle" Du verhältst Dich, wie es sonst Frauen tun. Und denen sagt man immer "Denk daran, er ist ein Mann. Er KANN nicht hellsehen. Für ihn ist dieser Tag nicht wichtig, und weil er für ihn nicht wichtig ist wird er auch nicht darauf kommen, dass heute DIESER Tag ist und der Tag DIR wichtig ist. Wenn Du es ihm nicht sagst, kannst Du zickig sein bis Du tot umfällst. Er wird es nicht verstehen!" Und genau das ist bei Dir der Fall. Du versuchst sie gerade für etwas zu bestrafen, was sie nicht getan hat. Weil sie aber gar nichts getan hat, wird sie auch nicht verstehen, was jetzt mir Dir los ist. Wenn Du Pech hast wird sie sich sagen "Entweder er sagt mir, was er für ein Problem hat und wir reden darüber wie 2 erwachsene Menschen, oder er beruhigt sich von alleine und das Thema ist gegessen oder er ist es gar nicht wert, dass ich mich weiter mit ihm beschäftige". Und dann hast Du duch Deinen tollen Jahrestag, der Dir SO wichtig war, Deine Beziehung zerstört. Ist Dir die Beziehung so unwichtig, dass Du sie wegen eines doofen Tages zerstörst? Wenn Du das SO formulierst wie hier, dann wird sie sich ganz schön wundern. Ein Jahr lang war alles okay, so wie es war, und jetzt plötzlich kommst Du an und machst ihr klar, dass das alles unerträglich für Dich ist. Tatsache ist: Entweder Du lebst damit, wie es ist, oder Du verlässt sie. Du wirst sie nicht aktiv dazu bringen können, dass sie sich ändert. Das müsste sie von ganz alleine tun. Und das tut sie nur bei vorhandener Attraction und dem Gefühl, dass Du ihr entgleitest, wenn sie sich nicht um Dich bemüht. Und das Gefühl gibst Du ihr seit einem Jahr nicht.

Ich habe eine wirklich gute Nase und bin auch recht geruchsempfindlich. Aber wer Anusgeruch an Deinen Lippen riecht, nachdem Du irgendeine Stelle am Po geküsst hast, der sollte sich mal Gedanken um die Sauberkeit seines Hintern machen

hat oft einen bemerkenswert durchschnittlichen Freund, obwohl sie von Männern aller Coleur begehrt wird. Daher wird sich hier lieber das Bild aufgebaut dass die anderen alle AFCs seien und keine Frauen abbekämen. Und wenn einem die Realität dann täglich das Gegenteil um die Ohren haut wird sich eingeredet dass die "ganz bestimmt keinen und dann nur schlechten Sex haben" und die Frau in ihrer Freizeit lieber den potenten Alpha-PUA amseln möchte. WORD!

Keine Ahnung, wer Brother Rabbit ist. Aber diese Definition steht in dem Thread der Abkürzungen/Definitionen, die im Bereich "FAQ oder "Die ewigen Themen"" an erster Stelle steht, nämlich dem hier: http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=1552 Da findet man übrigens auch heraus, dass sein heutiger Nick "Ra" ist und er Forums-Mitgliedsnummer 3 hat, also der 3., der sich registriert hat (wobei man bedenken muss, dass als 1. immer "Admin" registiert ist, ohne dass ein echter User dahiner steckt) Wenn Du nicht mit dem Sprachgebrauch des hiesigen Abklatsches arbeiten möchtest, solltest Du Dich nicht in diesem Abklatsch-Forum herumtreiben. Man muss sich nunmal auf eine Definition einigen und wenn hier im Forum schon Definitionen festgelegt sind, dann kann man nicht sagen "aber für MICH ist ein Apfel eine Birne, ganz egal ob alle anderen ihn Apfel nennen!" AFC, da spielt insbesondere das F eine große Rolle. Wenn ihr einen AFC für einen normalen Kerl haltet, habt ihr noch keinen erlebt. Ich hatte einen im Bekanntenkreis, der vor seiner ersten Beziehung ein solcher AFC war. Und er war WIRKLICH frustriert. Er hat immer wieder versucht eine Frau kennen zu lernen und ist dabei immer wieder mit Schwung auf die Nase gefallen, weil er es absolut falsch angegangen ist. Und er hat gejammert und geklagt, dass ihn keine mag. Irgendwann kam von ihm auch der Satz "Wenn ich eine Freundin hätte, wäre es mir egal, wie sie ist. Hauptsache ist, dass mich endlich mal eine mag." DAS ist wirklich frustriert. Und nicht der normale Kerl, der etwas zu schüchtern ist aber doch immer mal durch Zufall eine abbekommt

Ja, die Frauen bekommen im Bett meist den vollen Abtörn. Aber da sie eben (durch ihren Partner bedingt) keine Lust auf Sex haben, haben sie ja auch kein Problem damit. Keine Lust, kein Sex. Während ihr Partner durchaus Lust hat, aber ebenfalls keinen Sex bekommt Zum Problem wirds erst, wenn ein anderer Kerl auf der Bildfläche auftaucht und bei der Frau Attraction auslöst. Dann fällt ihr nämlich auf, dass sie doch durchaus geil sein kann - nur dummerweise eben nicht auf ihren Partner. Okay, dann wollen wir mal mit Definitionen um uns werfen: Ein AFC ist ein durchschnittlicher FRUSTRIERTER Kerl. Frustriert ist er, weil er es eben nicht schafft, eine Frau von sich zu begeistern. Um (in einer Beziehung) betaisiert zu werden müsste er erstmal über die Friendzone hinaus kommen und eine Partnerin haben.

Hehe, das stimmt natürlich. Ein echter AFC hat keine Beziehung und findet auch keine - sonst ist er kein AFC mehr. Und da wären wir bei einem anderen Punkt: Menschen sind nie reine AFCs oder reine Alphas, die meisten Menschen tragen von beiden Teilen Eigenschaften mit sich herum. Bei manchen überwiegt das eine oder das andere. Gleichzeitig kann aber auch wechseln, was bei der jeweiligen Person überwiegt. So kann jemand nach außen hin vielleicht ein langweiliger Stubenhocker sein und deswegen eher als AFC eingeschätzt werden, aber eine innere Ruhe und Ausgeglichenheit haben, dass er in einer Beziehung ein absoluter Fels in der Brandung ist. So ein Mann besteht die meisten Shittests und lässt sich durch Drama nicht verunsichern und schafft es, die Beziehung nahezu perfekt zu führen. Gleichzeitig kann es jemanden geben, er ein tolles Leben und viele Freunde und spannende Hobbys hat und in seinem Kreis super angesehen ist. Diese Person könnte trotzdem in einer Beziehung nach und nach in die Betaisierung abrutschen und totale Verlustängste erleiden und Selbstbewusstsein verlieren. Wer von beiden Personen wäre dann am Ende eher der AFC? Ich habe in meinem Leben Männer kennen gelernt, zu denen ich aufgeschaut habe. Sie standen im Leben, waren schlagfertig und erfahren, hatten ihren Job und waren zufrieden mit sich und ihrer Welt. Ich habe viel von ihnen gelernt - und plötzlich hatte ich sie überholt. Es kamen Dinge zum Vorschein, die plötzlich gar nicht mehr so Alpha waren, nicht mehr sicher und erfahren, sondern recht unsicher und voller Selbstzweifel. Ich habe Männer kennen gelernt, die standen mit beiden Beinen im Leben, hatten einen Job und irrsinnig viel Spaß und sind dann plötzlich in eine Onitis gestolpert, und haben angefangen eine Frau auf ein Podest zu stellen, ihr die Welt zu Füßen zu legen und sich selbst für die aufzugeben. Soetwas erkennt man auf den ersten Blick nicht. Ich wage sogar zu behaupten, dass am meisten alpha die sind, bei denen man es gar nicht denkt. Und am Ende ist das langweilige Stubenhocker-Pärchen nämlich ein Alpha und eine HSE, die in sich ruhen und super ausgeglichen sind und der Partyhengst und das Partyhäschen sind LSE, die durch ihr tolles spannendes Leben versuchen, Bestätigung von außen zu bekommen Und ich finds lustig, dass hier jetzt über "ältere Frauen, die dann keinen mehr abbekommen" hergezogen wird, wenn es lauter andere Threads über MILFs und darüber, wie man sie rumbekommt, gibt

Ja, genauso wie alle Jungs hier im Forum absolut alpha sind und die größten PU-Artists und Verführungskünstler überhaupt. Oder für die, die die Ironie nicht riechen: Hier im Forum sind Leute, die auf dem Weg sind, nicht Leute, die am Ziel und an der obersten Spitze stehen. Wenn hier eine "Cat" durch PU "unglaubliche social skills" entwickeln würde, würde sie weitaus bessere Dinge zu tun haben als den ganzen rAFCs, KJs und PUA (wobei in dem Fall das A für "Anfänger" steht) hier im Forum Rede und Antwort zu stehen Ich hab einen ziemlich großen Bekanntenkreis, wirklich mit den unterschiedlichsten Menschen - den hatte ich allerdings schon lange bevor ich von PU gehört habe und seit ich mich mit PU beschäftige ist der Kreis eher kleiner und dafür qualitativ besser geworden, also mehr gute Freunde und weniger Bekannte. Genau aus meinen Beobachtungen bei vielen Bekannten resultiert allerdings meine erste Antwort, so theoretisch sie auch klingen mag. Die meisten Menschen da draußen sind keine totalen AFCs und sie sind keine totalen LSEs, sie sind aber auch nicht absolut HSE und nicht absolut alpha. Es sind ganz normale Menschen mit Stärken und Schwächen, die sich irgendwo ausgleichen. Und es finden ab und zu eben Paare zusammen, bei denen es passt. Da kann es auch mal sein, dass 2 zusammenfinden, die eben gern den Abend auf dem Sofa verbringen. 2 andere finden zusammen und machen Party und machen so viel Party, dass es jedes Wochenende Stress gibt, weil beide meinen das der jeweils andere mit dem Baggern und Flirten übertrieben hat. Wenn sie nicht mehr auf Game anspringt, dann weil sie IN DEM MOMENT einfach glücklich und zufrieden mit ihrer Situation ist (warum auch immer, das soll hier egal sein). Vermutlich ist sie wenn ihr langweilig wird und die Blase platzt wieder absolut empfänglich für Dich. Das ist an sich relativ normal, Menschen die zufrieden mit ihrer Beziehung sind haben weniger Interesse an anderen. Negativ auffällig ist nur, wenn der Wechsel extrem ist, also vom absoluten Partyhengst/-häschen dank Partner zum Stubenhocker/-hausfrau mit 100%iger Treue, Monogamie und "über alles und für immer", was nach wenigen Wochen / Monaten wieder durch Langeweile abgewechselt wird, weshalb der Partner den man "über alles und für immer" geliebt hat abgeschrieben wird und das Flirten wieder total interessant ist. Das ist ein zu extremer Wechsel, bei dem man sich ein wenig Gedanken um das dahinter steckende Innergame machen muss. Ich mag (manchmal) Schokolade und habe einen Mini. Gott sei Dank bin ich unter 30 und habe noch genug männliche Auswahl und keinen Hund zum Liebhaben, sonst bekäme ich jetzt wirklich Angst

Kann ich so nicht ganz stehen lassen. Nicht jede Frau, die weniger Selbstbewusstsein hat, ist auch "weniger hübsch". Und nicht jede Frau, die "weniger hübsch" ist, wird selten angesprochen bzw nicht jede Frau, die selten angesprochen wird und sich dementsprechend sehr freut, wenn sich mal einer für sie interessiert, ist "weniger hübsch". Manchmal sind es eben auch die hübschen, die selten angesprochen werden und die es deshalb gar nichth wahrnehmen, wie hübsch und begehrenswert sie eigentlich sind. Und weil keiner sich traut, ihnen Interesse zu zeigen, ist der AFC, der sich für sie interessiert, eben doch ein "besonderer Mann". Dann gibts noch Frauen, die gerade aus einer Beziehung kommen, die nicht gut lief. Genau in solchen Momenten haben sensible, romantische und durchschaubare AFCs eine gute Chance, weil sie als Tröster in eine Beziehung hineinrutschen. Wenn sie es nicht verbocken, bleiben sie eine ganze Weile in der Beziehung. Viele AFCs lernen ihre Freundinnen auch im Freundeskreis / weiteren Bekanntenkreis kennen. Da "ergibt" es sich eben manchmal - SIE hatte schon länger keinen Freund mehr, ER war grad da und irgendwie rutschen sie in eine Beziehung hinein. Ich glaube weniger, dass die Frauen ihre AFC-Partner "super toll" finden. Es ist eher das "kleinere Übel", besser als alleine zu sein, besser als ein Arschloch als Partner zu haben, besser als total verarscht zu werden und besser, als jede Woche ne Auseinandersetzung mit dem supermega-alpha-Freund zu haben, der nie klein bei gibt und immer seinen eigenen Willen durchsetzt Manche Frauen sind da dann einfach zufriedener mit dem AFC-Stubenhocker. Also, was sind es für Frauen? Klar ist: Eine Frau mit sehr vielen LSE-Eigenschaften würde so einen AFC total zerfleischen bzw die Beziehung psychisch zerstören Eine Frau mit sehr vielen HSE-Eigenschaften würde gelangweilt sein und irgendwann das Feld verlassen und einen Mann suchen, mit dem man auch etwas anfangen kann. Aber in der Realität gibt es nicht nur diese beiden Extreme, sondern es gibt ganz normale Frauen mit einer Mischung aus LSE und HSE-Eigenschaften. Und die sind manchmal eben auch mit dem 0-8-15-AFC zufrieden, denn auch wenn es nicht der allerbeste Fang ist, hat man mit ihm noch das einfachste Leben und den wenigsten Ärger. Und er hat afc-mäßig so superviel Verständnis, wenn man keine Lust mehr auf Sex hat (weil einfach keine Attraction vorhanden ist)

12 Sets pro Woche? Oder pro Tag an dem Du dafür unterwegs bist? Nehmen wir mal 10 Sets pro Woche und einen Monat mit 4 Wochen, dann wären das mindestens 40 Frauen (mal von 1er-Sets ausgegangen, aber es können ja auch mal 2 oder 3 auf einem Haufen gewesen sein), die man angesprochen hat. Bei all diesen Frauen hätte man eine Nr. oder ein Instant-Date herausholen können und auch noch weitere Folgedates. Klar, das schafft man am Anfang nicht. Aber gerade das Lernen sollte doch dazu führen, dass man eben keine 10 Sets pro Woche mehr macht, weil man mit den ganzen Dates mit den Mädels aus der vorigen Woche und den dreien aus der aktuellen Woche schon total ausgelastet ist. Wer dagegen wochenlang Sets macht, die keinerlei Erfolg mit sich bringen, dem kann man auch keinen Lernerfolg nachweisen. Crash&Burn ist toll, wenn man dadurch lernt, dass man auch mit simplen / vielleicht sogar ganz unsinnigen Openern Erfolge haben kann. Wenn man allerdings Spaß dran entwickelt die Sets zu vergraulen bzw für total bekloppt gehalten zu werden, dann geht das ganze in die falsche Richtung. Mist, und ich wollte doch heut in Bremen unterwegs sein, wenn die Erde verbrannt wird

Er meint: Ihr VERSTAND sagt ihr, dass Du ein attraktiver Mann bist. Ihr Verstand sagt, dass Du nen geilen Körper und ein gutaussehendes Gesicht hast. Ihr Verstand sagt, dass sie mir Dir einen guten Fang gemacht hat. Aber in Wirklichkeit fehlt es an Attraction. Nur weil der Verstand sagt, dass Du rational gesehen ein attraktiver Mann bist, heißt das noch lange nicht, dass ihre Emotionen da mitspielen.

Gute Beiträge meiner Vorposter. Dazu noch: Es wird außerdem noch kommen "Du bemühst Dich nicht um mich", "Du kämpfst nicht um mich", "ich bin Dir egal geworden", "Dir ist die Trennung egal", "Die Trennung war genau richtig, so egal wie Dir das alles ist". Mach Dich drauf gefasst, stell Dich drauf ein. Denk drüber nach, was Du von diesen Aussagen hältst. Treffen sie zu? Hast Du einen Grund, Dich durch sie getroffen zu fühlen? Hast Du einen Grund, Dich deswegen zu rechtfertigen (wo SIE es ist, die lieber nen anderen Kerl will)? Oder anders gesagt: Sollten Dich solche Aussagen von IHR kratzen?

Ich bin zwar keine 9,99, aber ich kenne Männer, die einfach besseres zu tun haben als auf der Stelle jetzt sofort hier und jetzt Sex zu haben. Was den ? Keine Ahnung. Ne ganz normale Frau halt. Müsst ihr mal das Bremer Lair fragen Wir reden doch nur über Sex und da zählt auch nur die Optik.Etwas längeres wird daraus definitiv nicht . Ich weiß schon, warum ich keine schwanzgesteuerten Wesen als Partner auswähle, die ihr bestes Stück in jede halbwegs gutaussehende Frau hineinpressen, sofern sie nur die Chance dazu bekommen. Da wären wir nämlich wieder bei den "Hilfe, mein ONS / meine FB ist schwanger - dabei ist sie vom Hirn her keine, mit der ich meine guten Gene hätte vermischen wollen"-Threads

Natürlich sind Frauen genauso dumm wie Männer. Aber ich hatte noch keinen im Bett, der so dumm war und dwfinitiv Sex ohne Gummi wollte oder damit verantwortungslos umgegangen wäre, sich spermabeschmierte Hände nicht gesäubert hätte etc. Und das liegt definitiv an der Selektion. Und natürlich nicht an der Schulbildung - schließlich sieht man in den ganzen Internetforen oft genug "Scheiße, ich bin Vater, dabei wollte ich doch in Ruhe fertig studieren" etc. Man sagt gerne mal "Ein Lehrer ist (in seinem Job) so gut, wie sein schlechtester Schüler". Ich finds nicht unbedingt falsch auch zu sagen "Ein Mensch ist mit seiner Partnerwahl nur so gut, wie seine schlechteste Auswahl".

Ich bin zwar keine 9,99, aber ich kenne Männer, die einfach besseres zu tun haben als auf der Stelle jetzt sofort hier und jetzt Sex zu haben. Und eine 9,99 bezieht sich nur auf die Optik, wenn sie kein Hirn hat, verlieren einige schon die Lust an so einer Frau.

Achtung Mädchen! Du verwechselst da gerade etwas. LSE hat erstmal überhaupt nix mit der Sexualität zu tun sondern lediglich mit dem Selbstbewusstsein. Warum sollte jemand also nicht selbstbewusst sein wenn er nicht mit dir in die Kiste möchte. Ich denke vielmehr das ein eindeutiges NEIN ehr ein Zeichen eines höheren Selbstbewusstsein ist. Was du meinst ist LD (Low drive) also weniger Lust auf Sex. Wo ich dir dann recht geben muss ist, daß es hier im Forum teilweise sehr schwer verständlich ist, weil LSE grundsätzlich mit LD in Verbindung gebracht wird, wenn die kleinen Jungs es mal wieder verkackt haben. Zu Deinem letzten Punkt: Außerdem wird HSE grundsätzlich nicht mit LD in Verbindung gebracht. Es gibt LSE LD, LSE HD und HSE HD. Eine HSE Frau "kann" nicht keinen Sex wollen. Und da haben wir das Problem Und vor allem bei der fehlenden Differenzierung, woher der LD kommt: - von innen heraus, generell NIE Lust - psychologisch begründet durch irgendwelche Vorfälle wenig Lust / Angst davor / braucht bestimmte "Handhabung" - durch Medikamente geringere Libido (Pille bei Frauen, aber auch bei Männern gibts Medikamente / Krankheiten, die sich auf die Lust auswirken können) - durch Stress keine Lust - durch den Partner keine Lust auf genau diesen Partner Nur der zweite Punkt kommt in den meisten Fällen in Verbindung mit LSE, alle andere können bei einem HSE-Menschen genauso vorkommen. Und dann kommt wieder das, was fordwolf geschrieben hat: Wenn ein PU-Anfänger es verbockt hat, ist die Frau, die nicht mit ihm schlafen wollte (ohne die genauen Gründe zu kennen, aber oftmals aufgrund des letzten ), "definitiv" LD und deswegen "auf jeden Fall" auch LSE.

Da hast Du Dich jetzt aber ziemlich gut dargestellt, Hasi Ich kann es insofern bestätigen: Männer, für die Sex (noch) etwas ganz besonderes ist und die Frauenmangel haben, sind eher needy. Sie träumen dauernd von Sex und würden nahezu jede Frau nehmen. Ich hab sogar schonmal folgenden Spruch gehört: "Ich würd sogar ein Loch in der Wand als Freundin nehmen - wenns kochen kann" Männer, die jede Frau haben können und Sex haben können wann sie wollen und mit nahezu jeder Frau, die sie in dem Moment wollen, haben in Vergleich zum ersten Extrem einfach insgesamt weniger Druck und höhere Ansprüche. Sie könnten ja jederzeit, also wieso sollten sie sich mit der erstbesten dahergelaufenen Frau zufrieden geben? Es muss nicht unbedingt das Aussehen zählen, sondern auch Charakter / andere Eigenschaften. Die würden eine HB 9,99 eben nicht anspringen, wenn sie einen IQ eines Toastbrotes haben oder andere den jeweiligen Mann störende Eigenschaften haben, weil sie vor Augen haben, dass sie auch ne deutlich bessere Frau haben können. Vergleichbar mit einem hungernden und einem satten Menschen. Der hungernde würde sich auf das erstbeste stürzen, was er bekommen kann - und das diverse male, bis er endlich keine Lust mehr drauf hat. Der satte würde auf das warten, worauf er wirklich Appetit hat und die Nase rümpfen bei Sachen, die etwas zweifelhaft aussehen oder riechen. Aber es gibt ja nicht (nur) die beiden Extreme, sondern viele feine Abstufungen dazwischen.

Ich glaube nicht, dass viele Leute bereit sind, für ein Unterschriftendesign Geld auszugeben. Den meisten wird sch*-egal sein, wie ihre Unterschrif aussieht. Zusätzlich muss man die neue Unterschrift erstmal üben, bis man sie absolut perfekt, identisch und vor allem schnell geschrieben drauf hat.

Zur kleinen Verteidigung: Wenn einem nicht bewusst ist, dass es Asexualität gibt und sie den Namen Asexualität hat, kann man das auch nicht googlen. Dann vielleicht eher "Männer, die keine Lust auf Sex haben" - das führt aber nicht direkt zu Asexualität. Trotzdem kann ich nachvollziehen, dass der Schreibstil des Anfangspostings leicht sensationsgeil und lustigmachend daherkommt.