Janoos

Die wichtigste Frage ist: wann wird uns Cordelia wieder wutentbrannt verlassen?

Es gibt kein "Game" im Sinne von "Ich habe eine Frau im Club angesprochen, die mich unattraktiv gefunden hat, aber weil ich das richtige Game gefahren habe, habe ich sie mit nach Hause nehmen können." Sehr wohl gibt es "Game" im Sinne von "Ich habe eine Frau im Club angesprochen, die mich hinreichend attraktiv gefunden hat, und weil ich das richtige Game gefahren habe, habe ich sie mit nach Hause nehmen können." Und mit "hinreichend attraktiv" meine ich nicht Giga-Chad-Niveau, sondern eben einfach hinreichend attraktiv. Ein Giga-Chad braucht wenig bis gar kein Game. Ein hinreichend attraktiver Mann braucht Game, wenn er regelmäßig erfolgreich sein will. Ein durch und durch unattraktiver Mann kann selbst mit dem besten Game nicht regelmäßig ficken, es sei denn, er beschränkt sich auf Pottwale und PUF-Cats (Schnittmenge nicht-leer).

Verstehe die Frage nicht. Es geht doch darum, die Realität als das zu beschreiben, was sie ist, und meiner Ansicht nach wäre das ein Schritt in die richtige Richtung. Es geht um die Erkenntnis und daraus ableitbare Handlungsempfehlungen. Die Entwicklung findet ja bereits statt.

Es bräuchte halt eine wirkliche Weiterentwicklung der ganzen Theorie. Das, was @Horke anspricht, also die Black Pill-Theorie, ist im Kern lustig und auch nicht falsch, aber an einigen Stellen auch reichlich übertrieben und spürbar von Frust geprägt (nichts gegen dich, mein Hase). Es braucht eine Vorstufe davon. Red Pill liefert das auch nicht wirklich, die Strömung ist von zu vielen Oldcels geprägt, die immer noch glauben, sie könnten Frauen mit Geld, Karriere und Bodybuilding angeln. Es braucht etwas zwischen Red Pill und Black Pill, was sich aber auch an einigen Blue Pill-Elementen bedient. Da käme man der Wahrheit wohl am nähsten. Dauert aber noch.

Ja ne, ist klar. Deswegen erzählt man den Leuten hier auch immer noch so einen Müll wie "Such dir n cooles Hobby und einen coolen Beruf, dann läuft es auch mit den Frauen." lel.

Das ist generell ein total faszinierendes Thema, aber das Forum ist noch nicht bereit, solche Wahrheiten vollumfänglich zu akzeptieren. Kommt aber noch. Wir sind da als Gesellschaft einfach noch nicht weit genug für.

Man findet immer Gegenbeispiele. Deswegen schrieb ich auch "in den allerseltensten Fällen". Es geht um die Regel, nicht um die Ausnahmen. @Easy Peasy Ich beziehe mich auf Nerds im Sinne von "Nerds wie in BBB", weil ... genau das halt das Thema ist gerade. Wenn wir nach deiner Definition gehen, wäre auch der 2 Meter große Giga-Chad, der sich zwei Mal pro Woche Testosteron in die Eier spritzt und 6 Mal die Woche pumpen geht, ein "Fitness-Nerd" und damit insbesondere ein "Nerd". Das ist aber in diesem Kontext keine sinnvolle Verwendung des Begriffs.

Das ist nicht unbedingt in Stein gemeißelt. Es kann auch so laufen: man ist als Kind / Jugendlicher ein Giga-Opfer, wird dementsprechend zum Nerd, arbeitet als junger Erwachsener an seiner Optik und an seiner Persönlichkeit und hat plötzlich doch Erfolg bei Frauen. Dann ist man natürlich zwischen beiden Dingen hin- und hergerissen. Aber wer von Grund auf immer schon einen hohen sozialen Status dank Optik und Persönlichkeit besessen hat, der wird einfach in den allerseltensten Fällen irgendwie in die Nerd-Schiene abdriften. Das sind dann nämlich eher diejenigen, die BWL und Jura studieren a.k.a. die Normalos.

Einfach nur Frauen in a nutshell.

In der Regel wird man zum Nerd gerade weil man Frauen abschreckt, was man wiederum tut, da man zu schlecht aussieht und / oder ein zu geringes Maß an Sozialkompetenz aufweist. Das heißt natürlich umgekehrt nicht, dass wenn man gut aussieht, ein hohes Maß an Sozialkompetenz aufweist und ein Nerd ist, dass man nicht trotzdem erfolgreich bei Frauen sein kann. Das wiederum ist aber eben eher die Minderheit, denn wenn man gut aussieht und ein hohes Maß an Sozialkompetenz aufweist und erfolgreich bei Frauen ist, dann hat man in der Regel besseres zu tun als Nerd zu sein. Es ist also nicht so, dass Nerdtum per se Frauen abschreckt, sondern dass diejenigen, die Frauen abschrecken, mit größerer Wahrscheinlichkeit zu Nerds werden.

Es ist jetzt ein Jahr her, dass ich das letzte Mal einen Club von innen gesehen habe. Scheiße. Und guten Morgen.

Du bist mein großes Vorbild.

Woher habt ihr euer Wissen über diesen Technik-Kram?

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.02.26.21252554v1 Cool. Diesen Schätzungen nach ist die brasilianische Variante also mindestens so ansteckend wie die britsche Variante, die ihrerseits schon deutlich ansteckender als der Urtyp ist. Dazu deutlich höhere Wahrscheinlichkeit für Immunescape. Wer wirklich glaubt, dass wir im Sommer mit dem Virus durch sind, nur weil wir hier in Europa alle durchgeimpft haben und dass da nichts mehr zurückkommt, naja. Zumindest ohne Booster-Impfkampagne wird es wohl nicht gehen. Hoffen wir, dass die brasilianische Variante dort bleibt, wo sie ist.

Ich mag Kinder an sich auch. Habe auch schon viel im sozialen Bereich gearbeitet, auch mit Kindern. Ich denke, der entscheidende Punkt ist aber, dass die Arbeit irgendwann endet und man sich damit seiner Verantwortung entledigen kann. Als Elternteil geht das natürlich nicht (abgesehen davon, dass man auch nicht für die Kinder bezahlt, die man da betreut). Generell stellt sich mir auch die Frage, ob es überhaupt fair ist, ein potentielles Lebewesen zu einem Leben zu verhelfen. Ist das Leben auf diesem Planeten etwas so Schönes und Wertvolles, dass es jemand erlebt haben muss? Oder ist es nicht eher so ein "Gut, hier bin ich, also ziehen wir es durch"-Ding? Ich meine, klar, es gibt viele schöne Dinge in dieser Welt. Aber auch sehr viel Leid. Jeder von uns leidet in einem gewissen Umfang, vermutlich sogar öfter, als dass wir wirklich, wirklich glücklich sind. Das liegt ja auch irgendwo in der Natur des Menschen.

Ich denke, Kinder haben ein sehr großes Potential, das eigene persönliche Glück in einem erheblichen Maße zu zerstören - dauerhaft. Oder zumindest für die ersten 18 - 25 Jahre, die sie daheim verbringen. Das soll nicht bedeuten, dass Kinder zu kriegen keine Vorteile haben kann. Es hat aber mit Sicherheit eine unglaubliche Menge an Nachteilen, und es ist fraglich, ob sich diese Nachteile auch nur ansatzweise von den Vorteilen ausgleichen lassen. Zumindest in meinem Fall würde ich ganz klar sagen: Nein. Die Vorstellung, dass sich der Großteil meiner 30er und 40er um die Erziehung eines oder mehrerer Kinder dreht, der Stress, der damit einhergeht, der finanzielle Schaden, der massive Freiheitsentzug. Es schaudert mir davor. Ich kann nicht leugnen, dass mich mein biologischer Trieb gedanklich und emotional in die Richtung lenkt, vielleicht doch lieber Kinder in die Welt zu setzen. Rational betrachtet bin ich mir aber ziemlich sicher, dass mir das deutlich mehr Schaden zufügen als Nutzen bringen wird. Ja, es könnte sein, dass es ab 60 oder 70 ein wenig einsam wird, so ganz ohne Familie. Dafür hat man deutlich mehr Freiheiten in den Jahrzehnten seines vorherigen Lebens gehabt. Die Frage ist, was einem wichtiger ist. De fakto werden wir in 30 bis 40 Jahren technologisch auf einem komplett neuen Stand sein. Ja, vor 100 Jahren wäre es im höheren Alter ohne Kinder beziehungsweise Familie verdammt langweilig geworden. In der Gegenwart sehe ich die Gefahr nicht mehr derart präsent, und in einigen Jahrzehnten mag es nochmal komplett anders sein. Es kann natürlich sein, dass ich eines Tages trotzdem Kinder bekommen werde. Stand jetzt würde ich aber sagen: wenn ich niemals welche bekommen und meine Gene mit mir sterben würden, dann wäre das völlig in Ordnung. Ich will keine Kinder in die Welt setzen, nur um meinen biologischen Trieb zu befriedigenden und dem gesellschaftlichen Zwang nachzugeben. Und dann bleibt die Frage, was es noch ist, das einem Kinder wirklich geben würde. Klar, viele Eltern einem immer sagen, Kinder wären das Beste, was ihnen je widerfahren ist. Was sollen die auch sonst sagen? Die sind jetzt halt da und man wird die nicht mehr los. Da bleibt nicht viel, außer die Situation zu akzeptieren und nach außen hin zu behaupten, dass man es ja nie anders hätte haben wollen.

Eines meiner größten Ziele im Leben ist es, niemals Kinder in die Welt zu setzen.

Gibt es eigentlich einen neuen Stand bezüglich dem Vorziehen der Erstimpfungen? afaik hat man das Intervall bei AstraZeneca jetzt ordentlich gestreckt, aber bei Biontech und Moderna scheint man noch immer die Zweitimpfungen so schnell wie möglich zu verabreichen, obwohl dort ebenfalls positive Daten in diese Richtung vorliegen. Dabei wäre es gerade jetzt so wichtig, so vielen Menschen wie möglich eine Impfung zu verpassen. Die gegenwärtige Strategie gleicht fast schon einer Verschwendung von Impfstoff. Lauterbach spricht sich ja schon lange dafür aus, Eckerle nun ebenfalls: Und Drosten, naja, ich werte das mal bei seiner stets zurückhaltenden Art und Weise ebenfalls als Befürwortung dieser Strategie: Gibt sicher noch weitere. Wenn wir da irgendwann in Q2 eine Entscheidung getroffen haben, ist's halt auch scheiß egal. Für März würde das halt bedeuten, dass wir auf einen Schlag ein paar Millionen Menschen mehr impfen können.

4 Beiträge in 4 Jahren und einer davon ist speziell mir gewidmet? Spätestens das sollte zeigen, welche unglaubliche Relevanz ich für dieses Forum besitze. AM-Status - ich komme!

Querdenker, wenn ein Impfstoff regelkonform und zügig entwickelt und auf den Markt gebracht wird: "Das Gift können die sich selber spritzen, das sind Menschenversuche!!!!!!!!" Querdenker, wenn jemand im Rahmen der Impfstoffentwicklung tatsächlich Menschenversuche betreibt: "Diese gierige Pharmaindustrie, gebt sofort diesen Impfstoff frei!!!!!!"

Ach Mann. Wenn ich darüber nachdenke, dass ich schon wieder 4 Monate nicht im Gym war und es mindestens noch einen weiteren Monat dauert, meh. tfw man immer älter und zugleich immer lauchiger wird. Kann mich mal jemand trösten?

https://www.zeit.de/politik/2021-03/corona-massnahmen-jens-spahn-rki-lothar-wieler-schnelltests-lockdown-impfungen-livestream Genau. Kennt man ja. Die armen Kinder und Jugendlichen, die täglich leiden, weil sie doch einfach nicht die Bildungschancen bekommen, die sie sich so sehr wünschen, jfl. Was für ein peinlicher Populismus.

Dann bin ich beruhigt. Ich hätte auch einfach nicht nachvollziehen können, dass irgendjemand einen Pommespanzer mit Penisbildern bombardiert.

Aber ich muss jetzt schlafen. Schlafen Turingmaschinen?