Natural Business

Nix für ungut, aber den kapieren 90% der HBs im OG nicht 😉 Da kommt dann nur das klassische "Hä?". Als ich den Link aufgemacht habe, hab ich mir auch nur gedacht: "Hä?"

Na, wer kennt nicht den guten alten Spruch "Dabeisein ist Alles!" 🤣

Ja, natürlich. Das alles spiegelt einen gewissen "Wettstreit". Der kommt in der Weltgeschichte vor im Großen und im Kleinen. Der springende Punkt für mich ist folgender: Es kommt immer darauf an, ob ich es für nötig erachte, immer der Beste zu sein, um damit mein Ego aufzupolieren, oder nicht. Wenn ich es nicht aushalten kann, weil ich z.b. nicht den 1. Platz erreicht habe, wenn ich dann gekränkt, eingeschnappt, was auch immer bin, was hab ich dann davon? Gibt halt Leute, die meinen, immer in der ersten Reihe mitspielen zu müssen, weil sie das einfach "brauchen". Dementsprechend alles, aber auch wirklich alles darauf anlegen, um in dieser Liga mitspielen zu können. Das brauchen die für ihre Zufriedenheit. Wenn sie dafür die Ressourcen und Möglichkeiten haben, sollen sie es ruhig tun, warum nicht. Und andere brauchen das für ihre Zufriedenheit halt nicht. Die müssen nicht immer vorne mit dabei sein, die Besten sein, um sich wohl zu fühlen usw. Deren "Maßstab" ist einfach anders angelegt. Und das ist doch auch vollkommen legitim so.

Meine Mission hab ich. Und beschweren tu ich mich auch nicht.

Gute Frage .... Also zumindest ist es bei mir so, daß ich mir grundsätzlich keinen Kopf drum mache, "wer mich wie beurteilt, weil ich xy leiste..". Der "Leistungszwang" kommt bei mir eigtl. nur auf, wenn er "aktiv gefordert" wird, also sprich Angelegenheiten in der Arbeit, gewisse Verpflichtungen privater Natur usw. Aber für mein "Ego" brauche ich das irgendwie nicht, daß ich jetzt für XY irgend eine Leistung abliefere, nur um gut dazu stehen. Ehrlich gesagt, ist es mir "schnuppe". Sowas wie dicke Autos und Markengüter brauche ich auch nicht für mein Ego. Wenn ich Güter und Konsum nutze, dann, weil es mir Spaß macht, aber nicht um irgendwie das Ego an sich zu pushen. Auch Frauen "brauche" ich nicht, um irgendwie vor anderen gut dazustehen und dadurch wieder einen Ego-Boost zu haben. Mit Frauen habe ich eine schöne, gute, geile, angenehme Zeit für MICH. Andere lasse ich dabei außen vor. Denn das ist mein "privates Ding".

Nun, als Nordbayern-Provinzler hab ich halt noch nicht davon gehört.. 😉 Aber dank euch hab ich ja mein Wissen aufgebessert.

Dat sind Etablissements in der Frankfurter Ecke oder wie zu verstehen? 😅

>> siehe Film "Pretty Woman" 🤣 Naja, nach Möglichkeit, wenn schon, dann auch eine "Edelprostituierte" ... 🤣

... aber nur ohne den ganzen Aufwand drumherum. Nur vögeln. Kein Gelaber vorher, kein Vorspiel. Nur BUMSEN. Naja, Vorspiel können wir gerne drin lassen. Ist ja in gewisser Weise auch "Teil des Bumsens" .... Damit macht es deutlich mehr Spaß 😉

Bluepillmindset Nicht blau, nicht rot, nicht sonst irgendwas ... Liebst du deine Frau?

Also viele Kerle würden mit Sicherheit gerne viel öfter vögeln, als sie "könnten" bzw. als "sie es auf die Kette bekommen". Ob nun vor, während oder nach einer LTR gevögelt wird, ist ja auch erstmal "zweitrangig". Hauptsache, die "Qualität" stimmt und alle Beteiligten sind zufrieden. Dieses Hin- und Herschubsen von Zahlen bringt doch wirklich niemandem etwas. Außerdem, so scheint mir, werden hier gerne auch mal wieder Extreme gegeneinander ausgespielt, es wird polarisiert. Da werden auf der einen Seite die Nicht-bis-kaum-Ficker genannt und auf der anderen Seite die Vielficker. Hat wohl nicht jeder auf dem Schirm, daß es da so ein "Mittelmaß" vielleicht auch noch gibt. Außerdem "Liebe ist, wenn Treue Spaß macht" - Da braucht es dann auch keine weiteren Optionen.

Ja, das ist wohl so. Das wollen wir auch gar nicht anzweifeln. Dennoch wage ich an der Stelle mal so eine "These": Sagen wir mal, die Katagorie von Frauen, die etwas mehr "promiskuitiv" unterwegs ist, die lässt vielleicht eher auch mal den AFC oder Nice Guy "ran". Klar ist, dann auch wieder so ein "Paradoxon", doch man könnte dann meinen, daß es der AFC mit dieser Kategorie leichter hat, weil diese Art Frau keine so hohen Selektionsfilter hat......

das ist zwar erstmal total geil und Egoboost; habe dann aber irgendwann festgestellt, daß sich da ein ganz negatives, nihilistisches Frauenbild einstellte und mich das zwar nicht "depressiv" machte aber halt runterzog. Ist also auch alles mit Vorsicht zu genießen und eventuell Typabhängig - meinem damaligen Wing gings aber genauso. WIr haben das dann irgendwann gelassen, paar Monate ausgesetzt und dann mit Ziel LTR weitergemacht. Rückblickend sage ich heute, daß ich mich zwar nicht schäme oder irgendwas bereue - einen Großteil der Aktionen hätte es aber nicht gebraucht und ich würd's nicht so geil finden, wenn meine Söhne das in dem Extrem nachmachten. Finde ich gut, wie du so im Nachhinein über die Zeit von damals reflektierst. Es wurde ja u.a. z.b. auch von DR gewünscht, daß mal die "älteren Semester" hier ihren Weg aufzeigen und der jüngeren Generation zeigen, welche "Fehler" man vermeiden sollte, wie man es halt nicht machen sollte. Das hast du hiermit getan.

Also erstmal zum Verständnis, da sind 30 - 40 Lays mit jeweils anderen Frauen gemeint, denk ich mal? Im Vergleich zu den Frauen, die hier ja auch manchmal mit Bodycount genannt werden, wäre noch etwas anzusprechen. Da heißt es dann öfter mal z.B. "Eine Frau, die einen hohen Bodycount hat, ist nicht beziehungstauglich". Ich frage mich da halt nur, wie "passt" das dann zusammen? Also quasi der Kerl darf "rumhuren", wie es ihm beliebt? Die Frauen sollen aber bitteschön möglichst die Beine geschlossen halten? Also Konstellation "Vielficker" trifft "Nonne", das wäre dann die perfekte Beziehung? Oder wie soll das zu verstehen sein? Die "Logik" will sich mir nicht erschließen ..

Wenn Helga mit Jochen fickt, fickt dann auch Johanna mit Stefan? Und wenn Chad Klara links liegen lässt, lässt Klara dann Bertram ran? Würde Sofia auch mit Hannes ficken? Oder ist es eher so, daß Kerstin nur mit Otto fickt, wenn er vorher einen Korb von Susanna bekommen hat und gleichzeitig der Petra einen Korb verpasst hat?

Guck an, guck an, mal wieder ein Streit Das Forum zerpflückt sich: Wann macht Sie nun am besten die Beine breit? Beim 1., 3., 5. Male? Gehts ums Herz oder um die Schale? Wenn einer weiß, daß beides gleichmaßen geht der verstanden hat, fürs wahrhaft Leben ist`s noch nicht zu spät drum ficke früh, wers nötig habe und ficke spät für Qualität Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen Bescheidenheit tät gut uns allen

@JayMuc: Bei deinen Posts hier zu deinem Dating-Report ist mir aufgefallen, daß es ja meistens sogleich am selben Tag/Abend noch in die Kiste geht mit der jeweiligen Dame, die du da zum 1. Mal triffst. Also ich meine da die jeweils "neuen" Dame, nicht schon diejenigen, die bereits in deiner Rotation sind. Vielleicht habe ich auch mal was überlesen, keine Ahnung. Aber kommt es auch mal vor, daß du dich erst zweimal, dreimal (z.b. mit einem Match von Hinge) triffst, bevor ihr dann in der Kiste verschwindet? Oder ist das auch sowas wie dein "Standard", also beim 1. Date gleich Sex angestrebt und so. Wenn es "länger" dauert, dann eher Ausnahme?

Wegen dem fett Markierten: Hau doch mal raus, mit welchem Trick man die Sache umgehen kann 😉

Also, weil noch keiner auf diese Frage reagiert hat, will ich "Greenhorn" es zumindest mal versuchen: Paarship >>> keinerlei Erfahrungen damit, aber von den Info`s her, die ich zu dem Thema "3Tage kostenlos Premium" hier schon mal gehört habe, wäre mir das "Zeitfenster" eigentlich viel zu kurz, um da gescheit was klären zu können Finya >>> Ist denke ich für die angestrebte Alterskohorte keine Schlechte Wahl. Allerdings: Vorsicht mit der "Offenheit" in puncto "was lockerem" ... Da sind so einige Damen, die direkt eine "No Go Liste" drinstehen haben, sich teilweise darüber auslassen, daß sie ja nicht nur Sex-Objekt seien, nicht nur nach Aussehen beurteilt werden wollten usw. Damit ist Finya nicht grundsätzlich verkehrt, bitte nicht falsch verstehen. Man muß dort nur sehr "durch die Blume" andeuten, wenn man es eher erstmal locker angehen möchte. HInge >>> das scheint mir, zumindest von den Grundfunktionen her, am meisten passabel zu sein, um nach den gewünschten Kriterien zu screenen. Da kann man auch nach Alter filtern usw. Wichtigste Empfehlung aber an dieser Stelle: Vernachlässige nicht das gesunde Kacken wegen dem Online-Dating! Im Zweifelsfall ist Kacken immer wichtiger .... 😉

Ich habe hier im Forum schon mal in einem anderen Thread glaube ich, ein YT-Video gesehen, was genau dieses Meme hier in bewegten Bildern behandelt. Also halt so bisschen auf witzig gemacht in s/w-Retro Optik. Weiß zufällig jemand, welches Video gemeint ist, und würde posten? 😉 Hier in den Tiefen des Forums finde ich es leider nicht mehr.

ich mag lieber Thunfisch statt pizza...also aufm Teller, ned im Bett Wie wäre es mit Thunfisch-Pizza? Da kannste dann alles mitnehmen.....

ach du scheiße... am besten Prompt 1 Jung Prompt 2 Brutal prompt 3 Gutaussehend...war n witz Nun, ich habe da auch schon Profile gesehen, die haben das "Problem" insofern "gelöst", daß sie halt keine Fotos/Portraits von sich drinnen hatten, sondern einfach nur Landschaftsbilder oder irgendwas anderes.... Ist ja nicht vorgegeben "WELCHE" Bilder man drin haben muss, sondern nur "DASS" .... 🤣. Eine hatte ja mal den Prompt drinne "Ich bin gut zu vögeln. Mag aber auch alle anderen Tiere" .. Nun ja, schon kreativ irgendwie. Hab die aber weggewischt, weil eher so "la la .." .. Die kam dann aber wieder in der Schleife und einfach weil ich es witzig fand, habe ich ihr geschrieben "Ich mag alle Tiere. Besonders gut bin ich zu Vögeln". ..

Das besondere bei Hinge ist ja, du MUSST mindestens 4 Bilder reinstellen und MUSST mindestens 3 Prompts ausfüllen, sonst kannst du keine Likes vergeben 🤣

In der Tat sind mir da auch schon div. Gedanken gekommen. Also bietet ja die Aussage "suche eine LTR" schon einen gewissen Spielraum für verschiedenste Konstellationen zwischen Mann/Frau. Denn es ist doch so: Jeder beschreibt das Konstrukt "LTR" immer ein wenig anders. Jeder hat andere Punkte/Hard Facts, die ihm dafür wichtig sind. Sicher gibt es so die "Klassiker", welche eine "klassische LTR" ausmachen, dennoch so meine ich, hat hier jeder nochmal eigene Kriterien und Nuancen. Beispiel: Der wenig erfahrene AFC wird vielleicht von einer "Beziehung" sprechen, hingegen ist es für das HB "nur" eine F+ oder so ähnlich.. Also ich meine damit, was man so für sich selbst fühlt "was es ist" und wie es aber so "im Außen" wahrgenommen wird, sind ja auch nochmal zwei verschiedene Paar Stiefel. Beispiel Online-Dating: Frau hat drinstehen "Suche LTR" und meint damit "Endlich ankommen, Mr. Right, Nestbau, Kinder, versorgt sein, etc. .." Mann hat drinstehen "Suche LTR und meint damit "regelmäßiger Zugang zu Sex ohne großen Aufwand" 😉 Das meinte ich also mit "Sagen" und "Meinen". Insofern ist da schon in gewisser Weise was dran, wenn Jay sagt "Ich suche eine LTR sagt nicht viel aus". Ich darf an der Stelle mal auch auf einen anderen Thread im Bereich "Anfänger der Verführung" quer verweisen. Da lautet der Titel "Wofür braucht man eine LTR (oder so ähnlich)". Da hat z.b. @holywater einige interessante Pro`s und Contra`s zu dem Thema aufgeführt. Weil das jetzt hier irgendwie gut dazu passt, wollte ich es mal erwähnen.

Mich würde ja mal noch interessieren, welche "Ansätze" besser funktionieren im OD. Und zwar folgende zwei Punkte: "Authentizität" vs. "Fake it till you make it" Gibt es vielleicht div. Erfahrungswerte, was einem "leichter" ans Ziel hilft? Also so die "Gegensätze" wie mit offenen Karten spielen und schreiben "Suche F+, Abenteuer..", so diese Schiene bzw. "erstmal alles offen lassen" und dieses "Fake it till you make it" und vorgeben, daß man LTR, Familiengründung usw. sucht und nach dem Lay sagt man dann "Sorry, das mit uns passt wohl doch nicht so" ?