Natural Business

True story, TikTok setzt da aber nochmal ne schippe drauf. Alles <80 IQ Diese und andere Social Media Plattformen dienen wohl in erster Linie der "Selbstbeweihräucherung" der User. Also Aufmerksamkeit generieren um so immer mehr und mehr das Ego weiter nach oben zu pushen... Ja, das alles ist einfach nur noch krank ...

Ja Ja Da kann ich nicht mitreden, weil ich keine Tik-Tok Trends verfolge. Insofern fallen Kandidatinnen bei mir raus, die eine "Tik-Tok-Expertise" erwarten. Sicher sind die ein oder anderen Ansätze hilfreich. Persönlich jemand niedermachen liegt mir fern.

An diesem Thread merkt man mal wieder sehr deutlich, wie zerrissen und gespalten doch eigtl. die Community so ist.... Eingangs wurden ein paar Punkte erwähnt, die so allgemein/aus gewissen Erfahrungen heraus als "No-Go`s" gelten, die man beim 1. Date vermeiden sollte. Warum in aller Welt aber wird sich hier z.B. extrem über das Thema "Spazierengehen" so aufgegeilt? 🤣. Ich hau mich da inzwischen echt fast weg vor Lachen... An kreativen Ideen soll es mir aber nicht mangeln: Z.B. könnte man ja mal den Vorschlag bringen, Sie solle zum Spazierengehen High-Heels tragen und dann laufen wir so ein bisschen durch den Matsch. Wenn Sie das gut beherrscht, dann hat sie sich für mich qualifiziert und ich habe gleichzeitig Führung gezeigt! Voila - eine "Win-Win" Situation also! 🤣 Dann wird auch wieder angeführt, mit "Yes-Girls" ist es egal, was man macht, die sind eh immer "on". Da wird dann dagegen geschossen und gesagt "Yes-Girls abgreifen hat mit PU nix zu tun.." Ich sag mal so: Ist doch geil, wenn man ein Yes-Girl mitnimmt, denn: Wer sagt denn, daß die z.b. bei einem anderen Dude auch "Yes" ist? Sie ist halt vielleicht gerade bei dir "Yes". Und das zeugt dann doch auch davon, daß du scheinbar (unbewusst) alles richtig gemacht hast. Du warst/bist in diesem Moment im Flow/im Frame und musst dir keinen Kopp drüber machen. Go for it! Und wenn du andererseits (bewusst) aktiv auf ein Girl zugehst und es zu deinem "Yes-Girl" machst, dann ist es doch auch geil, Auch das darfst du feiern! HIn und Her dissen ist auf jedenfall langweilig. Noch langweiliger als Spazierengehen finde ich.

Und wenn man dann zu viele Fragen stellt, heißt es wieder, man führt ja nur ein Interview ...

Ja, oder auch (wirklich gutes) Textgame ... Ob es wirklich passt, merkst du erst beim Date. Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit nach deinem Ablauf, vielleicht etwas höher, aber der Weg kostet halt auch viel Zeit. Für mich ist der Weg direkt aufs Date zu gehen und dann in den ersten 15 Minuten zu entscheiden, ob es passt oder nicht der effektivere und zeitsparendere. Ich kann beide Sichtweisen nachvollziehen. Es liegt dann wohl auch immer am persönlichen Stil und den "Ressourcen" ... Ja, nicht jeder kann instant kurzfristig/spontan auf ein Date gehen. Für mich z.B. ist es halt auch so, daß ein "Date" schon was heißen will. Wenn ich auf ein Date gehe, dann tu ich das nur, wenn ich selbst wirklich, wirklich "on" bin. Ich mag ungern den "Aufwand" betreiben und jemanden treffen, wenn ich nicht schon vorab so ein bisschen das Gefühl habe: "Ja, da habe ich richtig Bock drauf, da konnte was tolles, geiles whatever draus werden ..." Wenn man viel Matches und so bekommt, dann fällt es sicher auch leichter, schneller auf ein Date zu pushen. Wenn man eher "wählerisch" ist, oder weniger Angebote hat, dann dauert das ganze halt etwas länger, ja. Dafür hat man dann aber, wenn es denn mal zu einem Treffen kommt, auch das Gefühl, ja, hier "passt es wirklich" ...

Ja, so einen ähnlichen Eindruck habe ich mittlerweile auch... Entweder es wird reihenweise abgeschleppt oder es gibt dann auf der anderen Seite nur "Incels", wo gar nix läuft. Ich vermisse die "Zwischentöne", die "Graustufen", die "Otto-Normalos" (die zwar nicht ständig irgendwas abschleppen, aber doch so ab und an mal was zum wegstecken abbekommen) .... Teilweise ist es bestimmt auch so: Wir kennen die wirkliche Wahrheit einfach nicht. Uns wird hier halt meistens nur der "goldene Erfolg" beschrieben. Wenn mal Nieten dabei sind, oder wenns mal nicht läuft, so wird davon eben nicht erzählt. Man will ja gut und erfolgreich da stehen. Daher wäre es mal spannend, auch einen "Non-Lay-Report" zu posten... 🤣 (Sozusagen, um das "Gleichgewicht" wieder herzustellen..) Aber vermutlich traut sich keiner... Will ja jeder Alpha sein usw. ....

Das ganze Online-Dating wird immer bizarrer... Man stelle sich vor, da meldet sich jemand auf einem Portal an, um andere Menschen zu treffen (also zumindest meint man, daß dies überhaupt der Beweggrund ist, um sich dort anzumelden). Sodann möchte man ein Treffen initiieren >>> Stempel "Needy" .. Ups, wie widersprüchlich ist das denn? Wenn dem wirklich so ist, dann sickert immer mehr und mehr die Erkenntnis durch, daß viele Leute im OD unterwegs sind, die gar nicht auf ein Treffen aus sind! Ich glaube, dieses Phänomen ist mittlerweile nicht mehr zu unterschätzen und wurde in seinem Nuancen auch noch nicht durchdringend beleuchtet ...

Ganz allgemein zu dem Thema will ich noch folgendes bekannt geben: Also von anderen Portalen z.B. hab ich erfahren, daß es Leute gibt, die mittlerweile sehr großen Wert darauf legen, vor dem ersten Treffen auf jedenfall ein Telefonat zu führen. Oder sogar soweit gehen und ein aktuelles Bild/Selfie verlangen, um "verifizieren" zu können, daß kein Fake dahinter steckt. Wahlweise auch gerne einen Video-Call vorab ... Sind dann wohl Leute, die schlechte Erfahrungen gemacht haben... Anderes Phänomen ist (das habe ich z.B. öfter schon bei Finya gesehen), daß da Damen sind, die von vorneherein sowas schreiben wie "Ich habe wenig Zeit" bzw. "Bin hier nicht so oft online, lass uns lieber gleich über Telegram schreiben" oder dergleichen. >>> Bei sowas gehen bei mir gleich die Alarmglocken hoch und ich denke mir "Lauf Forrest, lauf!!!" Nun ja, ich denke, so ein sich "Stelldichein" sollte bei allen Beteiligten schon irgendwie "organisch" ablaufen, es sollte sich leicht und locker anfühlen. Jedenfalls vor längerer Zeit, "früher" war das nicht so häufig, daß man sich da Gedanken gemacht hat wegen "Fake-Alarm", daß man so "Sicherheitsabläufe" in den Kennenlern-Prozess mit eingebaut hat.... Hier hat wahrscheinlich auch jeder unterschiedliche Erfahrungen so in Sachen "Stimmigkeit" und "Gespür" für Echtes/Fake usw. ...

Hach ja... Dieses Thema ist mal wieder.... so ein Thema halt... 🤣 Klar, immer nur "Spazierengehen" ist auf Dauer nicht geil. Aber sich auf Krampf jetzt irgendwas überlegen, wo man eigtl. kein Bock drauf hat, nur damit man nicht "Spazierengehen" muß, ist genauso wenig geil ... Ich denk mal, es kommt einfach auf die Beteiligten drauf an: Yoga-Jochen geht mit Pilates-Paula zum Veggie-Picknick nach dem Spaziergang (Ihre Yoga-Matten haben sie vielleicht auch noch dabei). BWL-Justus geht mit RA-Fachangestellten-Sibylle in eine angesagte Bar. Und Landwirt Lars zeigt der Lisa, die gerade ein soziales Jahr macht, erstmal seinen Hof... Also, ihr wisst, wie ich meine. Das ganze ist irgendwo "Typus" abhängig. Und ja, Kreativität ist gefragt. Langweilig ist es nur, wenn versucht wird, gewisse Dinge immer sehr zu verallgemeinern.

Äh, komm gerade nicht so ganz mit.. 😉 Was genau wäre denn "Option C" nach dem Spazierengehen?

Das stimmt natürlich. Hätte vielleicht erwähnen sollen, daß ich mit den "Beteiligten" erstmal nur Yin und @JayMuc meinte ...

Ok, damit bin ich ein bisschen mehr wieder im Bilde, was jetzt diese "Yin"-Sache anbelangt. Der meiste Invest bei der Angelegenheit ging/geht von ihr aus. Sie findet dich attraktiv und du scheinst ihr was zu geben, was ihr Verlobter ihr nicht geben kann. Der Grund, warum sie wohl trotzdem bei ihm bleiben wird, ist dann ganz banal das Thema des "Versorgt-Seins". Sie will dann auch Familie usw. und auch da braucht sie halt ihren "Beta" dafür oder so ... Naja, sie scheint da sehr berechnend zu sein und vielleicht gleichzeitig auch geschickt, damit die Sache halt nicht auffliegt 😉 Nun gut, es ist, wie es ist. Solange alle Beteiligten damit konform gehen, ist es ja ok. Sollte sie zu einem späteren Zeitpunkt die Sache mit ihr abbrechen, weil sie dann doch im "Ehe-und-Family-Alltag" angekommen ist und du damit auch überhaupt kein Problem hast, dann finde ich das doch auch in Ordnung.

Um zu der aktuellen Diskussion hier auch nochmal bissle was beizutragen, bzw. Fragen dazu: Hast du niemals bislang so das Gefühl in dir gehabt a la "ich schlafe mit einer Frau die Vergeben ist - hab ein klein wenig schlechtes Gewissen". Nur so mal aus Neugierde. Diese Sache jetzt "moralisch" zu beurteilen liegt mir absolut fern, will da jetzt nicht falsch verstanden werden. Und warum lässt sich diese Yin eigtl. auf eine Affäre ein, obwohl sie ja mit jemandem schon verlobt ist? Wird durch diese Tatsache evtl. die Hochzeit der beiden hinausgezögert? Was tun, wenn dann doch eines Tages mal die Hochzeit ansteht? Wird dann trotzdem heimlich weitergevögelt? Bin einfach nur mal neugierig, wie du ob dieser Punkte mit diesen Tatsachen so umgehst. Also quasi wie du das für dich mit deinem "Inner Game" bzw. "Frame" vereinbart hast. Denn ich stelle mir schon vor, dafür muß man, naja, will nicht gleich sagen "abgebrüht" sein, aber man braucht ja da doch ein gewisses "Standing" und Selbstbewusstsein. Kann es mir nur so erklären, daß der "Kick" mit ihr (also tolle gute Zeit, guter Sex usw.) die anderen "Herausforderungen" (Orga dieser Situation, damit einhergehende Logistik, Heimlichkeiten usw.) überwiegt. Muß ja jeder für sich entscheiden. Also, wenn ich mich z.B. in so einer Situation wiederfinden würde, kann gut sein, daß ich persönlich die Finger davon lassen würde. Einfach weil mir das Eisen "zu heiß" ist .. Aber bin halt mal gespannt, wie du das so siehst ..

Da muß ich gerade dran denken, daß z.B. die App Bumble mich ab und an frägt: "Gefällt dir Bumble?" - Ich antworte stets: "Nein!" - Eine "Nachbesserung" durch den Betreiber merke ich .... nicht ..... 🤣 Oder noch besser: Neulich kam mal so ne Abfrage zwecks Anpassung irgendwelcher Datenschutz-Richtlinien. Gibt dann so klassische zwei Buttons erstmal wie "Akzeptieren" und "Auswahl anpassen". Natürlich ist man erstmal zurückhaltend und geht auf "Auswahl anpassen". Da wurde ich dann auf zwei weitere Buttons weitergeleitet. Die Auswahlmöglichkeiten hießen dann (ernsthaft, so war es wirklich!): "Auswahl akzeptieren" oder "Auswahl akzeptieren" ... 🤣🤣 ....

Damit war einfach nur folgende Aussage gemeint:

Die Frage beantworte ich dir gerne: Gib einen Scheiß auf diese verdammte Skala! BRAUCHT ABSOLUT KEIN MENSCH!!! Weiß nicht, wer sich diesen Bullshit irgendwann mal ausgedacht hat. M.M. nach ist es schon grenzwertig, irgendwelche HB`s in irgendwelche Kategorien einzuteilen. Einfach aus dem Grund, weil Geschmäcker halt verschieden sind. Justus findet halt Adrianna geil. Dafür ist die für Tyrone nicht attraktiv. Der mag dann lieber Chantalle oder so ... Noch grenzwertiger ist es dann, wenn man sich als Kerl selbst in irgendwelche Skalen einteilen möchte. Was für ein Nonsens! Und ja: Looksmaxing verdirbt die eigene Psyche. Und irgendwelche Werkzeuge sollten ganz klar nur für das benutzt werden, für das sie auch vorherbestimmt sind ..

Bevor man so etwas tut, ist es dann doch ratsamer, Mönch zu werden. Oder ein Dauerabo im Puff des Vertrauens abschliessen.

Um das ganze mal noch zu vervollständigen: Diesem Typus gegenübergestellt gibt es glaub ich noch den "Muscular-Fat"? Also sowas wie erkennbare Muskeln an div. Stellen, dennoch auch z.B. mit Bauchfett "gesegnet"`? Glaube, auch da hat mal @DirtyRabbit was gepostet..

Glaube mich zu erinnern, daß es zu diesen speziellen Körpertypen irgendwo hier im Forum schon mal eine Grafik gab. Kann mich aber nicht mehr erinnern, wo das genau war. Speziell neugierig macht mich nochmal der Typus "SkinnyFat" ... Was hat es damit genau auf sich? Ein Mann, der scheinbar zwei "Widersprüche" in sich vereint oder wie ist zu verstehen?

Da melde ich mich jetzt auch mal zu Wort. Allgemein ist meine Like/Match-Rate eher unterirdisch. Will da hier jetzt gar nicht näher drauf eingehen.. Was aber auffällt: Ja, so Damen aus dem "slawischen" Kulturkreis scheinen interessierter zu sein, als div. HB`s um die Ecke ... Hm, da frage ich mich schon: "Finde den Fehler" bzw. wo ist der "Haken"? ...

Nochmal eine "Hinge"-spezifische Frage an @JayMuc Wenn man so am swipen ist, bekommt man ja manchmal so Profile angezeigt, wo das "Hinge-System" sagt "höchst kompatibel". Also da steckt auch wieder irgendein Algo dahinter, der uns "weismachen" will, daß wir mit Person XY besonders gut harmonieren und wir diese Person "matchen" sollten.... Nun ja, ich muss gestehen, ich bin bisher bei diesen Vorschlägen kaum drauf eingegangen, weil es in vielen Fällen halt nicht so "stimmig" war.. Wie gehts du damit um? Denkst du dir bei dem Vorschlag "höchst kompatibel", ja, da vergebe ich natürlich ein Like, oder hälst es da ganz nach deinem Frame und Screening, du likest Sie nur, wenn sie halt auch deinen "Wunschvorstellungen" entspricht (Egal was das "hauseigene Kompatibilitätssystem" von Hinge so meint.. 😉 )?

Ich empfehle Mordor. Als Wegführer Gollum engagieren. Der kennt sich mit der Route dahin bestens aus.

Nicht zu vergessen die Kategorien "Indoor-Game" und "Outdoor-Game" (natürlich bei Bedarf noch mit div. Sub-Klassifizierungen). Falls es diese Kategorien bis dato noch nicht gab, wurden sie hiermit erfunden... 🤣

Guter Erklärungsansatz! Somit wäre dann auch ein geklärtes HB, was online (sagen wir nach 20 Uhr bzw. sobald es dunkel ist) "gematched" wurde, in die Kategorie "Nightgame" einzustufen! Rätselfrage noch für die Überchecker und Guru`s hier: Wenn nun ein HB mit folgender Kombination geklärt wurde, welche Art von Game ist es dann? Online (per Smartphone) + Outdoor + ab 20 Uhr abends/nachts?

Mal noch ne andere Überlegung zum Thema Online-Dating: Wenn ich also im Wald draussen unterwegs bin und ich glotze, swipe und texte da mit meinem Smartphone, ist das dann immer noch reines "Online-Game"? Oder ist es nicht fast schon sowas wie "Daygame"? Immerhin bin ich ja dann "Outdoor" ... 🤣