Kaiserludi

Foren Moderator
  • Inhalte

    19242
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    39
  • Coins

     28441

Alle erstellten Inhalte von Kaiserludi

  1. Ich weiß, dass das so mindestens einmal vorgekommen ist, aber von weiteren Fällen ist mir nichts bekannt. Aus Sicht der Familie des Altkaisers, insbesondere des designierten Thronfolgers, würde ich das ganz klar als Verrat sehen. Aus der Sicht des neuen Kaisers ist es natürlich aus naheliegenden Gründen keiner.
  2. Die waren nur loyal zur Position des Kaisers, aber null zur Person der Kaisers. Wenn du es geschafft hast, den Kaiser zu ermorden, und dich selbst zu seinem Nachfolger zu krönen, dann verteidigten sie dein Leben sofort unter Einsatz ihrer eigenen gegen die Anhänger eben des bisherigen Kaisers, für dessen Leben sie 5min vorher noch ihre eigenen Leben geopfert haben.
  3. Mein Punkt war: Es gab mehrere gesellschaftliche Schichten in Sparta und diese stellten verschiedene Teile des Heeres. Die Spartiaten, die Vollbürger, waren ein aufgrund von gesellschaftlichen Veränderungen rapide knapper werdendes und deswegen militärisch hoch wertvolles Gut. Die weit zahlreicheren Periöken, freigelassenen Heloten und angemieteten Söldner waren ein weit weniger kostbares Gut, stellten aber nach dem Aufstieg Spartas zu einer innerhellensichen Regionalmacht den Großteil des spartanischen Heeres da.
  4. Oder vielmehr arm genug, um auf Söldner zurückgreifen zu müssen? Damals mussten Soldaten zumeist ihre Ausrüstung selbst finanzieren. Wenn sich das kaum ein Bürger finanziell leisten konnte, dann blieb einem als Herscher nichts andees übrig, als stattdessen auf Söldner zurückzugreifen.
  5. Nö, das hatte wenig mit der Größe Spartas zu tun (was "verlustreich" ist definiert sich ja schließlich immer relativ zur Gesamtstärke - X% seiner Soldaten zu verlieren tut einem größeren Heer genau so sehr weh wie einem kleineren), welches sich nebenbei als größte Heeresmacht Griechenlads nun wirklich vor keinem anderen griechichen Stadtstaat, auch nicht vor Athen, verstecken musste. Vielmehr lag das an der speziellen Organisation der spartanischen Gesellschaft: den Kern des spartanischen Militärs bildeten die Spartiaten, die Vollbürger, deren Zahl aber zwischen 4. und 3. Jahrhundert extrem stark abnarm, da immer mehr Bürger aufgrund von Verarmung aus dieser Schicht abstiegen. Deswegen war es so katastrophal, wenn viele Spartiaten fielen. Verluste in zahlenmäßig weitaus größeren Rest der spartanischen Streitkräfte waren bei weitem nicht so kritisch.
  6. Die komplette Flotte und 70% des am Feldzug teilnehmenden Heeres zu verlieren würde ich schon als verlustreich bezeichnen: https://de.wikipedia.org/wiki/Sizilienexpedition.
  7. Und aus Sicht der Spartaner was Athen das beste Gegenargument gegen die Demokratie und das durchaus nicht ganz unberechtigt, denn die Athener Demokratie war nicht mit den heutigen vergleichbar, was demokratische Standards angeht. Siehe z.B. https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_bei_den_Arginusen#Arginusenprozess: "Widerspruch gegen dieses Verfahren (viele, so auch Sokrates, hielten es offenbar für gesetzeswidrig, da normalerweise separate Verfahren vorgesehen waren) wurde niedergebrüllt".
  8. Hast du die Drogengeschichten alle ausgelassen bei deinen Erzählungen?
  9. Sind wir uns alle einig, dass die Ehre, den ersten Post auf Seite 1000 zu verfassen, einzig und allein @capitalcat als Autorin dieses wundervollen Summelsariums (sic!) gebührt?
  10. Damit ist euer Plan dann wohl gescheitert. Nach dieser Drohung werdet ihr eh von einem Großaufgebot der Polizei daran gehindert werden, euch der Feier dichter als auf 5km zu nähern.
  11. Das trifft auf beide genannten Städte zu.
  12. Ist wie mit humorlosen Frauen: Wenn man sie aufzieht, dann fangen sie an zu meckern.
  13. Du bist also die heimliche Freundin, die mein Vater neben meiner Mutter hat und die er uns allen verschweigt!
  14. Puh, das ist ein Spiel mit dem Feuer @Awakened. Jetzt begutachtet sich @capitalcat bestimmt kritsch von allen Seiten im Spiegel, weil sie sich denkt "Moment mal - bisher haben sich gedacht: die hat so eine tolle Figur, dass sie die Dickenwitze eh nicht ernst nimmt und jetzt fangen sie plötzlich an, mir zu sagen, ich hätte eine tolle Figur, weil siesich Sorgen machen, ich könnte die Dickenwitze doch ernst nehmen? Wieso plötzlich diese Verhaltensänderung mir gegenüber? Habe ich etwa so doll zugenommen, dass sie Dickenwitze jetzt nicht mehr für Witze, sondern für zutreffend halten?" und dann heult sich abends unter ihrer mit einem Foto von @Easy Peasy bedruckten Bettdecke in den Schlaf.
  15. Ich wars nicht. Ich habe einfach nur @Easy Peasys Beitrag gemeldet und die Kollegen per Meldung gebeten, ihre Meinung zu äußern, ob wir das stehen lassen oder ausblenden wollen. Anscheinend hat sich dann eiener der Kollegen direkt schon selbst der Sache angenommen.
  16. Er hat übrigens eiskalt gelogen. Die haben mich gar nicht gefragt! PS: @The Great Cornholio: Hör auf, dich für mich auszugeben!
  17. You merely adopted the dark. I was born in it, molded by it. I didn't see the light until I was already a man, by then it was nothing to me but blinding!
  18. Quod erat demonstrandum. PS: Ich schließe mich vorsichtshalber mal lieber @Masterthief an. Gute Nacht Schnuckies.
  19. Cordelia ist ein Flugzeugträger? Ist das ein Fettenwitz, der nicht @capitalcat als Opfer auserwählt hat? Hast du @Easy Peasy gefragt, ob das überhaupt erlaubt ist? Nicht, dass die arme @capitalcat noch eifersüchtig wird.
  20. Die Frauen außerhalb des Forums kennen dann ja hier die meisten, wenn nicht alle, User hier nicht. Wie kommst du jetzt ausgerechnet auf Paderborn?
  21. Und schon spielst du in der nächsten Sexstory die Hauptrolle, @Cordelia . Soll ich jetzt auch noch eine Sexstory mit dir schreiben? Scheint ja gerade der letzte Schrei zu sein? Oh, Moment, ich sehe gerade wie lang die Schlange ist, in der ich mich dafür hinten anstellen müsste - sorry, da bin ich raus. Liegt nicht an dir. Du bist bestimmt großartig im Bett.