RoyTS

Auch darüber haben wir bereits gesprochen. Sie ist in Sachen Streit ähnlicher Sicht wie ich, dass es unnötig ist, sich einen Rosenkrieg zu liefern und dass sie in einem Streit nicht einsieht, wieso weiter diskutiert werden sollte, wenn sie der Meinung ist, dass mit Vernunft nicht mehr viel zu erreichen ist. Alles in Allem seh ich bis jetzt einfach noch keine LSE-Merkmale, wir haben uns halt recht intensiv kennengelernt, da ist klar, dass sie von sich etwas erzählt (wenn ich danach frage). Man kann auch einfach etwas weniger paranoid sein was LSE angeht, es soll auch gute Frauen da draußen geben, die wirst du nur nicht kennenlernen können, wenn du selbst nicht wirklich HSE bist. Ob sie dazu gehört muss ich im Detail auch erst noch herausfinden. Ich versteh auch nicht ganz, wieso es LSE-Merkmal sein soll, wenn sie sich nicht offensichtlich von Anfang an sehr sexuell gibt. Schüchternheit ist kein LSE-Merkmal lese ich in LDS. Ich denke etwas Widerstand gegen sexuelle Verführung zu liefern auch nicht, genauso wie Ansprüche zu haben. Danke für die Kommentare, ich bin inzwischen wohl auch zu der Ansicht gelangt, dass noch was drin sein kann. (Worauf ich mich selbstverständlich nicht versteifen werde). Wenn ich genauer darüber nachdenke hat sie mir mit dem LJBF-shittest lediglich mitteilen wollen, dass sie keine Lust hat, gegamed, geclosed und dann fallengelassen zu werden, dass sie mir dahingehend nicht ganz traut seh ich für mich mal eher als Kompliment und als Anzeichen, dass ich mit meinem Verhalten auf dem richtigen Weg bin. Ich muss feststellen, dass mein Selbstbewusstsein, Interesse von Frauen als solches auch wahrzunehmen immer noch hier und da ein wenig hinkt und ich deswegen noch nicht jeden shittest bestehe. Rückblickend kann ich das Date schon irgendwo als Erfolg werten wenn ich darüber nachdenke, dass wir eigentlich fast komplette 2 Stunden damit verbracht haben, die Beziehungstauglichkeit des jeweils anderen auszutesten und sie mir am Ende nochmal gesagt hat, dass sie es schön mit mir fand und dass sie sich melden wird. Ich hab hier selbst mal einen Spruch gebracht, den ich hier nur wieder bestätigt sehe: Das Game besteht eigentlich zum größten Teil daraus, einfach nicht paranoid zu sein.

Ich habe oft den Eindruck, dass "hohe Ansprüche" sehr oft als Entschuldigung für mangelndes Selbstvertrauen in die eigenen skills dienen. Überprüf mal für dich selbst, ob das der Fall ist, wir können es dir nur schwerlich sagen, da musst du schon selbst zu dir ehrlich sein. Tatsache ist, für dein Unterbewusstsein ist es häufig angenehmer die Sache so zu drehen, dass die Frauen "nicht gut genug aussehen um sie anzusprechen" als dass du wirklich einsiehst, dass es daran liegt, dass du dich nicht traust. Ich seh soetwas sehr häufig - diese Leute reden sich irgendwelche Entschuldigungen ein, nicht approachen zu müssen. Btw - was soll das eigentlich? Redest du nur mit Frauen, weil du Sex von ihnen willst? Ich glaube kaum dass das die richtige Einstellung für gutes Game ist. Ein guter PUA hat meiner Meinung nach generelles Interesse an Interaktion mit Menschen, egal welcher Art. Man sollte generell Spaß daran haben mit Menschen umzugehen, ganz unabhängig von irgendwelchen sexuellen Erwartungen. Kann man das nicht spricht das für mich für gewisse Blockaden im sozialen Umgang mit anderen. Das Gamen ist doch nur Bestandteil der Konversation um sie unterhaltsamer zu gestalten. Du interagierst mit Menschen, um Spaß zu haben und wie viel Spaß es letztendlich wird, das lässt du die ganze Zeit offen. Das nennt sich dann auch "nicht needy sein".

Joa, könnte ein shittest sein. Sie hat auch soetwas gesagt, wie die meisten Männer wollen nur Sex und wenn sie den nicht schnell bekommen, dann sind sie weg. Und sie hat angedeutet, dass sie mich nicht ganz einschätzen kann. Es ist interessant, dass Frauen die PU-Verhaltensweisen sofort zu erkennen scheinen, da sie damit wohl schon oft schlechte Erfahrungen gemacht haben. Aber ich denke das Beste wird es sein sich einfach keinen Kopf um die Sache zu machen. Mit dem sozialen Umfeld - das kann sehr gut sein. Das hörte sich auch ein bisschen nach "ich lade alle meine Freundinnen und dich ein, damit sie sioch ein Urteil über dich bilden" an, soetwas hatte ich auch schon gedacht. LSE ist sie wohl definitiv nicht, ich hab einiges über sie erfahren dürfen, sie ist ein sehr starkes Mädchen, die in ihrem Leben wirklich viel erreicht und feste Ziele hat, die sie verwirklicht, auch gegen Widerstand von außen. Bis jetzt hab ich den Eindruck, dass sie ne wirklich tolle Persönlichkeit ist, hoffentlich nicht so toll, dass ich beginne zu needy zu werden ;) Naja, dazu kenne ich ja die PU-Theorie. Vielleicht bin ich auch zu ehrgeizig, was Progressivität angeht. Ich hab die längste Zeit meines Lebens damit verbracht, VIEL zu wenig zu machen, von daher habe ich inzwischen immer grundsätzlich das Gefühl, eigentlich viel aggressiver vorangehen zu müssen damit mein Ego beruhigt ist. Wenn man die FRs der Leute hier so liest gewinnt man irgendwie den Eindruck, dass das alles sehr schnell gehen muss, vielleicht ist das ja garnicht mal zwangsläufig so.

Dieses Gelaber kenne ich nur zu gut. Ich durfte das so fast wörtlich von meiner Ex hören. Ich weiß nicht wie es bei dir ist aber wenn sexuelle Treue vereinbart ist dann ist das für mich ein klarer Trennungsgrund. Vollkommen egal wie die Wahrheit aussieht, ob sie sich damals ins Gesicht spritzen lassen hat oder mir wirklich alles erzählt hat wie es in Wirklichkeit abgelaufen ist - mein Vertrauen in sie ist fürn Arsch, mein Respekt irgendwie auch. Dass ich sie nach Beziehungsende mehrmals gevögelt habe und sie mir jetzt, wo sie nen neuen Freund hat sagt, dass ich schuld sei, dass sie sich so alleine fühlt, weil sie der Meinung sei, niemals wieder einen so tollen Mann wie mich kennenlernen zu können ist dem auch nicht gerade zuträglich. Just game on, irgendwann wird dir klar, wie einfach es ist Oneitis zu umgehen, wenn man nur ein wenig Selbstkontrolle besitzt.

Ein Spiegel ist Gold wert. Such dir ne Möglichkeit vor dem Spiegel tanzen üben zu können. Du siehst sofort, wenn etwas gut aussieht, du kannst innerhalb kürzester Zeit Fortschritte machen wenn du dich selbst optisch kontrollieren kannst.

"The Game is played in comfort." - Mystery

Ich möchte hier nochmal darauf hinweisen, dass die Beiträge von Winddancer zum Theme sehr gut sind. Es ist eine Krankheit des PUs, bestimmte Charaktereigenschaften als schlecht oder beta, andere als gut oder alpha einzustufen. Alle Alphas sind höheren Wertes, weil sie sich von Betas nichts sagen lassen. Dahinter steckt eine gewisse asoziale Tendenz, sich egozentrisch über andere stellen zu wollen. Das hat aber nichts mit angemessenem Verhalten zu tun. Nicht jeder vom PU häufig geforderter Wesenzug ist als "gut" zu werten. Dass Mechanismen des PUs gut funktionieren heißt nicht, dass sie der optimale Weg einer Charakterbildung sind. Ich denke aber auch, die besseren PUAs haben das größtenteils schon längst verinnerlicht und die Essenz des PUs verstanden ohne zu einem Frauenvernichtenden Arschloch mutiert zu sein. Das ist eher das Problem der LSE-MöchtegernPUAs die ihre Misogynie auf diese Weise für sie gewinntreibend ausleben. Letztendlich muss man sich im Klaren sein, dass die Regeln des Spiels nicht so fest sind wie gerne dargestellt. Es gibt genug Paare, die auch glücklich sein können wenn der Mann eher submissiv ist. Man sollte sich ruhig mal der Tatsache öffnen, dass Persönlichkeiten unterschiedlich sein können und dass es keine Formel x für alle Menschen gibt. Sicher gibt es Mechanismen der Sexualpsychologie, die uns durch PU ins Bewusstsein treten, diese haben jedoch allerhöchstens modifizierenden, aber keinen bestimmenden Einfluss. Mit anderen Worten - es gibt Frauen, die möchten eben keinen Player haben. Sie wünschen sich einfach nur einen guten Mann, der nicht gleich bei jedem Scheiß den Schwanz einzieht (und selbst da gibt es welche, die das möchten). Wie Winddancer schon schrieb - beobachte deine Veränderung aus einer Metaposition, das bedeutet tritt aus dir heraus, mache dich los von deinen Gefühlen und urteile über dich selbst wie ein Außenstehender. Wenn du dich selbst aus der dritten Person siehst - bist du zufrieden mit deiner Veränderung? Glaubst du, du hast nur positive Fortschritte in deinem Charakter gemacht? (Mehr Lays zu bekommen ist nicht unbedingt Zeichen charakterlichen Fortschrittes) Mag es sein, dass Aussagen deiner Ex über dich begründete Kritik darstellen? Nimm die Aussagen deiner Mitmenschen über dich als Hilfestellung und besitze die Fähigkeit, nüchtern darüber urteilen zu können, wieviel Wert du ihnen beimessen kannst. Sollte die Kritik deiner Ex aus deiner Sicht unbegründet sein - so nimm es hin. Sei dir aber bewusst, dass du sie wieder verlieren kannst. Die "Werkzeuge des Verführers" sind einen Scheißdreck wert, wenn eine Frau genug selbstbewusst ist, mit dem Verstand eine Sache beenden zu können, die ihr langfristig nur Schmerzen bereitet. Deswegen bin ich auch der Meinung, viele PU Techniken sind besonders auf LSE zugeschnitten, da diese Art Frauen besonders einfach zu bekommen und zu kontrollieren ist. Frag dich was DU wirklich willst. Die Antwort darauf ist manchmal garnicht so einfach zu finden.

Manchmal muss man auch einfach anerkennen, dass man nicht zusammenpasst. Du hast die Option dich vollkommen zu verstellen, eine andere Person zu werden - nämlich die, die sie sich vorstellt um dann eventuell festzustellen, dass sie dich dennoch fallen lässt weil du nach ihrer Pfeife tanzt - oder du sagst dir einfach: "Scheiß auf Sie, ich bin erwachsen genug selber entscheiden zu können wie ich leben will, wenn sie das nicht respektiert, Next." Jetzt musst du dich lediglich fragen: Wie willst du leben? Willst du täglich kiffen und rumgammeln, willst du dein Studium baumeln lassen? Der Grund für dein Beziehungsende ist nicht Kiffen/Studium - sondern magelnde Anziehung, die sicherlich auch aus deiner Lebensweise resultiert. Das äußerte sich ja auch im Sex. Du kannst hier ja nachlesen wie man Anziehung erzeugt.

Danke, der Beitrag eines erfahrenen "Ü50-Grufties" ist ungefähr soviel wert wie 50 Beiträge von postpubertären Kiddies ;)

Für mich gehts immer noch lediglich um cold reading =P und sei es nur um die Leute für die Teilnahme an der Umfrage zu belohnen ^^

Oh Mann... Du meintest wohl "Oh AFC..." Nick, in Fällen wie bei dir ist die Beschäftigung mit PU wohl eher schädlich. Bleib einfach cool. Das ist eigentlich alles, wozu man dir raten kann. Ob du verstehst, was das heißt ist ne andere Sache. Ihr müsst doch net grad beleidigend werden. Ihr habt schließlich auch mal klein angefangen. Ihr könnt doch net jm., der sich hier Hilfe sucht zu planet-liebe verweisen. Das ist ja wie, wenn ein Alkoholiker zu euch kommt und ne Entziehung machen will, ihr erst mal mit ihm ne Kneipentour macht. Das sollte keine Beleidigung darstellen. Es war lediglich meine Feststellung, dass man mit einem fehlenden inner game auch die PU-Methodik absolut falsch anwenden kann. Anstatt hinter allem einen shittest zu sehen (sogar hinter IOIs) sollte er einfach mal cool bleiben und sich nicht so einen Kopf machen. Ich versteh nicht ganz wo du in meinem Beitrag glaubst, die Beleidigung zu sehen. Die Aussage, er verstehe es eventuell nicht war auch nicht in dem Kontext gemeint, dass er zu dumm dazu sei oder wie man das sonst misinterpretieren könnte. "Cool bleiben" ist einfach gesagt, aber schwer umgesetzt für manche. Das meinte ich damit. Nicht jeder reagiert intuitiv richtig auf shittests, weil man dazu wirklich cool sein und nicht nur so spielen sollte . ;)

Ich wäre für die Möglichkeit für Anfänger, im Advanced Bereich zumindest mitlesen zu dürfen. Naja wer weiß, vielleicht wird der auch hauptsächlich zum Lästern benutzt ^^

Oh Mann... Du meintest wohl "Oh AFC..." Nick, in Fällen wie bei dir ist die Beschäftigung mit PU wohl eher schädlich. Bleib einfach cool. Das ist eigentlich alles, wozu man dir raten kann. Ob du verstehst, was das heißt ist ne andere Sache.

Wenn ich jetzt sage, dass ich Metal genauso gerne höre wie House, dass ich auf Opeth stehe und auf Moonbootica, dass ich HipHop höre und mir Kool Savas genauso gefällt wie Gentleman - bin ich dann inkongruent oder nur sehr offen, was Musik angeht? Komischerweise (traurigerweise) gibt es diese Identifikation mit einer einzigen Gruppe in sogut wie allen Musikszenen. Ich war zu meiner Pubertät auch Metaller mit langen Haaren und so. Ich habe HipHopper verachtet genauso wie alles, was nicht Metal war. Ich hab sowieso die ganze Gesellschaft verachtet - aber eher, weil ich nicht ganz verstanden habe, warum sie so funktioniert, wie sie funktioniert. Die übliche, kindische Teenierebellion eben. Dann kam irgendwann der Punkt, an dem ich merkte, dass man Musik übergreifend gut finden kann. Es gibt in der Regel einen Grund, wieso eine Musik so beliebt ist. Man tanzt zu Electro und merkt, dass es einen Riesenspaß macht. Man empfindet Begeisterung für die handwerkliche Fertigkeit, mit der Metal-Gitarristen Riffs produzieren und staunt über die Stimme eines Max Cavalera. Man bewundert die lyrischen und rhytmischen Fähigkeiten im Sprechgesang eines Nas. Es gibt einfach in jedem Bereich soviel zu entdecken und es ist einfach nur dumm sich auf einen festzulegen, weil man von den anderen Dingen im Leben auf diese Weise nichts mitbekommt. Leider äußert sich diese Tendenz dann auch so, dass in bestimmten Sparten auch hauptsächlich bestimmte Leute zu finden sind. Es geht nicht um die Qualität der Musik, es geht um die Leute, die sie hören und ganze Philosophien die dahinter stehen. Metal zum Beispiel entsteht aus Aggression. Emotionen sind die Basis der Musik. Man kann exzellente aggressive Musik machen. Aber es werden auch besonders aggressive Menschen von dieser Musik angezogen. Aggression muss in diesem Zusammenhang nicht unbedingt heißen nach aussen hin aggressiv, oft ist die Musik auch nur Ventil für unterdrückte Aggression - Aggression gegen die Gesellschaft, gegen andere, gegen sich selbst. Azurite hat es schon sehr gut beschrieben - im Metal/Gothic schlagen viele LSE-Persönlichkeiten auf, da diese Musik einen solchen Charakter glorifiziert. Suizid wird zu etwas edlem, Hass zu einer wertvollen Einstellung. So kann man sehr schnell verdrängen, dass diese Emotionen für sich selbst eigentlich ein Armutszeugnis sind. TE, wenn du dich in dieser Szene nicht wohl fühlst - geh nicht hin. Ich lese nur und habe an dieser Stelle (ernsthaft!) laut gelacht. Sagst du das so zu einem diehard-Metaller bist du sofort unten durch. Wenn du mitgehst stehe dazu, dass du die Musik nicht kennst. Versuch dich reinzuhören oder lass es. Aber es ist sowas von inkongruent und lächerlich, wenn jemand in eine Szene kommt, keinerlei Plan davon hat und dann gekünstelt versucht einen auf "Ich gehöre dazu" zu machen, indem er dann mit den absolut lächerlichsten Mainstreamsachen in einer Diskussion ankommt. Wenn du mit einer Frau sprichst sag ihr ehrlich, dass du keinen Plan von Metal hast und dir den Kram nur mal anhören wolltest. Vielleicht kannst du dir dort ja sogar ein paar gute Tipps geben lassen um dich einzuhören - sag dabei, dass es vielleicht nicht unbedingt der knallharte Kram sein sollte damit die Eingewöhnung schneller geht. Persönlich kann ich dir nur sagen, soetwas kann sich lohnen, und das nicht, weil du dich dann bei Metallern einschleimen kannst.

Mein erster Gedanke (O-Ton): "Boah, wie grausam!" Schick das bloß nicht ab. Das liest sich wie von einem trotzigen Kind.

Nicht lang fackeln, machen und keinen Kopf über irgendwelche Ängste machen. Genieß die Nervosität als Herausforderung. Ich sag mir dann immer "geil, mal wieder was Prickelndes, das mich aus meiner comfort zone drängt." Man kann diese Angst durchaus genießen, man muss es nur lernen. Dazu siehst du es am besten nicht als dein persönliches Ziel an, irgendetwas unbedingt reißen zu müssen, sondern du siehst es als dein Ziel an, die Herausforderung zu suchen, eventuell zu versagen, dich dann aber trotzdem noch zu freuen, dass du deine Eier zusammennehmen konntest.

Schreib ihr: "Wie du siehst kann ich ein ziemlicher Dickkopf sein. Vielleicht haben wir da ja auch etwas gemeinsam. Mir hat der Abend trotz allem dennoch Spaß gemacht und daran wirst du nichts ändern =P" Dann Freezeout bis sie von sich aus etwas macht. Ich denke die Tatsache, dass sie sich rechtfertigt zeigt, dass noch etwas drin ist, aber nur, wenn du dich gut anstellst.

Im Prinzip ist das Problem nur, dass durch eine solche Ernährung Fettleibigkeit begünstigt wird. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?d...;indexed=google Wenn jemand den Volltext haben möchte --> PM

Soweit ich weiß ist es dann doch etwas schwerer, Diabetes zu bekommen. Entscheidender als der Zucker ist da Fettleibigkeit. Die Ansicht, durch "Überlastung" der Bauchspeicheldrüse Diabetes zu entwickeln ist viel zu simpel und zudem wohl eher Blödsinn.

Ja, Ephidrin ist nämlich einfach nur falsch geschriebenes Ephedrin ;) Herbal XTC ist meines Wissens nach auch nichts anderes als Ephedra-Kapseln, insofern auch mit Vorsicht zu genießen und wohl auch nicht legal in D.

Du erkennst den Ansatz doch schon selbst: Du denkst also, du verlierst an Wert, wenn du welchen abgeben musst, bzw anderen ihren zugestehst? Ich schließe daraus ganz logisch, dass du unterbewusst dir selbst keinen besonders hohen Wert zuschreibst. Geringes Selbstwertgefühl äussert sich häufig so, dass man anderen ihren Wert nicht gönnt, um den eigenen besser dastehen zu lassen. Es ist nichts anderes als die bewusste Verdrängung von Angst, geringeren Wertes zu sein, indem man den Wert anderer senkt. Neid ist so ähnlich beschaffen. Ich denke wenn man wirklich gut in PU sein möchte muss man solche Charakterzüge komplett ablegen. Man mag bei einigen eingebildeten, anerkennungssüchtigen Frauen auf diese eiskalte Weise durchaus landen - aber letzten Endes ist es keine kongruente Persönlichkeit, die man demonstriert. Viele Frauen werden das feststellen können und ihr Interesse verlieren. Mein Tipp: Arbeite an dir selbst, vor allem an deinem Selbstbild. Erkennst du Schwächen an? Wie beurteilst du sie? Kannst du dir objektiv Schwächen eingestehen oder bist du darauf angewiesen, diese immer so zu reframen, dass sie sich für dich nicht als reine Schwäche offenbaren? Ich denke da an Aussagen wie Du kennst NLP, du weißt Bescheid über Frames. Sei dir bewusst, dass du dein Realitätsbild immer nur aus "fiktiven" Frames synthetisierst. Mit diesem Bewusstsein kannst du Frames verwerfen, die dir nichts nutzen. Dazu brauchst du jedoch die Fähigkeit, hinter die Frames zu blicken, die du dir selbst erstellst. Ist es wirklich dein extrem hohes Selbstbewusstsein, wegen dem du Frauen keinen Wert zuweisen willst? Würdest du mit einem extrem hohen Selbstbewusstsein es wirklich notwendig haben, andere Menschen im Wert zu senken, wenn du dir selbst bewusst bist, dass du sehr viel mehr Wert hast, also auch ruhig mal aus Großzügigkeit etwas geringeren Wert demonstrieren darfst? Ich weiß nicht, ob das bei dir ankommt. Wie gesagt, jeder synthetisiert sich seine eigene Realität und manche so stark, dass sie diese niemals ins Wanken bringen werden, auch wenn sie vielleicht nicht optimal ist. Nimm meinen Beitrag als Anlass über dich nachzudenken und über die Art, wie du deine Umgebung wahrnimmst und für dich interpretierst. Vielleicht kommst du nach genauerem Nachdenken über die Hintergründe deines Handelns auch von alleine auf eine bessere Lösung, als sie dir jemand anbieten kann, der dich nicht einmal kennt. P.S.: Die Sache mit dem Neid in der Schule und dem begrenzten Wert habe ich vor Verfassen dieses Textes übersehen gehabt. Sollte dir zu denken geben.

Ich denke wenn man sich mal Fotos der amerikanischen PUAs anschaut, dann wird einem bewusst, was eigentlich in diesem Bereich alles möglich ist mit Peacocking. Ich denke es kommt dabei nur auf Kongruenz an. Wenn du in deinem Freundeskreis, der dich nur bieder kennt auf einmal geschminkt wie ein Paradiesvogel ankommst, dann wird es natürlich eher seltsam ankommen - weil es nicht kongruent mit deinem Bild ist, das sie von dir haben. Andererseits, wenn du selbstbewusst mit viel Energie auf solche Weise an Unbekannte herangehst bist du erst nur einfach mal ein interessanter Mensch. Stell dir vor, du bist eine HB10, gelangweilt vom 100000sten Anmachversuch eines AFC und dann kommt jemand wie Mystery. Dann denkst du dir doch auch "Ganz anders als alles bisher dagewesene, zumindest mal gucken, was dahinter steht." Peacocking macht einfach interessant. Ich hab mal rote Hasenohren auf einer Party aufgehabt und ich wurde ständig geopened - aktiv durch andere, Männer wie Frauen. Ich bin der Meinung das Grundprinzip hinter PU ist es, seine sozialen Ängste erst einmal KOMPLETT über den Haufen zu werfen. Peacocking ist nur eine Methode dazu. Wenn du jemand bist, der seine sozialen Ängste über den Haufen wirft, fällt es den anderen auch leicht dies zu tun. Wie gesagt Peacocking muss kongruent herüberkommen. Wer peacocked sollte auch wie der Partylöwe herumrennen und laut sein usw. Wer mit Peacocking in der Ecke steht und darauf wartet angesprochen zu werden ist einfach nur ein Freak. Wer meint, man könne nicht aussehen wie der letzte Spinner und Frauen aufreißen hat ÜBERHAUPT keinen PLan. ;)

Diese Wachstumsseite ist einfach nur noch lächerlich. Haltung verbesser okay, das zählt. Der Ansatz mit den Bandscheiben ist auch nicht ganz falsch gedacht, die sind elastisch und variabel in ihrer Größe. Abends ist man kleiner als morgens, weil sie sich im Schalf wieder ausdehnen. Auch das macht maximal ein paar cm aus. Aber es ist einfach so, dass sich irgendwann in der Pubertät die Wachstumsfugen der Knochen beginnen zu schließen, also die Stellen des Längenwachstums der Knochen. Das ist absolut irreversibel und man kann auch mit Hormonen dann nicht mehr viel ausrichten - Ausgewachsen ist Ausgewachsen. Supplemente zu kaufen ist deswegen absoluter Humbug. Es gibt zwei Möglichkeiten - das Maximum durch optimale Haltung herausholen und sich die Beine operativ verlängern lassen. Das wollt ihr aber nicht, folglich bleibt nicht viel mehr über als sich mit seiner Größe zufrieden zu geben.

Der einzige Weg, möglichst große Kontrolle auszuüben ist paradoxerweise, sich bewusst zu sein, dass man niemals die volle Kontrolle haben kann und sich mit dem Gedanken abzugeben, dass man sie jederzeit verlieren kann. Probleme macht man sich dadurch, wie man einen Kontrollverlust interpretiert. Lasse ich mich davon fertigmachen, dass sie fremdgeht, lasse ich mich davon beeinflussen, dass sie emotional unberechenbar ist - alles das kann man ganz unterschiedlich angehen. Ich stimme deinem Beitrag voll und ganz zu, Hexe. Betaisierungsangst ist nur das andere Extrem - ich lasse alles aus Angst über mich ergehen und hoffe auf Gnade ( ich bin "betaisiert") oder ich erniedrige andere Menschen, weil ich Angst vor ihnen habe und möglichst auf diese Weise mein Gegenüber klein halten will, bevor es überhaupt darüber nachdenkt, mir schaden zu wollen. Dies sind die beiden Extreme geringen Selbstbewusstseins oder angsthaften Fehlverhaltens, die man tunlichst vermeiden sollte. Wer zwanghafte Angst davor hat, betaisiert zu werden, der hat Angst vor Frauen. Man sollte für sich einmal überlegen, was die Gründe sind, dass eine Frau einem überhaupt soviel Angst machen kann. Ist es eventuell eine Persönlichkeit, die zu schwach ist, um sich über sich selbst bewusst zu werden, dass man etwas wert ist? Sollte man in der Frage des Selbstwertes wirklich so abhängig vom Urteil anderer sein? Brauche ich zum Beispiel die Gewissheit, dass meine Freundin nicht fremdgeht, weil ich ansonsten keine Gründe für ein Selbstbewusstsein habe ausser Kontrolle über meine Freundin?

Du hast Recht, der Hundeblick ist das Geilste an ihrem Organismus.