satsang

nett und höflich sein, und private Anfragen ausserhalb der kollegialen Zusammenarbeit ignorieren.

Erst lesen, dann schreiben! Erstelle hier in Zukunft einen Thread, der den Anforderungen gerecht wird.

Wenn sich jemand einen Rechner kauft, bekommt er in den meisten Fällen auch eine Bedienungsanleitung dazu. Wenn wir auf die Welt kommen, bekommen wir für das komplexeste Organ zwischen unseren Ohren allerdings keine Bedienungsanleitung. Daher sind die meisten damit überfordert, wenn sich die Stimme im Kopf verselbstständigt. Ich gehe mal davon aus, dass du sonst längst einen "Stop Knopf" gefunden hättest, und die Gedanken der Sorgen längst gewichen wären. Ein Stopknopf ist übrigens etwas, was ich mit Klienten erarbeite, wenn es um solche Themen geht. Da ich dich nicht kenne und ich nicht weiß, wie du repräsentierst, hilft zumindest ein Rundumschlag: Visualisiere Dir einen Stopknopf , oder einen analogen Regler wie bei der Stereoanlage, und wenn die Sorgen kommen, drehe diesen Knopf langsam auf Null, bis die Stimme verschwindet. Wiederhole dies beliebig oft am Tag. oder alternativ: Gib der Stimme einen Namen, zb Nadine, und ziehe ihr eine seidene Reizwäsche an. Gib der Stimme eine angenehme und entspannende Tonalität, sodass dich die Sorgen anfangen zu entspannen. etc usw, gibt noch dutzend mehr Möglichkeiten. Peace Sat

Indem du zum Therapeuten gehst. Thema beendet

Quali Unterschiede gibts auf jeden Fall. Sowohl bei den Verbänden, wie bei den Trainern innerhalb der Verbände auch. Ich würde mich bezüglich der Verbände in deinem Land einlesen, soweit ich weiss, kommst du aus Österreich? Bezüglich der Heimarbeit eignen sich selbst organisierte Peergroups, um die Formate zwischen den Pract. Wochenenden einzuüben.

Was an deinem "gesunden" Menschenverstand ungesund ist, habe ich auch bereits erklärt.

Ich finde , dass es ein wesentlich größeres LSE MErkmal ist, andere durch die schwarz/weiss Brille als LSE zu stigmatiseren, als wenn sich einer mal in seiner Jugend selbst verletzt hat. Deine Perle ist gut beraten , sich mal einen Anderen zu angeln, der sie so nimmt wie sie ist, anstatt jemanden, der mit 32 immer noch nicht in der Lage ist sein Urteilsvermögen von einer Projektion zu unterscheiden, und seine Bedenken so kommunizieren kann, dass sie bei ihr richtig ankommen, oder für ein Gelächter sorgen, und der seine Partnerin nicht mit einem Objekt verwechselt, das nicht so funzt, wie er es gerne hätte.

Sofern du den 27 Geburtstag überstehst, siehe Kurt Cobain, Amy Winehouse, Hendrix ,Choplin, Morrison, und wie sie alle heißen .

Ich würde sagen, dass aus den Seminaren, die ich besucht habe, und vom Hörensagen der anderen Kollegen etwa 90-95% der Teilnehmer, die einen Practitioner gemacht hatten, direkt mit dem Master weiter gemacht hatten. Deswegen finde ich, dass es besser ist, man fängt direkt mit dem Practitioner an, als vorher noch irgendwelche Schnupperkurse zu besuchen, es sei denn sie sind kostenlos, um zb den Trainer mal life zu erleben. Mit dem Practitioner an sich lässt sich bereits ganz viel machen, die Interventionsmöglichkeiten sind hier bereits enorm, und es ist nicht unbedingt nötig weiterzumachen, es sei denn man will seine Skills innerhalb der Gruppe noch mehr vertiefen. Das birgt den Vorteil, dass immer Trainer und Cotrainer dabei sind, die supervidieren können. Man kann sich in der Praxis auch alleine rumschlagen, aber die Gruppe hat eben mehr Vorteile. Darüberhinaus bist du durch das Üben im Laufe der Zeit derart "durchtherapiert" , dass die gängingsten Baustellen , die einen Menschen so durchschnittlich plagen bearbeitet sind. Klingt vielleicht zu pauschal, aber ich empfehle anstatt 10Stunden Coaching mit der selben Person für 100€ pro Stunde lieber ein ganzes Seminar mit einer Gruppe. Der Effekt ist einfach größer. Die Antwort auf diese Frage ist so individuell wie der Mensch selbst. Das hängt beim Individuum davon ab inwieweit es bereit ist an sich zu arbeiten , und eigene Blockaden / Themen zu bearbeiten. Es gibt in jedem Seminar auch Teilnehmer, die mogeln sich immer irgendwie durch und üben entweder immer mit der selben Person, oder gar nicht. Das sind dann die, die du in der Trainer Ausbildung irgendwann wieder triffst, und sofort merkst , dass nicht viel da ist, dass diese Leute noch viel in eigenen Stuck States hängen, unreflektiert sind, in den Inhalt gehen und in der Kommunikation zu sehr rationalisieren. Die kommen dann spätestens auf diesem Level auch an Ihre Grenzen, und können vor der Gruppe einfach nicht bestehen, geschweige denn Gruppenrapport aufbauen, Statemanagement betreiben etc. Peace Sat

Hi, ich bin NLP Trainer, und Coach mit etwa 300 Stunden Coaching Erfahrung. Habe in den letzten Jahren neben den Ausbildungsseminaren noch zusätzlich alle Stufen assistiert. Auf mich hat sich die Integration der NLP Vorannahmen und das Leben der Selben enorm positiv ausgewirkt, und mein Horizont hat sich extrem erweitert. Was sich zudem verbessert hat, ist die Kommunikation mit mir selbst und mit Anderen, aber auch das Verständnis für andere Menschen, und deren Motive. So gesehen glaube ich, dass sich diese Optimierung auf alle Lebensbereiche auswirkt, sowohl privat, wie beruflich. PEace Sat

Was ist daran perfide? Der Typ macht Werbung für dich. In Zukunft Recht geben und noch mehr ausschmücken "Na klar bin ich ein Sexmonster, ich habe zwei Schwänze hinten und drei Schwänze vorne, damit ich die Frauen besser ficken kann" Dazu noch einen "böser Wolf blick*

Das wovon du sprichst ist keine Liebe, sondern eine auditiv digitale Problemtrance, besser bekannt als Gehirnfick.

krault sich die Eier vor Freude, dass irgendwer auf sein Teasing anspringt

Genauso ist es. Uhrenliebe ist ja auch etwas, wo man sich zu seinem Lieblingsstück erst hinarbeitet. Und auf diesem Weg verbrennt man halt Geld für den einen oder anderen Fehlkauf, aber grundsätzlich sollte ein Mann von Welt eine Luxusuhr schon tragen. Minimum im Wert eines Nettogehalts. Man lebt nur einmal

kann nicht Seilhüpfen

hat Angst vor Spinnen

Deine Homo- und Xenophobie kannst du dir dahin stecken, wo laut FraSkogen die Gesellschaft die Väter fickt! Nur weil einer das "Zwei Papis" Modell daneben findet, heisst noch lange nicht, dass er homophob ist, ansonsten gilt ebenfalls die Tatsache, dass wenn das jemand derartig kritisiert wie du , dass der dann als Homophobphob gilt! Ich finde dieses Modell ebenfalls daneben , aber eher aus psychotherapeutischer Sicht, und das darf ich auch, fernab jeder kitschigen Gutmenschlichkeit, oder weil es gerade Trend ist , alles was schwul ist cool zu finden.

hat einen Knäckebrot Fetisch

Super Anleitung Threadstarterin, super deshalb, um mit einem gruseligen Beispiel zu zeigen, wie man es nicht macht, oder wie man sich Kopf voran in die Coabhängigkeit stürzt, oder gleich alle Traumata des Anderen triggert, und dann gleich an Schnaps ankert. Am besten finde ich den Hinweis chauvinistische Beiträge zu lassen, aber dann selbst pampig werden und kein Feedback vertragen. Mein Rat an Dich: willst du dich im Kreis der Coabhängigen und der Niceguys sonnen, oder dein Helfersyndrom ausagieren, dann gehe zu Planetliebe.de Hier gilt für den jungen und alten Verführer: A) Selektiere richtig B) konntest du nicht alle Parameter und Indizien ausschließen, die langfristig für Probleme sorgen, dann gilt C) C) Du bist weder Anwalt, noch das Emotampon, noch der Thrapeut deiner Flamme. Hat sie Probleme welcher Art auch immer, dann ist das maximum an Anteilnahme die Besorgung einer Visitenkarte eines Fachmanns. Thread geschlossen.

Es gibt hier User, die klatschen sich als Interessen "Psychologie" und "Spiritualität" genau so inflationär in ihre Forenprofile, wie die Gudrun von nebenan eine Buddhafigur aus dem Obimarkt im Wohnzimmer aufstellt, ohne auch nur einen Satz von Buddha gelesen zu haben, geschweige denn darüber nachgedacht zu haben. Was ich damit sagen will ist, dass es scheissegal ist, wer Endless Enigma ist. Jeder praktische Ratgeber lebt von der Anwendung, d.h. wende ich das an, was er empfiehlt, und es fruchtet, dann war sein Ratgeber gut, auch wenn Endless Enigma eine Jungfer ist. Es ist ausserdem unwahrscheinlich, dass er das ist, weil hat man sich einmal in seinem Leben länger als zwei Wochen in einem Raum mit einer Frau befunden, dann kann es gar nicht anders sein , als dass man wiederkehrende Muster erkennt, die man selbst erlebt hat, auf die sich sein Buch stützt. Ergo kann ich es manchmal gar nicht glauben, dass es hier immer noch so viele ungefickte Theoretiker gibt, die das Forum mit der positiven Absicht zur Selbsthilfe lieber als eine Plattform zur Selbstdarstellung via Statusmeldung benutzen ,als sich wie früher darüber auszutauschen, was in der Verführung alles wirkt, und was nicht. Stattdessen wird hier subtil nach Sicherheit gebettelt, nach dem wirklich sicheren Indiz, nach einer Garantie, nach einem Beweis für irgendeine Echtheit. Einfach der Wahnsinn.

hat Recht, weiß aber nicht, dass ich es nur auf die weiblichen Anwärterinnen abgesehen habe.

ist in User unter ihr verknallt, sie weiß es nur noch nicht.

Wenn die letzte Zeit keine dabei war, die dich umgehauen hat, dann mach dir mal ein klares Bild von der Frau, die das kann und dann selektiere richtig. Zwischen dem Game an sich und etwas Festem, wie du das definierst, gibt es keinen Unterschied ausser deiner Gehirnfickerei. EIne Beziehung ist die Summe aller Erfahrungen mit einer Frau. Frauen binden, Männer nicht. Selektiere richtig, und halte dein Game frisch! Peace Sat

isst Fertiggerichte von der Tanke und kann keine Zöpfe flechten.