satsang

Haltet euch an die Regeln! Die Beziehungskiste ist keine Diskussionsrunde, sondern rein TE orientiert. Wenn ihr euren Senf austauschen wollt, dann per PM, oder in anderen Forenbereichen!

Als wenn dein Platz, den ein anderer einnimmt, so begehrenswert ist, also bitte. Wenn du erstmal durch die ehrliche , harte PU Schule gegangen bist, wird dich so ein Kleinkram nicht mehr interessiert gehabt haben. Und wie du sie aus der Wohnung herausbekommst? Pragmatisch , praktisch , gut eine Immobilien Zeitung kaufen, und darauf verweisen, dass sie sich eine neue Wohnung suchen soll in einem vorgegeben Zeitrahmen. Vielleicht bewegt sich endlich mal was in eurem asexuellen Friendzone Shit

Der Titel "Liebe verloren oder vielleicht doch nicht dank PU?" ist in sich schon paradox, weil du bei richtiger PU Integration, Anwendung und gesammelter Erfahrung erkannt haben müssen wirst, dass es a) dutzende bessere Frauen gibt , du b) angefangen haben wirst zu erkennen dass es den Zustand "Rejection" "Ex zurück" "Ex wiedergewinnen" gar nicht gibt, sondern bestenfalls Beziehungspausen, in denen Du deinen Fokus auf andere Frauen richtest, und c) sowieso anfängst ein derart ausgefülltes und interessantes Leben zu führen, dass dich der Ausgang deiner momentanen Geschichte nicht mehr kümmert. Du musst umdenken, und nicht aufgrund deiner AFC Denke versuchen etwas zu bewegen. Dann gibt es keine pathetischen Überzeugungsversuche deinerseites über eine neue Persönlichkeit, in der neuen gemeinsamen asexuellen Freundeszone, sondern allenfalls ein Umgangsstop , Austausch von Gütern und Fokus komplett auf andere Dinge. Die meisten schaffen es leider nicht, wie man hier oft lesen kann. Peace Sat

Hier müsstest du selbst erkennen, wie schwachsinnig und fernab der Realität eine Idealsierung einer Frau , eine Podestdenke über die Ex ist. Diese Denkart führt dazu, dass die Ex sich durch etliche Betten bummst und immer noch den ach so menschlichen, natürlichen "Platz in deinem Herzen" hat. Ihr wart bestenfalls so zusammengeschweisst wie das Klopapier an seiner schwächsten Stelle, dort wo es perforiert ist. Aufwachen endlich und die Realität umarmen!!

Alter, wenn eine Frau zu mir sagt, sie liebt mich wie ihre Mutter, dann würde ich wahrscheinlich freiwillig ausziehen, in ein Hotel ohne Frühstück, wenn es sein muss. Hör auf herum zuflennen, und suche für Dich Lösungen, die für Dich JETZT wichtig sind. Du klingst weinerlich wie ein kleiner Schuljunge. Dass es dich nicht von selbst anpisst, hier einen auf gebrochenes Herz zu machen. Sei ein Kerl!

Wahrscheinlich wusstest du bereits, dass es ein Dilemma Merkmal ist, lediglich zwei Alternativen zur Wahl zu haben und eine dritte Alternative Dein Dilemma auflösen kann Aber im Ernst, ich kann das mittlerweile selbst entscheiden, ob ich in Trance gehen möchte, das ist eben die dritte Alternative zwischen "geil auf Trance zu sein" und immer mehr Hypnose Knowhow und die damit verbundenen Utilisationswiderstände zu handeln.

In der Frage, die du hier suggestiv stellst, ist leider der Kontext getilgt. Ist deswegen nicht wirklich leicht zu beantworten. Solange ihn seine Antriebslosigkeit überhaupt erst nicht daran hindert, das eigene Haus zu verlassen, und er seine Denke nicht dahingehend verändern kann, dass er seinen niedergeschlagenen State pushen kann (sollte dies aus gesundheitlichen Gründen überhaupt ohne Medikation möglich sein) wird ihn sein eher ressourcenarmer Zustand wahrscheinlich daran hindern, überhaupt in Interaktion mit einer Frau zu kommen, und selbst wenn, wird sein zum Scheitern verurteilter Versuch die Frau in Trance zu versetzen wahrscheinlich eher noch seinen Depri Modus verstärken. Who knows? Genauso gut kann es sein, dass er durch Erfolge in der Anwendung eher noch mehr Push erlebt und so eine Art Initialzündung passiert, die sein ganzes Wesen optimiert. Wäre nicht das erste mal, dass ich auch so etwas erlebte.

Nein, tatsächlich darf dich keiner beleidigen, ohne mit einer Verwarnung zu rechnen. Zum Thema kann ich dir nur eines sagen: "Je prägnanter die Urteile eines Menschen umso weniger von Sachkenntnis getrübt!" Hypnose sollte meiner Meinung nach zu dem Kompetenzrepertoire eines jeden Verführers gehören. Die, die hier die Moralkeule schwingen sind ebenfalls wahrscheinlich die, die ihr Hypnoseverständnis bestenfalls aus den gängigen RTL2 Formaten haben. Gleichzeitig sind das witzigerweise ebenfalls die, die nicht erkannt haben, dass sie mittels Werbesuggestionen zum Kauf beeinflusst/manipuliert werden, wenn sie das xte mal am Tag in Trance vor der Glotze hängen, oder sich den suggestiven Identifikationspattern im Intranet ihres Großkonzerns durchlesen und automotorisch abnicken. Wer eine Moralkeule gegen Hypnose allgemein schwingt, der sollte andere Bereiche des Lebens, die ich erwähne nicht aussen vor lassen. Der sollte sich mal in gängige Zeitschriften bekannter Psychosekten einstudieren, zu welchen suggestiven Mitteln diese greifen, um ihre Schäfchen bei Laune zu halten, sie zur Spende aufzufordern, oder ein Gemeinschaftsgefühl wecken, gepaart mit Abneigung gegen Andersdenkende. Nur wer Manipulationstechniken kennt, der weiss auch, wie man sich gegen Manipulationen schützen kann. Ein Milton Erickson war bekanntlich nicht hypnotisierbar und tatsächlich wächst der Utilisationswiderstand, je besser man hypnotisieren kann, das kann ich bei mir selbst erkennen. Nochmal zurück zum Verführungskontext, ist der Beweggrund entscheidend, weshalb ich zur Hypnose greife. Tatsächlich ist die Wahrscheinlichkeit eher gering, wenn ich im Irrglauben bin, ich könnte die Frau zu meinem Gunsten manipulieren, dass ich dann tatsächlich Erfolg haben werde, denn damit schaffe ich es eher nicht, den dazu nötigen Rapport aufzubauen. Zu glauben, man könnte mit Hypnose den WIllen der Frau beeinflussen ist ein Ammenmärchen. Kurzfristig kann ich den Willen der Frau manipulieren, indem ich vielleicht Ihre Widerstände utilisere, was mich aus unzähligen Feldversuchen nicht selten vor die philosophische Frage brachte, ob es einen freien Willen überhaupt gibt. Ich glaube mittlerweile nicht. Aber langfristig macht es eben Sinn, Hypnose eben auch zum Wohle beider einzusetzen, wenn ich mich dieses wunderbaren Werkzeuges bedienen möchte. Hier pauschal eine monokausale Äquivalenz "Jeder der Frauen hypnotisiert ist keine gereifte Persönlichkeit" herauszulassen ist zwar für die Person zum Zeitpunkt des Gesagten valide, aber dennoch layenpsychologischer Humbug. Heute nach drei Jahren interessiert es niemanden, wie ich meine derzeitige LTR verführt habe. Sie war sogar diejenige, die immer wieder gerne in Trance versetzt werden wollte und will, in Erfahrung dessen, welche wunderbaren Zustände man damit initiieren kann. Somit kann man die eigene Hypnosekompetenz durchaus auch als eine besondere Fähigkeit zum Ausdruck bringen, was gleichzeitig in den meisten sozialen Kontexten zum eigenen Alleinstellungsmerkmal führt. Die Sache ist nur die, dass Bücher alleine nichts bringen, um Hypnose zu lernen, denn wesentlich entscheidender ist die eigene Tonalität, Sprachkompetenz, Rapportfähigkeit und eben auch durch Erfahrung angeeignete Sozialkompetenz. Ohne diese Wesensmerkmale ist diese ganze Befürchtungsschoße um hypnotische Manipulation eh hinfällig. Zusammenfassend möchte ich darauf hinweisen, dass ich es lächerlich finde, in einem mehr oder weniger subkulturellen, ausserhalb der bekannten moralischen Dogmen platzierten Verführungsforum eine Moralkeule auszupacken. Peace Sat

absagen, da ihre Absage zu kurzfristig ist. du bist den ganzen Tag unterwegs, und kannst nicht mehr umpriorisieren

Wenn mich eine emotional erpressen würde mit der kindlichen "Entweder ich, oder Party" Schiene, dann würde ich wahrscheinlich irgendwo erstmal Spring Break Urlaub buchen. Alleine.

Den "warum ist das so"-Quadranten zu bedienen bringt halt eben noch mehr Gehirnfick und kommt einem PDM gleich. Warum Fragen sind grundätzlich kognitiv und halten einen in der Nachdenke Falle. Pauschal hat jedes Verhalten in einem bestimmten Kontext immer einen Nutzen. hier gibt es undefinierbar viele Möglichkeiten und Ursachen. Wenn ein Mensch zu so einem Verhalten neigt ist es wahrscheinlich, dass er in einem anderen Rahmen immer gebügelt wird, oder als Kind nie zu Wort kommen durfte, und sich deshalb immer mehr Gehör verschaffen will. Das Wichtigste jedoch ist, was es mit dir selbst macht, wenn du auf so einen Menschen triffst. Spüre ich z.b. in der Interaktion eigene Widerstände, dann wären das Rapportbrecher, und ich hinge in der Übertragungsfalle. Im Therapeutischen Kontext bliebe mir nichts anderes übrig, als dem anderen genau zu beschreiben, was seine Art mit mir macht, und welches Gefühl ich dabei habe, wie ich mich fühle. Manchmal ist es eben auch nützlich, die Widerstände des anderen abzutragen, und ihm sein/ihr Verhalten zu spiegeln, bzw mit z.b. "Interessant, was du alles weisst, man könnte meinen, du wüsstest immer mehr als der Rest der Diskussionsrunde" , eben nach Kontext, bzw Verhalten.

Ob wir im PU Forum sind halte ich für weniger wichtig, als die Tatsache, ob der Begriff Doublebind hier in diesem Forum überhaupt klar definiert und erklärt wird. Die Sach und Personenebene zu vermischen heisst noch nicht, dass ich zu Doublebindkommunikation neige. Gutes Buch über Doublebinds gibt es vom Therapeuten Paar Sautter/Sautter - Wege aus der Zwickmühle.

Mit Herkunftssystem meine schlichtweg die eigene Familie. Und natürlich werden Eier gebraucht, um das Ganze anzusprechen. Denn erfahrungsgemäss kann man schlichtweg mit Widerständen rechnen. Frame hierbei entspannt und möglichst die Sachebene nicht mit der Personebene der Botschaft vermischen. Also Frame eher sachlich und direkt, mit Augenkontakt. Im Prinzip beschreibt man nur das, was man wahrnimmt. "Du sagst X, und gleichzeitig, sagst du Y" und dann Metafrage: "was genau hat mehr Gewicht?" Damit betreibt man eben kein PDM, was Intepretation ja ist, sondern man beschreibt das was man beobachtet. Es ist zudem dein gutes Recht, in der Kommunikation solche Virenmeme aufzulösen, und kommunikativ eine gute Übung, Konflikte auch mal im Keim zu ersticken und das unbeschreibbare Gefühl "egal was ich mache, ich kann es dem Anderen nicht recht machen" zu beenden und dabei klare Verantwortungstrennung zu betreiben. klar. Der Kleine Heinz, gerade 5 Jahre alt, wird sich schwer tun, Meta zu gehen, wenn er gleichzeitig beim Versuch die Metaebene zu betreten mit Sanktionen wie "eins hinter die Löffel" bestraft wird. Dann wirds krankhaft. Ist mir zuuu generalisiert. Nicht alle Frauen "orbitern" Ich halte dieses Orbiterkonzept von PU auch für überarbeitungswürdig. Ich kenne genügend Frauen, die halten sich keine Egoverstärker im Orbit, sondern die AFC´s begeben sich einfach hinein aus der Hoffnung heraus, durch Gefälligkeiten einen Fick abzubekommen, bzw werden eben zu Stalkern, wenn die Frau einfach keinen Bock auf sowas hat. Alphaness entsteht durch Erfahrung, ist eher keine Eigenschaft, sondern ein Modell.

Teilweise ja, aber nicht auf der Apell Ebene und stark Kontext abhängig. Einen Shittest mit einem Doublebind gleichzusetzen , dazu sage ich schlichtweg "nein" Grundsätzlich frage ich mich gerade aus der pathologischen Sicht einer DB Kommunikation, weshalb überhaupt Frauen gamen, die zu solch einem Stil neigen. Erfahrungsgemäss ist da noch mehr im Argen. Da spreche ich aber aus der therapeutischen Sicht, und nicht aus der ich-ficke-alles-was-zwei-Beine-hat Ebene. Macht also durchaus Sinn, in der Lage zu sein, solchen Stil zu durchschauen. Ein Alpha sollte auch entsprechend gut selektieren können

Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass! Meta: Einerseits sagst du, ich soll dir den Pelz waschen, andererseits sagst du, ich soll dich nicht nass machen. Wahrscheinlich gibst du mir Recht, dass Beides gleichzeitig nicht möglich ist. Was genau willst du? Pelz waschen, oder trocken bleiben? Problem mit Menschen, die zu DB Kommu neigen ist die Tatsache, dass es ihnen a) vermutlich nicht bewusst ist, da schlichtweg aus dem Herkunftssystem übernommen, und b), dass es ihnen auch wahrscheinlich nicht möglich war, im Herkunftssystem unter Androhung von Sanktionen auf die Metaebene zu wechseln, was die einzige Möglichkeit ist, den DB aufzulösen. Daher kann man auch mit Widerständen rechnen, wenn man selbst auf die Metaebene wechselt. Hier ist es wichtig den Rahmen zu halten, und dabei selbst entspannt zu bleiben. Das hilft dem Gegenüber, seine eigenen Kommu Muster zu durchschauen.

Ich denke, hier gibt es keinen Mehrwert mehr. TE hat genug Anregungen erhalten, wie er sich verhalten kann. . Thread geschlossen

ignorieren

Zwei Uhren, die auf meiner "Haben Wollen Liste" stehen: Nomos Tangomat GTM Plus: Breitling Avenger Seawolf Blacksteel Limited:

kommt auf die Relation und den Club an. Neulich 12 Leute, 7 Jungs 5 Frauen,Zeche 2 Wodka Flaschen, 5 Captain Morgan Flaschen, 3 Prosecco Flaschen, Cola, Redbull alles in allem 650€ mit Trinkgeld glaub 700 und das mit etlichen gratis Cocktails weil Stammkunden . Ist halt relativ. Da wir eh immer mehr als zu fünft unterwegs sind, bestellen wir keine Drinks, sondern gleich Bottles. Ich geb es mir allerdings nur noch einmal im Monat, und dann bleib ich bei einer Sorte Drink. Damit komme ich am nächsten Tag wieder einigermaßen raus.

Wie hast du Milton Talk geübt? Komme mir da immer komisch vor, in dieser Art zu sprechen... ganz einfach in meiner damaligen NLP Ausbildung. Zunächst vom Blatt abgelesen, später eigene Trancen geschrieben und an meiner Tonalität gearbeitet, Videos von Erickson immer wieder angeschaut und seine Tonalität modelliert, bis so eine Art unbewusste Kompetenz entstanden ist. Im Nachhinein ist wichtiger, um die Struktur der Sprache / des Geistes zu wissen, und neben den richtigen Worten vorallem die richtige analoge Markierung der Worte, und allgemein das Bewusstsein für die Tonalität zu entwicklen (Auf deutsch gesagt: genau hinhören, wie Menschen betonen), als jetzt einfach so suggestive Patterns runterprügeln. Das bringt ohne genügend Rapport durch z.B. Utilisation sowieso nur Widerstände.

Freu dich, dass sie Single ist und es in die Nerdfacebookwelt hinausträgt. Dann hat sie bald wieder irgendeinen der sich ihren Shit gibt. Dir kann das nur Recht sein, die Bahn ist frei, der Frühling vor der Tür und die Röcke werden kürzer. Bitte auf eine geniale Zukunft fokussieren!

Quote wie immer nahe Perfektion wahrscheinlich um die 70%

Das ist nicht richtig, denn damit wäre eine ganze Generation unheilbar. Diese Probleme treten bei den meisten in verscheidenen Facettierungen auf. Therapieprognosen nach heutigem Stand relativ gut. Einzige Bedingung ist eben der empfundene Leidensdruck und der Wunsch nach Veränderung/Optimierung der Lebenssituation.

Global gesehen gibt es immer jemanden, der neben dir sitzt, die Frage ist die des Abstands. Du kannst es einfach versuchen, den Abstand zu messen, wann jemand neben dir ist und du nicht stotterst, dann kannst du den Abstand immer mehr und mehr verkleinern. Das kannst du nach deinem eigenen Tempo machen, vielleicht ein Zentimeter/pro Tag immer näher, vielleicht pro Woche, das bleibt dir überlassen, und während du dich immer mehr und mehr an die Nähe gewöhnst, kann es dir passieren, dass dein Stottern der Geschichte angehört haben wird.

Wie du den Weg zu deiner jetzt Ex Freundin ebnest, nach zwei, drei, vier Monaten? Du nutzt die Gunst der Stunde, und schmeisst dich in den hoffentlich baldigen Frühling, wo die Frauen anfangen kurze Röcke zu tragen, und arbeitest dich so durch 3-4 durch, von Brünett, Blond, Rothaarig, bis Schwarz. Dann sollte der Weg frei sein zu deiner Ex, aber wie es das Leben immer so will, und was keiner so recht glauben mag, wenn er diesen Vorschlag hört, wirst du sie nach ein paar geilen Nummern nicht mehr wieder wollen, da du erkannt haben wirst, wie geil so ein Leben als Verführer sein kann. Viel Spass