satsang

Advanced Member
  • Inhalte

    4781
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    32
  • Coins

     770

Alle erstellten Inhalte von satsang

  1. Nicht in einem konzernweiten tariflich regulierten Umfeld. Ich kenn niemanden dort, der Personalverantwortung hat und kein abgeschlossenes Studium. Die Persönlichkeitsstruktur dort wird wiederum weniger beleuchtet. Ich kenne nicht wirklich viele Personaler , die Skills darin haben, aber es wird besser. Und ich meine , um einen Bereich, oder eine Division zu führen braucht es heute noch nicht unbedingt Persönlichkeits-Entwicklungs Knowhow. Eher dann noch mehr so eine "ich gehe für meine Ziele über Leichen Mentalität". Zumindest erlebe ich das heute so. Mal sehen, wie es dann nach dem globalen Wirtschaftscrash aussieht Peace Sa
  2. Hi Schneewiesel, Du hast mich um eine Einschätzung gebeten. Ich will gar nicht wissen, wie man sich ein Schienbein bricht, aber ich kann mir vorstellen, dass es nicht angenehm ist. Mit Deiner Lady kannst Du nicht groß was reissen im Moment. Ich würde sie kontaktieren und sie bitten mir Gesellschaft zu leisten. Sie soll sich was überlegen, wie sie mir die Zeit versüßt. Dann kannst Du schon mal testen, wie sie ist, Diva, oder eher pflichtbewusste Krankenschwester. Was die Attraction betrifft, wird einfach dann, wenn es wieder geht, diese durch eine vernünftige Verführung wieder hochgefahren. Aber in Deiner Lage , keine Ahnung, ob Du Dich mit Gipsbein reiten lassen kannst, oder nicht, und wie weit Du eskalieren kannst. Wenn alles nichts hilft dann ein Regame starten, wenn Du wieder fit bist, und in der Zwischenzeit keinen Mentalfuck betreiben, egal wie geil ihre Attribute, oder Titten auch sind.. Gute Besserung Peace Sat
  3. So wie Alandhero sehe ich es auch, und konnte das in Unternehmen ebenfalls beobachten. Die Ehrgeizigen kamen frisch rein, und haben sich ins Zeug gelegt, die anderen haben die Arbeiten delegiert und hatten Freiräume für Zwischenmenschliches. Die Arbeitstiere waren gewissenhaft und verlässlich, sind aber Arbeitstiere geblieben, weil gewissenhaft und verlässlich. Weiter kamen immer die , die gut gelaunt und gut drauf waren, und mit dem Chef gut konnten Als die Arbeitstiere angefangen haben schlechte Stimmung zu machen, und sich zu empören, sind sie in andere Abteilungen versetzt worden oder sind freiwillig gegangen, kopfschüttelnd. Irgendwann kam dann wieder ein frisches Arbeitstier, gut und gewissenhaft. In größeren Firmen/Konzernen wird das Spielchen mit Externen getrieben. Das sind die, die dort was reissen, die internen, tariflich unkündbaren, essen jeden Donnerstag Weisswürste, und delegieren nur noch. Was ich damit sagen will, nach meiner Einschätzung sind zwischenmenschliche Attribute in einer Firma gewichtiger als gewissenhaftes Arbeiten. Umso mehr, je größer der Laden ist. Peace Sat
  4. Von mir drei Optionen: 1 Change it 2 Love it 3 Leave it Change it … Will ich etwas an der Situation verändern? Wenn ja, was genau will ich ändern? Was genau soll anders werden? Welche Möglichkeiten hätte ich, etwas zu ändern? In welcher Beziehung könnte ich mich ändern? Was will ich lernen? Wie genau gehe ich dazu vor? Bis wann will ich die Veränderung umsetzen? Love it … Was würde mir fehlen, wenn ich die Situation verlassen würde? Wofür könnte ich hier auch dankbar sein? Welche guten Seiten hat die Situation? Was ist das Positive daran? Wie kann ich die Situation als Lernerfahrung nutzen und daran wachsen? Wie kann ich lernen, besser damit umzugehen? Wie kann ich lernen, die Situation weniger ernst zu nehmen? Wie kann ich ein Spiel daraus machen? Wie kann ich lernen, die Situation zu akzeptieren? Wie kann ich es mir erträglicher machen? Leave it … Will ich die Situation verlassen? Will ich mich aus der Sache herausziehen? Wie kann ich dafür sorgen, der unerwünschten Situation nicht mehr zu begegnen? Was wäre der Preis dafür, die Situation zu verlassen? Und bin ich bereit, den Preis zu bezahlen? Was sind die Risiken, wenn ich die Situation verlasse und wie könnte ich die Risiken vermeiden oder abfedern? Wann will ich mich herausziehen? Welche Schritte sind dazu notwendig? Bis wann will ich das umsetzen? Was strukturell bei mir durchkommt ist : "Ich bin Hammer, die anderen inklusive Chef sind Pfeifen" Ich kann mir nicht vorstellen, dass Du so ein Pokerface bist, dass diese Haltung den Kollegen / Chef gegenüber nicht schon durchschwingt, und mich wundert es, dass sie nicht angefangen haben Dich zu sabotieren. Wahrscheinlich waren sie aber auch schon so wie Du, und sind entspannter geworden. Als Chef würde ich Dich mit Arbeit so zukleistern, dass Dir hören und sehen vergeht, weil ich ja merke, dass Du schnell bist und effizient. Mit den anderen Kollegen würde ich dann mehr Fokus auf Spass und Entspannung legen. Kommt Dir das bekannt vor? Denk mal systemisch und nicht nach Schema F. Peace Sat
  5. Auf meine Fragen z.b Ich glaube, Du hast nicht eine Frage beantwortet, die ich Dir gestellt habe. Das habe ich bis jetzt noch kein einziges mal gedacht, das mit der Augenhöhe. Für mich ist der Inhalt auch nicht so wichtig. Kein Mensch muss auf meine Augenhöhe gehen, nur wenn er meine Inhalte mag. Für mich ist jeder bereits ein Experte. Exakt nimm das für Dich mit Du hast kein Recht andere Newbies zu nennen, und irgendwie kommt bei mir der Verdacht auf, du hältst Dich selbst für einen. Geh mal lieber raus und mache die Dinge, die andere schreiben, anstatt Dir nur alles anzulesen. Angelesenes Wissen ist tot. Es spiegelt die Erfahrung nicht. Ich glaub dir das, dass Du andere abwerten musst, um Dich besser zu fühlen. Aber schau, ich wollte Dich nicht einmal beeindrucken, auch wenn ich nebenher bemerkt von Deinen schwammigen Aussagen nicht beeindruckt sein kann. Hättest Du mich beeindrucken können, und das wiederhole ich ebenfalls, hätte ich mich eines besseren belehren lassen. Ein Tip von mir, versuche in Diskussionen sachlich zu bleiben, und ziehe sie nicht auf die persönliche Ebene. Abschliessend sei gesagt, dass wenn alle auf dieser Schiene zu sein scheinen, wird wahrscheinlich irgendwas dran sein. Und vielleicht schafft es dieser Text ja auch nicht, das obliegt nicht meinem Ermessen. Nur würde ich Dir eben aus dem Grund, weil Du das alles für Mist hältst, eine andere Plattform, ein anderes Forum empfehlen. Kein Mensch zwingt Dich hier zu sein. Peace Sat
  6. Glaube ich Dir nicht, kannst Du das belegen? Wie machen die Gurus das , mit dem Feedback Entzug? Das musst Du mir genauer erklären Ich weiss noch wie Bandler, quasi der Satanist unter den Gurus gesagt hat "Es gibt kein NLP, oder seht ihr das auf Bäumen wachsen?" Ist das wirklich so, oder ist das nur eine Vorannahme, die Du hier einfach so platzierst? Aber es erinnert mich an die biblischen Propheten, wie sie immer unermüdlich prophezeiten, die Welt wird untergehen, wenn Du Gott nicht annimmst, pi pa po. Die Welt steht immer noch.. Hm, ich muss mich das nicht fragen, aber wenn Du Dich das gerne fragst, dann nur zu, ich will Dich nicht daran hindern. Echt? Was genau ist falsch , was da weiter praktiziert wird? Weil unter alles kann ich mir nicht wirklich viel vorstellen Also ich habe keine Kerndifferenzen mit Dir. Ich warte bis dato, dass Du mich überzeugst, aber bis jetzt ist der Groschen noch nicht gefallen. Und wer sagt was aus über Randthemen? Du hast doch mit NLP angefangen, aber bis jetzt, ich möge mich wiederholen, kam kein wirkliches Argument von Deiner Seite.. Na und, leb damit, was meinst Du was ich alles lesen muss. Du bist ausserdem selbst Schuld, wenn Du mein Feedback als Konter empfindest, selbst Schuld sage ich da nur, wenn Du Dich mit Modellen identifizierst und daraus Dein Selbstwertgefühl beziehst . Ausserdem definierst Du meine Aussagen , als Esoterik, und bist mir bis jetzt schuldig geblieben, was Du darunter verstehst. Oje, ich habe Dir wahrscheinlich die Illusion genommen, aber hei, das Leben geht weiter. Für mich nicht. Mein letzter Vorschlag , der vierte insgesamt: Wir können uns darüber einigen, dass wir keine Einigung brauchen, was meinst, kriegst Du das gebacken? Ich stehe nicht so auf Zwänge, ich habe dann lieber mehrere Alternativen, am besten drei, denn eine impliziert Zwang, zwei implizieren ein Dilemma der Wahl, und erst drei so etwas wie eine freie Entscheidung. Erfolge, oder Misserfolge, wer definiert das, wenn nicht ich selbst, oder willst Du mir glauben machen, Erfolg sei für Dich mein Misserfolg und mein Misserfolg Dein Erfolg? Du bist nicht allein auf der Welt. Ich habe darüber hinaus schon soviel gewonnen und soviel verloren, eine echte Achterbahn sag ich Dir. Nach Deinem Modell müsste ich echt Heulen. Aber hei, ich beziehe mein Glück aus meinem puren Sein. Ich kann mich freuen, mein Selbstwertgefühl bleibt auch bei 100 Körben Konstant, wobei das stimmt so nicht, seitdem das so ist, bekomme ich auch keine Körbe mehr. Kannst Du auch grundlos glücklich sein, so wie ich? Das ist ja wirklich edel von Dir, dass Du für die meisten hier das Sprachrohr bilden willst, aber lass doch jedem seine eigene Meinung. Schaffst Du das? Ich glaube das nicht, ich zähle nicht zu den meisten, und auch nicht zu vielen. Muss es nicht. Du musst das, ich nicht Peace Sat
  7. Deine Worte transportieren ungefähr das Gefühl, was ich hatte, als ich den Abschlusspost gelesen habe. Das wirkt aufgesetzt, aber bedenke, die beiden sind ein systemisches Ganzes und bedingen ihr Verhalten, und wenn beide damit glücklich sind, braucht man das "winning Team" nicht verändern Peace Sat
  8. Ja habe ich, aber ich musste immer wieder feststellen, dass Die Kritik haltlos ist. Das ist so wie mit korpulenten Bierzeltbayern, die Du einfach nicht aufs Salsa Parkett bekommst. Die wollen sich halt nicht bewegen, und klatschen sich lieber wieder Schweinshaxn ins Gsicht.. Das muss Dir nicht leid tun. Und du hast Schrödingers Katze, oder das Doppelspaltexmeriment ausgelassen. Dabei bestimmt der Beobachter das Geschehen. Um aber in Deinem Problemstate zu bleiben, das Problem wird solange bestehen, solange Du es als Problem siehst :wacko: Nur weil Du Gurus Marketing aggressiv findest, heisst es automatisch nicht, dass der Grund deshalb wesentlich ist, dass NLP verbreitet ist. Aber wahrscheinlich ist der Grund eher der, dass es funktioniert, genauso wie PU funktioniert. Hast Du schon Feldversuche gestartet, oder schreibst Du noch? Osho, Tolle... Daraus baust Du einen Vergleich, und labelst das als Esoterik? Da dreht sich Osho aber im Grab um, äh Universum, der ist ja nie geboren, und nie gestorben Gegenfrage: Fällt dir auf, dass "nur" eine Generalisierung ist? Fällt dir auf, dass es eine Generalisierung ist, wenn du sagst, ich würde mich immer bloss vage ausdrücken? Man kann sich nicht endlos präzise ausdrücken, als wären unsere Beiträge amerikanische Eheverträge, die lückenlos perfekt sein müssen. Na dafür, dass Du NLP nicht wissenschaftlich findest, schmeisst Du ganz schön mit dem Metamodell um dich. Wahrscheinlich ist Dir nie beigebracht worden, dass Gegenfragen nur sind, und wenn sie zudem suggestiv formuliert sind, gebe ich sie Dir gerne wieder zurück, und Frage Dich die alles entscheidende Frage: "Was glaubst Du?" Ich glaube schon, dass Du Dein Gehirn gebrauchen kannst, denn schliesslich bist Du in der Lage hier einen Beitrag zu schreiben. Tilgungen sind pauschal nicht von Satan implantiert. Die Frage ist eher für mich, nützt Du Dein Gehirn ökologisch, und geht's Dir damit gut? Bist Du in der Lage das zu denken was Du willst und wie Du willst, und wenn nicht, kannst Du anders denken, oder gar nicht denken? Gar nicht denken zu können ist ein ziemliches Privileg und spart Ressourcen, wie ich finde, und ist zudem hilfreich bei Ansprechangst. Der eine oder andere PU Protagonist wird vielleicht bemerkt haben, dass es keine Angst gibt, wenn keine Gedanken kommen. Dann kann es durchaus sein, dass die Angst sich in freudige Erwartung wandelt. Ich habe nie gesagt , dass das Modell was Du erwähnst für mich ein Problem ausmacht, lediglich ein Modell hinzugefügt und auf die Gefahr hingewiesen zu glauben, dass einem die Sonne aus dem Arsch scheint, nur wenn man jetzt blind anfängt sich Ziele zu setzen. Irgendeiner freut sich dann über des anderen Leid.. Das kam nur bei Dir so an Vielleicht lag es daran, dass bei Dir das Wort Kritik negativ besetzt ist? Peace Sat
  9. Hi, Du sitzt jetzt vor Deinem Rechner, es ist Abends, Nachts, oder Tag, vielleicht hast Du schon etwas gegessen, oder einen Kaffee getrunken, vielleicht hast Du vor, rauszugehen, vielleicht auch nicht, wer weiss das schon so genau. Und während Du vielleicht das eine oder andere denkst, mal doch, und dann vielleicht nicht, merkst du vielleicht, wie das Gefühl ist, wenn Du auf einen Gleichgesinnten getroffen bist und Du fragst Dich, weshalb es Dir so leicht fällt jetzt in dieses Gefühl zu gehen und es auszukosten , ist es nicht so? Du merkst das es wirklich schön ist, dieses Gefühl zu spüren, und du lässt es jetzt immer mehr und mehr ansteigen bis es fast nicht mehr auszuhalten ist , immer mehr und immer mehr. Vielleicht fragst Du Dich, aus welchem Grund es Dir bis heute nicht wirklich möglich war, dieses Gefühl zu spüren, aber dann wird Dir schlagartig klar, dass es niemals anders gewesen ist, was glaubst Du? Peace Sat
  10. Wer sagt, dass ich Dich überzeugen will, oder gar auf einen Nenner mit Dir will?? Ich habe Dir schon im Vorfeld angeboten uns darüber zu einigen uns nicht einigen zu müssen.. Da wird doch nicht der Schelm der sein , der da denkt? Überzeuge doch Du mich ! Ich bin hier kein Bekehrer, wie in so einem schlechten Jesuitenfilm. Wenn Du mich überzeugen kannst, dann kann ich davon bestimmt profitieren. Ich schlage vor, Du machst Dir das zum Ziel! Aber das was Du über NLP rauslässt ist an sich echt ein Beleg für mich, das Du keine Ahnung hast worüber Du schreibst und einfach auch keine Erfahrung hast. Es überzeugt mich jedenfalls nicht. Welche fundierten Bereiche der Psychologie meinst du genau? Du meinst doch nicht die festzementierten Ansichten irgendwelcher Lehrstühle? Weil das was Du rauslässt ist echt nur vage und viel zu getilgt. Die Wirkung von sehr vielen Techniken des NLP konnte nicht in Experimenten bestätigt werden, weil ich mir schon vorstellen kann, dass der Frame des Experimentes in sich schon die Wirkung killt. Und denk jetzt ja nicht an einen rosa Elefanten.. Welche Techniken wurden denn wissenschaftlich beleuchtet und durch wen bitte? Ich habe bis jetzt niemanden kennengelernt, der sagt, NLP hätte für sich Wissenschaftlichkeit gewollt. Und ich kenne wirklich viele Trainer. Wenn ich im Rahmen eines Experimentes einen Ständer kriegen sollte, dann würde ich wahrscheinlich auch scheitern. Wenn mir jemand befiehlt auf Kommando zu lachen, dann auch. Ich kann bei deinen vagen Aussagen auch schon kaum lachen. Aber Hautsache du redest über Rapport und Vakog, das passt ja echt gar nicht. Und über Ziele..Hauptsache nicht terminiert, und wohlwollend formuliert. Dich will ich sehen, du bist wahrscheinlich der erste mit Burnout, und auch noch froh drum, du hast ja schliesslich Ziele und Du hast verdammt glücklich zu sein, es sagt doch jeder Wissenschaftler, da muss doch was dran sein , oder? Oder nicht? . Das habe ich nie behauptet, und den Vergleich hast Du in Deinem Kopf gezogen und hineininterpretiert. Wenn ich das so irgendwo behauptet habe , dann kopiere das bitte rein. Ich kann nichtmal sagen, was Esoterik ist, ich habe davon keine Ahnung. NLP ist auch keine Lehre. genauso wenig wie Tango, oder Salsa. Du kannst alles über Salsa und Tango lesen, du wirst trotzdem nichts aufs Parkett bringen, wenn Du es a nicht machst und b zwei linke Beine hast.. Übrigens fällt Dir auf, dass Du Dich nur auf vermeintlich Schlechtes fokusierst, und positive Dinge tilgst? Nur mal so am Rande.. Peace Sat
  11. Habe ich das richtig verstanden, sie hat Sex, und lässt Dir aber die Freundin da zum spielen? Ich weiss nicht, aber ich glaube nicht, dass die Freundin bei mir langes Haltbarkeitsdatum hätte, wenn sie gepflegt ist und nicht gerade ü50, vorallem wenn ich 100% wüsste, sie fickt in der Gegend herum. Gleiches Recht für alle würde ich dann spätestens hier sagen. Ich glaube nicht das das ein Test ist, wenn der Rahmen stimmt, wie ich ihn gezeichnet habe, und dich richtig verstanden habe. Ich glaube die ist sich Deiner eben zu sicher, und mit diesem ganzen Liebesquatsch hast Du Dir keinen Gefallen getan. Weil wenn Du ihr das irgendwann kommuniziert hast, dass Du keine andere ficken kannst, wenn sie dich liebt, dann nimmst Du dich selbst aus dem Spiel. Ich hoffe , dass das nur deine Einstellung ist und nicht nur etwas, was Du ihr schon mal sagtest. Weil die Einstellung finde ich an sich nicht schlimm, jeder wie er will. Mir fällt aber ein, dass es evtl besser wäre, du nimmst die Freundin nur als Pivot, wenn ihr weggeht, und gamest andere Frauen durch sie. Ich meine aber nur , wenn sie nicht gerade aussieht , wie frisch aus dem Frauenhaus. Dann kannst Du sie mit anderen Frauen in Konkurrenz setzen, hast ein schönes Game , UND sie kann anschliessend berichten, was für eine Sau Du bist. Das steigert Deinen Wert schonmal sehr. PEace Sat
  12. Ich kann nur von mir sprechen, aber Leute , die mir mit einer Scheissegal Einstellung begegnen , finde ich irgendwie sich selbst wegisolierend, und sehe sie früher oder später nur alleine rumhängen. Ich meine , es ist besser, man wirkt interessiert und positiv. Natürlich gibt es da auch Neider und Hater, aber das ist in sich nur ein Feedback, dass alles richtig läuft. Neid muss man sich bekanntlich nicht verdienen. Wenn dann jemand mich sonst was nennt, dann ist es doch sein Problem und nicht meins, denn ich finde immer noch drei gute Dinge an ihm.. Aber vielleicht meinst Du was anderes als ich. Peace Sat
  13. Salomons Katze, du kommst bei mir so rüber, wie so ein kleines Kind im Sandkasten. Da gefällt ihm der Sandkasten nicht mehr, denn es kommen nur Kinder, mit immer den selben Problemen, und es gibt dort ein paar andere Kinder, die geben immer wieder die selben Antworten. Jetzt hat das Kind aber keinen Bock mehr auf den Sandkasten, weil die anderen Kinder wollen nicht mit ihm spielen, also wertet es den Sandkasten ab, ist alles scheissö hier, und bleibt aber darin flacken, wie so ein schlechter Gartenzwerg. Du hast glaube ich das Kernproblem nicht erfasst. Du löst Kernprobleme nicht, indem Du sie a) als Problem siehst, und b) indem Du Dich darauf fokussierst. Du machst Dich auch nicht beliebt, wenn Du andere Meinungen entwertest, und erst Recht nicht Felder wie zb, NLP von denen Du keine Ahnung hast. In 4 Jahren Psychologie Schule hast Du es nicht geschafft klassische MethodenSammlungen zu integrieren und Dich in Übertragung Gegenübertragung halbwegs fit zu machen. Ich nehme an, Du hast nicht eine praktische Erfahrung in Arbeit mit Klienten, in Arbeit mit systemischen Ansätzen, weder in Kurzzeitansätzen, noch in Trance, Hypnose, und all die geilen Sachen, mit denen Menschen glücklich werden können. Aber weisst Du was? Es ist gar nicht wichtig. Es geht hier nicht um Gesichtsverlust, oder besser Gesicht bewahren, weil es besser ist, man verliert sein Gesicht, und geht auf den Nullpunkt. Dann wird man evtl merken, dass man nicht seine 4 Jahre Schule ist, und auch kein Aktionär und auch sonst irgendein Wissenschaftler, oder Pickup Guru, weder sein Auto, noch sein Ikea Schrank. Was will ich denn mit Wissenschaftlern und Verstandesgemässer Analyse innerhalb einer zwischenmenschlicher Interaktion schon bewerkstelligen? Ich renne doch mit meiner Analyse höchstens mit meinem Verhalten in selbsterfüllende Prophezeiung. Remember die ganzen Superanalytiker, die hier Threads reissen, und felsenfest behaupten, ihre LTR würde herumbumsen, nur weil sie im Handy spionierten, und schon VORHER wussten, sie werden betrogen? Da kann das kurze LG ihrer LTR zum Kollegen schon schnell zum ICH LIEBE DICH werden. Da wird der Betrug auf jeden Fall wahr werden, egal was passiert. Und wenn man die LTR herausschmeisst, wahr ist wahr.. Aus meiner Sicht hat sich die wissenschaftliche Psychologie des letzten Jahrhunderts ins Knie geschossen, oder glaubst Du, es ist etwas besser geworden und den Menschen geht es gut? Erst jetzt, indem man anfängt den Geist zu entschlüsseln und seine Mechanismen zu nutzen, und dies in einem ökologischen Rahmen, und Verständnis entwickelt für einander, da wird es langsam hell im Dunkeln. Danke an Tolle und Osho. Glaubst Du Osho hat sich was geschissen? der hat das mit 10, oder 11 durchschaut. Und dafür danke ich auch Menschen wie Viktor Frankl, Paul Watzlawick,Eric Kandel, Milton Ericksson, Gregory Bateson, Steve De Shazer & Kim Berg , Virginia Satir, Bob Dilts, und last but not least Bandler und Grinder, die zwei NLP Satanisten schlechthin. Hast Du gewusst, dass eine Phobie innerhalb etwa einer 3/4 Stunde kurztherapiert werden kann? Wozu braucht es da bitte Wissenschaftlichkeit? Was will der Wissenschaftler analysieren und mit seiner Analyse erreichen? Der geht doch auch nur kacken, genau so wie du und ich. Kein NLPler wird jemals Wissenschaftlichkeit für die Erfolge mit Klienten beanspruchen wollen, weshalb auch? Es funktioniert! Die Beziehung zwischen Klient und Coach/Therapeut ist entscheidend, entscheidender als die Problemanalyse. Rapport..schon einmal gehört? Und was machen denn die ganzen Lehrstuhlpsychologen , wenn sie merken, es benötigt keine 200h Therapie mehr, um ein "Problem zu lösen? Die müssen doch alle von der Brücke springen, wenn sie sich das nicht eingestehen können, oder sie gehen ihre inneren Konflikte , die dadurch entstehen , in 200h Settings analysieren. Wenns schee macht.. Besser als Suizid auf jeden Fall. Ein guter Forscher ist in der Lage seine früheren Ergebnisse fallen zu lassen, wenn sie ihn daran hindern neue Erkenntnisse zu gewinnen. Er zementiert sie nicht. Das macht Forschung zur Forschung. Aber es gab in der Vergangenheit dann auch schonmal Menschen, die haben sehr schnell andere Tot sehen wollen, wenn diese behaupteten, die Erde sei keine Scheibe. Da hat man sich sehr schnell angegriffen gefühlt, wenn jemand das Verstandesmuster und das dazu geankerte Selbstgefühl hinterfragt hat. Heute wird das nicht mehr praktiziert, dafür werden Menschen Immer noch diffamiert, und Mundtot gemacht , wenn sie anderer Meinung sind. Schnell wird dann schon mal jemand zum Terroristen erklärt und ausgebombt. Egal welche Seite , Terror bleibt terror. Kein Berater empfiehlt hier einen Mediator, oder einen Perspektivenwechsel.. Salomons Katze, du entwertest das Forum, und findet das Niveau absinkend, aber da kommst Du mir nicht durch damit. Du bist genauso ein Teil davon. Ohne User kein Forum. Ohne Beiträge kein Forum. Du hast keinen Stand zu beurteilen, ob das Forum sinkt oder nicht. Diese Ebene hat niemand für dich definiert, von der aus Du das beurteilen darfst. Aber du kannst eines machen, Du bringst Dich ein und schreibst bombastische Beiträge, die die Leute mitziehen, die die Leute motivieren, und vielleicht ein wenig Lächeln ins Gesicht zaubern können. Weil das Lächeln im Gesicht ist xmal heilsamer, als irgendeine Wissenschaftliche Analyse. Fieldtested.. Ich traue Dir das zu, Salomons Katze! Be the change, You wish to see in the world!! Peace Sat
  14. Kein Mensch sagt, dass Du Schluss machen musst. Für manche kann das die Abhilfe sein, aber es ist nicht die Bedingung dafür, dass es Dir besser geht. Denn dann wird es Dir wahrscheinlich auch nicht besser gehen. Das Einzige, was Dir hilft ist zu erkennen, wie wertvoll Du bist, und wie viel Du Dich unter Wert verkaufst. Nicht Deine Angebetete ist wertvoller als Du, sondern Du machst Dich wertloser, und suggerierst damit, dass man gewisse Dinge mit Dir machen kann. Wach auf, Du bist ein einzigartiger Mensch, ein Individuum, und jedes Unikat ist in sich unbezahlbar wertvoll, das sollte markttechnisch klar sein. Aber wenn man sich als Unikat in ein wertloses Stück Papier verpackt, dann braucht man sich nicht wundern, dass andere Dich nicht als den Preis wahrnehmen dürfen. So einfach ist das. Burnout Klassiker. Aber das was bei Burnout brennt ist die unerfüllte Erwartungshaltung, die ein Loch hinterlässt und nicht die vielen Sachen die wir machen. Ich kann aus der Freude heraus hier 30 Beiträge am Tag schreiben, aber wenn ich anfange mir was dafür zu erwarten UND, es kommt nichts zurück, dann habe ich ein Problem. Nur habe ich dann noch nicht geschnallt, dass ich mir mein Problem selbst mache. Was also erwartest Du Dir von ihr dafür, dass Du soviel für sie machst? Wenn Du ein Problem damit hast, das was Du machst ordentlich zu terminieren, dann frage Dich jedes mal , bevor Du wie eine kaputte Feder aus der Couch springst, um etwas für sie zu machen eines: Was erwarte ich mir dafür, und wie könnte ich es mir selbst geben? Dann hast Du eh schon Zeit gewonnen und kannst entscheiden, was Du machst und ob Du was machst. Manchmal ist der Rat wirklich nützlich alles erst einmal zu überschlafen. Peace Sat
  15. Da siehst Du mal, dass die Kiste mit deiner Frau nichts mit Ihr zu tun, hat, sondern mit Dir ganz allein. Stell Dir einmal vor - und das meine ich nicht wie ein 0815 Spruch - sondern stell Dir wirklich einmal vor, dass der Gedanke an Deine Ex pro einmal gedacht 10 KG in deinem Kopf zunimmt. Dein Kopf würde immer schwerer und schwerer, irgendwann dürfte es nur genau nur noch einmal gedacht werden, und Dein Kopf würde unter dem Riesen Ballast abbrechen. Und du wüsstest das. Du wüsstest, nur noch ein Gedanke an Deine Ex, und der Kopf geht kaputt. Was würdest Du dann tun? Peace Sat
  16. Guten Morgen, wenn Du ehrlich bist, dann ist es nicht wirklich in jeder Situation brauchbar, dass es egal ist was andere über Dich denken. ZB die HB I'm Set, oder der Prof, der Deine Klausur bewertet, oder die Nachbarin, die Dir ein Merci bringt, weil Du ihren Einkauf hochträgst. Frag Dich doch lieber, was Du an jedem Menschen , den Du triffst Gutes finden kannst. ZB Drei Dinge. Das ist ein wirklich gutes Ding, so in der Ubahn zu fahren und an Leuten positive Aspekte zu finden. Und wenn Leute eine negative Meinung über Dich haben und diese kundtun, dann hilft Dir vielleicht die Annahme, dass das was X über Y sagt, mehr mit X zu tun hat, als mit Y . Wenn Du X bist, und Du hast jahrelang geübt , positive Dinge an den Menschen zu finden, wie wirst Du dann über die Menschen gesprochen , gedacht haben? Peace Sat
  17. Sorry, Bomber, imho bist du schon verrückt. lol +1 Wie heisst dieser Pussylockstoff, der so süchtig macht?
  18. Dann solltest Du aber gewaltig an Deiner Erwartungshaltung schrauben. Ich kenne Mods, die sind wie Jäger und jagen jeden Tag Trolls, das sind die Indiana Jones der Moderne, quasi mit Laserschwert. Und danke für den primären Nutzen. Du hast eine klassische Moderator Phobie. Lies dazu meinen Text über Werte, dort lasse ich mich über Avatare und Moderatoren Pixelsalat aus: hier Ich werde Dich sicher nicht verwarnen, du hast mir nichts getan. Ich finde es nur Schade, wenn Du so reagierst wenn Du eine Abfuhr bekommst. Das hier ist ein "wie mache ich Frauen klar" Forum. Wenn Du Frauen ohne Rapport mit Texten nervst, die Ihnen nicht gefallen, dann kriegst Du einen Korb. Ich bin zwar keine Frau, aber Körbe gebe ich auch. Kommunikation ist das was ankommt, nicht das, was gesagt wird. Das sind Basics. Du bist nicht individuell? Du willst mir erzählen, Dich, dein Hirn, Deine Erfahrung gibt es zweimal? Nicht einmal Deinen Fingerabdruck gibt es zweimal. Was machst Du denn, wenn die Liebe Forschung irgendwann was findet, was die Uni überflüssig macht? Springst Du dann von der Brücke? Liegt es nicht im Sinne der Forschung erst zu wissen was man erforscht, bis es zu Ende erforscht, bis das Ende der Erforschung eingetreten ist? Peace Sat
  19. Und das bei so einem alten Schinken, dazwischen 100te von Lays Viele Grüße Peace & Love Sat
  20. Pass auf, drei Sachen Salomons Katze. Erstens habe ich keine therapeutische Zulassung, um Dich therapieren zu können, und b fehlt mir dazu Dein Auftrag und c habe ich darauf sowas von keinen Bock. Glaube mir. Alles was ich will jemals kann ist von mir zu sprechen, aber alles was bei mir ankommt, was Du kannst, ist ebenfalls von mir zu sprechen. Wer will hier also wen therapieren, oder zumindest belehren? Ganz ehrlich, und heute bin ich sehr ehrlich, ich pfeife auf Dein Wikipedia Wissen. Ich lebe aus meiner Erfahrung, und das empfehle ich jedem. Erfahrungen sind alles was zählt. Wahrscheinlich wusstest Du noch nicht, dass es keine allgemein gültige Wahrheit gibt, deshalb kommt es so rüber, als würdest Du denken , dass was Du weisst , müsste für mich gelten, ist es nicht so? Wenn Du Dich also mit mir über etwas einigen willst, dann können wir uns hier und jetzt darüber einigen, das wir keine Einigung benötigen. Wenn du es schaffst mich zu überzeugen, wenn du es schaffst mit mir rapport aufzubauen, wenn du es schaffst bei mir das Gefühl entstehen zu lassen, es sei interessant was du schreibst und Dein Feedback brächte mich weiter, dann bist Du eingeladen Kritik zu üben, an dem was ich sage, oder schreibe. Aber nur weil Dir das nicht gefällt was ich schreibe, heisst es nicht, dass ich Deine Antwort lesen will. Da hast Du Dich getäuscht. Ganz simpel zu dem Frame dieses Threads. TE hat um Kritik gebeten, die ich sachlich , nüchtern und wohlwollend formuliere. Zumindest versuche ich es nach besten wissen und gewissen. Hast Du irgendwo die Aufforderung gelesen, ich bitte um Kritik meiner Kritik? Nein? Was treibt Dich an? Was ist Dein primärer Nutzen? Denke mal drüber nach!
  21. WÜrdest Du dann sagen, dass das der Nutzen der Stimme ist? Wenn ja, dann schlage ich vor , du bedankst Dich das nächste mal, wenn sie wiederkommt, dass sie bereit ist Dir zu helfen und schlägst ihr zwei andere wohlwollende Alternativen vor, die nicht mit der Androhung einer Niederlage einhergehen, sondern mit angenehmeren Scenarien, wie zb Sieg, oder Gewinnen. Dann kannst Du auf das Gefühl achten, ob das nicht besser und angenehmer ist. Peace Sat
  22. Hoi, danke für Deinen Beitrag. Ich würde Dich jetzt als jemanden klassifizieren, der einfach keinen Bock hat auf dieses 0815 Geplänkel, smalltalk Dünnpfiffgequassel. Das Problem dabei ist allerdings , dass Dein gedanklicher/emotionaler Filter dafür sorgt, dass Du die Dinge entsprechend langweilig findest. Denn manchmal hat man einfach das Gefühl , etwas zu wissen und das bringt einen dann eben dazu zu glauben, wenn man etwas wüsste , bräuchte man nichts mehr lernen, und das ist eine Fehleinschätzung, weil man sich gerade dann der Wirklichkeit entzieht. Die Frage ist allerdings auch, wie wirklich die Wirklichkeit wirklich ist Wenn ich also die Menschen verstandesmässig mit dem Label "langweilig" beklebe, sorge ich dann auch dafür, dass mein Fokus woanders hin will, weil, wer schaut denn einfach mal hin, wenn es scheinbar nichts zu sehen gibt. Kannst Du mir folgen? Im Gegenzug kannst Du Dir einfach mal einen Baum anschauen, ohne ihn vorher als Baum zu bewerten. Schau Dir einfach dieses Ding an und denke Dir einfach nichts, tue so, als würdest Du es zum ersten mal sehen. Du wirst festgestellt haben, dass es da viel mehr zu entdecken gibt, als du das erstmal einen Baum im Kinderbuch entdeckt hast und Deine Mutter meinte "B A U M" was Du abgenickt hast. Bei der Sache mit dem Alien habe ich wirklich gelacht, weil ich diese Ansichten auch schon hatte, was aber erfrischend ist. Schau Dir die Menschen als ein Alien an und tue so, als würdest Du sie das erste mal treffen. Das mag das altgediente Verstandesbild auflockern, und diese logische Ebene ist insofern nützlich, weil es viel zu entdecken gibt. Einstein konnte so denken, viele andere auch, Bateson zb, oder andere Konstruktivsten, wie Watzlawick oder Frankl. Aproppo Konstruktivismus, was auch etwas ist, was ich Dir als Beschäftigungsfeld empfehlen kann, so habe ich vor 2 Wochen einen Vortrag darüber geniessen dürfen und, der Redner sagte einleitend: "Es ist wahrscheinlich, dass ihr alle da seid, aber sicher kann ich das nicht sagen" Ich meine, es klingt ein bisschen strange, und aber auch irgendwie möglich, aber in einem besonderen Kontext ist es einfach wahr. Sicher kann man sich dann nur sein, wenn man mit dem Kopf gegen die Wand rennt, aber gedanklich niemals. Zusammenfassend empfehle ich Dir einfach frei raus mit den Leuten über Themen zu sprechen, die Dich beschäftigen und die Du interessant findest. Die, die das nicht interessiert ,und die Dir eh nicht folgen können, selektieren sich automatisch heraus und die, die übrig bleiben , mit den kannst Du Dich austauschen. So triffst Du früher oder später auch interessante und vor allem interessierte Gesprächspartner. Wenn Du das Gefühl hast Du musst mit den Leuten nur reden, um ihnen einen Gefallen zu tun, dann mache einen Perspektivenwechsel, und lasse es bleiben. Ich zb mag das nicht, wenn mir im Gespräch mein Gesprächspartner subkommuniziert, ich interessiere mich nicht wirklich für das was du sagst, ich tue nur so. Ich merke so etwas ,und ich bin mir sicher andere auch. Peace Sat
  23. Super Sache! Ist auch ne nette Übung und Zeitvertreib. Ich probier das mal. Peace Sat
  24. satsang

    Eifersucht

    Ich finde es auch zu affig, dazwischen zu gehen. Aber das was mich stört, sage ich später, ohne Verbote oder Appelle zu formulieren. Das hast Du getan. Du hast keine Garantie, dass Dich Deine Freundin dafür liebt, respektiert, oder treu ist. Aber du kannst das, was Du nicht willst immer zum besten geben, wenn Du es gewaltfrei kommunizierst. Damit geht es Dir besser. Nicht mehr und nicht weniger. Und im Prinzip siehst Du dadurch sogar ihre Beweggründe. Sie war eifersüchtig auf eine Frau, die nichtmal gut aussieht, weil sie irgendein Lächeln irgendwie interpretiert, und fährt Retourkutsche aus der Annahme heraus "wie du mir , so ich Dir" Das würde mir eher zu denken geben, ob ich so etwas will. Vielleicht solltest Du das nächste mal einfach aufstehen, und Dich dem entziehen und einfach Leute ansprechen, und small talken. Erstens ist das eine gute Übung, zweitens erweitert das den Horizont und signalisiert schliesslich auch Unabhängigkeit und social value. Ich fahre damit immer gut, und ich mache das nur meinetwegen , weil es einfach Spass macht. Peace Sat
  25. Eben nicht, ich versage nur dann, wenn Du ein Versagen für mich definierst Und genau das tust du. Und von welchem Selbstbewusstsein sprichst Du? und von welcher Fairness? es gibt kein SB, ich sehe keines auf Bäumen wachsen. Das zweifle ich auch nicht an, ich bin auch für internalen Bezug anstatt für external. Nur bin ich nicht für das Bedingen von Glaubensätzen an mein Wohlbefinden. Damit fahre ich super. Bitte bleibe bei Dir, so wie ich es tue ;) Du kannst nicht in mich hineinsehen und ich kann nur von mir sprechen, sonst sind wir in der klassischen Übertragungsfalle. Ich kann glücklich sein, ohne dass ich etwas dazu brauche. Du auch? Wie willst du das denn schaffen? Du kannst doch nicht einmal wissen, ob Du morgen noch atmest. Kontrolle obliegt der Angst. Loslassen braucht keine Kontrolle. Hier sprichst Du in der Mehrzahl. Ich nehme mich raus, und zähle mich nicht dazu. Ich glaube nicht, dass wenn ich denke ich wäre zu faul etc, dass mir dann eine Überzeugung fehlt, im Gegenteil, dann habe ich eine Überzeugung, die nicht nützlich ist, nämlich die, dass ich denke ich sei faul. somit bist du im externalen modus, weil du dich über Erfolge etc definierst, so kommt es jedenfalls bei mir an. Und das ist eben mein Punkt , wo ich sage, fällt das alles weg, ist es wieder düster im Gemüt. Und das muss nicht sein. Nimm mich bitte raus und definiere für mich Esoterik. Ich habe keine Ahnung von Esoterik. Ich mache mir keine Vorwürfe, ich finde dies mir gegenüber nicht fair und in Ordnung mir etwas vorzuwerfen für etwas wo ich gerade bin, weil zu dem Zeitpunkt, wo ich eine Vorwurfsinterpunktion herauslasse gebe ich Verantwortung ab. Für mich ist das glatter Selbstbetrug. Stichpunkt hier : Akzeptanz Btw danke für Deinen Einwurf, weil ich eben entdeckt habe, dass Selbstvorwürfe deshalb schwächen, weil man sich selbst gegenüber Verantwortung entzieht und dadurch Macht abgibt. Finde ich genial Peace Sat