Mendoza

Und wenn es gar nicht erst +10 Punkte hochgeht? Sondern nur +2 und dann runter? Oder in einem Rutsch mehr als -5 Punkte runter (wegen Kurs-Gap)?

Zum Thema NLP an sich hatte flying suicide mal einen guten Beitrag verfasst, der über seine Erfahrungen mit entsprechenden Seminaren berichtete. Er meinte, dass da zwar schon einige hilfreiche Sachen gelehrt würden, aber das wären letztlich totale Banalitäten wie z. B. anfangen sich Ziele zu setzen und zu überlegen, wie man die Schritt für Schritt erreicht. Sein Fazit war dann auch: Das biete letztendlich jede Selbsthilfegruppe zum Thema XY.

Gerade wenn du VIEL approachst, wirst du mit der Zeit immer lockerer, cooler und gelassener dabei und wirkst damit dann alles andere als needy.

Ist schon ein Unterschied, ob man mit PU versucht, ein attraktiverer Mann zu werden, den die Frauen dann GANZ VON SELBER wollen. Oder ob man PU so versteht, dass unattraktive Männer, die daran auch nichts ändern wollen (oder können), mit manipulativen Psychotricks den Frauen versuchen irgendwie einzureden, dass sie sie wollen.

Wieso funktioniert das beim Roulette dann nicht? Da kann man genauso agieren wie du es beschreibst. Ändert aber nichts am dauerhaft negativen Erwartungswert.

Du hast wohl umgekehrt so eine Art "Tochterkomplex"

Nein, du operierst wieder mit Annahmen wie "jeder Gewinntrade bringt fest und verlässlich soundsoviel Gewinn" und "jeder Verlusttrade kostet fest und verlässlich maximal soundsoviel". DAS sollst du beweisen!

http://www.zerohedge.com/news/2013-01-06/gold-its-more-just-wealth-preservation

Wie gestört ist das denn???

Das halte ich nun für ziemlichen Quatsch. Aber als gut erhaltener 50-jähriger hat man auf jeden Fall bei den Frauen 30-40 beste Chancen. Und das reicht doch auch. Ganz junge Dinger, die einen 50-jährigen wollen... das kann wirklich entweder nur daran liegen, dass der Kerl reichlich Asche hat. Oder das Mädel hat einen Vaterkomplex.

Nein. Eben weil: Nicht beweisbar ist. Das ist eine bloße Annahme deinerseits, dass es (dauerhaft) so ist.

Du sollst uns gar nichts erzählen. Sondern wenn, dann ganz real draußen in freier Wildbahn zeigen, was du kannst. Und das nicht als Youtube-Clip, sondern indem man mit dir sargen geht. Nur so kann man wirklich beurteilen, ob jemand hier was drauf hat oder nicht. Das gilt aber für jeden, der das behauptet, egal ob aus der NLP-Ecke oder nicht. Ich bin da also sogar noch schärfer als Tendy, der ja immer nur nach Videos verlangt.

Ist schon klar.

Nein es funktioniert nicht (oder beweist uns das Gegenteil), und wer glaubt, so einen Hokuspokus nötig zu haben, um Frauen rumzukriegen, der hat ganz andere Probleme und sollte erstmal die angehen. P.S.: RJ hat selber gesagt, viele seiner Schüler seien Missbrauchsopfer. Er hat das gerade als Rechtfertigung genommen, so ein krankes Zeugs zu lehren.

So Leute wie tendy sollen zum Psychiater gehen, um erstmal "normal" zu werden. Dann erst die Sache mit den Weibern angehen. Alles andere ist das Pferd von hinten aufgezäumt. P.S.: Ich nehme mich da gar nicht aus. Ich bin auch reichlich gaga, aber zum Glück doch ganz anders.

Und wenn er ein "Wissender" ist und weiß, wie die funktioniert, soll tendy gefälligst Videos davon reinstellen! Fordert er doch von allen anderen auch immer...

Ja klar: "ist nur Eingeweihten bekannt, die damit umgehen können", "wäre Dynamit, wenn es öffentlich wird"... Gibt tendy wirklich Geld für so'n Quatsch aus?

Du kapierst den Casinovergleich nicht. Es geht darum, dass du im Casino mathematisch beweisen kannst, dass du immer hinten liegst. Beim Roulette im Schnitt -2,7% oder so. Kannst du jetzt im Umkehrschluss mathematisch beweisen, dass du beim Traden da ein Plus vor dieser Zahl hast? Und wenn nicht, woher weißt du dann, dass das mathematischer Fakt ist und du nicht nur eine Glückssträhne als Trader hast, die eine gewisse Zeit lang optisch dafür sorgt?

Und ne Baufinanzierung auf 30 Jahre

Ein "Top-Verkäufer" verkauft den Leuten das, was sie nicht brauchen und sich eigentlich auch gar nicht leisten können.

Die Frauen einfach mit ganz simplen Openern anquatschen: "Hey, welche Band spielt denn gerade", "Hey, wann spielt denn Band XY" usw. Und Gespräch dann fortführen mit Fragen wie "Was ist denn deine Lieblingsband hier", "hast du denn gestern auch schon XY gesehen" usw.

Wie der ganze vor dem PC ausgedachte PU-Kram: Viel zu kompliziert und einfach creepy.

Auch für die männlichen PU'ler ist Hypergamie ein ganz zentrales Thema, aber rein optisch verstanden: Wir suchen hier doch alle Frauen, die diesbezüglich klar über unserer eigenen Liga liegen.

Die Schminke ist bei einer Nutte ja wohl das Unwichtigste.

Im Casino kann man mathematisch beweisen, dass man auf Dauer verliert. Eben nicht "an konkreten Zahlen" (Permanenzreihen), sondern mathematisch. Kannst du also auch mathematisch beweisen, dass du auf Dauer gewinnst? P.S.: Früher gab es beim Blackjack das Kartenzählen (als noch von Hand gemischt wurde). Damit kann man mathematisch beweisbar einen kleinen Vorteil gegenüber der Bank erreichen, ungefähr so wie deine 51:49. Dennoch ist es ein Mythos, dass die Kartenzähler früher damit die Banken gesprengt und von den Gewinnen in Saus und Braus gelebt haben. Der geringe mathematische Vorteil in Verbindung mit den extrem hohen Schwankungen bei Gewinn und Verlust hat das konsequent verhindert.