Romantiker80

Wenn ich mich nich verlesen habe, willst Du sie am liebsten als FB? Dann mach ihr irgendwann klar, dass für Dich gemischtgeschlechtliche Freundschaften mit Geschlechtsverkehr verbunden sind. Das ist natürlich ein Ansicht die in der Gesellschaft nicht leicht umsetzbar ist und auf Gegenwehr stößt (selbst bei den Fremdgehern).

Bitte nicht den Bierbaron als bösen Jungen hinstellen, denn es dauert manchmal lange bis man sich selbst gefunden hat. Es muss hier lockerer werden.

Sie wirkt irgendwie n bisken "labil"....

Also mich wundert das echt, dass der Türsteher sagt man soll sich wie ein Zigeuner anziehen. Gerade ein Zigeuner(Fürst) läuft doch ordentlich bzw overdressed und NICHT abgefuckt rum. Weil wir sind doch hier nicht in einem Südosteuropäischen Armenviertel, in dem die Menschen sich vielleicht nichts besseres leisten können, oder? Er meint vielleicht auch "Klischee-Zigeuner" wie aus komischen Filmen. Alles sehr merkwürdig! Aber hey der Tipp mit den Junkies passt! Das passt schon eher zu abgefuckt!

Ich hab es teilweise schon geschafft so weit zu kommen, dies alles zu vereinen. Viele andere können es auch und Du auch. Bildlich kann man es sich so vorstellen: Da steht ein Mann mit ruhiger, männlicher, tiefer.... aber auch etwas schieriger Stimme und sagt: "So Leute, wir machen jetzt Party..." Und wenn es dann losgeht, dann tanzt er mit, aber es macht nicht den Belustigungsaffen für die anderen, sondern ist bei sich selbst. In erster Linie für sich selbst da. Die Frauen spüren an seinen heissen Blicken und an seinem gleichzeitig ruhigen Auftreten die mystische Aura die ihn umgibt. PS: Wenn ich mir deine Signatur ansehe, dann wird mir klar, dass Du vielleicht zu häufig Widersprüche siehst, die nicht sein müssen. Party und Gelassen, sowie Nett und Mann ergänzen sich, aber widersprechen sich nur auf den ersten Blick.

Interessant dass hier so offen über "Merkmale" von Völkern gesprochen (geschrieben) wird. Mir kommen noch ein paar Gedanken: Den Begriff Flachkopf habe ich zuletzt in der Schule gehört, wenn sich die (zugegeben gebildeten aber stolzen) Türken über Slawen lustig gemacht haben. Da merkte man schon, dass es da alte Feindschaften gibt, die so schnell nicht klein zu kriegen sind. Es ist nun mal so. Wo wir gerade beim Thema Schädelformen sind und dies in Verbindung mit der Frage ob russische Männer wegen ihres Aussehens nun hässlich sind (vereinfacht ausgedrückt) oder nicht, da kann ich dies zu sagen: Für mich zählt Klasse und nicht Rasse. Wenn jemand sich kultiviert benimmt und gleichzeitig auch noch sich gut auszudrücken weiss (in seiner Muttersprache, am besten auch noch auf Deutsch oder auch Englisch) dann komme ich nicht auf den Gedanken ihn zu diskriminieren, nur weil sein Schädelindex ein anderer ist als meiner. Zugegeben: Ich finde nicht richtig, dass Russlanddeutsche manchmal schlecht behandelt werden, doch manche von den jungen Russlanddeutschen versauen auch den Ruf, weil sie auf der Straße (oder sonst wo) Palaver machen. Ist leider so. Die Deutschen sind, wenn man genau hinguckt, vom Aussehen her auch unterschiedlich. Meine Berliner Freundin sah schon anders aus als ne (eingebohrene) Frau vom Rhein. Doch Sprache und Verhaltensweisen schweissen zusammen. Denkweisen... Gewohnheiten.. ...Kultur. Es gibt zwischen den "Schichten" (heute muss man ja Milieus sagen) innerhalb eines Landes, trotz der selben Sprache und Kultur, dennoch starke Unterschiede. Also nicht nur Regional, sondern mal so ausgedrückt: Frauen mit denen ich intim werde haben fast immer ziemlich viele Bücher zu Hause und lesen sie auch. Um es kurz zu machen: Eine gebildete Russin wird mich leichter beeindrucken können als eine ungebildete Deutsche.

Ok diese Klischees sind schon interessant. Klischees sind meist übertrieben aber ein körnchen Wahrheit steckt sicher drin. .... oder auch ganz viele Körnchen Wahrheit... So Leute, jetzt wird es "typisch deutsch"... oder besser gesagt "typisch ich" nämlich kompliziert und tiefsinnig. Ich versuche mich aber kurz zu fassen, auch wenns schwer fällt. Die o.g. "Klischees" dass Rostockerinnen sehr auf geldliche Absicherung achten, hört man sonst beispielsweise über russische Frauen. Liegt es also an der Nähe zu Osteuropa? Die Rostocker machen ja heute gerne einen auf "hanseatische Vergangenheit" bzw. "Wir sind nahe an Schweden". (Und ich kenne zu wenig von den Schwedinnen um da einen Vergleich ziehen zu können.) Dann die andere Sache mit dem "Finanzberaten" bzw "in jungen Jahren schon alles absichern" hat evtl sogar etwas mit der DDR Vergangenheit zu tun. Auch dieses "emanzipiert tun" stammt vermutlich noch aus dieser Zeit. Wir haben also nun zwei Phänomene die sich ergänzen: Geldbezogenheit und den Wunsch nach "Kontrolle" über Leben und Finanzen. Wer weiss, vielleicht ist es nur eine Fassade hinter der sich etwas anderes, viel tieferes verbirgt. Eine Frau, die ich im Grunde meine BESTE Freundin nennen kann und mit der ich in engem Kontakt stehe (obgleich wir uns nur selten sehen), kommt aus der Nähe von Rostok. Ich habe ein sehr tiefsinniges Verhältnis zu ihr aufgebaut, zumal sie die emotionale und philosophische Tiefe liebt. Zwar geht sie gerne einkaufen, aber im Grunde ist sie nicht materialistisch und eher Sparsam. Es hängt sicherlich auch davon ab, aus welchem Milieu bzw. welcher Szene die Frau stammt mit der man zu tun hat. Aber ihr merkt schon, gedanklich befasse ich mich mit Mecklenburger Frauen... ... auch wenn ich von einer Ludwigslusterin mal ziemlich mies behandelt worden bin. Ja, die war berechnend, aber das ist eine andere Geschichte.

Nein! Ich will mir lediglich LSE Menschen vom Leib halten um nicht immer und immer wieder verarscht zu werden! Wenn jemand was dagegen hat, dass ich funktionierende Instinkte und Menschenkenntnis habe, dann kann ich da wohl auch nix mehr machen! D Perfect, Deinen Gedanken weiter gedacht könnte man auch dem Autor von Lob des Sexismus Vorwürfe machen, weil er im Grunde Leute in "Schubladen" steckt. Also, verbietet mir bitte nicht mein Hirn zu nutzen um Lügen zu durchschauen! Ich mag es nicht von eigenen "Freunden" belogen zu werden, auch nicht wenn sie sich eigentlich selbst belügen. Und wer jetzt meint ich würde in einer ganz ganz bösen Lebenslüge leben, der soll das ruhig denken. PS: Für manche bin ich halt anscheinend, weil ich so bin wie ich bin, der böse Hobbypsychologe der andere Leute bewertet.

Ich persönlich finde dass auch jeder einzelne "einfache" Mitarbeiter soltz auf sich sein darf. Man darf halt Stolz nicht mit Hochnäsigkeit verwechseln. Aber es ist wohl wahr, dass es Menschen mit Lebenslügen gibt, die diese dann auch aggressiv verteidigen. Ich bin jemand, der Lebenslügen recht schnell durchschauen kann und wenn so jemand das mitbekommt, dann kann er mir gegenüber heftig aggressiv werden. Meist VErbale Attacken, in denen er mir dann genau das vorwirft, was er selber macht. Ja, so ist meine Erfahrung. Leute die sich selbst belügen und bspw. immer andere Schuld und Verantwortung zuschieben (Teil der Lebenslüge), die gehen oft nach dem Prinzip "Angriff ist die beste Verteidigung" vor. Und dann greifen sie an, wie die härtesten Pharisäer. Sie bemerken dann den Splitter im Auge des anderen aber den Balken in ihrem eigenen nicht.

Ja für einige Zeit mal die Pickup-Konventionen nicht mehr anwenden.

Bei so einer Frau z.B. fühle ich mich unwohl, weil das an Kontrollfetischismus grenzt. Sowas ist oft bei Menschen mit Missbrauchserfahrungen anzutreffen und solche Frauen wollen dann gleichzeitig im Bett dominiert werden, also "gezwungen" werden endliche die Kontrolle und damit für einen Moment den Kontrallzwang abzulegen.

Ja ich denke auch: Gefühle sind immer im Spiel. Auf jeden Fall schon mal Sympathie wenn man sich näher kommt. Also bei mir jedenfalls so.

Irgendwas stimmt da nich. Also zunächst mal: Wenn eine Frau ein Treffen schnell wünscht, dann stufe ich das nicht direkt als dominant ein, sondern dass sie vielleicht... ...sagen wir mal ungeduldig ist. Wenn Du weitere Beispiele nennen würdest, dann könnte das mehr Klarheit bringen. Sicher gibt es Frauen, die im Alltag selbstbewusst auftreten und im Bett gerne dominiert werden. Aber vorsicht, tritt die Frau im Alltag aggressiv auf und will dann im Bett dominiert werden... ... hat man es vielleicht mit einer LSE HD Frau zu tun.

Pragmatische Werteorientierung? Mich würde ein Beispiel interessieren.

Ich glaub ich muss mal das Forum durchsuchen nach Threads zum Thema: - skandinavische Frauen - britische Frauen - ..... MANCHE Britische Frauen sehen für meinen Geschmack von Gesicht her irgendwie komisch... oder besser gesagt "verwaschen" aus. Warum ich nun auf britische Frauen komme? Also. Habe das Gefühl, dass hier im Forum viele eine gewisse Affinität zu Osteuropa und seinen Frauen haben, vielleicht aufgrund der eigenen Herkunft. Ich aber bin son richtiger Nord-Wessi, der mit den Briten mehr gemeinsam hat, als ihm eigentlich lieb ist. In England war ich noch nicht, aber in Irland schon. Und ich muss sagen: Sooo schlecht fand ich die Mädels da gar nicht mal. Mal sehen was London oder andere englische Städte zu bieten hat. Grad zu viel zu tun um da rüber zu düsen..... aber irgendwann ist es soweit!

Erfahrungswerte, ein Beispiel: Eine Frau, mit der ich eine Affäre hatte, hat sich bei mir nach ca. 8 Wochen "Eis" wieder per Mail gemeldet. Ich hab dann auch ein paar Zeilen zurück geschrieben, aber kein Treffen vorgeschlagen. Dies aus verschiedenen Gründen nicht: U.a. weil ich gerade auf sie und ihre Probleme keine Lust habe. Sie soll ihr Leben erstmal wieder ordnen. Und ihr ist das auch klar. Was ich sagen will: Wenn sich die Frau meldet, nicht gleich needy werden, was ja durchaus passieren kann, wenn man zusehr der Person hinterhertrauert. Und hätte sie sich gar nie mehr gemeldet, dann hätte ich die Erinnerung an sie als Schatz in meinem Herzen getragen. Vlt irgendwann mal ne Postkarte an sie geschrieben. Nächstes Jahr oder so.

Es kommt auch darauf an, wie weich das Leder ist. Ich trage ital. Herrenschuhe Gr. 45 (recht breit geschnitten als gut für meine Fußform) und auch manchmal Herrenschuhe Gr. 46 (schon fast zu groß!). ABER: Wenn ich Wanderstiefel trage, dann Gr. 47. Will sagen: Es kommt darauf an, wie anpassungsfähig das Material ist. (Und natürlich sowiso den Schnitt, passend zur Fußform... aber das ist Dir sicher sowiso schon alles klar)

Also. Die Frau sollte halt in die Hundestellung gehen und die Beine spreizen. Dann, wie schon geschrieben wurde, ihren Oberkörper etwas nach vorne senken. Was mir aber auch wichig erscheint ist folgendes: Hier Geschlechtsteil muss in die richtige Höhe gebracht werden, denn Du kniest ja hinter ihr. Spreizt sie ihre Beine mehr, so ist sie tiefer, spreizt sie weniger, kommt sie höher. Wenn ich mich nicht verrechnet habe! Es dauert manchmal etwas bis man es raus hat. Ich hatte dabei mit manchen Frauen auch schon so meine Probleme und ehrlich gesagt bevorzuge ich die Stellung "von vorne" (Missionarstellung). Wenn man sich für die Hundestellung (also "von hinten") entscheidet, dann muss der Mann die Frau (wie oben beschrieben) dominant in die richtige Höhe bringen. Solange wie sie dies nicht automatisch hinbekommt.

Es führt aus meiner Sicht ganz allgemein in eine Sackgasse, die Schuld oder die Verantwortung "dem einen oder dem anderen" der beiden beteiligten zuzuschieben. Es sind beide beteiligt. Und leider gibt es Menschen die bei sich die Schuld suchen und dann in einen Teufelskreis geraten. Mal ehrlich: Mann kann noch so toll und Alpha sein, aber dennoch kann man gewisse Situationen nicht "perfekt" lösen. Wenn Deine Exfreundin ein LSE Problem hat, dann bist Du nicht dafür verantwortlich es zu lösen. Und dass Du mit ihr zusammen warst ist nicht "Deine Schuld durch LSE", sondern es war nun mal so. Es war eine Erfahrung aus der Du sicher auch positives ziehen kannst.

Mit so ähnlichen Leuten hatte ich vor vielen Jahren auch zu tun. Letztendlich habe ich mich von denen getrennt... bzw. als ich nicht mehr so richtig funktioniert habe da haben sie sich nen anderen gesucht der noch gutmütiger ist als ich. Ich will nun Deine Freunde nicht schlecht machen, aber habe ein komisches Gefühl bei der Sache!

Das Bild was hier gezeichnet wird von der Vergangenheit ist mir ehrlich gesagt zu klischeehaft. Welche Vergangenheit eigentlich? Zwischen 1850 und 1950 gibt es beispielsweise einen großen Unterschied. Nur so als Tipp: Wers nicht glaubt beschäftige sich mal mit den 1920er Jahren und deren Freizügigkeit. Zugegeben: 1960 gab es wegen der Gesetzeslage noch nicht so viele Sexshops wie heute. Ich kann aber auch ohne die Dinger ganz gut leben? Es wurde nicht eskaliert? Na wofür gab es dann ab etwa 1910 Lichtspielhäuser und Jugend-Zelt-Lager, wo die Mädchen- und Jungenlager nahe beinander sind? Hm? (Insbesondere seit den 30er Jahren...) Ganz so geschlechtslos warn se damals nich

So langsam macht ihr mir hier den Mund wässrig! Ich wollte sowiso mal nach Riga! PS: PIMP Wuppertal, die Frau die Du in Beitrag #55 gepostet hast, ist das zufällig das russische Model Aksana Demakina? Die habe ich mal in der Uni kennen gelernt und vom Gesicht her könnte es passen.

Also wenn ich mal fies sein darf: Es stimmt zwar, dass Du diese Frau so schnell nicht zu Deiner Freundin machen kannst... .... aber Du kannst sie sozusagen als Trainingsobjekt nutzen. Wie schon von anderen geschrieben wurde: Du hast nun die Möglichkeit, ihr Massagen etc nicht mehr zu geben. Und wenn sie kuscheln will, kannst Du sagen: "Nein, hier wird nicht fremdgekuschelt..." Oder auch: "Bei mir ist das nun so: Gute Freundinnen werden flachgelegt... quasi als Einweihungsritual und die Festigung der Freundschaft...." Wobei Du letzteres eher denken solltest als es zu sagen ! Bzw wenn Du willst es umsetzen! Ich schreibe hier aus Erfahrung: Ficken verbindet! Auch wenn manche Frauen mit dem Spruch kommen: "Ich will Dich als Freund nicht verlieren..." Entweder ist das ne bewusste Ausrede oder sie machen sich selbst was vor.

Mit Geld kommt man in manchen Gesellschaften ziemlich weit, vor allem wenn die Frauen nach einer Möglichkeit suchen im Westen zu leben. Heisst nicht dass da nicht auch liebe im Spiel sein kann. In der ukraine herrschen teilweise Ostblockverhältnisse, das muss man bedenken. Oder anders ausgedrückt: Schwierige Verhältnisse. Ich für meinen Teil kann jedenfalls den osteuropäischen Frauen nicht allzu viel abgewinnen. Aber durchaus den Frauen aus Berlin (auch diejenigen die sich als Ostberliner definieren).

Über diese Thematik habe ich mir heute noch Gedanken gemacht. Mich lässt das Gefühl nicht los, dass es hier im Forum Leute gibt, die sich zu viel gefallen lassen, bzw. ihre Meinung nicht schnell genug sagen wenn eine Frau mit ihnen spielt, um nicht beleidigt zu wirken. Allerdings staut sich dann irgendwann WUT an, der in Frauenhass ausarten kann. Seine Meinung sollte man schon kundtun können, ohne beleidigend zu werden, dann wirkt es auch meist nicht beleidigt. Ich habe auch schon gewissen Frauen geschrieben, dass ich die Nase voll hatte. Damit erreiche ich mein Ziel: Grenzen ziehen, denn entweder sie versuchen dann die Sache grade zu biegen oder eben nicht.