Blue Snake

Liegt es am X-Chromosom? Frauen können ein "schlechtes/gutes" X-Chromosom ausgleichen, Männer nicht - vielleicht streut man dann allein schon von den genetischen Anlagen stärker als das weibl. Geschlecht.

Das verbitte ich mir. Wobei ich dir beim Singleplayer zustimmen muss. Aber wenn du es teambasiert spielst, ist es (COD4) eines der komplexesten Spiele des Genres Bezog sich auf Singleplayer. Multiplayer ist für nen "Zockersüchtigen" sowieso "verboten".

Hehe, bei mir ist mein Phenom 9950 CPU abgekackt und hat das Mainboard mitgenommen in den Tod, damit war der PC im Eimer. Per Garantie reparieren lassen und in Einzelteilen den Rechner verkauft. Seitdem nutze ich nur noch meinen 1,7Ghz Pentium M Lappi...ich bereue diese Entscheidung nicht. :) Es spricht ja nix gegen ab und zu was spielen, das ist auch TEIL eines schönen Lebens, aber eben nur ein TEIL. 1. Wenn spielen, dann ein Spiel dass es WERT ist. Stupides Call of Duty XY ist es NICHT, ein Kracher a la Lost Odyssey (Xbox360) schon - wenn Zeit "verschwenden", dann soll es sich bitte lohnen - damit meine ich Spiele die TIEFGANG haben und einer MESSAGE. Und die gibt es tatsächlich. 2. Mit Freunden spielen. Soziale Aktivität und Zocken verbunden. Damit meine ich nicht die Nerdlanparty/Clanwars sondern mit Freunden mal ne Runde Fifa oder diverse Partyspielchen. 3. BROWSERGAMES und CLANGAMING ist GIFT! Ein Offlinespiel kann ich spielen und speichern und später weitermachen. Online geht das nicht: Absolute Suchtgefahr!

Gotteswillen - haltet euch vor so Psychotussen fern - und das ist DEFINITIV NICHT HSE! @Gleiches zieht Gleiches an: Naja, man kann ja nicht sofort "Gleiches" von "Fremden" filtern. Du ziehst die nur an wenn du dann auch bei ihr bleibst.

Ohja. Wenn mir eine mit so ner abgrundtief feindlichen Lüge kommen würde - sofort NEXT. Keinen Wert mit solchen Assis sein Leben zu versauen.

Gerne Sehr, sehr diszipliniert. Klare Regeln, klare Strukturen, klare Gliederung des Unterrichts. Aufstehen am Anfang des Unterrichts - Abfragen einiger Grundfähigkeiten Fähigkeiten vor Allen. Die Konsequenzen für die Taten sind sofort spürbar. Bei Hausaufgaben keine Strichliste, sondern sofortiges Nachmachen. Wer das nicht tut, der muss mit noch härteren Konsequenzen rechnen. Punkt. Wer nicht lernen will - wer bewusst Leistungen verweigert geht unter. Leute die Hilfe brauchen, bekommen Hilfe. Gute Antwort = Lob, Schlechte Antwort = Tadel (oft humoristisch). Er hat die gesamte Klasse zu einer Einheit geformt. So einen Zusammenhalt gab es selten. Im Endeffekt sehr klare Strukturen, klare Regeln. Der Lehrer trat einerseits autoritär, andererseits als "Kumpel" auf. Genau so, wie ich mir einen Mentor vorstelle. Aber ich weiß nicht woran es genau gelegen hat. Ich denke der Lehrer wird es dir am Besten erklären können. Fakt: ALLE Jungs haben zu dem Lehrer aufgeblickt. Respektlosigkeit gegenüber dem Lehrer? Niemals! Im Unterricht war immer stille - JEDER war präsent. Unsere Fähigkeiten haben sich ENORM entwickelt. Und zwar rundum, nicht nur in den einzelnen Themen. Wir waren nach dem Unterricht geschafft - trotzdem entwickelten sich diese Stunden zu unseren Höhepunkten. Selbst wenn man diese Fächer eigentlich hasste. Die Lernmethode wurde in den Fächern Englisch, Mathe und Physik angewendet. so war einer meiner englisch lehrer auch. und den würd ich als einen meiner besten lehrer während meiner schullaufbahn bezeichnen. ein anderer männlicher lehrer hatte es ähnlich drauf, aber eine andere herangehensweise. fachlich und menschlich war er top. er hat einem vermittelt, dass er hier im unterricht seine lebenszeit für uns "opfert" und eigentlich am liebsten durch die weltgeschichte reist/reisen würde. (hat er auch gemacht, ist seine leidenschaft) die hausaufgaben waren freiwillig, aber ich hatte immer ein schlechtes gewissen, wenn ich nichts gemacht hatte. weil er seine kostbare lebenszeit für uns opfert. wir hatten vor ihm respekt und er vor uns. schwierig zu beschreiben die geschlechtertrennung ergibt sich früher oder später. wer sich in der techn. naturw. schiene bewegt (ab der sekundarstufe) hat mit mädels kaum bis selten "normalen" umgang (da frauenanteil meist <10%). zieht sich von da an mehr oder weniger auch bis ins berufsleben. Kenn ich auch, solche Lehrer. Sind wirklich die Besten. Im Prinzip muss der Lehrer zeigen, dass ER der Alpha ist.

Krass. Genau so gehts mir auch immer. Ich war sogar vor kurzem zu einem Gehörtest. Der HNO meinte ich höre gut. Verdammt gut. Überdurchschnittlich. Aber im Club verstehe ich kein Wort! Die Leute sind nach dem dritten "WAS??" immer so dermaßen angepisst und fragen ob ich schwerhörig bin. Ich versteh den Zusammenhang irgendwie nicht. Es ist eine Sache gut zu hören, aber eine gänzlich andere im Gehirn vom Input das Nötige rauszufiltern. Dein Kopf hat Probleme damit das Gesagte vom Rest zu trennen.

Nö, es liegt nicht an Dir. Es liegt daran, dass DIE ANDEREN SACHEN interessanter sind. Zum Beispiel das Chatten mit anderen Leuten. Das kannst du ja wohl nicht ernst meinen. Ich bin halt ihr Schlüssel in eine neue Welt, sie muss nur noch herausfinden wie sie ihre Tür aufsperrt. Aber ich werd ihr dabei helfen! 1. Entweder Oylalia hat recht und du hast nicht genug Attraction oder 2. Sie ist wirklich krank im Kopf, ich kenne auch so einen Fall der lieber Daheim hirnwichst als mit Männern zu verkehren oder 3. Beides. So einfach ist das. Wenn du 1. gut ausschließen kannst, sofort next. Wenn 1. wahr ist und 2. (Und damit 3.) nicht zutreffen, find your ballz and lay her.

@Mawarth: Sehr schön geschrieben. Gefällt mir - hilft mir momentan gut weiter. Vorallem Ersteres.

Du bist mit dem DVD-Abend zu forsch vorgegangen, für ihren Geschmack - dazu kommt dass sie weiß was du mit anderen anstellst. Geh doch mit ihr was Interessantes unternehmen und spar dir die "DVD" als "Option" auf fürs nächste Date und/oder nach dem Date, kommt ja immer drauf an wie weit du kommst etc. - bei mir persönlich funktioniert gut, dass ich nicht "DVD" sage, sondern "mal guggen was noch im Fernsehen kommt bei nem Tee, ich hab dir doch mal erzählt meine Mutter ist Teefanatikerin...". Selbstverständlich weiß da Jede was Sache ist, aber es ist nicht so "abgedroschen" wie DVD. Du kannst ruhig mit ihr Chatten/Telefonieren, WENN du das beherrscht. Dazu gibts au den ein oder anderen Thread hier.

Absolut korrekt! Rhythmusgefühl hilft wirklich viel. Deshalb find ich die ganzen Tanzlinks sinnlos, weil wieso sich mit Algebra beschäftigen, wenn das Einmaleins nicht stimmt. Man kann Rhythmusgefühl aber auch teilweise lernen: Wer privat Musik macht (im Verein oder so) hat schon mal das kleine Einmaleins eigentlich parat, da den Sprung zum Tanzen zu schaffen sollte nicht allzu schwer sein.

Die Meinung teile ich. Vor Pickup als AFC wenn ich zurückdenke hatte ich zwei geile Geräte mal am Start und dann 3,5 Jahre ne nette Brünette als LTR. Alle (in meinen Augen natürlich) sehr heiß vom Äußerlichen, aber aus "leidvoller Erfahrung" hab ich gemerkt, dass das Aussehen mich "geblendet" hat und ich achte dank Pickup viel viel viel stärker auf den Charakter. Ich zieh jetzt auch Mädels in Betracht die ich früher "nur" als total durchschnittlich vom Aussehen her angesehen hätte, aber die mich charakterlich deutlich stärker ansprechen - und es fühlt sich viel besser an. Vorallem hab ich bei denen das nette Gefühl dass die sich ihrer "Durchschnittlichkeit" bewußt sind aber genau deswegen das Beste aus sich machen und schlussendlich im Gesamtpaket dann doch BESSER sind als das süße HB7. -Und für dieses Engagement muss ich sie doch belohnen...

Ich würd mich mit Namen zurückhalten oder halt aus Monja "Lisa" fürs Forum machen. Schön eine weitere Ortenauseele hier zu treffen. :wacko:

Du denkst zuviel. Mädels tanzen genauso scheiße bzw. genauso gut wie Kerls, es sieht nur besser aus wegem "Arschwackler" aus anatomischen Gründen. Hab erstmal Spaß beim Tanzen und du bist schonmal gut dabei, ganz ohne "Youtubetricks".

So gehts mir auch: Studiere zwar in der Stadt, aber aus finanziell-entfernungstechnischen Gründen wohn ich noch Daheim auf dem Dorf. Man braucht wirklich mehr Planung, aber andererseits hat das Dorfleben schöne Seiten: Ich kann einfach rausgehen und durch den Wald joggen gehen, im Sommer an den Baggersee fahren und kenne Plätze, die die ganzen Stadtchicks zum Heulen bringen weil die soooo unheimlich natürlich schön sind. Ich erwische mich dabei in großen Städten automatisch einen "Fluchtpunkt" zu suchen, ich "sehne" mich förmlich nach der Natur, die ich auf dem Dorf tagtäglich erleben darf. Nicht dass mich die Situation immer befriedigen würde, aber ich glaube wir Dorfleute sollten akzeptieren dass wir eben andere Vorteile genießen als die Stadtmenschen, dafür andere Nachteile in Kauf nehmen müssen - ausgleichen müssen wir den "Kontaktnachteil" mit mehr Planung. Achja: Einsame Stunden sind eine absolute Bereicherung - in solch dann melancholischer Stimmung tanke ich persönlich die Kraft für neue Taten - danach spüre ich eine gigantische Lebensfreude. Warum? Weil das Einsam sein = Mit sich selbst Auseinandersetzen bedeutet, ohne äußere Ablenkung.

Indem du einfach noch ein Leben außerhalb deiner Angebeteten hast, zeigst du ihr, dass du ihr Traummann bist. Hab mit ihr eine tolle Beziehung und vergiß nicht Beruf, Freunde und Familie. "Absichtlich" zu zeigen "du hast mich nie ganz zu 100%" hast du dann gar nicht nötig - weil du allein dadurch dass du auch was mit Freunden unternimmst, weibliche Kumpels hast und deiner Oma ab und zu nen Besuch abstattest das schon lebst. Lebe ein Leben, indem dein Leben die Torte ist und sie die Sahne als Krönung dazu. Dann wird sie nie zu deinem Kuchenfundament und alles bleibt gut. ;)

Besser wäre: Sind die Menschen von Natur aus nicht schon Kapitalisten? Jeder trägt eine Urschuld in sich: Er muss überleben, ansonsten vollstreckt der Gerichtsvollzieher Natur in einen Selbst. Er ist sich selber das Überleben schuldig, ein ewiger, kapitalistischer Kreislauf - der Motor des Lebens.

In der Tat funktioniert Kommunismus - nur halt eben sehr schlecht, deshalb bevorzugen wir ja andere Systeme. Aber das war ja nicht die Fragestellung. ;)

Wie hier richtig erwähnt wurde: Geld ist eine umlauffähige Schuldverschreibung. Ohne Schuldner kein Geld. Ohne Gläubiger kein Geld. Es gibt kein Anrecht auf Kredit. Ohne Kredit keine Wirtschaft. Geld ist nur etwas wert, weil Jemand dafür einsteht. Geld ist Fluch und Segen: Der Zwang zur Suche nach neuen Schuldern (was sich ja aus den Zinsen ergibt) führt zu dem, was wir "Wirtschaftswachstum/wunder" etc. nehmen. Geschichtliche Beispiele: England nach dem Mittelalter (Bauernbefreiung), Deutschland nach den Einigungskriegen, Deutschland nach dem 2. Weltkrieg. Gleichzeitig kann bei fehlenden Neuschuldnern das System nicht funktionieren. Geschichtliche Beispiele: Münzverschlechterungen im alten Rom, Hyperinflation der Weimarer Republik, momentane Situation. Daraus ergibt sich: Wichtigste Güter im Geldsystem: Vertrauen und Vernunft. Ohne Vertrauen kein Geldsystem, ohne Vernunft nur Kreditvergabe für von vorneherein unrealistische Dinge. Ein Wort zum Wachstum: Was heute als schändlich, umweltzerstörend und unmenschlich bezeichnet wird, wird dem Wachstumsbegriff nicht gerecht. Im Grunde meint man mit Wachstum = Fortschritt. Ich wage zu bezweifeln, dass ein modernes Wasserkraftwerk so viel umweltschädlicher ist als veraltete Kohlekraftwerke von 1950. Wachstum kann also quantitativ als auch qualitativ sein. Nur quanitatives Wachstum ist belastend für die Umwelt, da es eine zusätzliche Belastung ist. Qualitatives Wachstum ersetzt ja eine alte Technik/Methode durch eine verbesserte bei gleichem Ressourceneinsatz. Insofern ist es RICHTIG Wachstum zu wollen, gleichzeitig aber auch RICHTIG unnötige Umweltbelastungen etc. zu vermeiden. ==> Ergo bedeutet Wachstum: Verbesserung der Leistungsfähigkeit (einer Gesellschaft). Das Konstrukt "Soziale Marktwirschaft" aus Ludwig Erhardts Zeiten (ich empfehle die Lektüre seines Buches "Wohlstand für Alle!"), welches inzwischen vollkommen ausgehöhlt und pervertiert wurde, sorgt für den "menschlichen" Ausgleich der zweifelsohne gegebenen negativen Folgen durch dieses Geldsystem, würde man dieses unkontrolliert alles steuern lassen. Freigeld und andere Spinnereien sind "nett", doktern aber nur an Symptomen rum. Sie lösen nicht den Verschuldungszwang, sie verschleiern ihn nur. Das Problem an Freigeld etc. ist, dass sie Geld nicht als Schuldverschreibung anerkennen wollen, sondern als Wert an sich. Aber Niemand misst einem Fetzen Papier einen Wert an sich durch, auch wenn alle gaaanz fest versprechen gaaaanz fest dran zu glauben. Geht einfach nicht bei mehreren Milliarden Menschen. Niemand will Goldmünzen - man will nur die Kaufkraft dahinter (wobei Gold/Silber historisch als ultimatives, stillschweigend anerkanntes Wertaufbewahrungsmittel sich halten konnten - aber eher deshalb, weil kein Staat der Welt eine Goldmünze inflationieren kann und somit entwerten, als an der "heilenden Kraft" der Goldmünze an sich.) Einzige bekannte, funktionierende Alternative zu diesem Geldsystem ist der Sozialismus der Udssr. Eine solch organisierte Gesellschaft ist in der Lage ebenfalls Wachstum und Wohlstand zu erzeugen, allerdings funktioniert das Ganze nur mit angezogener Handbremse (die Udssr ging nicht pleite weil die zu arm waren, sondern weil die sich übernommen haben: Wettrüsten und Wohlstand - beides geht nicht). Unsere jetzige Lösung, die wenig mit der sozialen Marktwirtschaft noch zu tun hat, ist ebenso suboptimal wie der Sozialismus. Reiche Konzerne und Lobbyisten steuern das Land und entziehen sich durch ihren Einfluß dem "Schuldendruck" (anstatt also was zu leisten saugen sie die anderen Gesellschaftsteilnehmer aus und belasten diese). Wir haben also geringeres Wachstum. Meistens ist das die Endphase eines "Zyklus". Nach einem "Crash" (Währungsreform etc.) wird dann von Neuem begonnen oder gleich in den Sozialismus gewechselt. (geschichtliches Beispiel: Währungsreform BRD - Staat entschuldete sich auf Kosten der Bevölkerung, die seine Ersparnisse dadurch verlor (bzw. die Ersparnisse wurden schon im Krieg verheizt), gleichzeitig durch den Reset aber "schuldenfrei" war und alles von vorne beginnen konnte: Neues Spiel, neues Glück) http://www.miprox.de/Wirtschaft_allgemein/...apitalismus.pdf E-Book-Version eines guten Buches darüber. Fasst die Materie halbwissenschaftlich zusammen (also ähnlich wie LdS, nur in einem anderen Bereich^^). Wer es hochwissenschaftlich will, der kauft sich "Eigentumsökonomie" von Heinsohn/Steiger oder ein x-beliebiges Bankkaufmannskompendium. Auf keinen Fall ein gängiges VWL-Buch, weil die VWL hier einen blinden Fleck hat (ihre Stärken liegen in anderen Bereichen, z.B. der Beschreibung von Wechselwirkungen).

Theoretisch kann es sein dass du die 3000€ ohne Sicherheiten bekommst, wenn deine Bank dich schon jahrelang als loyalen Kunden kennt - die hat ja auch deinen Zahlungsverkehr und kann sich ungefähr ausdenken, ob du die 3000€ brav abstottern würdest. Bei höheren Beträgen werden garantiert Sicherheiten verlangt. Bei ner Operation sich aber nicht an die Eltern wenden zu wollen, ähm hallo, seid wann musst da als Student 3000€ zahlen? Es sei denn es ist ne Schönheits-OP oder so - dann tief durchatmen und über seine eigenen, verrückten Ideen lachen.

Servus, mir ist bei mir aufgefallen, dass ich seid ich regelmäßig Sport mache (ca. 1 Jahr, natürlich anfangs wenig, jetzt deutlich mehr) und meine Ernährung lowcarb-orientiert gestalte (soweit möglich, natürlich gibts einmal am Tag gern mal Spaghetti etc, aber eben halt in Maßen im Vergleich zum Durchschnittsbürger), meine Alkoholtoleranz stetig sinkt. Damit mein ich nicht das Komasaufen auf Malle, sondern die üblichen 2-5 Bierchen wenn man dann doch mal mit Kumpels weg ist. Meine Trinkgewohnheiten haben sich aber nicht geändert (also ab un zu altersüblich mal sich lustig trinken bei Festen etc., Vollrausch kommt nicht mehr vor). Ich bin von relativ geringen Alkoholmengen im Vergleich zu früher abgeschlagen und schlapp und fühl mich total energiearm. Wird der Körper gegen Gifte wie Alkohol durch die gestiegene Leistungsfähigkeit durch Sport/Ernährung sensibler in seiner Reaktion? Nicht dass mich das stört gezwungen zu sein weniger zu trinken - aber würd das gerne fürs Protokoll wissen. ;)

Also wenn ich das richtig verstanden habe: Ich muss mich nicht abquälen extra langsam zu machen, ein vernünftig schnelles Tempo ist meistens okay?!?

Enigma hat das Buch schon korrekt geschrieben: Willst du, dass dir die Menge zuhört, musst du übertreiben. Wenn er sagen will "Manche Frauen sind ein wenig böse", muss er schreiben "Da draußen gibt es abgrundtief böse Weiber!", sonst hört ihm keiner zu. Macht doch jeder Durchschnittslehrer: "Die Prüfung wird dermaßen schwer, ich würg euch eins rein wenn ihr nicht stundenlang lernt" - und am Ende ist es ein laues Lüftchen. Aber hätte er das nicht gebracht, hätte keine Sau überhaupt was für die Prüfung gemacht. Der Weg des wahren Mannes ist für die meisten Erstleser von LdS zu hohe Kost. Ich kann nicht Algebra lernen, ohne vorher die Grundrechenarten zu können.

Ähm...also was bringt jetzt die langsame, was die schnelle Ausführung in Kurzform?

Yeah, Pseudoalphas überall. Null Kompetenz und empathische Fähigkeiten, aber immer ne "feste" Meinung. Man könnte auch mal für en Moment zuhören ob die holde Dame WIRKLICH einen ERNSTEN GUTGEMEINTEN Ratschlag hat, aber nee, als megaoberaffiggeiler Alpha hat man das ja nicht nötig, denn Frauen labern immer nur Blödsinn hat man gelernt. Ja nee, is klar.