kaifromthebox

War vor 2 Jahren da für ca. 3 Monate. Viele Kontakte, ein paar Dates, drei Lays, eine FB. Hab schon schlechtere Seiten gesehen.

Das Problem, das ich dabei sehe ist, dass die Slutwalk-Bewegung sagt, dass man immer erst fragen soll und das alles, was kein eindeutiges Ja ist, ein Nein ist. Schon Approaches werden abgelehnt. Nach Vorstellung der Slutwalk-Bewegung soll entweder die Initiative im Game bei der Frau liegen oder bei jedem Schritt des Mannes die Rückversicherung geholt werden, dass die Frau das wirklich möchte. Siehe auch http://slutwalkhamburg.blogsport.de/redebeitraege/auftakt-redebeitrag-slutwalk-hamburg-buendnis/. Mit anderen Worten: Es wird der liebe, nette, nicht-eskalierende Mann gefordert, der seinen Schwanz ignoriert.

Ich bin bei diesem Thema hin- und hergerissen. Es gibt durchaus Schicksalsschläge, die dazu führen können, dass man auf der Straße steht. Was Psychotante schreibt stimmt auch. In der Psychiatrie in der ich kurzfristig arbeitete waren viele Obdachlose untergebracht. Allerdings ist das immer nur eine temporäre Lösung. Es gibt halt nicht genügend Plätze. Andererseits sehe ich auch das Problem, dass der Umsatz oft in Alkohol investiert wird oder - noch schlimmer - das Geld an mafiöse Strukturen weiter geleitet wird. Außerdem finde ich es nicht OK, dass sich diese Personen derart gehen lassen. Ich meine, wenn ich in einer derartige Situation käme, würde ich 100% meiner Energie darauf verwenden um meine Situation zu verbessern - konkret erst mal eine Wohnung zu besorgen. Wie man in einer solchen Situation mehr oder weniger nichts tuend vor der Trinkhalle rumstehen kann will mir nicht in den Kopf.

Ja, die Pinar Atalay ist schon ganz süß. Aber Asli Sevindim finde ich besser

Find den Artikel eigentlich auch nicht so übel. Im Grunde genommen bestätigt er doch das meiste, was man mit PU lernt. Selbstvertrauen und Selbstbewusstsein ist das A und O. Was wird denn konkret kritisiert? - Vorgefertigte Routinen. Aber jeder weiß, dass diese nur den Einstig erleichtern sollen. " Nicht was man sagt, sondern wie man etwas sagt, ist entscheidend." schreibt SPON, und das wissen hier eigentlich auch alle. Also nichts neues. - NLP wird als "Flirt-Placebo" kritisiert. Naja, ich halte NLP auch eher für eine Art Voodoo. Habe mich auch noch nicht damit beschäftigt, weil der Schwerpunkt für meinen Geschmack zu sehr auf Manipulation liegt. - Zu KINO meint SPON: "Bei dieser Technik besteht die große Gefahr, Grenzen zu überschreiten und sein Gegenüber zu bedrängen. Möchte man seine Zielperson berühren, sollte man harmlos beginnen und genau auf ihre Reaktion achten." Ja, nichts anderes wird den Leuten doch geraten. Ich habe noch nie gehört oder gelesen, der "Zielperson" gleich zwischen die Beine zu fassen. - Zu Negs "Es besteht immer die Gefahr, dass die Frau tatsächlich beleidigt ist und das Weite sucht." Genau deshalb sollten Negs auch sehr sparsam - wenn überhaupt - eingesetzt werden. SPON sagt " Ziel ist es, Desinteresse zu demonstrieren." Beep - falsch. Durch Negs sollen Frauen von ihren hohen Rössern geholt werden, wenn sie es übertreiben. - Caveman: Das ist m. E. keine PU-Technik, sondern das Verhalten stark alkoholisierter Typen Frauen in Clubs anzugraben. Dem stellt PU z. B. die "Knight"-Methode entgegen. Dann schreibt SPON noch, dass Frauen einen indirekten Approach einem direkten vorziehen. Ein Direct Approach hat erstens nichts mit Caveman zu tun, und zweitens hängt es von vielen verschiedenen Faktoren ab, ob direkt oder indirekt besser funktioniert. Die Diplomarbeit von Herrn Barnowski kann man übrigens unter http://www.spiegel.d...06,27730,00.pdf runterladen (Titel: The Science of Seduction).

Wenn man politisch etwas erreichen will sind Parteien denkbar ungeeignet. Das ist mein Fazit aus ca. 15 Jahren Mitgliedschaft in diversen Parteien. Man ist zu 90% mit innerparteilichen Diskussionen beschäftigt. Es gilt die Steigerungsform Gegner - Feind - Parteifreund. Die Ideale wegen denen man mal in die Partei eingetreten ist treten absolut in den Hintergrund. Zumindest wenn man aktiv mitmischt. Das ist m. E. auch die Hauptursache dafür, dass die Entscheidungen vieler Parteien in der Praxis so sehr von ihren Ursprungsidealen entfernt haben. (SPD -> Hartz IV eingeführt, Grüne -> Kampfeinsätze beschlossen). Wenn man politisch aktiv sein will, dann entweder als Einzelkämpfer oder in temporären Zusammenschlüssen oder in großen Initiativen (z. B. Attac, Occupy-Bewegung, etc.)

Crazy Stupid Love 8/10 Sehr schöne romantische Komödie mit ernstem Hintergrund. Mann in den mittvierzigern ist betaisiert, Frau bumst mit einem anderen. Er wird von einem Typen unter die Fittiche genommen der ihm das Game beibringt. Es ergeben sich viele witzige Situationen Abgesehen vom Humor gefiel mir der Film auch deswegen, weil ich mich mit dem Hauptcharakter identifizieren konnte. Zwei Punkte Abzug gibt es, weil am Ende der Mann trotz FTOW immer noch an seiner Ex hängt und er sie anscheinend auch zurück gewinnt. Begründung ist die Hollywoodtypische "einzige wahre Liebe ".

France3 hat bekannt gegeben, dass für den nächsten Eurovision Song Contest die aus Indonesien stammende Sängerin Anggun(37) für Frankreich antreten soll. Ich glaube, ich bekomme gerade Oneitis http://youtu.be/azXf8-spx0o

Finde es aus Anbietersicht nicht wirklich teuer. Klar, für die einzelne Person sind 500 Tacken eine schöne Stange Geld. Aber denk mal was davon alles bezahlt werden muss: Miete für den Schulungsraum, die Coaches, Material, etc. pp. Ich mache manchmal Fortbildungen im IT-Bereich, und da ist man für zwei Tage Schulung locker mit 1000 - 2000 Euro dabei. Der Unterschied ist natürlich, dass diese meist vom Arbeitgeber bezahlt werden. Ich bin kein Angestellter von PS und habe auch noch keinen Workshop mitgemacht, kann die Preise aber gut nachvollziehen. Ich überlege mir auch noch einen Weg einen Workshop meinem Chef als Fortbildung unterjubeln zu können...

Ich weiß was Du meinst. Denke aber, das kann Dir aber auch in einem Club passieren (ist mir jedenfalls schon passiert, war aber noch nicht besoffen). Wenn's nicht gerade brechend voll ist und die Leute hinter der Theke Stress haben kann man immer noch mit diesen anfangen zu quatschen. Oder mit dem Nebenmann/der Nebenfrau an der Theke. Fällt halt nur merkwürdig auf, wenn du anfängst von Tisch zu Tisch zu laufen um zu approachen.

Geht ihr auch alleine woanders hin als in den Club? Also alleine in eine Bar, Kneipe, etc. Sprich wo man sich nicht mit tanzen selbst beschäftigen kann.

Ist doch eigentlich ganz einfach: Wenn Dich Clubs langweilen, dann gehe nicht da hin bzw. wo anders hin. Man kann sich nicht zu einem guten State zwingen.

Ich hatte öfter das selbe Problem, allerdings anders herum. Die Eltern durften nicht wissen, dass die Tochter sich mit einem Deutschen trifft - und das bei Ü30-Frauen. Ich versuchte den Frauen immer klar zu machen, dass sie als selbständig denkende und erwachsene Wesen sind die ihren Eltern keine Rechenschaft schuldig sind. Ansonsten fahr ich einen knallharten Kurs und sage, dass ich keinen Wert auf Umgang mit Rassisten lege - also entweder ist die Frau konsequent (was natürlich auch bedeuten kann, mit den Eltern endgültig zu brechen) oder wir lassen es.

Ich denke, es hängt auch vom Typ ab, ob dieses oder jenes Game funktioniert. Wenn mir so eine high energy Person begegnet, der schon fast zwanghaft entertained und rumzappelt nehme ich unbewusst eine abwehrende Haltung ein, weil ich denke, der will mir etwas aufschwatzen was ich eigentlich nicht will. Außerdem erscheint mir dieses Verhalten sehr oberflächlich. Ich meine z. B. dieses "Oh, you are from Sweden, that's cool, yeah, give me five". Da merkt man doch, dass er das nicht wirklich "cool" findet, sondern es nur so sagt. Ist genau wie das oberflächliche Verhalten, das man den US.-Amerikanern nachsagt "How are you? Fine? That's great" - aber in Wirklichkeit interessiert es die Leute nicht die Bohne, wie es einem geht. Ich kann mit dieser Art nichts anfangen.

Ist doch Geschmackssache. Mag sein, dass den meisten Männern blond mehr zusagt, aber dann bin ich froh, dass ich zu einer Minderheit gehöre, es gibt weltweit sicher mehr dunkel- und schwarzhaarige als blonde. Krass finde ich es nur, wenn sich dunkelhaarige Frauen die Haare hell färben. Das geht ästhetisch meist daneben.

Nur kurz zu einem Detail. Nach der Aktion mit der halben Packung Tabletten hätte ich sofort 112 angerufen. Das war ein durchgeführter Suizidversuch. Da kann man - und sollte man - jemanden auch gegen seinen Willen einweisen lassen.

Die Hard

Immer diese blonden Mainstream-Mädels. Mal ein bisschen Abwechslung hier rein bringen: Smith Cho, koreanisch-amerikanische Schauspielerin Tapsee, indische Schauspielerin Thien Ly, Miss Vietnam

Ich fand es nicht sooo viel schlechter als das, was man sonst so von in Field Videos zu sehen bekommt. Ja, es wirkt künstlich und aufgesetzt, wie schlecht geschauspielert, das habe ich von anderen aber auch so wahrgenommen. Liegt vieleicht daran, dass die Kamera mit dabei ist. Der Spruch mit der Milchschnitte war doch offenkundig Selbstironie und zeigt, dass er sich selbst nicht so ernst nimmt, was m. E. OK ist, ich fand's lustig. Ich denke die Kritik der Cats hier bezieht sich auch eher auf sein Äußeres. Flying Suicide hat da schon recht mit dem Lispeln und der Stimme, das Aussehen ist halt Geschmacksfrage, ich find es nicht so schlecht, abgesehen davon, dass er blass und blond ist und daher dem Schönheitsideal dunkelhaarig und gebräunt nicht entspricht. Aber das kennt man ja von Frauen, wenn man ihnen so etwas zeigt sagen 90% "Ich würde niiiieee auf so etwas anspringen", in der Praxis sieht es dann anders aus. Einen Workshop würde ich allerdings nicht bei ihm buchen, dafür wirkt er doch etwas zu unerfahren und zu aufgesetzt, abgesehen davon, dass er für mich als Coach zu jung wäre.

Ich musste den Beitrag drei mal lesen und heraus zu finden, was Du meinst. Aus meiner Sicht gibt es prinzipiell zwei Möglichkeiten 1. Du "testest das Wasser" um heraus zu finden, wie die Person tickt, was sie denkt, wie sie drauf ist und kalibrierst dann. Das kostet allerdings viel Energie und Aufmerksamkeit. Und auch dann ist die Fehlerquote immer noch beträchtlich. Mit Übung wirst Du vielleicht mit der Zeit besser. Allerdings liegt deine Konzentration sehr darauf die Frau zu beobachten, wie sie reagiert um dich dann wieder zu kalibrieren. Das bedeutet doch aber auch, dass sich ein natürlicher "Flow" nicht entwickeln kann, weil Du ja dein Verhalten bewusst korrigierst und nicht frei "von der Leber weg" redest. 2. Du kommunizierst einfach, wie Du lustig bist, wie und worauf Du gerade Bock hast. Möglicherweise eckst Du damit bei einigen Leuten an und wirst Sets burnen. Aber du hast deinen Spaß. Wenn es dann aber mal klappt und eine Frau die Art wie Du bist und kommunizierst gut findest, wenn ihr also "auf einer Wellenlänge" liegt, dann ist das einfach nur ein geiles Gefühl. Ist irgendwo eine Einstellungssache, mir persönlich ist die erste Methode zu anstrengend. Sie mag zwar eine höhere Close-Quote bringen, aber da fehlt mir der Spaß an der Sache.

Ja, gibt es nun universal gültige Regeln oder nicht? Wenn das wirklich so ist, dann können wir uns doch 80% der Threads im OG-Bereich über Online-Opener und "Hilfe, was soll ich zurückschreiben" schenken und uns auf die Optimierung der Fotos konzentrieren. Die größte Hürde im OG ist doch, die Frau dazu zu bringen zurück zu schreiben, und zwar attracted zurück zu schreiben (gibt ja auch Frauen, denen nur langweilig ist und die nur chatten wollen, die kann man aber relativ schnell aussortieren). Da ist der Unterschied aber der Erfolg und das ausgeglichene Leben, nicht das Alter. Korrekt wäre also, dass man dann pervers ist, wenn man erfolglos und unausgeglichen ist und trotzdem Sex will? Dürfte auf so ziemlich jeden Neuling im PU-Bereich zutreffen. Dates habe ich in den ca. 8 Monaten in denen ich auf Bezahlportalen aktiv war nicht mitgezählt, es hat mich aber gut beschäftigt. Irgendwo hier gibt es noch einen alten Thread von mir, wo man auch den Rest nachvollziehen kann. Meine Meinung ist, dass die Frauen auf Bezahlportalen eher was Ernsthafteres suchen und auf den kostenlosen sich nur Golddigger, gelangweilte Frauen und UGs herum treiben.

Also doch primär der soziale Status. Wieso soll ich als Mann denn für zwei oder mehr sorgen ("Grundsicherung") können oder wollen, ohne dass die Frau was dazu tut bzw. wieso wird das in Zeiten der beruflichen und gesellschaftlichen Gleichstellung erwartet? Man stelle sich mal den umgekehrten Fall vor, ein Mann würde von einer Frau erwarten, dass sie ihn im Notfall mit durchzieht... Nein, eben nicht Nix primär. Es geht darum, daß er beruflich nicht vollkommen am Arsch ist. Deine Antwort ist so, als würde eine Frau auf die Aussage: "Klar eine Frau darf nicht total hässlich sein" antworten: "Ah schaut ihr Männer schaut auch nur alleine aufs aussehen. Wieder mal total oberflächlich" Außerdem: Du kannst doch genauso Ansprüche an die berufliche Situation der Frau stellen,. oder verbietet dir das jemand, daß du dir eine Frau aussuchst, die in der Lage ist, genauso finanziell ihren Teil beizutragen? Ich habe mal die entscheidenden Teile nochmal hervorgehoben. Was mich irre macht, sind widersprüchliche Formulierungen. Ob ich alleine für zwei aufkommen soll (das beinhaltet deine Formulierung der Grundsicherung) oder beide ihren Teil dazu tun sind doch zwei vollkommen unterschiedliche Dinge. Um es mal auf dein analoges Beispiel zu übertragen, hast Du zwar einerseits formuliert "eine Frau darf nicht total hässlich sein" aber auch "Männer wollen eine Frau, mit ihrem Aussehen zumindest positiv auffällt". Durchschnittliche Mauerblümchen wären damit also ausgeschlossen. Um mal auf's Einkommen zurück zu kommen: In Zahlen ausgedrückt wäre das der Bereich bis etwa 1300 €/netto im Monat - reicht definitiv nicht für die Grundsicherung von zwei Personen. Es gibt aber etliche Leute, die in diesem Einkommensbereich liegen. Angestellte im Service- und Dienstleistungsbereich, z. B. im Zustellungsgewerbe, in der Gastronomie, und auch Unterhaltszahler (nach Unterhalt). Grob geschätzt etwa 40% aller Erwerbstätigen. Die alles entscheidende Frage ist nun, ist man damit für das Gros der Frauen "beruflich vollkommen am Arsch" oder nicht?

Genau so ist es, das liegt wohl in der menschlichen Natur. Hat man dann das, was man will, wird es schnell langweilig. Nach meiner Erfahrung ist die Geldorientierung statusunabhängig. Die Anmerkungen zur finanziellen Situation kamen sowohl von der Aushilfs-Kellnerin, wie auch von der Dame, die im BMW-Cabrio zu mir nach Hause kam. Also doch primär der soziale Status. Wieso soll ich als Mann denn für zwei oder mehr sorgen ("Grundsicherung") können oder wollen, ohne dass die Frau was dazu tut bzw. wieso wird das in Zeiten der beruflichen und gesellschaftlichen Gleichstellung erwartet? Man stelle sich mal den umgekehrten Fall vor, ein Mann würde von einer Frau erwarten, dass sie ihn im Notfall mit durchzieht...

Es gab Frauen, bei denen bin ich von vorn herein durch's Raster gefallen, auch wegen finanzieller Gründe, wie mir einige ganz offen sagten. Bei anderen konnte ich, wie gesagt, bis zum Lay eskalieren und dann kamen bei denen die Bedenken wegen der finanziellen Situation. Du bist auch noch 28, da wirst du noch als junger Kerl wahrgenommen, der durchaus noch Potential entfalten kann. Auch mit Anfang 30 geht das noch. Ü40 ist da eine ganz andere Situation. Da musst Du als Mann zumindest eine stabile Ausgangssituation haben, also einen gut bezahlten Job, tolles Auto, Haus schon angezahlt und/oder ähnliches. Da nimmt dir niemand mehr ab, dass Du ganz tolle Pläne hast, ohne, dass du etwas handfestes vorweisen kannst. Ich denke nicht, dass ich einen resignierten Eindruck machte. Vielmehr waren es ja die Frauen, die mir teilweise vorrechneten dass ich noch mindestens 12 Jahre Unterhalt zahlen muss und aufgrund dessen keine Zukunft sehen. Eine lockere FB wollten sie allerdings auch nicht (bis auf eine, was aber auch nur ein paar Wochen hielt). Was die Entwicklung angeht: Ich habe ja geschrieben, dass ich vor gut zwei Jahren mit einem Koffer auf der Straße stand. Ich habe das erste halbe Jahr auf einer Matratze auf dem Boden geschlafen und noch längere Zeit in ziemlich herunter gekommenen Wohnungen gelebt. Heute habe ich wieder eine einigermaßen vorzeigbare Wohnung und auch eine Wohnungseinrichtung, die halbwegs OK ist, es geht also langsam aufwärts.

Warum sollte ich das persönlich nehmen? Es freut mich ehrlich für Dich, wenn Du dein Leben bisher so gestalten konntest wie Du es wolltest und nichts anders verlief als geplant. Mein Plan war vor einer halben Ewigkeit, da war ich nicht viel jünger als Du jetzt: Eine Frau finden und mit ihr alt werden. Leider wusste ich damals nichts von Beziehungsdynamiken, Betaisierung und PU. Und deswegen saß ich 13 Jahre später mit Unterhaltsforderungen und gerade mal einem Koffer mit meinen Klamotten drin auf der Straße. Ich hatte anschließend einige Bekanntschaften, hörte von PU und wurde auch besser im Umgang mit Frauen. Ich schaffte es auch regelmäßig Frauen zu verführen, aber, wie schon angedeutet, waren das dann oft auch "ONS wider Willen". Entweder sagten die Frauen es mir direkt oder "durch die Blume", dass es an meiner finanziellen Situation liegt, dass nichts mehr laufen wird. Aus Sicht eines Verführers vielleicht sogar ideal, die Frau haut von selbst ab, ohne dass man was sagt und bevor sie anfängt zu nerven. So habe ich in kurzer Zeit eine ziemlich steile PU-Karriere gehabt und konnte in das unverbindliche Leben eines Verführers reinschnuppern. Immer auf der Jagd nach dem nächsten Lay, wobei ich am Ende gar nicht mal so übel war, ein ständiges emotionales auf und ab. Sicher aufregend und spannend. Aber schon nach wenigen Monaten wusste ich auch, dass das kein Dauerzustand sein kann. Man ist nur noch darauf fixiert, die Frau ins Bett zu kriegen, egal ob sie einem was bedeutet. Und, ganz ehrlich, der Sex war in mindestens 50% der Fälle grottig. Ich merkte dann auch, das das nichts für mich ist, weil mein bestes Stück zunehmend versagte. Klare Kopfsache, die vom Unterbewusstsein her kommt. Also, da gebe ich Nivel recht, es lag oft schon "Beziehung" in der Luft, wobei das von beiden Seiten aus ging. Nur ein einziges Mal traf ich eine, die von Anfang an unverbindlich war. Es liegt sicher auch daran, welche Frauen man anzieht und - da mache ich mir nichts vor - die "Let's have fun"-Party-Mädels ziehe ich sicher nicht an und werde ich in diesem Leben auch nicht mehr. Stimmt, ich bin nicht "scheiß-cool". Das passt nicht zu mir und meinem Charakter. Das hat auch nichts mit Nice Guy zu tun. Wär ja schlimm wenn jeder, der erfolgreich mit Frauen sein will, sich zu einem vordefinierten Charakter entwickeln soll.