cyclonus2

Dreizeiger gibt es ja grundsätzlich genug in allen Preisklassen, aber die Auswahl in Richtung Explorer und Co. ist ja doch eher begrenzt. Nomos und Stowa haben ja eher Bauhaus, Flieger und Marineuhren, dass sind aber imho wieder ganz eigene Stilrichtungen. Die Archimede Classic habe ich noch gefunden: http://www.archimede-uhren.de/archimede-uhren-kollektion-pilot-deckwatch-klassik-taucher-outdoor-automatik-handaufzug-chronograph-2824-6498-7750/klassik-automatik-chronograph-2824-7750.html So richtig haut die mich aber auch nicht um, genauso wie die Longines, da gefällt mir Logo und Ziffernblatt irgendwie nicht so Recht. Dann gäbe es noch die Sinn 556 Baureihe, wobei die ja schon wieder sehr "undressy" und technisch ausfallen. http://www.sinn.de/de/Instrumentelle_Uhren.htm Orient hat ja auch noch einige ganz nette Ticker in der Richtung, z.B. http://www.orientuhren.de/automatik-power-reserve-classic-fej02003w0-p-551.html oder http://www.orientuhren.de/automatik-power-reserve-classic-fej02003w0-p-551.html

Was gibt es eigentlich für einigermaßen brauchbare Exp 1/Omega Aqua Terra Alternativen bei ~500-1000€? Der Sprung zu Rolex oder Omega ist da ja preislich noch ziemlich heftig, so viele schöne Uhren finde ich da aber sonst irgendwie nicht, auch wenn EX1/AT ja vom Design her eigentlich nur relativ simple Dinger sind. Von Seiko gibt es ja wohl noch ein bißchen was unter der Grand Seiko angesiedeltes, aber die sind in Europa ja auch nicht so einfach aufzutreiben. Vielleicht noch die Seiko Spirit, scheint bis 1000€ relativ konkurenzlos zu sein.

Ich finde, Unterarme sind genau wie Waden aber auch ein gutes Stück Genetik. Pommespieker werden da selten zu dicken Knubbelarmen.

Wer kaum Sport macht und/oder einen hohen KFA hat...sollte besser überhaupt erst keinen Übertschuss essen.

Im wirklichen Überschuss würde ich mit KH auffüllen. Protein und Fett über das hinaus, was der Körper braucht, bringen afaik relativ wenig, mit KH kann man gut die Glycogenspeicher pushen und hat allgemein mehr Power beim Training. Gilt natürlich nur, wenn Protein und Fett bereits gut abgedeckt sind, aber das sollte ja im Bulk kein Problem sein.

Ist halt bei Gustin sauärgerlich mit der Länge, beim Einkürzen ist man dann die schöne Chainstich-Naht los :(

Vor allem ist die Einteiling der Lebensmittel da auch afaik relativ willkürlich. Obst und Gemüse fällt da wohl so gut wie immer unter basisch/gut, obwohl doch viele Obst und Gemüsesorten rein chemisch leicht sauer sind. Oder wie biegt man sich das zurecht? Imho schneiden alle "extremen" Ernährungsformen (vegan, raw, paleo, trennkost usw.) fast immer besser ab als die gewohnte Kost, weil man sich mehr Gedanken über die Ernährung machen muss, weniger Fertigprodukte nutzt, selber kocht und mehr Gemüse isst.

Bestimmtes Level ist gut, die stoffen doch eh alle und dann holen manche Jungs halt auch mit ~intermediate/advanced Kraftwerten solche Körper raus. Manche wachsen ja mit Stoff schon mit so gut wie gar keinem Training. Der mit dem eindeutig besten Body bei uns im Unifitness, der auch selbst erzählt hat, dass er was nimmt, fährt wenn er da ist ein absolute lächerliches Programm, Curls all day und so, und sieht trotzdem besser aus als der ganze elende Rest Halbswegs shredded und 45er++ Arme habe ich noch bei niemandem gesehen, wo ich meine Hand für natural-Status ins Feuer legen würde.

Ist das einzige, was richtig scheisse ist an Luxire, Rückversand trägt man immer selber. Ansonsten halt maximal kulant. Irgendwie müssen die halt auch kalkulieren.

Druckgefühl hört sich nicht gut an, würde auf jeden Fall nicht weiter Kreuzheben, bis jemand mal die Technik gecheckt hat. Man kann sich da durchaus auch die Bandscheiben mit kaputtmachen.

Also ich finde die Blonde jetzt weder vom Gesicht noch vom Körper her Mist, aber zum sabbern finde ich die auch nicht. Da kenne ich echt privat genug Mädels, die mir bei beidem besser gefallen. Chubby sollten die Mädels natürlich nicht sein, aber ein bißchen Taille und Hintern finde ich schon netter. Die Jamie hat ja bis auf die Titten (vermutlich Silicon-Valley) echt eine Knabenfigur. Und bitte keine sichtbaren Adern oder Sehnen bei Frauen, das finde ich ja schon bei Männer nur im Rahmen gut (Bizepsader wie Klitschko oder Jackman gerne, viel mehr finde ich absolut nicht ästhetisch), bei Frauen ist das für mich ein echter Abturn. Vor allem haben Frauen ja schon an sich oft einen Knall was Diäten und so angeht. Solche Fitnessmodel-Chicks sind da wahrscheinlich nochmal obsessiv ^ 100 im Vergleich zu uns Kerlen hier. Das nervt dann einfach nur noch.

Naja, hat ja bei weitem nicht jeder das Potential, was maximal nach den üblichen FFM-Rechnern drin ist. Genauso wie es da Ausreisser nach oben gibt, gibt es auch eine ganze Menge Leute, die Natty da nie drauf kommen. Und ripped Chicks...wirklich no thx, gar nicht mein Fall. Ist ja auch mitnichten so, dass man als Frau so ohne weiteres, wenn man trainiert, Adern und Sixpack sieht, die meisten müssen da auch erstmal viel (imho zu viel) Gewicht abnehmen.

Es gibt keine evidenzbasierte Methode, um vorhandene Kurz- oder Weitsichtigkeit nennenswert durch wie immer geartetes Training zu verbessern. Bates und Co. sind physiologisch Unsinn. Fehlsichtigkeiten sind Linsenfehler, die nichts mit Muskeln oder Nährstoffen zu tun haben. Aktueller State of the Art der Wissenschaft ist, dass das ganze weitgehend genetisch bedingt ist (es sind verschiedene Gene dafür identifiziert worden) und durch Faktoren wie viel Schreibtischarbeit/Lesen höchstens verstärkt wird. Eigene Beobachtung: Meine Kurzsichtigkeit ist, seitdem ich Kontaktlinsen trage, weitgehend gleich geblieben. Mag nur eine Koinzidenz sein, habe das aber durchaus schon von mehreren gehört. Spekulation: Kontaktlinsen beschränken das Längenwachstum der Linse, so dass die Kurzsichtigkeit nicht mehr so schnell schlechter wird oder ganz stagniert.

Jungs ne, von der Visage her ist das wirklich nichtmal eine 7

Ist ja jetzt auch nicht so, dass natural wirklich großartig mehr drin wäre.

Da könnte man dann ja langsam mal den OneArmChin angreifen.

Solche Beine...da passt doch keine gescheite Hose mehr.

Absolute Glückssache, die Tricks mit mit Beschriftung als "Gift" oder extra niedrige Rechnungen kennt der Zoll inzwischen auch.

all natural

Enge parallel gegriffene Chin Ups sind doch der Abfuck für den Biceps und gehen kaum auf Schulter und Rücken.

Bitte, lies auch mal die Studien, die du da auftischst. Keine davon widerspricht der These, dass schwere, dauerhafte Nebenwirkungen allerhöchstens sehr selten auftreten. Ein guter Teil der Studien sind ja nichtmal randomisierte Vergleichstudien. Das Zeug ist wie gesagt seit über 20 Jahren in der Erforschung und dass oben ist quasi alles, was es an Studien zu "PFS" gibt. Viel ist das nicht und die meisten sind alles andere als hochwertig. Das es dauerhafte oder zumindest lange anhaltende Nebenwirkungen gibt, würde ich nicht ausschließen, das wäre fahrlässig. Aber Fakt ist nunmal auch, dass diese extrem selten sind (vermutlich weniger als 0,01% der Nutzer). Und Finasterid/Dustarid sind derzeit einfach die einzigen einigermaßen wirksamen Mittel gegen die Glatze und genau aus dem Grund nehmen das Zeug Mio. von Männern ohne ernsthafte Nebenwirkungen. Ich nehme es derzeit nicht, nein. Kenne aber genug Benutzer und würde es auch selber nehmen, wenn der Haarausfall mal schlimmer wird. Es ist keine Zuckerpille aber auch kein Teufelszeug.

Egal ob übertrieben oder nicht. Du verharmlost hier ganz schön. Nimmst du es wohl selbst? Man muss halt auch mal auf dem Boden bleiben. Finasterid ist als Wirkstoff inzwischen über 20 Jahre auf dem Markt. Wirklich solide Studien über persistente Nebenwirkungen...gibt es nicht wirklich. Den Wirkstoff nehmen weltweit Millionen Männer ohne ernsthafte Nebenwirkungen. "PFS" ist dagegen selbst vielen Urologen nicht wirklich bekannt. Das der Stoff Nebenwirkungen haben kann, auch unangenehmere, ist mir auch klar. Trotz allem hat das Medikament ein relativ gutes Wirkungs/Nebenwirkungensprofil. Da sind selbst viele verbreitete Schmerz- oder Schlafmittel schlimmer. Hier wird doch sonst so viel Wert auf Wissenschaftlichkeit gelegt? Paar Prozent Nebenwirkungen hat sogar ein Placebo...

Die chronischen Nebenwirkungen von Finasterid sind MASSIV übertrieben und man sollte da auch nicht auf Internetforen als first line of Information zurückgreifen. Nocebo Effekt incoming. Fin zeigt Nebenwirkungen bei unter 10% der Anwender und davon gibt es (angeblich, medizinisch belegt ist das nicht) bei einem geringen Teil der Anwender länger anhaltende Nebenwirkungen. Minoxidil ist oft ja schon durch das enthaltene Propylenglycol nicht besonders gut für die Haut, angeblich soll der Schaum da schonender sein, zur Not noch verdünnt.

Das ist halt eine totale Randmeinung. Antiandrogene sind immer noch ziemlicher Goldstandard bei nicht resistentem Prostatakrebs als First Line Treatment. Und BB auf Stoff nehmen nicht umsonst oft Fin/Dut, um die Wirkung auf die Haare und Prostata abzuschwächen.

Eher so die Billigvariante der überfrachteten Fliegerchronos von Breitling.