Aldous

Ich kenn das andersrum: Unser Staat zielt darauf ab, sich selbst abzuschaffen. Indem er darauf hin arbeitet, möglichst viele Menschen möglichst zufrieden zu machen. Das Altruismus die einzige sinnvolle Motivation ist -insbesondere für Staatsmänner- ist stringent nachweisbar. Im Idealfall sollen alle zufrieden sein - und dann wär kein Staat mehr nötig. Weil im Idealfall alle so vernünftig sind, dass alle ohne Regulation von Aussen zufrieden sind. Insofern sind alle Demokraten im Grunde immer Anarchisten. Da wir nicht in einer idealen Welt leben, ist Regulation nötig, um zumindest möglichst viel Zufriedenheit herzustellen. Und der Staat den wir haben, ist die dafür beste momentan bekannte Möglichkeit. Auch, wenn er gleichzeitig total unzulänglich ist. Und aus der Motivation raus, nimmt der Staat unter anderem Flüchtlinge auf. Ist übrigens nicht ausgeschlossen, dass wir nur darum glauben nicht zufrieden zu sein, weil wir nicht wissen, dass wir zufrieden sind. Weil, ein direkter kausaler Zusammenhang zwischen äußeren Umständen -wie beispielsweise einem Staat- und Zufriedenheit ist letztendlich nicht nachweisbar.

Wären zufriedene Menschen nicht auch zufrieden mit den Etatisten? Oder meinst du, wenn ich selbst ein Etatist wär, dann wär ich nicht damit zufrieden zufrieden zu sein? Und müsste dann aufhören zu existieren, weil ich nicht mehr arbeiten müsste?

Der war doch bestimmt abgerichtet Die Story kenn ich von einer Ex. Die hatte ihren Wau immer am Fußende liegen. Immer. Und sie hat gerne erzählt, wie eine Kollegin gerne erzählt, wie deren Hund ihrem Freund beim Vögeln die Eier geleckt hat. Der fand das wohl ziemlich klasse. Und wie er noch überlegt, wie sie das so spitzenmäßig hinbekommt, fällt ihm auf, dass ihre beiden Hände gerade seinen Kopf wuscheln. Das war dann wohl der Moment, in dem ihm dämmerte dass er die angenehme Massage nicht ihr verdankte. Jetzt wo ich das hier lese frag ich mich, warum sie mir das so oft erzählt hat.

Solln wir sie vieleicht auch für dich flachlegen? Mann, die steht auf dich. Nicht auf irgendwelche Profis. Und wenn Lagerfeuer mit Zweimannzelt eins ist, dann ein Selbstläufer. Das mit dem Selbstläufer wird euren LTRs übrigens auch klar sein. Schon mal überlegt, bei deiner LTR dezent abzuklopfen was die davon hält?

Muss nix heissen. Gibt Typen, die sofort merken wenn was nicht stimmt. Andere werden kontinuierlich schwächer, bekommens aber nicht mit. Manche stagnieren. Wieder andere werden kontinuierlich besser, brechen aber irgendwann ein.

Ludi for brudi!

No brain, no pain, Fgt. Nur besser wirste davon nicht.

Versuch mal vier Monate aktive Regeneration. Erst danauch über Wiedereinstieg nachdenken.

Kommt drauf an. Blockt sie und bleibt in der Situation, kannste nach ner kleinen Pause weitermachen. Klingt sie völlig aus, dann lassen. Dann darf sie halt weiter ihre Brüste an deinen Rücken drücken und du widmest dich anderen Frauen. Beispielsweise deiner LTR. Kopfkino. Hm? Bei Eskalation gibts zwei Faktoren: Was du willst. Und was sie will. Wollt ihr das gleiche, dann eskalierst du. Will sie nicht, eskalierst du nicht. Ob und wie fremd sie dir ist, spielt dabei keine Rolle. Kopfkino. Kopfkino. Kopfkino.

Beispielsweise das: Klar sind das Signale. Und klar ist auch, dass nix eindeutig ist. Du bekommst keine Garantien. Alles was du tun kannst, ist selber Verwantwortung übernehmen. Du willst ihr an die Wäsche? Dann steiger du das Kino. Bis sie blockt. Du willst ne offene Beziehung? Dann erklär deiner LTR was Sache ist. Und guck wie sie reagiert.

Ums mal mit Rehagel zu sagen: "Die Wahrheit liegt aufm Platz." Klar kannste mitten im Spiel über Objektivität und Logik von Abseitsregeln dozieren. Darum wird aber kaum jemand die Regeln ändern. Wahrscheinlicher ist, dass man dir ein Vögelchen zeigt. Dass das so läuft, weisst du. Du weisst auch, dass dich keiner zwingt Fußball zu spielen. Sondern, dass es deine eigene Entscheidung ist, auf den Platz zu gehen. Willst du trotzdem die Regeln bestimmen, wird dir kaum jemand glauben, dass hinter deiner Rebellion sachliche Gründe stehen. Was die Kleine angeht -und auch Zwischenmenschliches generell- wirst du um so weiter kommen, je flexibler du sein kannst. Bedeutet nicht, dass du irgendwas von deiner Persönlichkeit aufgeben müsstest. Sondern, dass du deine Handlungsoptionen erweitern kannst. Beispielsweise, indem du anerkennst, dass andere Leute andere Regeln haben. Genauso, wie du deine eigenen Regeln anerkennst.

schaut sehr gut aus

Speziell bei ihr? Kopfkino klären. Volle Verantwortung übernehmen, für alles was du tust. Beispielsweise Beziehung öffnen oder beenden. Ohne von ihr irgendwie ne Gegenleistung zu erwarten. Dann genauso gut gelaunt eskalieren, wie bei jeder anderen Frau auch. Oder ist die Frage, wie Eskalation überhaupt läuft?

Weiss nicht, was sie sagen muss?

weiss was sie wie sagen muss. Und hat sicher auch eine Sammlung von den Dingern im Regal stehen.

schaut bestimmt trotzdem gut aus

Möglicherweise ist das so. Spielt allerdings in dem Kontext hier keine Rolle. Weils dir egal sein kann. Stimmts?

wird sich über den neuen Avatar von Max--Power-- freuen

Seine Emiliatare entwickeln sich in eine ästhetische Richtung.

Das schwingt nicht ein bischen mit. Das kommt dir mit Hochddruck zu den Ohren raus. Darum Achillesferse und so. Wie Kriega schreibt. Das ist natürlich vollkommener Blödsinn, erstens weis jedes Kind, dass es im Weltall keine Einzelzimmer gibt Mann. Einlesen. Natürlich weiss kein Kind von den Einzelzimmern auf dem Geheim-Mond. Sonst wärs doch nicht geheim. Mann. https://www.youtube.com/watch?v=Rv5ZGkpq-0I

Astronaut bei der SNASA. Denkt doch mal nach. Sie wohnt in einer Gegend, wo man ne dreiviertel Stunde zur nächsten Bushaltestelle läuft - und ein kleines Einzelzimmer 500 EUR Miete kostet. Das wird kaum hier auf der Erde sein. Ausser vieleicht, wenn die KVB grad streiken.

Vor allem bei Nadine.

Er und ich und der User über ihm wollen den unteren Teil. Also natürlich nicht nur. Aber ist ja schliesslich nicht gut, Frauen nur auf den oberen Teil zu reduzieren. Und so. Oder?

Ja, das dachte ich mir schon. Das du ne Extrawurst willst, springt ins Auge. Fakt ist allerdings, dass du nicht wissen kannst, in welchen Situationen andere Leute waren. Schau: Du machst dir Sorgen, dass du bei der Kleinen auf die Kumpel-Schiene rutschen könntest. Dabei scheint dir nicht bewusst, wie komplett du auf der Daddy-Schiene fährst. Ich mein, nix gegen Daddy-Frame. Nur bist du jetzt schon reichlich verwickelt. Du weisst, dass sie nicht weiss, dass er sie hintergeht - und planst hinter seinem Rücken für den Fall, wenn sie sich irgendwann mal getrennt haben sollte. Usw. Das alles, ohne dass irgendwas gewesen wäre. Fakt ist, dass du die Kleine kaum kennst. Das mag dir zwar anders erscheinen - aber das hat weniger mit ihr und mehr mit deiner Wahrnehmung von ihr zu tun. Mit deiner Wahrnehmung, die sehr durch deine Hintergründe geprägt ist - wie du selbst schreibst. Ist übrigens nix Aussergewöhnliches. Du hattest nen schlechten Start und hast dich materiell auf eigene Füße gestellt. Jetzt fängste an, deine persönlichen Themen zu organisieren. Das du erstmal glaubst, dafür ne spezielle Frau zu brauchen, ist normal. So auf Anhieb fällt mir nur hier im Forum knapp ein halbes Dutzend Männer in deiner Situation ein. Und es liegt in der Natur der Sache, dass deren Beziehungen schwierig verlaufen. Gerade weil sie jede Menge Erwartungen an ihre spezielle Frau stellen. Podestdenken und so. Wie wärs, wenn du mal was runterkommst? Geh mal davon aus, dass du völlig normal bist. Genauso wie sie. Und wie dein Geschäftspartner. Dann guck, was passiert.