LegallyHot

Und man macht sich die Welt wieder wide wide ... Nochmal zu den Fakten Zudem man arg drüber streiten könnte, ob es ein Date ist, wenn zwei Leute, die eine FB haben, miteinander was trinken gehn.

An wem soll sie denn den Frust über Dich sonst auslassen? Was du da von dir gibst ist viel zu allgemein um irgendwas sagen zu können. Weder lässt sich erkennen, ob das Drama ist, was ich auf´s ärgste bezweifle, oder sie schlicht wirklich ein ernstes Problem mit dem Beziehungskonstrukt hat, das du einfach abwimmelst, indem du so tust als wäre das eine weiblich emotionale Irrationalität weil du ja niemals Fehler machst. Also was zum Henker ist wirklich los bei diesen wöchentlich wiederkehrenden Streitereien? Was beklagt sie denn? Was kritisiert sie denn? Was wirft sie dir denn vor?

Na, jetzt mal Ball flach halten. Da hat sich halt einer schrottig benommen. Der Ärger ist ja erst mal nachvollziehbar. Dass es dann solche Wellen schlägt war ja gar nicht gewollt. Und ernst gemeint war der andere Thread auch nicht.

Die sind doch nett. Ich weiß gar nicht, wie ihr es immer schafft, euch mit den Leuten in die Haare zu kriegen. Ein sonniges Gemüt wie ich kennt sowas nicht ...

Ihr habt meine Aliens kaputt gemacht, jetzt bin ich in die Alienbasis eingedrungen. Ich glaube, sie kommen in Frieden.

Zerfressen von Unsicherheit bist du. Lies dich ein zum Inner Game. Schatztruhe ruft. Alles was du da beschreibst ist Projektion deiner Ängste und Unsicherheiten auf dein Umfeld, insbesondere auf deine Freundin. "Alpha" wirken ist Bullshit. Poser wirken "Alpha". Leute, die eben nicht selbstsicher sind, die "wirken Alpha". Leute, die in sich ruhen, machen einfach ihr Ding. Die haben keine Ahnung, wie sie wirken, weil es sie nicht juckt.

TE, du hast mir den Gefallen getan dich selbst im O-Ton zu zitieren, weil das für dich krasse aber inhaltlich völlig normale Aussagen waren. Wenn man nicht du ist, liest man da aber eines extrem deutlich raus: Besitzdenken. Und das nicht nur bezogen auf ihren Körper, sondern auch auf ihren Kopf ("Hast du an mich gedacht, als ..."). Dir fällt das gar nicht auf. Weil du das alles für dich selbst verklausulierst und in einen vermeintlichen Angriff auf dein Ego, deine Männlichkeit, deinen Status u.ä. umdrehst. Wenn du von "Wert" sprichst, sprichst du von etwas andrem als ich mit "Wert" meine. Selbstwert ist etwas, das in dir passiert. Nicht nach außen, nicht bei anderen.

Nein, das ist der wunderbarer Weise komplett ungefiltert ehrliche Ausraster eines Dramaboys mit massivem Selbstwertproblem. Ja, Threadersteller, ich spreche von der Frau. Eine Frau mit Selbstwert und Alternativen umgibt sich nicht mit einem Mann wie dir. Warum sollte sie? Du schiebst Drama, du giftest rum, du fühlst dich ständig halb kastriert, im Ego verletzt oder bedroht - wer soll sich dieses Theater freiwillig antun? Du bist ganz weit weg von einem selbstbewussten Mann. Aber ganz ganz weit. Und dass du das nicht nur gar nicht begreifst, sondern auch noch immer und immer wieder Dinge vollkommen verdrehst um sie deiner These anzugleichen, dass du komplett grün bist mit deinem Selbstwert finde ich schon fast beunruhigend. Das sieht man in dem Ausmaß nicht so oft.

Ich hoffe inständig ihr zwei seid 16 oder so ... Wie kommst du auf den Trichter, dass du als ihr EX <- (!!!!) Freund IRGENDwelche Anrechte auf Exklusivität hättest? Und wie kommt sie auf diese Idee?

Es spricht in dieser ganzen Schilderung ein Punkt nachhaltig und deutlich gegen diese Frau: Dass sie dich nach der Nummer nicht sofort abgeschossen hat und keinen Kontakt mehr zulässt. So lässt man sich einfach nicht behandeln, wenn man Alternativen und Selbstwertgefühl hat.

Das war absolut lösungsorientiert. Dafür, dass dir meine Lösung nicht gefällt, kann ich ja nix ...

Was du da beschreibst hat nichts(!) mit Betaisierung zu tun. Du bist hochgradig Beziehungsneedy um nicht zu sagen du rennst mit einer Stellvertreter-Oneitis durch die Welt, die ich so bisher nur von Frauen gesehn habe. Mit einer Schablone dessen wie deine Lebensbeziehung zu sein hat inklusive Schwiegerfamilie und Co. und suchst dazu eine passende Darstellerin. Dass du sofort von der letzten Beziehung in eine neue hineingeschossen wärst, wenn eine für dich adequate Darstellerin greifbar gewesen wäre ist ja nicht abzustreiten. Nun war aber sie da. Und weil sie nicht in deine Schablone passte, war sie dir egal aber eben vögelbar. Also hast du dich nicht wirklich um sie geschert, sie aber gevögelt. Genau das hat sie attracted, weil sie deine Gleichgültigkeit als Unabhängigkeit fehlinterpretiert hat. Sobald sie irgendwie aus der Spur zu geraten drohte, hast du mit Verlustangst gearbeitet. Dann hat sich das Blatt gewendet, denn du bist die Beziehung mit ihr eingegangen. Und prompt wurdest du needy. Entsprechend dieser unheimlichen Beziehungsneedyness, die dir aus jeder Pore tropft. Jetzt, wo sie deine Freundin ist, ist nicht mehr wichtig, ob du sie sexy findest oder sie dir menschlich was gibt, jetzt muss das einfach nur funktionieren. Deine Gleichgültigkeit löste sich in Luft auf, damit auch der Anschein von Unabhängigkeit und genau DAS versucht sie da zu kommunizieren. Sie kennt halt kein PU, sie kann nicht sagen "mir ist aufgefallen, irgendwie war dein Frame nur Fake, oder?". Und was machst du? Das scheinbar einzige, was du gametechnisch kannst: Du versuchst wieder mit Verlustangst zu arbeiten. Sowas funktioniert aber nur, wenn das Gegenüber es als Unabhängigkeit fehldeutet ODER bei Leuten mit Selbstwertproblemen. Beides scheint bei ihr nicht (mehr) zuzutreffen. Und schon bist du gearscht. Mit Betaisierung hat das gar nix zu tun. Du bist mit einer Frau zusammen, für die du wenig bis nichts empfindest, weil du extrem beziehungsneedy bist und sie verfügbar war. Und genau das fliegt dir jetzt um die Ohren. Das und all die Gründe, aus denen du überhaupt beziehungsneedy bist. Das hat auch was damit zu tun, das innen etwas fehlt, das man im Außen sucht. Stichwort Inner Game. Diese "Beziehung" ist in meinen Augen schlicht ein Fake deinerseits.

MMFD!

Das hier ist übrigens ein schönes Beispiel dafür, warum z.B. ich extrem skeptisch bin wenn U18jährige mit PU rumhandtieren. Mit 18 ist man nicht sozial inkompetent, da ist man einfach noch nicht auspubertiert. Und kein Mensch sollte in dieser "Wer bin ich und wenn ja, wieviele?"-Phase ausgerechnet mit PU-Dogmen konfrontiert werden. Das kann nur Schaden anrichten.

Ich finde solche Statements immer unfair und unreflektiert. Da ist jetzt also zum ... keine Ahnung? Dritten? Vierten? Drölften Mal? Irgendjemand nach 2, 3 oder auch 5 Jahren aktivem PU zu der Erkenntnis gelangt, dass es ja eigentlich nur diesen einen kleinen Schritt innerer Selbsterkenntnis braucht. Soweit alles gut. Unfair wird es an der Stelle, an der jemand, der sich 2, 3, 5 Jahre lang mit Persönlichkeitsentwicklung, sozialer Interaktion und co. beschäftigt hat insbesonderen kompletten Neueinsteigern erzählen will, sie könnten sich diese 2,3 oder 5 Jahre dazwischen sparen und gleich die Selbsterkenntnis verinnerlichen. Das ist nicht nur unrealistisch, auch und grade wenn man bedenkt, von wem diese Statements praktisch IMMER kommen, das ist auch extrem kurzsichtig, denn was denkt sich jetzt der Neueinsteiger? Scheiße ich kriege diese eine, alles entscheidende Selbsterkenntnis nicht, ich bin ein Versager! Herzlichen Glückwunsch. Es ist einfach nicht in Ordnung, ein paar Jahre lang kontinuierlich zu trainieren und DANN einem handelsüblichen Stubenhocker einzureden, es sei alles gar kein Ding, so ein Marathon läuft sich praktisch von alleine, man braucht nur die richtige Technik. Sowas hilft nicht, sowas richtet Schaden an.

Kernaussage: Ist PU etwas, das nur hilft, wenn die Frauen eh auf einen stehn? Antwort darauf: Bullshit. PU ist ein abstraktes Schema des sozialen Verhaltens eines beim anderen Geschlecht erfolgreichen Menschen. Da man jemandem, der das nicht hat, aber nicht sagen kann: "Sei offen!", "Hab Selbstvertrauen!", "Hab keine Angst vor fremden Menschen!", "Benimm dich nicht wie ihre beste Freundin, wenn du je Sex mit ihr haben willst!" bzw. nicht so, dass eine reelle Chance bestünde, dass derjenige es auch nur halbwegs umsetzen kann, hat PU eben dieses Verhalten in abstrakte Handlungsmuster u.a. "Routinen" übersetzt. Es ist am Anfang ein pures "Fake it till you make it". Ein sozial inkompetenter Mensch imitiert das Verhalten eines sozial kompetenten Menschen. Dadurch erzielt derjenige aber nunmal Anerkennung, Bestätigung und positives Feedback, das wiederum prägt sich ein und mit der Zeit begreift er, wieso es funktioniert. Eine Spirale entsteht. Die Erfolge füttern das Selbstbewusstsein, das lässt die Interaktion immer lockerer werden, das führt zu immer mehr sozialem Erfolg. Ausgenomme natürlich die Genies, die das Ziel der Entwicklung nicht im Loslösen von der Methode sehen sondern im perfektionieren der Methode. Das produziert dann z.B. PU-Gurus, die jede Nacht 3 "HBs" flachlegen können - vorausgesetzt sie haben genügend potentielle HBs um auszusieben, bis ihre Masche bei einer zieht.

Du hast nicht den Ruf eines Verführers sondern den Ruf eines Typen, der sich ihrer Freundin gegenüber scheiße benommen hat.

Warum willst du sie dann überhaupt ändern?

Nein, viele untervögelte Idioten, die nur zu gerne jede Ausrede mitnehmen die geht, wenn´s drum geht, warum sie nicht vögeln - die geben dir recht. Schon das Mindset, irgendwelche Frauen würden sich bewusst irgendetwas aneignen um Männer in eine Oneitis(!) zu treiben, also in eine quasi Abhängigkeit, ist ja an paranoidem Opferdenken kaum noch zu überbieten. Dann noch aufgrund der 3 Frauen denen du je näher als Armlänge gekommen bist irgendwelche Schlussfolgerungen zu ziehen, von Fakten zu sprechen und dich begeistert in dieser "ich bin nicht nur das Opfer, ich bin sogar so viel geile als diese bösen Frauen, die mich da benutzt haben, dass ich sie diagnostizieren kann!"-Suppe zu baden ist einfach nur ekelhaft. Dein psychisches Problem. Nicht das irgendeiner Frau und schon gar nicht das irgendeiner Gruppe von Frauen.

Dann frage ich mich, was ich ausstrahle oder laber wenn der Tag lang ist, wenn sie im Ernst glaubt, ICH müsste direkt mal davon abgehalten werden, sie binden zu wollen, bevor körperlich ernsthaft irgendwas gelaufen ist. Wahrscheinlich wirke ich dann ziemlich bedürftig.

Bullshit. Wenn dich immer wieder Frauen mit Verweis darauf, dass du Student bist, absägen, dann würde ich mir mal ernste Gedanken darüber machen, wie ich mich mittelfristig so darstelle als erwachsener Mensch, der man eben auch als Student ist. Da klingt eher die Idee raus, ein "geregelter Tagesablauf" könnte dich von irgendwelchen Spinnereien heilen, als dass es da ums Geld ginge. Es gibt Studenten, die sind halt einfach nicht zu ertragen, weil sie sich aufführen wie 16jährige mit explodiertem Ego. Keine Ahnung, ob du dazugehörst, ich kenn dich nicht. Aber aus "alle sagen mir, das Hemd steht mir nicht" ein "ich frage irgendwie offenbar immer nur Leute mit schlechtem Geschmack" zu machen ist ziemlich ... fantasievoll.

Na dann zitier mir doch die Stelle einfach, Kollege Koc. "Sie hat zuerst gefragt, was ich beruflich mache" ist ein bisschen sehr dünn würd ich meinen. Das fragen erwachsene Menschen halt, weil nicht ganz unerheblich ist, womit man den Mamutanteil seiner wachen Zeit am Tag verbringt.

Davon hätte ich dann gern ein Video ...

Nur so zu meinem ganz persönlichen perversen Vergnügen an diesem Thread und all den eifrigen "aufdieSchulerklopfern" - sehe ich das richtig, dass sie niemals auch nur ein Wort verloren hat über Geld und Co. und die ganze Idee, es hätte daran gelegen einzig und allein auf deinem Komplex beruht, dass sie aktuell auf eigenen Beinen einen besseren Lebensstil pflegt als du, resp. als du ihr bieten könntest, wenn du ab morgen spontan dich und sie samt Kind alleine finanzieren solltest? Wenn ich da nichts überlese, hat die Frau nie ein Wort über Geld verloren oder irgendwelchen finanziellen Invest gefordert. It´s all in your head.

Ein Glück, dass Selbstwert ein genetisches Merkmal ist. Nicht auszudenken welche unergründlichen Tiefen das Thema entwickeln würde, wenn Selbstwertgefühl etwas mit Entwicklung und Persönlichkeitsbildung zu tun hätte. Da käme ja kein handelsüblicher Freizeit-PU-Psychologe noch hinterher! Und diese hübsche, bequemen Frontenbildung würde es auch konsequent vernichten. Wo soll das hinführen? Am Ende müsste man sich wieder Sozialkompetenz aneignen, um mit anderen Menschen umzugehn. Da kann man ja gleich mit PU aufhören, wenn das keine Abkürzung ist, wa?