LegallyHot

Du beschreibst hier ungewollt sehr schön den Unterschied zwischen einem PickUpArtist - ich strapazier mal den Begriff, hätte auch guter Verführer o.ä. schreiben können - und einem AFC der sich Sex ergaunert, erschwindelt, erlügt oder erschleicht, wie auch immer man das nennen will. Denn der Verführer ist einfach so attraktiv, macht der Lady solche Lust auf Sex und gibt ihr das Gefühl, sie wirklich zu begehren, dass sie einfach Sex mit ihm haben möchte. Was danach kommt o.ä. ist da erst einmal irrelevant. Anders sieht das aus, wenn eine Frau nicht das Gefühl hat, wirklich begehrt zu sein sondern für das herhalten zu sollen, was der Mann eigentlich will - Sex. Egal mit wem. Comfort, Rapport, Attraction. Das sind die Zauberworte. Wenn die stimmen, dann kommen solche Fragen nicht. Zumindest nicht, bevor irgendwas passiert ist.

hihi!! Wie war das "How we thought it would be" "How it realy was"

Und zwar von keiner Seite. Das was mangas da anschneidet ist nämlich genau das was nicht funktioniert. Wenn ich einen finanziell schwächeren Partner in eine solche Situation bringe, weil ich die teurere Wohnung will, weil ich den größeren Urlaub will, weil ich die häufigeren Unternehmungen will und er/sie dabei sein soll, das dann entsprechend eben finanziere oder mehr davon finanziere und DARAUF dann irgendeinen Anspruch begründe, sei das auf Entscheidungsgewalt, Sex oder irgendetwas, dann platzt die Bombe. Dieses "ich finanzier dich, also funktionier gefälligst", das funktioniert nur mit Golddiggern. Da ist der Deal dann wieder klar.

Denkt an die Fotos und Videos. Die Links könnt ihr dann ja hier reinstellen.

- das hat mit Betaisierung absolut nichts zu tun - das hat mit PU absolut nichts zu tun - einlesen Und zwar bitte bevor du diesen wirren Kram auch noch dem Kind "vorlebst".

Ghosti gilt nich! Der is keine Perle, der is weißes Rauschen.

Man muss halt irgendeinen Tod sterben. Natürlich kann man sich bei der Konstellation einen Wohnung für 1.000,- € nehmen, weil man selbst diesen Anspruch hat, dann weißt man, das funktioniert nur mit einem Finanzierungsmodell, in dem es nicht 50/50 läuft. Man kann aber auch eine 600,- € Wohnung nehmen, weil der eigene Anspruch und die Möglichkeiten des Partners nicht miteinander funktionieren zur Zeit. Man kann gemeinsam in den Urlaub in eine Ferienwohnung an die Ostsee fahren, oder in ein 5* Hotel an die Costa del Sol. Wieder dieselbe Situation. Es ist nichts dauerhaft unbefriedigender als mit einem Managementgehalt auf Hartz IV-Niveau zu leben, weil der Partner ums Verrecken alles selbst zahlen will und man sich dem dann eben zwangsweise angleicht. Das Modell vom Frosch finde ich da gut und hilfreich, wenn man schon rumrechnen will.

Und weil ihr vor Jahren mal was hattet wäre sie natürlich sofort und ungesehn mit dir ins Bett, nur um ihrem Freund eins auszuwischen. Is klar.

Und nachdem du zugestimmt hast, hat sie sich auf den Weg zu dir gemacht und ihr habt es getrieben und Fotos gemacht, die sie dann ... Oder hat sie einfach nur rumgeschimpft? Wenn ich alles getan hätte was ich im Leben schon so gesagt hab, säße ich im Knast.

Japp. Und dann kommst du in den Ferien mal für 3 Wochen am Stück. Und zack hängt ihr 3 Wochen aufeinander, weil du nix hast in dieser Stadt ausser diesem Mädel und nix zu tun, außer drauf zu warten, dass sie nach Hause kommt. Das geht schief.

Ich glaube, auf die Idee, aus Rache an irgendwem mit irgendwem zu vögeln, zusammen zu kommen oder sonstwas, kommen auch nur männliche Gehirne. Das wird dann nachher reininterpretiert, weil man(n) sich´s anders nicht erklären kann, weil man komplett unfähig ist, die Tatsache anzuerkennen, dass Frauen halt nicht ticken wie Männer und sie den Rest der Beziehung nicht erlebt hat wie er, denn sonst hätte SIE ja auch nicht Schluß gemacht! Ich mach mir die Welt, wide wide ...

Uff. Einlesen. Am besten einmal die Schatztruhe rauf und runter. Die Zeit verschafft dir der Betablocker ja explizit, wenn du ihn wirklich durchziehst. Wenn du in der neuen Stadt (noch) keinen SC hast, dann bau dir einen auf! Auch das ist Teil eines soliden IG. Die Fähigkeit, am sozialen Leben teil zu haben, egal wo und wie. Lern neue Leute kennen. Geh ins Lair in der Stadt oder such dir da nen Verein in dem du mitwirken kannst. Mach was ehrenamtliches. Irgendwas nur hock nicht zu Hause und warte drauf, dass sie kommt, das ist absolut tödlich.

Ich fände es sinnvoll, wenn du meinen Post einfach nochmal liest, dir keinen gedanklichen Fluchtweg um das herum suchst, was ich geschrieben habe und einfach mal abwartest, was sie möchte. Du bist konstant am Hirnficken und PDMen. Ständig.

Entgegen anderer Thesen in der Community bin ich nicht der Ansicht, dass man eine direkte Verbindung zwischen nicht-sexuellen Dingen und Sex ziehen sollte. Heißt: Ich denke nicht, dass die Frage, wie oft du sie zur Arbeit fährst, direkten Einfluss drauf nimmt, ob ihr Sex habt und ob der geil ist. Es kann ein Symptom sein, aber wenn der Frame stimmt, kannst du dich wie der letzte Vollhonk aufführen und dich trotzdem in die Gicht vögeln. Den Frame hast du aber nicht. Du sagst, du machst alles genau so wie zu Beginn - und ich denke da liegt der Fehler. Es ist nicht mehr wie zu Beginn. Viele Männer glauben, es habe sich auf wundersame Weise die Sexlust der Frau verändert, ohne zu sehen, dass die ganze Situation sich verändert hat und nur sie selbst immer stures so weiter machen wie sie es schon immer gemacht haben. Ihr seid in einer monogamen Beziehung. Der Reiz des Neuen ist weg - der eine ganze Menge damit zu tun hat, wie attraktiv jemand wirkt. Du sagst, du eskalierst durch nach wie vor. Eskalation alleine macht noch keine Verführung. Wie sieht es mit C&F aus? Mit P&P? Zu sagen, dass du Sex brauchst, war natürlich die dümmstmögliche Idee in der Situation. Unter 100 Männern mag es einen geben, der den Frame hat, das so zu sagen und nicht schlagartig unattraktiv zu werden - der bist aber nicht du.

Oder die Frauen sind einfach gefühlt und im Kopf schon ne Weile Single, während sie drauf warten, dass die Jungs sich irgendwie wieder zu den Typen zurücktransformern, in die sie sich mal verliebt haben. Ist ja entgegen anderslautender Gerüchte nicht so, dass Frauen keinen Sex mögen. Jetzt hängt SIE aber in einer Beziehung mit IHM und früher war ja auch alles wunderbar, heute ist er aber einfach nicht mehr fuckable. Warum weiß sie nicht, es kribbelt einfach nicht mehr, es nervt nur noch. Also haben die zwei seit nem Monat keinen Sex mehr und wenn ansonsten überhaupt noch was da ist, dann ähnelt es eher einer besseren Freundschaft. Das ist die pure Kompensation, wenn sie dann, nachdem sie sich schließlich und endgültig auch von der letzten Hoffnung verabschiedet hat, das könnte je wieder "gut" werden und die Reißleine gezogen hat, den nächstbesten fickbaren, ertragbaren Typen greift und mit dem den Sex legalisiert -> indem sie mit ihm zusammenkommt. Ihr könnt keine PU-Maßstäbe an Nicht-PUler anlegen. Wenn ein AFG Sex haben will, dann bleibt, je nach Mindset, nur, sich nen Freund zu suchen.

Mangas, du hast genau dieselben Postings gelesen wie alle andren hier, also red dich nicht raus. Du projezierst einfach den Mist, den du machst, flächendeckend auf irgendwelche Mädels in den Schilderungen hier und machst damit die Pferde scheu. Das mag ja für dich total lustig sein, für einen ohnehin unsicheren Anfänger der meint, weil du hier mit 200 Beiträgen rumhüpfst müsstest du wissen, was du schreibst, ist es das nicht. Also lass es! @TE Du hast mich gebeten, mir das hier mal durch zu lesen - ich bin immernoch der Meinung, dass du gute Antworten bekommen hast, insbesondere von Mauerblümchen und zuvor schon von Fastlane und anderen. Dein Problem ist nicht PU im Sinne von Techniken und ich bin mir ziemlich sicher, wenn du hier allzu wild herumprobierst, ist die Sache so gut wie durch. Dir fehlt Kalibration, Frame, kurzum Mindset. Das ist dein Problem. Dein Mindset. Der Grund, aus dem du all das tust oder lässt und das Ziel, das dich treibt. - du willst, dass die Beziehung funktioniert und dafür alles tun? 1) Wieso sollte sie nicht funktionieren? Was ist mit dir oder ihr nicht okay, dass die Beziehung nicht funktionieren sollte? Denkfehler No. 1 eine Beziehung ist kein Auto, das man reparieren kann. 2) Alles zu tun um eine bestimmte Beziehung am Leben zu halten ist der sicherste Weg, sie zu verlieren. Wenn du stattdessen im Kopf grundsätzlich begriffen hast, dass du auch ohne diese Beziehung und diese Frau weiterleben kannst, so schade es wäre, dann hast du reelle Chancen, dass die Beziehung lange hält. 3) Eine Beziehung kann nur funktionieren, wenn die Menschen, die sie führen, "funktionieren" und zwar unabhängig von der Beziehung. Das meint dieses "führe ein interessantes, unabhängiges Leben" von dem hier immer die Rede ist. Das Stichwort Needyness kam schon auf. Das sehe ich auch und zwar in gefährlichem Ausmaß. Indem du versuchst, der beste Freund der Welt zu sein, zerstörst du systematisch jede sexuelle Anziehung, die von dir ausgehen könnte. Ihr seid ein Paar, es ist völlig okay dass ihr euch gegenseitig unterstützt und über eure Probleme und Gedanken sprechen könnt. Aber du bist kein Seelsorgetamagochi, das ihr schwanzwedelnd hinterhertappert und ständig quiekt: "Kann ich dir helfen? Kann ich dir helfen?". Du bist der Mann. Ja, zuhören und ggf. hier und da mal ein guter Ratschlag ist okay. Aber wenn du die Probleme größer machst, als sie sind, vor lauter Verständnis und Helfen wollen und "möchtest du reden" dann bist du nicht (mehr) hilfreich. Wenn sie reden möchte, kann sie das sagen. Sie kann zu dir kommen und sich bei dir ausheulen und du kannst zuhören und einfach da sein. Ihr wart im Urlaub, habt euch also etwas auf der Pelle gehangen. Dass das bei deinem Zustand so funktioniert hat ist ja schon mal ein deutliches Zeichen dafür, dass da noch was zu retten ist. Aber jetzt seid ihr zurück, sie will mal Luft - was komplett verständlich ist - und du hängst ihr auf der Pelle. Heute sehen? Nicht? Dann morgen vielleicht? Übermorgen? Kommenden Donnerstag? Es ist komplett egal wieviele Freunde und Hobbies du hast, wenn du im Endeffekt doch jederzeit parat stehst, wenn sie pfeift. Der Trick ist eben nicht ständig verfügbar zu sein. Und zwar nicht, weil irgendeine komische Ische im PUF das geschrieben hat, sondern weil du ein Leben führst, dessen Mittelpunkt nicht diese Frau ist. Sie hat nicht jederzeit und allem gegenüber Priorität. So funktioniert das nicht.

Jetzt mal langsam. Ich hab diverse Argumente angebracht, die schlicht die aufgestellte Behauptung Frauen hätten es leichter, weniger gesellschaftlichen Druck etc. widerlegen. Weder hab ich ein Wort drüber verloren, dass Frauen weniger verdienen als Männer - das ist Quatsch, die Statistik is Bullshit, das wissen wir alle - noch hab ich behauptet, Männer hätten es leichter als Frauen. Willkommen in der selektiven Wahrnehmung. Aber wenn ihr schon diskutieren wollt, ob irgendein Geschlecht irgendwie bevor- oder benachteiligt ist, dann wird das schwierig, wenn einfach alle Argumente, die gegen die Grundannahme gehen als diskussionsfremd abgewiesen werden. Ihr macht das schon. Have Fun.

Du sagst also, dass eine Frau bei Douglas oder Fisherprice unter genau denselben Bedingungen arbeitet wir eine Frau bei Magna, Siemens oder Bosch? Dass eine Frau bei Lidl oder Al nature exakt dieselben Karrierechancen hat wie bei der Deutschen Bank, der ENBW oder Yamaha? Das unterscheidet sich nicht? Frauen, die nicht nerven und Röckchen tragen machen Karriere (wohin? Wo sind denn all die Frauen aus deinen Teams? Sind die schon im mittleren Management oder kommt das bald?) und böse maskuline Hexen die nicht mal hübsch sind stoßen an gläserne Decken weil keiner sie leiden kann? Hab ich das richtig verstanden? Ich frage gern nochmal: In welcher Branche arbeitest du und auf welcher Karriereebene, wo du das so beobachtest? Meinerseits war die Rede von industrienaher Dienstleistung im hochtechnologischen Bereich und vom mittleren Management.

In welcher Branche warst du noch gleich? Und auf welcher Karriereebene? Oder gelten deine Aussagen bez. berufstätiger Frauen branchen-, markt- und ebenenübergreifend für alle arbeitenden Frauen in allen Teams in sämtlichen Märkten auf diesem Planeten?

Frust? Nö. Wo denn? Ich habe der realistischen, sachlichen und nicht tendenziösen Darstellung des TE einfach eine ebensolche aus weiblicher Sicht entgegen gestellt. Mit geht´s blendend. Aber weil ich mein Leben so gestaltet habe, dass es geil ist. Nicht, weils automatisch so war, weil ich ein Mädchen bin.

Okay. Drehen wir das mal um: Ich hab schlicht keine Zeit mich stundenweise täglich damit zu beschäftigen, wie ich aussehe. Weder mit Klamottenkaufen noch mit Frisur, Makeup oder all den zahllosen Kleinigkeiten, die man so treiben kann, um zum perfekten Fickstück zu mutieren. Wenn ich mal nicht in Anzug oder Kostüm ohne jeden Makel draußen beim Kunden bin (wobei ich da tunlichst drauf achten muss, kein Gramm Makeup zuviel und kein Stück Haut zuviel zu zeigen, denn sonst wird mir prompt jede fachliche Kompetenz abgesprochen, schlimm genug, dass ich ne junge Frau bin und mit der produzierenden Industrie arbeite), bin ich einfach nur froh, wenn ich meinen Sweater, ne Labberjeans und Turnschuhe anziehen kann. Das Ergebnis dieser Arbeit ist, dass ich besser verdiene als die meisten Männer in meinem Alter und meine Karriereaussichten zudem rosiger sind. Juchhu! Ne, stop, nicht gut. Männer mögen es nicht, wenn die Frau besser verdient. Da bin ich dann ruckzuck die eiskalte Karrierebitch. Erfolg ist unweiblich. Schon allein weil erfolgreicher sein als sie für viele Männer ein wesentlicher Bestandteil ihres Frames als Mann ist. Ich bin übrigens selbständig. Nicht, weil ich schon immer mal dringend das komplette unternehmerische Risiko alleine tragen wollte, sondern weil ich in großen, namhaften Unternehmen meiner Branche in Gesprächen Dinge zu hören bekam ala: "Also unter 40 können sie als Frau nicht an den Kunden. Man muss doch die Seriosität deutlich nach außen tragen, das ist in so jungen Jahren schwierig!" - am selben Tisch saß ein "Junior Client Manager", jünger als ich, von irgendeiner Eliteuni abgefischt. Hatte keine Ahnung wovon er sprach, hatte aber nen Schwanz. Bei dem passte das dann wohl so. Kurzum ich bin an eine gläserne Decke gestoßen in Sachen Karriere, schlicht weil ich eine Frau U30 bin. Da war egal, was ich kann oder schon geleistet habe. Man war einfach der Meinung, der Kunde würde mir meine Kompetenz nicht glauben, weil ich keinen Schwanz habe. Apropos Schwanz - das ist heutzutage schon ein ganz schöner Rattenschwanz an Dingen, die ich als Frau so machen und können und leisten soll. Weder darf ich einen Mann um Hilfe beim Tragen von Getränkekisten bitten, noch um Hilfe bei technischen Installationen, denn das ist unemanzipiert. Eine moderne Frau regelt das alleine. Die finanziert sich alleine, die macht alles alleine und kann alles alleine. Andrerseits sollte ich aber bitte nicht ZU erfolgreich sein im Beruf, sonst bin ich vermutlich unweiblich, kalt und frigide. Mutti hätte gern eine emanzipierte, selbständige Tochter mit beruflichem Erfolg - und Enkelkinder. 2 Stück wären schön, so mit Mitte zwanzig. Da soll ich dann also spontan all das, was ich beruflich erreicht habe, wegschmeißen, um Kinder zu kriegen und die groß zu ziehen. Eine Mutter gehört ja schon nach Hause zu ihren Kindern, sonst wird sie schief angeguckt. Aber eine moderne Frau spielt nicht einfach Mutter und Hausfrau! Das ist unemanzipiert! Also wird´s dann wohl ein Teilzeitjob, sobald die Lütten alt genug sind für den Ganztageshort oder die Tagesmutter. Oder ich bin gleich so erfolgreich, dass ich mir ein Kindermädchen leisten kann und will. Das muss ich aber dann selbst finanzieren, denn wenn ER das finanzieren soll, bin ich ein Golddigger. Was ich hier zwischen den Zeilen lese, das ist dieses "Wasch mich aber mach mich nicht nass", das moderne Männer gerne mal singen. Die wollen eine weibliche Frau, die zu ihnen aufsieht, 24/7 top gestylt rumläuft, sie bekocht, den Haushalt macht und die Kinder hätschelt wenn dann welche da sind - während sie dank ihres Vollzeitjobs nur knapp weniger verdient als er (aber weniger! Das ist wichtig! Er ist der Versorger!) und somit die Familie wirtschaftlich mitträgt. Gleichzeitig soll sie dann in eine Art Lebensunfähigkeitsmodus verfallen, wenn er sich gebraucht fühlen will, soll keine Nägel einschlagen und keine Entscheidungen mehr treffen können, damit er derjenige sein kann, der alles regelt. Die traditionellen Beziehungen, die es früher gab, fußten auf Deals. Sie ist immer hübsch zurecht gemacht, kümmer sich um ihn, die Kinder, das Haus, bekocht ihn etc. - und er zahlt all das plus hübsche Kleider und schicke Schuhe. Das war der Deal. Und jetzt höre ich immer mal wieder Klagelieder von Männern, bei denen ich den Eindruck habe, die würden gern genau diesen Deal halbseitig kündigen. Sie soll immernoch hübsch zurecht gemacht sein, sich kümmern, ihn umsorgen, gleichzeitig wollen die Männer aber ihren Teil dieses Deals nicht mehr erfüllen, denn wir haben doch Emanzipation - soll sie sich gefälligst selbst finanzieren. Wo sie dann die Zeit für den Rest hernehmen soll ist doch nicht sein Problem! Bezüglich dieser hübschen Krankenschwester - wie ist das eigentlich. Was müsste man denn den anwesenden Herren so zahlen, damit sie die Kotze und Scheiße fremder kranker Menschen wegwischen? Damit sie fremden Leuten beim Sterben zusehen und sich täglich der Gefahr aussetzen, sich mit tödlichen Viren und Co. anzustecken? Also ich sitz lieber Nachts um 23.00 Uhr noch an meiner Buchhaltung hier als das. Da nehm ich dann den Burn Out mit statt dem was eine Krankenschwester täglich so sehen, hören und erleben muss. Da kann sie meinetwegen gerne um 15.30 Uhr Feierabend machen. Wann fängt die eigentlich an? 5:00?

Die Definition von Oneitis ist "Nicht mehr begreifen, dass sie nicht die einzige Frau auf dem Planeten ist, die du a) abkriegen kannst b) dein Leben bereichern kann c) als Sexpartner in Frage käme."

Dann werdet doch einfach mal konkret. Ich lese immer "die haben es leichter" - was ist "es"?

Def. "höhere Ziele"? Ja streben sie jetzt was an und tun nix dafür? Wenn ja, was? Oder haben sie erst gar keine Ziele? Ein Mann der gut flirtet hat es imho genauso leicht mit dem anderen Geschlecht wie eine Frau, die gut flirtet. Warum von Haus aus Frauen tendenziell besser flirten als Männer - keine Ahnung. Den Satz versteh ich insgesamt nicht. Was auf dem Silbertablett serviert? Karriere und Fitness geht in dem Zusammenhang ja schlecht. Was haben Komplimente damit zu tun? Was haben Orbiter damit zu tun? Erst sagst du, es hängt mit dem Fehlen von Zielen zusammen, jetzt sagst du, es ist im Grunde egal, was die Frau erreichen will oder erreicht hat, es ist alles Inner Game und zwar bei allen? Hä? Also das Innere aber weder Kopf noch Charakter? Ja was denn dann? Von welcher "Schwäche" redest du dann? Körperlich nicht, Charakter nicht, Kopf nicht, dann lese ich immer wieder "Inner Game" - inwiefern? Inwiefern dümmlich und unreif? Du schließt von den subjektiven Berichten untervögelter PUler auf dein Gesamtbild von Frauen? Ernsthaft? ?? Wie alt bist du, wenn ich fragen darf? Was genau stört da an der Erzählung der FB? Dass sie nen schönen Tag hatte? Ich versteh grade echt das Problem mit der Aussage nicht. Wieso hast du dann überhaupt ne FB mit der Frau? Inaktiv inwiefern? Im Bezug auf was? Ist es nicht etwas abenteuerlich von ein paar Gesprächsfetzen drauf schließen zu wollen, was die so in ihrer Freizeit alles treiben? Wie es um ihre Ambitionen bestellt ist? Hä? Was sollten sie denn beitragen? Wovon sprichst du denn?! Ne, für mich klingt das eher nach ner Mischung aus Neid und Frust. Den Ausgangstext hab ich inzwischen vier Mal gelesen und ich steig immernoch nicht durch. Andere User machen es sich da einfach, greifen einfach einzelne Wortbrocken und Satzfetzen raus, interpretieren da was rein und tun so, als stünde das da. Mag ich nicht machen. Anhand des Textes habe ich versucht zu verstehen, was konkret zu aussagen willst und ich hab es nicht geschafft. Da steht so viel von irgendeiner ominösen Schwäche, die nicht körperlich ist sondern innerlich aber nicht charakterlich und nicht intellektuell, die Sätze wiedersprechen sich mitunter und insgesamt kann ich da keine konkreten Aussagen greifen. Bei mir bleibt am Ende nur der Eindruck hängen, dass du angepisst bist, weil du subjektiv den Eindruck hast, dass du es viel schwerer hast als all die Frauen in der Welt und das versuchst du zu formulieren und kannst nicht, weil´s faktisch halt Bullshit is. Bullshit sein muss. Jede Aussage die auf "alle X sind Y" hinauslaufen MUSS Bullshit sein. Immer.

Von mir aus Kampfsport, Sushikochen für Singles und Besteck-Klöppeln. Aber solche "Freunde" braucht kein Mensch. Selbst wenn er ernsthaft scheiße aussehn würde, würden sich Freunde so nicht verhalten. Ergo spielt er in einer willkürlichen Gruppe aus Menschen den Prügelknaben. Da würd ich mal ansetzen.