LegallyHot

Den Move klau ich. Saugeil. HSE-Mädel gerät versehentlich (danke PU) an einen halbtherapierten LSE-Typen und kriegt es zum Glück doch noch mit, als er ernsthaft mit Verlustangst reagiert, nachdem sie einem Psycho, der ihr ungefragt Fotos von seinen Genitalien schickt, voll auflaufen hat lassen, indem sie vom Schwanz ihres Freundes schwärmt. Du hast das Mädel echt nich verdient. Verschwendung.

Das hier mutiert echt zu einer Excuse-4-LB-Bibliothek. ...wenn sie sich da Bestätigung holt, ist sie LSE, also nicht beziehungstauglich - cool. Alle Männer, die gewisse Autos fahren, sind nicht beziehunstauglich weil LSE weil sie sich Bestätigung suchen... ...wenn sie nich vor seinen Augen mit Ansage da rumsurft, dann macht sie es heimlich.. - oder sie hat vor 7 Jahren da mal nen Account gemacht und guckt nur alle Nase lang mal nach neuen Nachrichten, weil sie Emailmarker bekommt, dass da welche sind und surft eben gar nicht dort rum. ...wenn sie - mangas wird mein neuer Lieblingstroll - sich "niveaulos" und als "Schlampe" präsentiert, was sie automatisch tut, wenn sie dort angemeldet ist, weil das Portal nur zum Ficken vermittelt und Sex böse ist, zumindest bei Frauen und Frauen, die offen mit Sex umgehn, Schlampen sind, dann halten all seine Freunde, die sie dort in der anonymen Börse finden für ein Weichei und das wäre für ihn ja der totale Weltuntergang. . Es gibt übrigens viele Portale, in denen die User gewisse Angaben machen MÜSSEN. Sei das über ihr Geschlecht oder - grade bei einschlägigen Plattformen - darüber, welchem Geschlecht sie zugetan sind. Ein "keine Angabe" gibt es da nicht. Exakt so macht man sich einen richtig schönen Hirnfick.

Was bedeutet denn in dem Kontext "heimlich"? Das wäre ja dann - um im Vergleich zu bleiben - so, dass du, nachdem du auf der Straße einem Mädel nachgesehen hast, dich zu deiner Perle umdrehen und ihr mitteilen müsstest, dass du grade einem Mädel nachgesehn hast, um sicher zu stellen, dass sie es mitbekommen hat. Man kommentiert doch nicht alles, was man am PC treibt. Wenn ich jedes mal meinem LTR Bericht erstatten wollte, wenn ich mich z.B. hier (in einer Community, in der es um Sex geht, darum, wie Mann und Frau zum Sex zusammenkommen und nicht zuletzt immer wieder Debatten um die Unnützlichkeit von Monogamie hochkommen) mit jemandem via PN unterhalte, mit dem ich das vorher nicht getan habe, könnte ich anfangen, das zu automatisieren. Und - und das find ich viel situationskomischer - würde mein LTR dann hier einen Thread aufmachen "Sie erzählt mir dauernd von Typen, die sie online kennenlernt", wäre das Geschrei groß vonwegen AW, Shittest, Betaisierung und Co.

Sorry, ich war noch im "LTR hat Onlineprofil"-Literatur-Modus ;)

Du warst fett, hast dann 3 Wochen nichts gegessen, warst daraufhin wieder schlank und seitdem geht´s rund mit Lays? Hab ich das richtig verstanden?

Dann verliert er sie, was er nicht WILL (nicht immer gleichzusetzen mit Angst). Wenn du es ihr sagst, ist sie weg. Beim Fremdgehen (hat nix mit pussy zu tun) gilt grundsätzlich: deny till you die Du bist echt der Knaller. Heut Mittag im anderen Thread fleißig Brennholz anschleppen weil ein Mädel in einer LTR sich in einer Flirtbörse anmeldet und hier is alles okay wenn ken halt mal fremdfickt, er darf´s bloß nich verraten, dann is das total okay. Das stinkt. Ich bin grundsätzlich nicht für´s Fremdvögeln und halt das auch für wussy, aber bei der Konstellation würden bei mir auch so sämtliche Alarmglocken angehen. Sie war damals eifersüchtig, die jetzige ist eifersüchtig... ein Versuch die ewigen Befürchtungen von damals zu verifizieren, indem sie sich und dir beweist, dass du durchaus zum Fremdgehn neigst? Oder einfach nur dafür sorgen, dass deine jetzige es spitz kriegt..

Es steht für asexuell! Himmel noch eins! Die Heilige, die sich von jeder Sexualität abwendet einerseits, deshalb ja auch die Madonna, die jungfräuliche Mutter. Auf der anderen Seite die Hure, die im Bett Dinge anstellen soll und mitmachen, die er selbst nur aus Pornos kennt.

Wenn sich jemand mit PU beschäftigt und vorgibt, an einer gewissen Weiterentwicklung interessiert zu sein, dann wird er sich auch damit auseinandersetzen müssen, dass zu dieser Weiterentwicklung die - immer wiederkehrende - Frage gehört, WIESO er etwas tut oder denkt oder fühlt. Wer Schiss davor hat, sich selbst zu ergründen, der ist ehrlich gesagt in jeder Form des PD komplett falsch.

Weil es nicht für Lady steht sondern für "heilig" im Sinne der keuschen, sittsamen Frauenfigur die fast schon asexuell ist.

Gut, wir würden uns garantiert festlabern und kämen zu nix, aber das muss ja so nicht im Field Report stehn..

Danke mangas. Danke dafür, dass nach 5 Seiten Debatte endlich wirklich das ausgeschrieben wurde, worum es da wirklich geht "sie sich so präsentiert". Es geht nicht um die Frau, sondern darum, was andere von mir denken. Der Typ, mit dem sie fremdvögeln könnte, weil sie ihn mir vorzieht. Meine Kumpels, wenn sie ihr Profil dort entdecken. Es geht um Status. Und Status ist eine Frage von Objekten. Somit wird die Freundin zum (potentiellen) Statusobjekt und wenn sie sich nicht so präsentiert, wie ich das will, fällt das auf mich zurück und die halten mich alle für einen Lappen. Sie könnte sich "wie eine Schlampe" (aha?) präsentieren, dann zeigt das alles, dass ICH das dämliche Stück nicht im Griff habe. DAS ist LSE. Genau das. Zu glauben, der eigene Status würde im Außen hergestellt und nicht innen. Über Dinge, die nicht ich sind oder ich tue. Und genau deshalb reicht´s nicht, zu fragen, WAS der TE tun sollte sondern man muss auch und dringender fragen, WARUM er etwas tun soll oder will. Denn wenn er irgendeinen Mist macht, weil ihn hier ein LSE-Knoten davon überzeugt, seine Eier stünden auf dem Spiel, wenn er das blöde Stück nicht sofort zur Ordnung ruft und er das glaubt, dann ist er auf dem besten Weg in sein Unglück. Komplett unabhängig von irgendwelchen Frauen.

Na dann los, Nägel mit Köpfen, einen Typen engagieren, der sich an seine Perle ranschmeißt und gucken, was passiert! Hat doch nix mit Verlustangst zu tun! Und auch nichts mit der Angst vor Konkurrenz! Man will doch einfach nur wissen, woran man ist, nicht wahr ...

Sie hatte eine gottverdammte Internetseite auf!! Jetzt dreht sich die Diskussion plötzlich darum, inwiefern es okay ist, wenn die Verlobte des TE fremdvögelt.. Nochmal: Sie hatte eine Internetseite auf! Schon dieses Denkmuster von der grundsätzlichen Verfügbarkeit andrer Männer plus einer gewissen Bereitschaft oder Freude der Frau am Flirten drauf zu schließen, dass sie fremdvögelt ist ein Kracher. Vor allen Dingen, da gleichzeitig dann in anderen Threads den männlichen Usern dringend zu Alternativen geraten wird. Nicht online, wohlgemerkt, sondern handfest.

1.) Anrufen. SMS sind dein Feind. Du brauchst deinen Frame, damit sie dir nicht stiften geht, den transportieren die wenigsten via Kurznachricht erfolgreich. 2.) "Ey Süße.. jetzt mal langsam, langsam, langsam. Was ist denn los, hm?" ("Sag mir mal kurz, WO in meinem Frame du dich verlaufen hast..") "Schau, du machst dir da Gedanken um Dinge die unwesentlich sind und übersiehst dabei das Wesentliche. XYZ (abholen dort, wo sie der Moralteufel oder werauchimmer erwischt hat und das Reframen, ihr deutlich machen, dass sie keine Schlampe is, dass sie nicht ausgenutzt wird, dass ungezwungener Sex unter Erwachsenen, die sich attraktiv finden und mögen vollkommen okay ist, Comfort und vor allen Dingen Rapport hochschieben!)." Ja nachdem wie kaltschnäuzig du bist, reichen deine Möglichkeiten von ganz offenen Worten über ihr einreden, dass sie dich nur sexuel will bis hin zu "ihr zwei gegen die böse gesellschaftliche Doppelmoral". Wichtig ist dabei, dass du eine Ebene der Gemeinsamkeit schaffst. Das fehlt ihr imho. Deshalb kann sie es nicht verpacken. Deshalb können meine Mädels es nicht verpacken. Die wissen dann nicht, in welche Schublade sie mich stecken sollen und sind emotional komplett Orientierungslos. Ich persönlich löse mich dann schon aus rein praktischen Gründen komplett aus ihrer Realität aus und deklariere mich als eine Art Fleisch gewordene sexuelle Fantasie. Niemand erfährt etwas. Niemand erahnt etwas. Was wir tun, geht nur uns beide an, es tangiert die allgemeine Realität nicht. Entsprechend entstehen auch keinerlei Verbindlichkeiten in der allgemeinen Realität.

Wenn dir eine Frau (durch die Blume oder O2) mitteilt, dass sie dich nicht treffen will, weil sie Angst hat, (wieder) mit dir zu schlafen, obwohl sie das gar nicht will, dann fehlt Comfort. Attraction passt offensichtlichst, Comfort und Rapport nicht. Du hast für dich im Hirn sortiert, dass das eine FB werden soll. In ihrer Realität gibt es vielleicht gar keine FBs. Entsprechend hängt sie jetzt mit einer für sie komplett unklaren Situation in der Luft und bevor das noch unangenehmer wird, tritt sie eben die Flucht an. Sowas passiert mir mehr oder weniger regelmäßig mit Heteromädels, denen nach dem ersten Sex plötzlich bewusst wird, dass sie was mit ner Frau hatten.Gleichzeitig wissen sie ganz genau, das werden sie wieder haben, sobald ich in Reichweite komme. Also Flucht durch Distanz. Aus den Augen, aus dem Sinn. Löst man entspannt mit Lead. Runterholen, ihr erklären, wie die Situation einzuordnen ist, indem man ihr ansagt, wie die Situation eingeordnet wird. Drauf achten, dass sie sich wertgeschätzt, nicht ausgenutzt und begehrt fühlt - Deckel druff. Wenn man jemanden in den eignen Frame zieht, sollte man immer im Auge behalten, ob derjenige sich da drin ohne Tourguide zurechtfindet. Da du jetzt allerdings schon ungut reagiert hast, dürfte der Drops eh gelutscht sein.

Der Kniff bei solchen Geschichten ist ja, dass die Männer, die nachfragen könnten(!) ohne damit den (völlig zutreffenden) Eindruck verlustängstlicher Wussies zu erwecken, es nicht tun würden, weil´s sie gar nicht juckt, in welchen Onlinedatenbanken ihre Freundin so drin ist, geschweigedenn, mit welchen und wievielen Männern außer ihnen sie sonst so Kontakt hat. [Edit] Wobei doch.. sprich sie drauf an. Dann weiß sie zumindest, warum du sie heiraten willst Wette die denkt, du fühltest dich ihr seelenverwandt oder son Käse.

Ey, Schluss jetzt, bei mir meldet das jedes Mal, wenn ihr das Ding zitiert!

Okay. Ich mach mit. Darf ich?

PU hat einen sehr angenehmen Nebeneffekt: LSE-Typen mit Opfermentalität und passiv-aggressiven Anwandlungen kippen gern mal dank PU dermaßen in eine ans alberne grenzende Selbstüberschätzung (Alphaframe!!elf), dass keine halbwegs vernünftige Frau sie noch mit der Beißzange anfassen würde. Das kann dann wirken, als wäre derjenige plötzlich weniger bindungsfähig als zuvor. Allerdings halte ich das für eine Art optische Täuschung. Derjenige war nie bindungsfähig im emotionalen Sinne sondern hat eben zu AFC-Zeiten Status via Freundin kompensiert und zu PU-Zeiten kompensiert er dann Status via Lays, Selbstüberhöhung oder Abwertung der Frauen als Kollektiv. Es gibt so ein paar Spezis, die es schaffen, komplett an jeder IG-Entwicklung vorbei über Jahre hinweg mit PU herum zu handtieren, ohne je zu begreifen, was PU eigentlich kann und bietet. Das ist für diesen inneren Zustand aber symptomatisch. Und es kann - im Gegensatz zu diversen Anpassungsversuchen davor - gut dazu führen, dass derjenige mit seinem Mindset aufläuft und gezwungen ist, sich Gedanken um seine Weltsicht zu machen, weil sie nicht mehr mangels besseren Wissens zu seinen Gunsten ausgelegt wird. Manche Dinge werden imho einfach durch diese Veränderung erst sichtbar, auch wenn sie jederzeit da waren. Ein Beispiel: Ein AFC mit starken Selbstwertproblemen kompensiert das vielleicht mit krankhafter Eifersucht, Oneitis und Beziehungsneedyness. Sowas wird ja von AFGs gern mal als total romantisch verklausuliert, weil die Eifersucht ja zeigt, dass er sie wirklich liebt, die Oneitis ist Treue und die Beziehungsneedyness zeigt einfach, wie wichtig sie ihm ist wenn er sie schnellstmöglich verloben, heiraten und/oder schwängern will. Kommt dieser Typ jetzt, nachdem sie ihn verlassen hat, zu PU, dann ist die Chance, dass er sich scheinbar massiv verändert ziemlich groß. Eifersucht ist nicht cool, also ist er nicht mehr eifersüchtig. Stattdessen sind jetzt alle HBs beziehungsunfähig, die mit mehr als 2 Männern vor ihm Sex hatten oder in einer Beziehung Kontakt zu männlichen Freunden pflegen wollen, weil das für eine Frau ja nicht normal ist. Oder er hat jetzt keine Oneitis mehr, stattdessen trifft er jetzt ständig irgendwelche zutiefst psychisch gestörten Mädchen, die ihn dann alle monatelang mit K&W, Shittests und sonstigen Dingen regelrecht verfolgen. Immer dann, wenn er sich wieder bei ihnen meldet. Oder er ist nicht mehr beziehungsneedy, denn seine Ansprüche sind jetzt so hoch, dass ja kaum ein Mädel überhaupt für eine LTR in Frage kommt. Aus demselben Grund layt er auch sehr selten, weil einfach nur extrem wenige Frauen überhaupt attraktiv genug für ihn sind. Das läuft so lange, bis er damit hart auf die Schnauze fällt. Sei das, weil andere PUer ihm nicht das gewünschte "du bist unser Held!"-Feedback geben oder weil er einfach noch weniger Frauen abkriegt als zu AFC-Zeiten oder er ein wirklich tolles Mädchen vergrault mit irgendwelchen Alphaframevarianten from hell. Von außen betrachtet wirkt das dann sicherlich, als hätte sich dieser Mensch komplett verändert. Vom extrem romantischen Beziehungsnerd hin zu einer asozialen Egobombe. Faktisch war er aber schon immer so - man hat´s nur nicht so deutlich gesehn. Selbes Problem, anderes Ventil.

Ich fänd´s echt toll, wenn wir die konstruktive Diskussion um PU vs. "wahre Liebe" weiterführen könnten und nicht - wieder mal - in die "Frauen sind"-Schiene abdriften inklusive irgendwelcher angeblicher evolutionsbiologischer "Beweise", bei denen sich jeder Anthropologe am Kaffee verschlucken würde.

Du provozierst es ja regelrecht. Null C&F. Das ist ihrerseits besitzergreifendes Rumgeheule und deinerseits die komplette Abwesenheit von Führung. Also entweder du willst, dass sie reagiert, wie sie reagiert - warum auch immer - oder du bist so mit dich verteidigen und "Recht haben" beschäftigt, dass du gar nicht mitkriegst, dass du es (mit)hochpushst.

Ne, es wird nur ein riesen Theater drum gemacht, weil halbqualifizierte Gauner ganze Unternehmen drauf aufgebaut haben, angeblich ergründen zu können, wie das perfekte Anschreiben aussieht. Es ist nicht so wild und funktioniert wie jeder vernünftige Produktflyer sonst auch: - Welche Informationen sind für den Empfänger wichtig und in welcher Reihenfolge -> diese Informationen sollten in dieser Reihenfolge im Anschreiben vorkommen - Redundanz -> es ergibt keinen Sinn, einfach den Lebenslauf zu wiederholen. Also hier Informationen rein, die im Lebenslauf nicht oder nicht in diesem Gesamtkontext auftauchen. - Auf den Punkt -> eine Seite. Nicht mehr. Wenn da nicht alles drauf passt, dann gilt es, Prioritäten zu setzen. Aber keinesfalls mehr als eine Seite. Einfach eloquent, zielgerichtet und leserfreundlich das kommunizieren, was wesentlich ist. Wie das genau wörtlich aussieht, ist egal. Das Anschreiben liest - insbesondere in größeren und Großunternehmen - eh kein Mensch, bis ohnehin relativ klar ist, dass du eingeladen werden sollst. Es sei denn, du bist "eigentlich" interessant aber im Lebenslauf tauchen Fragezeichen auf. Deshalb ja "schießt dich maximal nicht raus". Muster helfen dir nicht. Im Gegenteil. Schon ein einzelner Satz aus einem Muster, das der empfangende Personaler oder Entscheider kennt und du hast Minuspunkte gesammelt.

Würde gar nicht sagen, dass verlieben nicht mehr geht, man nennt es aber anders. Und es ist nicht mehr so mystisch und unberechenbar. Der Prozess findet ja durchaus nach wie vor statt, aber dank PU weiß ich halt, was da vorgeht und werde nicht (mehr) betriebsblind, nur weil ich jemanden menschlich mag UND schnellstmöglich wissen will, ob Sex mit ihm/ihr so gut ist, wie ich ihn mir vorstelle. Das negiert oder entwertet ja nicht, was passiert, es verändert nur die Art, wie ich selbst es wahrnehme.

Es is doch ganz simpel: Wenn irgendwo vor einem Club nachts ein Haufen Leute stehn und irgendein Grüppchen fängt herzhaft an zu lachen, dann gibt es 3 Sorten von Unbeteiligten - diejenigen, die sich danach umgucken, anfangen zu grinsen und nen Spruch reißen, damit die eigene Gruppe auch was zu lachen hat, weil lachen toll is. - diejenigen, die das gar nicht mitkriegen, weil sie in Gedanken grade dabei sind, sich eine Taktik zurecht zu legen, wie sie jetzt diese Blondine irgendwie isolieren, die ihnen vorhin schon aufgefallen ist. - diejenigen, die schlagartig still werden und, obwohl sie geradeaus gucken, eigentlich nach der lachenden Gruppe horchen und versuchen zu lauschen, worüber die sprechen um sicher zu gehn, dass die grade nicht über ihn/sie gelacht haben. Fall 1 ist ein gelassener HSE-Mensch, Fall 2 ist ein PUer und Fall 3 bist du,TE. Zumindest wirkst du so auf mich. Und das ist ein Zeichen dafür, dass du viel zu viel Wert drauf legst, wie du auf andere wirkst. Und das wiederum ist eine Frage des Selbstbewusstseins -> Inner Game

Also bei mir wär das ein klarer Fall für Ablage A wegen leichtem Realitätsverlust. Ich brauch nen Controller. Also einen Menschen mit klarem, mathematischem Denken, der mit nem Taschenrechner rumläuft und dauernd "Nein!" sagt. Nicht General Hastings. Und dein Anschreiben da klingt nach jemandem, der seine potentielle Rolle komplett übergewichtet. Solche Leute machen dann später Ärger, weil sie verkennen, wie wesentlich die Notwendigkeiten ihrer Abteilung im Gesamtpaket für mich als Unternehmer sind und stehlen mir Zeit mit sinnlosen Diskussionen. Komm weg von der Idee, ein Anschreiben brächte dir einen Job. Ein Anschreiben sorgt maximal dafür, dass du nicht aussortiert wirst. Mehr nicht. Und wesentlich sind dabei Syntax, eine gewisse Eloquenz, im Vertrieb sicher noch etwas mehr aber nicht im Controlling. Und die Zahl ganz unten "Meine Gehaltserwartung". Den Rest macht der Lebenslauf und du im Gespräch. Oder eben auch nicht. Nein, ich rate dir nicht zu "Hiermit bewerbe ich mich", schon weil das wirklich keiner mehr lesen mag, aber es muss auch kein Exot sein. Solide, individuell und gekonnt reicht vollkommen. Auffallen um des Auffallens Willen geht i.d.R. nach hinten los.