Al-Bundyfan

Glaubt ihr dass es wesentlichen EInfluss auf das Sexualleben eines Menschen haben kann, wenn er im wesentlichen seine sexuellen Erfahrungen ohne Liebe oder Romantik gemacht hat. Also dass das dazu führen kann, dass man als Mensch abstumpft und letztlich Sex nur noch macht, um seine Bedürfnisse zu befriedigen aber Liebe und Gefühle dann nicht mehr empfinden kann oder kaum empfinden kann. Ich denke dass gerade wenn man seine ersten sexuellen Erfahrungen diesbezüglich so gemacht hat, dass es eben ONS oder kurzfristige Affären waren dass man dann deswegen Schwierigkeiten hat Sex mit Liebe zu verbinden, weil man schon zu sehr abgestumpft ist. Hingegen wenn man seine ersten sexuellen Erfahrungen in Verbindung mit Liebe und Gefühlen gemacht hat, sich seiner Sexualität viel bewusster wird und danach Sex auch ohne Liebe besser genießen kann, weil man dann besser unterscheiden kann und dementsprechend auch erfahrener ist. Hingegen wenn das eine vor dem anderen kommt, dass man dann den einen Schritt vor dem anderen gemacht hat bzw. wenn man nur noch Sex ohne Liebe macht, weil man eben keine andere Chance hat sonst Sex zu haben, dass das dann dementsprechend dazu führt dass man abstumpft.

Bedeutet ein Mann mit dünnem kurzen Schwanz ist besonders gut für DP zu gebrauchen?

wie soll das gehen? 69 ... geh mal mehr mit HBs ins bett als ins Forum Frauen die auf so ausgefallene Sachen im Bett stehen habe ich halt noch nicht getroffen.

wie soll das gehen? ich lag aufm rücken und sie halt im doggystyle und zwar so, dass ich sie problemlos ohne mich zu verränken mit dem dildo ficken konnte. woah, wenn ich daran denk schüttelts mich und will am liebsten gleich wieder :D Ich kapiere es immer noch nicht? Wo hattest du dann den Dildo umgeschnallt wenn sie gleichzeitig dir einen geblasen hat?

wie soll das gehen?

was soll das für ein Link sein? Zum Thema irgendwie weiß auch nicht, manchmal habe ich das Gefühl es ist ausschließlich die Körpergröße die über Erfolg oder Misserfolg entscheiden dann wiederum sehe ich Typen die ziemlich klein sind und relativ schöne Frauen abbekommen. Gut ich weiß natürlich nicht, ob diese schöne Frauen ihre kleinen Partner heimlich mit großen Partnern betrügen.

Was ich hier lesen muss erschreckt mich teilweise, ich habe immer geglaubt ich sei seltsam und komme deswegen bei Frauen nicht so gut an, aber bei dem Text von einigen habe ich das Gefühl gar nicht so seltsame Ansichten zu haben oder zu denken, also muss es an etwas anderes liegen. Meine Körpergröße und Aussehen? Also stimmt es dann doch dass es auf beides ankommt.

In Bezug auf Frauen muss man eher clever als intelligent sein, intelligent sein bedeutet meist viel theoretisches Wissen zu besitzen kann aber in Bezug auf Frauen größtenteils unbrauchbar sein. Clever zu sein ist es das Wissen in Sachen Frauen anmachen und abzuschleppen und zu verführen anzuwenden, selbst mit wenig Wissen aber der Cleverness dieses wenige Wissen anzuwenden kann man bei Frauen diesbezüglich Erfolg haben.

Freilich ist das sachlich richtig, "deutsch sozialisierte" Frauen sind i.d.R. stark körpergrößenfetischisch. Aber der Frust darüber ist völlig fehl am Platz- und ich erkläre dir wieso: Aus meinem engeren Freundeskreis kann ich von einigen Fällen berichten, die nach teils jahrelangen Leidensodysseen mit deutschen Frauen (bzw. ohne) nun endlich Partnerinnen haben, mit denen es läuft. Frauen, die sehr attraktiv, gebildet (Promotion usw.), mehrsprachig, emotional stabil, beziehungsorientiert, beziehungsfähig, charakterlich integer und von durchweg angenehmem Wesen sind. Verbringt man Zeit mit diesen Frauen bekommt man schon fast wieder ein positives Frauenbild, das ist schrecklich! Das Einzige was diesen Frauen fehlt ist die deutsche Sozialisation. Das Problem ist also nicht mal so sehr der Körpergrößenfetischismus, sondern die Verzerrung des Marktwertes: Sie wähnen sich dadurch (verallgemeinernd gesagt) sogar in einer Liga oberhalb der von mir beschriebenen Frauen (und diese Frauen sind von Männern wie mir und meinen Freunden realistisch erreichbar!), aber in Wirklichkeit befinden sie sich ungefähr 3 Ligen darunter. Ja und was willst Du mir damit jetzt sagen? Mir ist schon klar, dass viele Frauen in diesem Land völlig unrealistische Ansprüche haben und du als Mann das Glück haben musst, mit diesen Frauen genau dann in Kontakt zu treten versuchst wenn diese völlig frustriert über ihr bisheriges Liebesleben ihre Ansprüche extrem herunterschrauben. Nur das ist halt sehr oft nicht der Fall und viele sind dann auch beziehungsgeschädigt und daher will man solche Frauen eigentlich gar nicht haben, nur wenn die Mehrheit der Frauen eben so ist und völlig unrealistische Ansprüche teilweise hat, dann ist es schwierig die Minderheit an Frauen die nicht so ist kennenzulernen bzw. man muss viel länger suchen und so einige Männer so dann schon vorher frustriert und haben keinen Bock mehr zu suchen.

Naja man bekommt schon mir wenn jemand mit einer Frau zusammen ist oder diese abschleppt wenn er zuvor mit ihr rumgemacht hat und das waren in der Regel immer die großen Männer während die kleinen Männer in meinem Bekanntenkreis teilweise monatelang Single waren.

Du behauptest also? Wow, was für ein Killer-Argument. Da nehme ich noch lieber Einzelfälle als die Begründung von depressiven Typen die ihrer Excuses überall nur nicht an sich selbst suchen. Okay dann nehme ich meinen Bekanntenkreis da ist es so, dass die wenigsten Männer 10 Sexualpartnerinnen hatten aber diejenigen die mehr als 10 hatten alle über 1,80 m groß gewesen sind.

Absolut. Sehe so viele Typen, welche gross sind und schlicht keinen Erfolg haben bei Mädels. Dagegen kenne ich x-Typen, die 1.70-1.80 m sind und extrem erfolgreich bei Mädels sind. Aber eben, wer ernsthaft denkt, dass man ab einer Körpergrösse von ca. 1.75 m einen grossen Nachteil hat, ist nicht normal. Sorry für den Ausdruck. Typen, welche 1.65 m sind, können sich beklagen, aber auch bei denen kann es noch wunderbar klappen. P.S. Vor diesem Thread wusste ich nicht, dass so viele Typen so geil auf die Körpergrösse sind. Aber es ist wohl die Verweichlichung des westlichen Mannes. Ist ja klar, wenn so viele Typen zu Weicheiern erzogen werden, dass die Frau halt mehr Wert auf die optische Punkte legen muss, als auf die Charaktereigenschaften. Dann würde ich auch einen Typ, der 1.85 m ist, dem Typen, welcher 1.70 m ist, vorziehen. Aber wer ernsthaft sich entwickelt hat und den Umgang mit Frauen immer verbessert hat, merkt, wie viele Vorteile er gegenüber den anderen Männern hat. Egal wie gross er ist. Ach ja, ich bin 1.77 m. Bei uns in der Schweiz durchschnittlich gross als Mann. Und dann kommt der mächtige altmodische UrAlpha-Mann des Westens "MisteryPark", der das Wissen der puren Alpha-Genetics weitergibt. Denn wie es oft der Fall war haben wir festgestellt, dass der kleine 1,50 Player dem 1,85 Mann immer nen Vorteil hat, solange er sich mit C&F geschickt anstellt und die Frau umherpalabert, mal zwischendurch mega dreisst im dirty dancing style ne andere antanzt und dann schnell wieder zur alten Schnalle geht und mit ihr gackert. Klappt übrigens auch wenn man 1,20 ist, die größe ist völlig egal wie er schon sagt. Kannst auch 20 CM groß sein. Haha, ich bin doch nicht der UrAlpha ;) Nun, ich sage ja, dass ab einer gewissen Grösse es schwieriger wird. Aber das sind Grössen, die die meisten User, welche sich über ihre Körpergrösse beklagen, bei weitem übertreffen. Aber es ist süss, wie du dich über mein Posting lustig machst. Schade hast du das Wort "lift" dieses Mal weggelassen, immerhin hast du deine obligatischen englischen Wörter verwendet. Schau Dir einfach mal Umfragen an, das erste was genannt wird von Frauen ist, er soll groß sein, selbst ein ehemaliger Bekannter von mir musste sich mit weit über 1,80 m von seiner ehemaligen Freundin die um die 1,60 m groß gewesen ist, anhören, er wäre ihr eigentlich zu klein gewesen. Ja ne ist klar... Soweit ich dies im Kopf hatte, möchte das Mädel einen Typen, welcher grösser als sie ist. Aber dir, lieber Al-Bundyfan, lasse ich dir gerne den Excuse, dass du mit deinen 1.70 m zu klein bist. Schliesslich bist du wirklich zu klein. Wer will schon einen Typen, der 1.70 m ist. Puuh, da habe ich mit meinen 1.77 m nochmal Glück gehabt. Mit Schuhen erreiche ich sogar die 1.80 m. Ich Glückspilz. Tut mir leid für dich, Kleiner. Was heißt Excuse? Sicher gibt es trotzdem noch genügend Frauen bei denen ich Chancen hätte, es ist halt so, wenn du als kleiner Mann, 3 bis 4 Frauen von diesen triffst und Beziehungen und Sex mit ihnen hast, glaubst Du eben automatisch Größe spielt keine Rolle, weil du ja vom Gegenteil durch deine persönlichen Erfahrungen überzeugt wurdest. Ich behaupte aber mal dass nur die wenigsten Männer unter 1,80 m tatsächlich die laut einer Studie durchschnittliche Anzahl an Sexualpartnern von 10 erreichen in ihrem Leben, während Männer die über 1,80 m sind, überdurchschnittlich oft diese Anzahl an Sexualpartnern erreichen. Und solche Beobachtungen musst du als Beweis nehmen und nicht immer Einzelfälle.

Absolut. Sehe so viele Typen, welche gross sind und schlicht keinen Erfolg haben bei Mädels. Dagegen kenne ich x-Typen, die 1.70-1.80 m sind und extrem erfolgreich bei Mädels sind. Aber eben, wer ernsthaft denkt, dass man ab einer Körpergrösse von ca. 1.75 m einen grossen Nachteil hat, ist nicht normal. Sorry für den Ausdruck. Typen, welche 1.65 m sind, können sich beklagen, aber auch bei denen kann es noch wunderbar klappen. P.S. Vor diesem Thread wusste ich nicht, dass so viele Typen so geil auf die Körpergrösse sind. Aber es ist wohl die Verweichlichung des westlichen Mannes. Ist ja klar, wenn so viele Typen zu Weicheiern erzogen werden, dass die Frau halt mehr Wert auf die optische Punkte legen muss, als auf die Charaktereigenschaften. Dann würde ich auch einen Typ, der 1.85 m ist, dem Typen, welcher 1.70 m ist, vorziehen. Aber wer ernsthaft sich entwickelt hat und den Umgang mit Frauen immer verbessert hat, merkt, wie viele Vorteile er gegenüber den anderen Männern hat. Egal wie gross er ist. Ach ja, ich bin 1.77 m. Bei uns in der Schweiz durchschnittlich gross als Mann. Und dann kommt der mächtige altmodische UrAlpha-Mann des Westens "MisteryPark", der das Wissen der puren Alpha-Genetics weitergibt. Denn wie es oft der Fall war haben wir festgestellt, dass der kleine 1,50 Player dem 1,85 Mann immer nen Vorteil hat, solange er sich mit C&F geschickt anstellt und die Frau umherpalabert, mal zwischendurch mega dreisst im dirty dancing style ne andere antanzt und dann schnell wieder zur alten Schnalle geht und mit ihr gackert. Klappt übrigens auch wenn man 1,20 ist, die größe ist völlig egal wie er schon sagt. Kannst auch 20 CM groß sein. Haha, ich bin doch nicht der UrAlpha ;) Nun, ich sage ja, dass ab einer gewissen Grösse es schwieriger wird. Aber das sind Grössen, die die meisten User, welche sich über ihre Körpergrösse beklagen, bei weitem übertreffen. Aber es ist süss, wie du dich über mein Posting lustig machst. Schade hast du das Wort "lift" dieses Mal weggelassen, immerhin hast du deine obligatischen englischen Wörter verwendet. Ich finde dein Post geht völlig an der Realität vorbei, ich kenne auch genügend Männer die groß und nicht athletisch sind, aber die kommen bei Frauen trotzdem besser an als so manch durchtrainierter Mann zwischen 1,70 bis 1,80 m. Es gibt einfach sehr viele Frauen die nur auf Körpergröße fixiert sind bzw. bei denen Körpergröße fast 90% ausmacht weshalb sie sich für einen Mann entscheiden. Schau Dir einfach mal Umfragen an, das erste was genannt wird von Frauen ist, er soll groß sein, selbst ein ehemaliger Bekannter von mir musste sich mit weit über 1,80 m von seiner ehemaligen Freundin die um die 1,60 m groß gewesen ist, anhören, er wäre ihr eigentlich zu klein gewesen. Frauen selektieren nun einmal knallhart aus und da bist du als Mann unter 1,80 m teilweise sogar unter 1,90 m bei den meisten Frauen bei unter 1,70 m sowieso schnell aussortiert.

Ich habe schon mal einen Artikel gelesen über einen Kleinwüchsigen, der schon mehrere Frauen hatte.

Was willst du uns damit sagen? Um Wonderwoman zu kriegen muss man sehr behaart sein?

Hatte der Typ Kohle? Es gibt immer wieder irgendwelche Ausnahmen und es hat auch niemand behauptet es wäre unmöglich als kleiner Mann Frauen abzubekommen, es geht einfach nur darum, dass es wesentlich schwieriger ist. Nein, er hat kein Abitur, keine Kohle, keinen Führerschein, ist knappe 1,70 und wiegt 58kg und ich kenn trotzdem keinen, der mit mehr Weibern in der Kiste war..auch wenn ich den Kerl verständlicherweise absolut nicht leiden kann, ist er doch das perfekte Beispiel, um zu beweisen, dass äußere Einflüsse nur eine sehr untergeordnete Rolle spielen Krass nur 58 kg? Woher weißt Du das? Das ist ja viel weniger als ich wiege. Und ich mache mir immer Gedanken ob ich männlich genug rüberkomme mit meiner Statur.

Beziehungen mit Frauen die ich nicht attraktiv finde, geht mal gar nicht, zumal es als Ü30/Ü40 Mann auch noch genügend Frauen für Affären in Frage kommen. Wobei ich offen und ehrlich sage Beziehungen und Heirat sind heutzutage so unnötig, wenn ich Lust auf Milch habe gehe ich schließlich auch in den Supermarkt und kaufe mir dort gut portioniert Milch in 1 Liter Behälter und nicht gleich eine ganze Kuh die ich mir dann ins Wohnzimmer stelle, nur weil ich mir den Weg zum Supermarkt sparen möchte.

Für Rollenspiele würde mir da perfekt was einfallen wie man da das masturbieren einbauen könnte, allerdings schreibe ich das nicht hier hin.

Hatte der Typ Kohle? Es gibt immer wieder irgendwelche Ausnahmen und es hat auch niemand behauptet es wäre unmöglich als kleiner Mann Frauen abzubekommen, es geht einfach nur darum, dass es wesentlich schwieriger ist.

Sagen wir es so, ich würde mir wie gesagt blöd vorkommen, es ist auch nicht so dass ich das gerne mache, man macht das in erster Linie, wenn man keinen Sex mit einer Frau haben kann, wenn ich eine Frau habe, will ich Sex und nicht noch es mir selbst vor ihr machen müssen und sie schaut einfach nur zu, wenn sie mir dabei hilft und ich ihren Körper dabei berühren darf oder sie zwischendurch mit ihrem Mund und ihrer Hand mir hilft ist das was anderes. Ich finde masturbieren ist reiner Selbstbetrug, richtiger Sex ist nun einmal viel besser, außerdem ist das für Frauen schon deswegen anders, weil einige ja auch nur mit der Hand zum Orgasmus kommen und nicht durch den eigentlichen Geschlechtsverkehr, ich habe nichts dagegen vor einer Frau abzuspritzen aber nur vor ihr masturbieren und das ohne irgendwelche Stimulation also dass ich irgendwas schönes sehe oder spüre, geht bei mir da gar nichts.

Wieso sollen das Frauen auch nicht können? Kommt wohl eher auf den einzelnen an, die Sache ist halt die, Frauen können schwanger werden, Männer nicht, dementsprechend wird eine Frau meistens irgendwann das Bedürfnis haben sich fest zu binden, weil es für sie dann auch mit zunehmendem Alter schwieriger wird neue Männer zu finden. Während es bei Männer so ist, dass es eben mehr junge Frauen gibt, die auf ältere Männer stehen als junge Männer die auf ältere Frauen stehen.

Würde ich mir doof vorkommen, ich meine als Mann bist Du froh wenn Du eine Frau hast und nicht selbst Hand anlegen musst und dann will die Frau nur zusehen wie man vor ihr masturbiert, was hat man als Mann davon?

Geht recht schnell. Glaub mir, Blasenentzündungen sind die Hölle. Da hat man 24h am Stück durchgehend das Gefühl man müsste ganz dringend mal Wasser lassen und rennt dementsprechend oft auf die Toilette (also wirklich im 5 Min Takt, das ist nicht übertrieben). Da kommt dann aber nichts, sondern man hat höllische Schmerzen und/oder Juckreiz. Ich finde eine Blasenentzündung subjektiv als weitaus unangenehmer als eine fiebrige Grippe. Kann sich auch zu einer Nierenentzündung steigern, wenn man Pech hat. Eine Freundin lag genau deswegen 2 Wochen im Krankenhaus. This. Blasenentzündung ist die Hölle. Und wem das als Grund nicht reicht. Möglich (wenn auch nicht gerade wahrscheinlich) ist auch, dass die Bakterien immer weiter aufsteigen und einen munteren Angriff auf die Reproduktionsorgane starten. Gebärmutter, Eileiter, Eierstöcke, im schlimmsten Fall kann sich sogar der Bauchraum entzünden (also das, was passiert, wenn einem der Blinddarm platzt). Ich will keine Angst machen, das ist sehr unwahrscheinlich und ein sehr, sehr schwerer, ungewöhnlicher Verlauf aber trotzdem ein ziemlich guter Grund, sich nach dem Analsex den Lümmel gut abzuwaschen bevor es weitergeht. Ich würde mir auch nach normalem Verkehr den Lümmel waschen, sollte selbstverständlich sein, selbst wenn man ein Kondom verwendet. Hygiene ist beim Sex unheimlich wichtig, daher dusche ich mich am liebsten vor und nach dem Sex.

Nun, im Gegensatz zu meinem Arsch ist es mein Mund aber gewöhnt, dass da Dinge hineingesteckt werden. Wer hat früher nicht hingebungsvoll an seinem Lutscher oder dem Waffeleis herumgeleckt? Und obwohl sich ein Man recht dominant fühlen kann, wenn er einen geblasen bekommt - ich haben Ihn zwischen MEINEN Zähnen, da kann er sich so dominant fühlen wie er will. Wenn ich nicht aufpasse, grob bin und zubeiße, dann ist relativ schnell festgestellt, wer sich in einer dominanten Position befand Und Busensex wollte von mir noch keiner - ich kann aber auch nicht D oder mehr bieten. Nein, also bitte - auf keinen Fall. Das letzte Mal, als jemand mit seinem Finger da rein wollte, war es ein Arzt in der Notfallaufnahme und glaub mir - so schlecht es mir da ging - vorgeschaltet gabs eine 10 minütige Diskussion, einen erfolglosen Versuch und anschließend ein Betäubungsmittel für Frau Morgain, damit da überhaupt was funktionierte. Und selbst damit war es einfach nur noch "uärgs" das höchste der Gefühle ist es, da einen Finger ohne Druck abzulegen. Sobald da in irgendeiner Form Druck aufgebaut wird, egal in welche Richtung, ist schon alles vorbei. Da kommt beim Sex Panik auf, ich verkrampfe und kann auch den Rest nicht mehr genießen. Und selbst das hat jetzt Monate gedauert, soweit zu kommen. Penisse sind aber in der Regel größer als Lutscher und ein Waffeleis steckt man sich auch nicht ganz in den Mund von daher ist dein Vergleich nicht ganz logisch, der Mund einer Frau ist es unter Umständen auch nicht gewohnt da große Dinge hineingesteckt zu bekommen. Es ist doch vollkommen okay dass Du es unangenehm findest und es nicht magst, das Argument kann ich verstehen, aber bitte komm doch nicht mit so einem Argument dass eine Frau schließlich eine Vagina für Sex hat, dann dürfte man wie gesagt auch keinen anderen nicht vaginalen Sexualpraktiken machen und schon gar nicht dürfte ein Mann sich beispielsweise mit einem Dildo anal penetrieren lassen.

Jap, und Männer noch viel eher (d.h. leichter/ schneller), denn sie haben nun mal eine Prostata, und die ist prinzipiell (d.h. mit Ausnahmen, wie immer) neurologisch, also biologisch bedingt eine erogene Zone. Soll heißen, Stimulation hinten und vorne gleichzeitig kann den männlichen Orgasmus beschleunigen und extremst verstärken. Das weiter oben erwähnte Gefühl, den Darm entleeren zu müssen, trägt zu dieser Entspannung bei, wenn man erstmal gelernt hat, dass es (Hygienevorkehrungen vorausgesetzt) eine Illusion ist und keine Bedrohung. Hoffentlich reicht dir (und ein paar Anderen) das endlich als wissenschaftliches Argument, um nicht mehr gegen das Thema dissen zu müssen. Das weiß ich es ging in dem Fall aber um das Argument, dass eine Frau für Sex ja eine Vagina hat, versuche hier nicht meine Argumentation zu verdrehen und sie anders hinzustellen als sie war. Im übrigen finde ich es legitim, wenn User auch mal sagen, dass sie gewisse sexuelle Praktiken nicht mögen und nicht wollen und das auch begründen und im Analbereich gibt es weitaus mehr Bakterien als im Genitalbereich, gleichzeitig ist es auch legitim die jeweiligen Gründe die jemand angibt weshalb er etwas nicht mag zu diskutieren. Wir sind hier in einem Diskussionsforum, wenn wir alle nur schreiben würden wie toll wir alles finden, wenn jemand einen Thread eröffnet, dann bräuchten wir auch nicht zu diskutieren. Ich habe hier auch nicht etwas dagegen geschrieben bezüglich anale Stimulation in Bezug auf das wäre unmännlich, es ging mir in dem Fall nur nur um die Hygiene. Zudem die überwiegende Mehrheit der Männer und auch Frauen wird mir zustimmen, dass beim Sex der Mann nun einmal der ist, welcher der aktive Part ist, auch bei Analverkehr. Wenn eine Frau Analverkehr nicht mag, weil sie es unangenehm findet, ist das zu respektieren, aber mit dem Argument, sie hat für Sex ja eine Vagina, bedeutet das letztlich dass es dann eben auch keinen Oralsex oder Busensex beispielsweise geben dürfte.