cumball

Das Erste, was ich in diesem Forum gemacht habe, war die Abgewöhnung dieses AFC-Mimimi-Gejammers. "Frauen haben es viel leichter, als Männer. Wir Männer haben es ja sooo schwer. Die Gesellschaft ist schuld, dass ich so wenig Frauen ins Bett kriege." Im Grunde war es mir schon vorher zuwider, aber hier hab ich gelernt, wie kontraproduktiv es auch noch ist. Das erste was du in diesem Forum gemacht hast, du hast dich selber verraten und verkauft. Das folgende was du gemacht hast, unreflektiert dich auf die Seite zu schlagen, von der der Wind warm weht. Alles Afc`s alles Mimimi, sobald man kritisch hinterfragt. Du hast dich dem herrschenden Mainstream angepasst wie es kein Blockwart der alten DDR hätte je besser können und argumentierst mit einem Opportinismus der seinesgleichen sucht. Das ist mir extrem zuwider und ich sehe meiner nächsten Schreibsperre mit der gebürtigen Gelassenheit entgegen und überlasse es den Zentralkomitee der Moderatoren über diese zu entscheiden. Ein AFC Jammerer Teutone, das ist nicht ganz richtig...JT hat sich nicht angepasst, dann hätte ich ihm ja vergeben können den er weiss es nicht besser. Nein, JT ist die vermeintliche Avangarde der linken, der sich leider ein Grossteil der Bundesrepublik anpasst. JT ist nicht in dieses Forum gekommen um Dosen klar zu machen wie eine stille Mehrheit hier sondern um Leute zu belehren und umzuerziehen die es seiner bornierten dogmatisierten Sicht nach nötig haben....

Alter, dein Frauenbild ist so ziemlich 1950... Der einzig machbare Aufstieg ist Heiraten?? Reden wir jetzt über irgendein Scheichtum oder Deutschland? Wir haben in D z.B. eine Bundeskanzlerin. Es ist in D so leicht wie niemals zuvor ein Studium zu ergreifen und dann z.B. Wirtschaftsingenieurwesen zu studieren. Aber halt, in den Massenvorlesungen und schriftlichen Klausuren werden Frauen ja ganz gezielt diskriminiert... Genau! Und die is nur ins Kanzleramt gekommen, weil sie als absolute Burnerbraut sich hochgeschlafen hat und mit der Verhandlungmasse ihres heißen Körpers alle gerockt hat.... Ich kann meine Frage nur wiederholen: Was macht JT in diesem Forum?...

Wenn mein Nachbar schwul ist, warum kann er immer noch nicht dazu stehen dass der zweite Name an der Türklingel von seinem verstorbenen Mann ist und nicht wie behauptet, von seiner verstorbenen Frau? Oder sein vermeintlich muskolöser "Pfleger" einfach mal als Liebhaber vorstellen? Ist es für ihn vielleicht doch nicht so ganz ok, Schwul zu sein?

Schreibt jemand mit nem (krassen Söldner-)Videospielcharakter als Avatarbildchen...von wegen Rollenbilder; eher bildchen.

Lesen is nich so deins...merke ich schon. Fummelchamp & haben von Frauen geschrieben bei denen es (leider im Nachhinein) raus gekommen ist, dass starke Anziehung da war. Wir reden nicht von einem fremden Fräulein in der Bahn sonder z.B von dem Mädel in der Stammbar, welches nicht mal denn Mund zum Gruss aufbekommt geschweige denn mal Umstände macht einem dabei in die Augen zu gucken und dann aber "hinterrücks" über dritte Kontakt herstellen will oder dich zufällig 3 mal am Abend anrempelt oder dir 3 mal ganz zufällig auf der selben Strasse über die Füsse fährt...passt nicht so zu deinem "Gewisse unscheinbare Menschen"-Schubladendenken was durch die "covert ops"-aktionen der damen widerlegt wird. Merkste selbst ne?... Lies bitte Beiträge richtig bevor du so einen dummen Scheiss wie oben von dir gibst; kannst du gerne bei Planet Liebe machen, bitte nicht hier!

Seinen Text gelesen?...nich so richtig ne? Ich kenn das von Fummel beschriebene verhalten; vor allem von hoch attraktiven Frauen. Ich kenne allerdings auch das Gegenteil ; vor allem von Frauen die auf dem Sexualmarkt eher die zweite bis dritte Reihe besiedeln. Nervend ist es schon, vor allem wenn Frauen bzw. Mädchen sich eher waterboarden lassen würden, bevor sie zugeben müssten jemanden attraktiv zu finden...noch schlimmer wird es wenn sie dann andere "Männer" die Drecksarbeit machen lassen.

Sollen wir also Deiner Meinung nach immer nur über Saudi Arabien diskutieren, wenn es um den Islam geht? Wir können auch mal über Syrien reden...vor dem ami-euro-unterstützten Isis-fiasko war Syrien unter Asad-junior ein sekuläres Regime (ich glaube dass letzte seiner art) in dem ehrenmorde geahndet wurden...jetzt, dank solclcher blauäugigen unterstützumg der Rebellen (der gemäßigten natürlich) haben sich die roughnecks der isis das equipment der fsa (letztendlich heillos zerstrittene bauernburschen)unter den nagel gerissen...die syrischen frauen durfen bald nicht mehr geschminkt aus dem haus...ob sie auch gegen asad sind?

Ja ja, die gute " die die am meisten schreien haben mit Moslems nie was am hut gehant"-methode...es geht aber darum, dass gewisse Leute versuchen unlegitimiert Politik durch zu drücken, die den meisten nunmal nicht gefällt...ob virez jetzt verkloppt wurde oder ihm der knoblauchgeruch des türkischen nachnarn missfällt is irrelevant. Hysterie ist nicht angezeigt aber so fälle wie Doeter Nuhr oder die geschichte an der Uni mit einem zerstörten Kumstwerk zeigen dass etliche moslems nicht mit unserer freien Gesellschaft umgehen können.

Elia, du solltest mal schön den Mund halten bzgl. "Tourette", "Schluckauf" oder auch "Fremdwörter"! Deine Posts bestehen zu 80% aus irgendwelchen GIF-bildchen und aus linken oder linksliberalen Zeitungen...ne eigens geschriebene Darstellung seh ich nicht,eher so Diffamierungen etc.

Als Beispiel: der Islam ist die größte Bedrohung für die Emanzen, aber wenn das einer sagt, sagen die: nein, es gibt ja auch Männer, die Weiber auf die Titten gucken, das ist viel schlimmer. Oder in Berlin haben ein paar Moslems ein Italiener ermordet, weil der kein Moslem war, und dafür haben die nur ganz kleine Bewährungstrafen bekommen. Da haben die Linken und die Politiker nix zu gesagt, also muss man davon ausgehn, das die das in Ordnung finden. Oder warum ist die Hogesa entstanden? Weil in Mönchengladbach 15 Salafisten versucht haben, ein Junge mit Eisenstangen totzuschlagen. Das hat die Politiker und die Linken auch nicht interessiert. Aber wenn einer solche Probleme anspricht, was machen die Politiker und die Linken dann? Die schimpfen auf den oder machen sich lustig. Das ist auch Verharmlosung. Das Dickgedruckte: Du bezahlst Steuern in DE. Ein Teil davon geht in die Waffenentwicklung und Waffenproduktion rein (zBsp. staatliche Subventionen an Unternehmen, die Teile oder ganze Waffen herstellen und entwickeln). Mit den Waffen wird Handel weltweit getrieben, und damit werden auch Zivilisten ermordet. Du sagst aber nichts, daher gehe ich mal davon aus, dass du das in Ordnung findest...richtig? DENK MAL DARÜBER NACH; zu was du allem was sagen musst in Zukunft, dasmit WIR aber auch alle anderen nicht denken, dass du das alles in Ordnung findest... Deine Logik ist keine Logik an der Stelle, das ist einfach nur Provokation und es dient offensichtlich der Konflikteskalation. lg, Loveling Ach wat drollig...die deutsche Rüstungsindustrie ist ein siechender Patient, der von seinem Hauptgeldgeber, dem deutschen Staat sehr auf Diet gehalten wird...die deutschen Ausgaben sind im Vergleich zu anderen westlichen Ländern ein Witz. Dass die versuchen, mit krummen Dingern zu überleben (Mexico, Lybien & Quatar...) Schön is es nicht, aber wenn die BRD kein Geld verdienen möchte, tun es die anderen um so mehr... Die von Huligan genannten Fälle sind einfach nur Krass.Sowas darf in einem Rechtstaat nicht passieren...wenn wir uns dann von irgendwelche PC-Multikulti-Traumtänzern unser Recht verbiegen lassen oder uns die Augen vernebeln lassen mit irgendwelchen runden "Integrationstischen",dann haben wir unseren Wohlstand nicht verdient..schade finde ich nur, dass Leute bezahlen, die das nicht unterstützt haben.

Diese Sehnsucht nach Konflikten, damit die echten "Männer" das mal wieder unter sich klären können. Fehlt nur noch der starke Führer der uns da durchführt und endlich mal wieder aufräumt, damit Ordnung herrscht. In der Welt, die eigentlich total einfach sein könnte. Wenn sie nur so wäre, wie "ich" das will. Solange habe "ich" Angst. Und fröhne der fröhlich. Bis die "Blinden" doch bitte einfach mal aufwachen, und "ich" mich erhaben mit Stolz geschwängerter Brust vor alle stelle und lauthals mit Genugtuung das "Ich habe es euch doch immer schon gesagt"-Liedchen trällern kann. Was ist schon so ein echter Krieg (mit all dem Leiden), wenns nur mal endlich wieder rummst. Frieden ist was für Betas. Ein Alpha keult sich einen auf Trümmer. Und wählt den "ehrenvollen" Freitod. Oder versteckt sich im Busch. Falls es doch nicht so ganz hinhaut, mit dem Plan. (Ehemalige) Frontsoldaten sind nicht umsonst die grössten Pazifisten. Und verachten so Schreibtischphantasten. Die im Übrigen für niemanden ihre Rübe hinhalten. Überläufergaranten. Dein tiefer Wunsch nach bedingungsloser Harmonie und daraus resultierender kriecherischer Haltung getarnt als kulturtolerantes Verhalten wird dir nix bringen...ich sag ja: für diese Gesellschaft geh ich nicht in den Krieg! Etliche radikalisierte Muslime in meinem Alter für ihre Weltanschauung schon eher...ob die dein nach Frieden und Harmonie strebenes Denken so tolerieren wie ich wird die Frage sein. Ob ich "triumphiere" wenn du als Multikulti-bubu ne Fatwa vom Imam gedrückt bekommst ist ma dahin gestellt,da dann das "ich habs schon immer gesagt"-liedchen bei Todesstrafe verboten ist. Konflikte zu scheuen ist keine gute Lebensweise...Sollte man aber durch PU (stichwort:comfort zone) wissen.

Genau darum geht's ja. Als noch in diesem Sommer tausende Pro-Hamas-Antisemiten auf die Straße gegangen sind um "Kindermörder Israel" zu brüllen, haben sich keine hundert abendländische Patrioten gefunden, um gegen reale Auswüchse von Islamismus zu protestieren. Ich gebe dir nie recht...aber jetzt tue ich es. Mich kotzen die Leute (in dem Fall Mädchen) an, die auf Facebook Bikini-Pics posten, danach ein Pro-hamas-Video posten, und dann sagen "Scheiss Volk" (Gemeint sind die Israelis bzw. die Juden)...wenn die in Palestina leben würden, gäb es keine Bikini-Pics...ganz sicher! In Israel könnten sie ihren Arsch am Strand bräunen und Schuhe schoppen... Den Satz " Ich schäme mich für Deutschland" oder "Ich schäme mich ein Deutscher zu sein" hab ich immer für Spinnerei gehalten, aber bei so einer geschichtlichen / kulturellen Kurzsichtigkeit empfinde ich schon ein bisschen Scham...

Da sprichst du mir aus der Seele...manchmal frage ich mich, ob ich im Falle eines scharfen Konflikts (bei dem es auch um Leben oder Tod geht) noch diese Gesellschaft supporten würde, die -dem hysterischen Feminazismus und -einer verkrachten Multikultiideologie huldigt -sowie alles militärische als mörderisch oder faschistisch defamiert Ein Elia oder Jucy Terry können ja dann mit dem Imam diskutieren, der keine Meinung eines Ultra-Sozis wie die beiden genanten User hier duldet. Für die beiden würde ich meine Rübe nicht hinhalten, die können sich dann selber mit den Sittenwächtern rumschlagen und die Aufschrei-Tante Wizorek kann ja mal versuchen, dem wahhabitisch-konservativen Imam dar zu legen, dass sie ja alleine aus dem Haus darf...es sei denn "Männer sprechen mich einfach an!"... Von daher wäre es schon witzig, zu sehen wie unsere Multikulti-Elite damit klar käme :D

Sorry doppelt...

Keine Likes mehr aber fettestes Like von mir !!! Ja sicher, die Moslems werden es ihnen danken...spätestens bei Solidaritäts-kundgebungen für Israel...Die machen hier den gleichen "Fehler" wie die sozial-emanzipatorische jüdische Bewegung in Amiland die die Schwarzen supportet haben...die Schwarzen haben es ihnen mit Hass gedankt.

Das ist der männliche Gegenpart der Hysterie, die ich beim NY-Video & Shirtgate beklagt habe: Da bittet mal eine Person auf ihrer Homepage freundlich darum, auf eine unkonventionelle Weise angesprochen zu werden (wohlgemerkt nur für sich selbst), und gleich geht die ganze Wissenschaft unter - und die Rente noch dazu! Möge man doch bitte an die Rente denken! Marcio, gottseidank sind die Universitäten und die Wissenschaftler niemandem Rechenschaft schuldig, wen sie einstellen und welche Forschung sie betreiben, als anderen Wissenschaftlern. Und dass Leute wie Du (oder ich) da niemandem, auch nicht den Genderforschern, reinreden können, das mag Dich wurmen, hat vielleicht auch was mit Machtphantasien zu tun, ist aber eine ganz fantastische zivilisatorische Errungenschaft und übrigens auch einer der Gründe, warum die westlichen Länder halt eben so fortschrittlich (!) sind. Davon mal abgesehen hast Du offenkundig absolut null komma keine Ahnung davon, was an diesen tausenden und abertausenden von "Gendergedöns-Lehrstühlen" denn so alles gemacht wird. Ich wette, Du weißt noch nicht einmal, wie viele es denn nun tatsächlich gibt - und es ist Dir wohl auch egal. Deswegen blamierst Du Dich nur selbst, wenn Du hier so derart verächtlich über Dir unbekannte Dinge daherplapperst und von Äpfeln nicht nur auf Birnen schließt, sondern bei der Gelegenheit auch gleich noch auf Tomaten, Pferde und Primzahlen.Freie Wissenschaftlich is schön und gut...allerdings nicht mehr wenn sie Politik machen will bzw. irgendwelche sozial-pädagogische Spielchen und Leute belehren, die nicht danach gefragt haben! Hab hier mal irgendwann einen link gepostet wo ein kritischer Mann( seinerseits Informatiker) am "Tag der offenen Tür" in der Uni in Bochum an so einem Seminar "teilgenommen" hat -> deswegen in Anführungszeichen weil ihm dan bei kritischen Nachfragen direkt der mund verboten worden ist mit so Sachen wie "hör mit dem mackerscheiss auf" etc. So was als Wissenschaft zu bezeichnen ist einfach nur lächerlich! Selbst die Jesuiten (selbst eher religiös gläubig als wissenschaftlich wissend) haben begriffen, das " die Grundlage der Wissenschaft die wiederholung /Reproduzierbarkeit" ist. Was Genderisten "lehren" ist eine Weltanschauungen, nix anderes, beweisen können sie nix, Ergebnisse reproduzieren können sie nich...Und dass sie mehr lehrstühle haben als slavistik (in der region wird noch einiges passieren) ist einfach wie marcio schreibt einfach nur giftige geldverschwendung!

Nein, es geht um das Motiv. Das Hemd wäre auch dann noch sexistischer Müll, wenn er die Krebsheilung erfunden hätte oder Azubi beim Dorfmetzger wäre. Bist du doof? Scheiss auf "sexistischen Müll", wenn er Krebsheilung erfunden hätte dürfte er seinen Schwengel auf den Tisch hauen und sagen "bitches ich bin der babo"...Das Motiv "Krebsheilung" ist trillionen mal wertvoller als "bekämpfung von (vermeintlichen)Sexismus" Da bringt dir auch diese Scheisse vom "angry white male" der seine Pfründe sichern will und deswegen auf frauen schiesst nix mehr, denn wer den Sieg über eine lebensbedrohliche Krankheit oder über Raum/Zeit mit "Fortschritt durch aufbrechen der Geschlechter-heteronorm" vergleicht hat schlicht keinen Plan von Fortschritt... So Einstellungen wie du sie hier propagierst sind der Grund, dass Leute wie du von jedweglicher politischer /wirtschaftlicher Entscheidungsgewalt fern gehalten werden müssen! Scheiss auf die hysterisch geprägte "Empfindung" von so einer durchgeknallten alten und scheiss auf so lila pudel wie dich.Ihr bringt die Menscheit nicht voran mit eurem Genderscheiss. Wichtig ist dass wir Leute wie Dr. Taylor oder auch "Krebsheiler" vor so Fanatikern wie z.b JT schützen. Wäre der Mann der das Krebsheilmittel für meinen verstorbenen Verwandten den ich bis zum letzten Atemzug gepflegt habe, mit so einer scheisse wie Doc Taylor konfrontiert, ich würde ihn mit allem mir zur Verfügung stehenden Mitteln unterstützen, den die Befreiung von Schmerz und Tod ist wichtiger als das hysterische empfinden von Diskriminierungen für die es eh keine Linderung gibt...

Bescheuert! Richtig, richtig bescheuert, weil das Hashtag #weLOVEwomen so von der allgemeinen Masse wahrgenommen wird, dass es sich bei der PickUp-Community nur um heterosexuelle Männer handelt. Das ist aber nicht der Fall. Schön blöd, wenn man "Verbündete" aus den eigenen Reihen ausschließt. Ich kann hier echt nur noch lachen...ich komm einfach nicht mehr klar hier. Was glaubst du denn, wer diese PU-geschichte "erbaut" hat?! Frustrierte kleine Mädchen? Der Transgender der den heissen Typen nicht überreden konnte ihn "pre-op" zu ficken? Was glaubst du wie viel "PU-LLiteratur " an MÄNNER über die Ladentheke geht und welcher Bruchteil an Frauen? Was ist denn der Grund gewesen (ich rede mal von den Anfängen) dass sich mmänner mit PU beschäftigten? Frauen ( & Rattenschwanz danach) oder eherpolitisch korrektes geschwafel? Ich kann nicht mehr...mir reisst gleich ein Aneurysma...

Ich fand in der Vergangenheit einige deiner Post bzgl. so Themen wie Betaisierung sehr inspirierend, auch wenn ich jetzt deine Position zum Topic schon amüsant finde. Aber dass du uns jetzt hier diese neumoderne "check your privilege!"-femikacke unter die Nase reibst ist erschreckend... Woher willst du denn wissen, ob 447 privilegiert ist? Nur weil er wohl seiner Texte nach deutscher sein muss?! @447: Stampfe deine "privileges" ein, dann erst darf geheult werden (wie es die verursacher des oskarwürdigen videos machen)

Hä? Das musst du jetzt aber mal näher erklären. Check die Petition bzw. die Aufforderung an unseren Innenminister und "alle zuständigen Einreisebehörden".Es gibt Leute die müssen hier wesentlich dringender weg als so ein PU-Schluffi..

Alter, du müsstest ja eigentlich vor lauter Schmerz schon einen Schock haben und ins Planet Liebe forum wechseln... Ich glaube nicht, dass 447 oder Männer wie ich die seine Gedanken weitesgehend teilen eine Minderheit sind...und ich bin überzeugt, dass Männer wie wir eher vermehrt auftauchen als verschwinden Zum topic: ein weiteres Schlachtfeld wird von gewissen "politischen menschen" eröffnet... https://secure.avaaz.org/de/julien_blanc_de_vis/?fabStdb&pv=67 Ich lese wieder nur politisierten femi-scheiss (prediger der rapeculture etc.); und das ganze natürlich direkt zum De 'maiziere...der kann ja lieber einen Rambo-Pua rausschmeissen aber dann zehn kampferprobte Salafisten-djihadis einladen. Die machen auch ganz bestimmt tolle gendergerechte Seminare...

THIS! So paradox es ist, aber gerade Leute wie du JT fördern die wirklichen Extremisten: Durch die Denkverboten und Tabuisierung wird die Meinung bestimmter Gruppen komplett ignoriert und ins Abseits gestellt. Ein großer Teil reagiert mit Passivität und Rückzug, ein kleiner Teil radikalisiert sich. Und zack, dann können bestimmte Institutionen endlich wieder den Feind bekämpfen, den sie selbst mit geschaffen haben. In meinen Augen ist es ein Armutszeichen für unsere sogenannte Demokratie, wie mit etwas abweichenden Meinungen umgegangen wird. Statt diese politisch zu bearbeiten und sich in konstruktiver Diskussion damit auseinanderzusetzen wird einfach dämonisiert (achja: Wie hier im Forum). Siehe beispielsweise die Versuche aus Prof. Lucke einen Supernazi zu machen. Die einzige Botschaft: 10% der Wähler bekommen gesagt, eure Stimmen interessieren uns einen Scheißdreck. Und dann wundert man sich ernsthaft, warum die Wählerbetiligung immer so niedrig ist? Passt! Putinversteher, Homophobie, Rassist, Frauenhasser etc. Pp sind alles neumodische politische Kategorien. JT und Elia dürfen sich nicht wundern, wenn Gegenkategorien eröffnet werden. Schlimm finde ich es, wenn der eigentlich Wille der Menschen nicht mehr respektiert wird und man sogar den Grossteil oder sogar die Mehrheit diffamiert...sieht man besonders schön an diesem neuen "Sexualkunde-model" was jeder noch so kleinem Minderheit vollste Aufmerksamkeit zubillig (die ja auch noch unerwünscht is!)

Manchmal meine ich zu ahnen dass du recht haben könntest...zum Vorteil der Frauen ist es nicht. Ich fühle mich jetzt mal von dir angesprochen ; mir ist schon klar dass Zeit ins Land gegangen ist und PU nen anderen Bekanntheitsgrad hat als von 8 Jahren. Was mich nur so krass entsetzt ist die Tatsache dass selbst in diesem Bereich immer mehr der "weibliche Imperativ " herrscht. Wenn dem so weiter geht ist PU nur noch beta-whiteknighting für devote männer mit hang zu dominanten "emanzipierten" frauen. PU verliert seine Kern-kompetenz und verrät seine Gründerväter -> die deutschen werden schon als kartoffelottos bezeichnet,der eimerweise bullshit produzierte ...dass leute die so denken eigentlich auch HEUTE hier nix zu suchen haben, stört niemanden...2007 hätte man sowas hier ausgelacht. J okers Videos waren eine bessere Inspiration als dieses Genderisten-femi-gedöns was der Hauptgrund war und ist dass sich leute hier anmelden... Ist dan psychosoziales aikido...find ich clever.

Da bin ich mir nicht sicher...nicht jeder hat Checke von den Vorgängen die PU beschreibt. Ferner kenn ich so viele "Männer " die ein von Mama induziertes Weltbild haben was wir hier als Beta/niceguy oder auch in extrem als white knight bezeichnen... Wenn nämlich so ein Typ ihr dann Liebesgedichte zusteckt, stellt es sich zwar anders an als die Knaben im Video, der Misserfolg bleibt gleich. Wenn er ihre Telefonnr. "erkämpft " hat, pfeift ihr jetzt nich verbal hinter her wie die streetkids, aber zur last wird er auch wobei er im gegensatz zu diesen NYkids vl. noch das Gratismitleid bekommt...

Das Problem ist dass hier nicht wirklich für/wider diskutiert wird sondern einfach nur "verkorkstes Flirtverhalten" zum moralisch verächtlichen Vergehen gemacht wird für das man sich schämen muss... Wenn dieses Schauspielermädchen von irgend einem AFC-bubu mit Liebesgedichten und Gawain-Ritter-der-tafelrunde-Treueschwüren unter dem Scheibenwischer malträtiert worden wäre, würde man eben diesem hier die Leviten lesen, aber es wäre komischer Weise kein Politikum ("warum sind Männer sollche Popokriecher gegenüber Frauen? Man sollte ne Bildungsaktion starten! Wie erziehen wir eigentlich unsere Jungens? Muss man alles was Freuen labern ernst nehmen?gibt es einen shittest?") Leute ich kann einfach nicht glauben, dass das Forum, welches mir vor 7 Jahren die Augen öffnete jetzt zu einer etwas schärferen Planet-Liebe-version wird...bald kommt noch so ne Kacke wie "Frag gefälligst,ob du sie küssen darfst" oder " Ein nein ist ein nein, aus schluss vorbei, verpiss dich bevor die Bullen kommen" oder "es gibt keine shittests, schon garnicht unverschämte; alles immer der Mann schuld..." Leute bitte im Ernst, klar sind einige Gentlemen im Video plump und sicher keine freude für die Damenwelt aber wer von euch hat als AFC der nix von PU wusste nicht auch schon mal nen"Flirtversuch" völlig verkorkst?! Alle die meinen mit sowas Genderstruktur-programme und umerziehungskurse für jungen zu rechtfertigen kann ich nur vorwerfen vorsätzlich und im vollen bewusstsein im falschen Forum aktiv zu sein; und das mit nicht konstruktiven absichten...