Alphabeta66

Send Men The Bill — They Made The MessOctober 07, 2011|Gina Barreca, Irreconcilable DifferencesEverybody wants to tax somebody else: Tax the rich, tax the fat, tax the bald, tax pet owners, gum chewers and those who like manicures. I would like to offer a different solution: Let's tax men. In fact, let's tax men a lot, more than they're already being taxed, and let's not tax women at all. ound fair to you? Good. Me too. After all, women are not the ones wrecking the nation's infrastructure. We're not the ones shooting at the "No U-turn" signs on rural highways. It's not women who are trying to make our names as graffiti artists. You'll rarely find a bunch of broads gathered together attempting to create weapons of mass destruction or figuring out how to really get ahead in next year's arms race. We're not the ones running Fortune 500 companies into the ground or manipulating the stock market. As many people have noted, had the firm been called Lehman's Sisters it might not have gone down the fiscal toilet, taking Wall Street's profits with it. There's really no female equivalent of Bernie Madoff. (Don't talk to me about Madoff's wife, either; she couldn't have swindled $2 out of Martha Stewart at a fundraiser for abandoned Labradoodles). I think it's time for women to stop going Dutch when it comes to taxes. It's been a bad date. And the bad date has gone on for quite some time, too. Since 1778, when Hannah Lee Corbin wrote indignantly to her brother — a member of the Continental Congress — complaining that independent women suffered from taxation without representation, women have been exploited, manipulated, ignored, mocked, abused and fleeced by moron politicians and profiteering businessmen. Women have been duped and hoodwinked into believing that men act in their best interests. Even worse, women were betrayed into believing that they could not handle financial or political matters. (HAHA) Therefore they had no option — stock or otherwise — but to put their trust and trust funds into the hands of those sporting top hats and coattails. It's time for that to stop. Women should no longer feel obliged to dump the contents of our purses into the great financial mess made by men. Let's think about what we as a nation spend most of our taxes on: developing new and improved weaponry, paying off the soaring national debt, rebuilding our public schools, and replacing manhole covers that were stolen and sold for scrap. How many of these debacles have women really participated in? Perhaps some women run up debt. (LOL? Some debt??) But it's usually on our Visa or Discover cards and we can redeem points for a spatula. And to be perfectly honest, we do a very good job at keeping debt on those to a minimum — unless it's a card that gives 5 percent back on our purchases like T.J. Maxx. It's just easier to pay in cash. Let the federal government try to pay in cash. Let it try to get 5 percent back. Hell, let the government try extreme couponing. Let it get those weapons at a two-for-one discount. Rebuilding our public schools? If we need to rebuild our public schools, it's not because of what little girls have done. Put it this way: Do we spend $12,846 per school district per annum erasing drawings of male anatomy on desks, walls and bathroom stalls because of little girls? No. Girls just don't do this. You rarely see little girls drawing pictures of their reproductive organs while, for example, in the elevator. It isn't how we mark our territory. Virginia Woolf once wrote, "As a woman, I have no country … as a woman, my country is the whole world." Unlike Woolf, I do have a country. One of which I am very proud. One that I now feel represents me and treats me like a citizen, something I think that a lot of women — and a lot of men for that matter — were not given the privilege of feeling. It's as if the whole package has finally arrived, and for those who have waited the longest. But men and women alike will tell you that, yes, parts were damaged in shipping. If we're returning anything to sender, the guy should pay the postage. Gina Barreca is an English professor at the University of Connecticut and a feminist scholar who has written eight books. She can be reached through her website at xxxx Quelle: http://articles.courant.com/2011-10-07/news/hc-op-barreca-tax-men-1007-20111007_1_tax-men-bad-date-national-debtHinweis: Die ist Professorin looool

Extra für sheeples: http://www.youtube.com/watch?v=FvAez1D6mvQ

HIER ? Wo ist hier?

Ist ja kein Einzelfall. Nur ein Beispiel. Angst habe ich nicht, da ich nicht mehr so Frauen abhängig bin (ausser biologisch gesehen). Befürchten tue ich aktuell, dass Frauen generell zu sehr verwöhnt werden bzw es ihnen recht leicht gemacht wird (hier zB. gesellschaftlich oder auch durch PUA etc.). Ich hatte das hier schon mal in einem anderen Kontext konkretisiert und gemerkt, dass hier nicht die Stimmung dazu herrscht, dieses gesamtgesellschaftlich zu betrachten. Das ist aber auch logisch, da Männer ja auch konkurieren miteinander. Also eher gegeneinander arbeiten, während Frauen sich viel besser organisieren können und zusammenhalten. Der Thread kann geschlossen werden @ Mod: Es ist hier nicht der richtige Ort dafür. @ Elia: Nein, das wusste ich nicht. Aber sie ist nicht lustig (hab grad ein Video gegoogelt)....Weiterhin ist sie " a feministic scholar" was einiges erklären sollte. Also zumachen bitte, wegen Verirrung des Posters.

1. Ok 2. Wenn es aber keine anderen besseren Angebote gibt, weil die gesamte Branche nicht mehr zahlen will. Es gibt zB. Arbeitgeberverbände die sich absprechen. 3. Sicher ist ein Ing mehr gefragt als ein Bürokaufmann (ausser es ist eine heisse 18j Blondine). 4. Dazu habe ich schon was geschrieben, wenn Du Propaganda glauben willst. Ok. 5. Ok. Habe Text gelesen inzwischen. Aber Sepultura zB. haben auch ein anderes Lied "Refuse/Resist" das sich mehr Deutsche zu Herzen nehmen sollten. Da stimmt auch der Text zu dem was ich sagen wollte. :) 6. EIn Lohn ist dasselbe wie eine Ware. Angebot und Nachfrage bestimmt diesen. Ausser es gibt Mindestlöhne oder Tarifabschlüsse die nicht unterschritten werden dürfen (ja ich hab vor Urzeiten mal Kfm. gelernt. Schwerer Fehler, aber gut live and learn). Und weiterhin AUSSER die Preise werden manipuliert. Wie auch Aktien und Goldpreise manipuliert werden (können)

Ich sehe die Welt nicht durch ne rosarote Brille. Aber ok, wenn die Mehrheit meint, das wäre "Geschlechter bashing" (welches Geschlechts denn eigentlich??) dann gut, dann mache ich das halt. Soll mir Recht sein,lieber "basher" als "sheeple"

Naja, hier sind viele Männer im Forum, die auch mal falsche Vorstellungen von Frauen haben. Der o.s. Text könnte hilfreich sein....als Warnung sozusagen. ich mein, diese Frau ist Professorin an einer Uni (wird also vermutlich vom Staat bezahlt) und kann ungestraft solchen Quark verbreiten. Wenn das ein Mann gewesen wäre, sicher schon lange geteert und gefedert. Ist das Geschlechterbashing ? Falls ja, dann ok, ich bin schuldig. Aber dann auch gerne ehrlichgesagt. :)

Das ist aber noch ziemlich gut, für Zeitarbeit...... In den USA manipuliert man die Statistik übrigens indem man einfach sagt: 5 Mio. Leute suchen eigentlich gar keinen Job mehr. Die werden somit als "nicht mehr suchend" gestrichen. Dabei haben die nur aufgegeben zu suchen weil sie nach hunderten Bewerbungen nix bekamen. Aus Frust. Sind aber trotzdem arbeitslos. Werden aber nicht mehr gezählt. Hierzulande zählt man zB. alle die krank sind, die 1€ Jobs machen, die ne Weiterbildungen machen etc. usf. nicht mehr als "arbeitslos". Man sollte daher lieber die Anzahl Leistungesempfänger als Maßstab nehmen, was dann je nach Quelle 5-6Mio hierzulande sind.

Die sheeples werden das eh nicht verstehen. " völlig absurd" - das scheint hier die Regel bei vielen Argumenten zu sein. "Das löst man aber nicht durch billige Sklaven aus dem Ausland." - Doch aus Sicht der Arbeitgeber bzw. der Großunternehmen schon. Gesamtgesellschaftlich ist es aber eine Katastrophe.

Danke für weitere Bestätigung.... Ich weiß ja Englisch ist nicht leicht......

Zu 1) Ist egal, was der Ing denkt. Wenn er nicht mehr geboten bekommt, heisst es friss oder stirbt. Oder er ist zu alt und keiner interesiert sich für ihn Ing hin oder her. Ausser der Ing hat sehr gefragte Fähigkeiten, aber wir gehen ja hier nicht von Ausnahmen aus (wie es PU auch oft tut übrigens - der dicke Nerd mit heisser Tusse Syndrom) 2. Googlen: "Wirkliche Arbeitslosenzahlen" oder Sepultura hören, hier der Titel "Propaganda" zb 3. Sicher gibt es Ausnahmen je nach Branche und Fähigkeiten. Wir dürfen aber nicht Ausnahmen zur Regel erklären. 4. No women, no cry (auch ein Song, rate von wem. Nein nicht Sepultura diesesmal) :P

Man ihr wollt hier wirklich alles vorgekaut bekommen....... Frag mich, ob das PU typisch ist

Nein, PU ist nicht scheisse, es ist sicher für manche ok. (ausser es predigt massenhafte Approaches und alles zu machen was die Frauen wollen) Muskeln sind imo nicht so wichtig. Nachtleben hab ich auch jede Menge gesehen, bzw. Morgenleben lol Ich sagte Aussehen und Status - nicht meine Worte verdrehen. Das heisst nicht gleich Geld und Muskeln. Status kann auch was anderes sein, zB. hohe Position (in Augen der Frau!) oder angesehener Job (DJ, Arzt zB). Ich nahm, ein so erfahrener Mann wie Du sollte das wissen. Aber ich habe auch keine Lust Dir (euch) alles vorzukauen, musst auch mal selber was machen und recherchieren bzw. die Welt um Dich beobachten mit Leuten reden etc. Deshalb, ciao.

Für Frauen ist das auch eher die Regel. Kann aber gut sein, wenn der andere Typ doch net so toll ist, sie wieder zu Dir angekrochen kommt. Bzw. sie nimmt Dich als Orbiter wieder auf..... Viele (die meisten?) Frauen sind ja hypergam, d.h. sie haben eh meist nen Kreis aus Männern aus denen sie wählen können. Eine Beziehung muss sie nicht davon abhalten, sich diesen Kreis schon vorab zu suchen....

Richtig. Die beklagen sich dann später, wenn sie keine Arbeit kriegen wo sie sich "verwirklichen" können. Denn es gibt nur ein sehr begrenzten Angebot an solchen Stellen........und schreien: Wir wollen Gleichberechtigung also gebt mir Jobs wo ich mich verwirklichen kann. Wenn das nicht klappt macht es aber auch nix, sie können sich immer noch einen "nice guy" suchen, heiraten und scheiden lassen und so absahnen........ Denn Arbeit heisst ja immer noch arbeiten (ausser bei Bankstern und Politikern) und arbeiten darin sind Frauen nicht wirklich gut. Dafür haben Frauen andere Qualitäten zu bieten.

Gibt es nicht, es gibt einen Mangel an Fachkräften die für 8,50 / h arbeiten wollen ( oder besser als 1€ Jobber oder sog. Praktikanten) Dann stimmts wieder. Wir haben an die 5Mio Arbeitslose, viele davon gut qualifiziert (wenn auch wohl falsch, also zB. kaufmännisch, wovon es hundertausende gibt die Stellen suchen). Aber dieses Heer an Billigkräften reicht den großen Firmen nicht, deshalb will man noch mehr Billigfutter aus dem Ausland holen. Da die Politik ja immer das macht, was die Wirtschaft oder die Banken wollen, werden von denen natürlich solche Märchen verbreitet. Gäbe es es einen Mangel wirklich müssten die Löhne steigen und die Menge an Bewerbern abnehmen. Das Gegenteil war aber die letzten Jahre der Fall.

Mir passiert das nicht (mehr), da ich keine Frauen (mehr) anspreche.... ich versuche es eher damit, meinen "Status" zu steigern (übersetzt mehr Geld verdienen) und mein Aussehen zu verbessern (also Sport machen und weiter abnehmen). Seit ich wieder schlanker bin, haben mich immerhin mal Frauen über 40 angelächelt bzw. überhaupt mal bemerkt (kann aber auch Einbildung sein, das gebe ich zu). Ich selber bin ja in der Altersgruppe, aber eine Ü40 wollte ich trotz Verzweiflung eher nicht ehrlichgesagt. Ich vermute auch, da die meisten hier erheblich jünger sind, haben sie auch höheren Druck. Kann durchaus sein, dass ich nochmal Frauen anspreche nur um zu testen, ob sie diesesmal offener sind, wenn mein Aussehen und/oder mein Status besser sind. Das würde allerdings PUA dann widersprechen, denn PUA predigt Aussehen wäre eher unwichtig. Mal sehen. Mein sog. "inner game" ist eigentlich immer gleich, sollte also nix damit zu tun haben. Seit ich mich nicht mehr so um Frauen kümmere, ist mein "inner game" sogar besser geworden. Natürlich rebelliert die Biologie (that fuckin´bitch) Sorry für meine Unterbrechung, weitermachen, weitergehen :) @ Small PUA nochmal "Da würde was anderes nicht stimmen." Du hast recht, bei mir stimmt(e?) weder das Aussehen noch der Status den Frauen verlangen. Sind diese beiden gegeben, brauchst man(n) auch keine Frauen ansprechen. Sie kommen von selber bzw. machen sich bemerkbar. Glaubt einem lebenserfahrenem Mann.

Die lieben PUAs mit ihren ach so logischen Antworten, will sagen wenn sie keine Antworten wissen, kommt nutzlose Häme.

Danke für die Bestätigung, ich wusste es werden keine logischen Argumente folgen. Scheint PUA typisch zu ein. PS: Ich wette ich kenne mehr PUA Stoff als Du. Gebe auch zu, ein Anteil davon mag richtig sein. Das meiste ist eher..........naja. Und ja ich ärgere mich darüber, das alles gelesen zu haben und teilweise geglaubt zu haben. Weil zu 90% Zeitverschwendung. Aber jedem das sein. Auch wem es Spaß macht, Frauen anzulabern und abgeschossen zu werden und später als Belustigungsobjekt mit ihren Freundinnen zu dienen. Ist ok, wie erwähnt JEDEM das seine. Mir macht das aber keinen Spaß. Aber wems Spaß macht, gut. Meinen Segen habt ihr. Ich bin anders als andere (Männer). Mein Rat: Arbeitet an eurem Äußeren und eurem "Status". Das bringt mehr als 10 PUA Bücher.

Als DJ und "schwerer" Typ hat er aber auch jede Menge sog. "sozial proof". Und ev. war das ja ne Rockerbar wo so Typen gefragt sind. Aber schick den selben Typen als normaler Typ (also nicht DJ, Türsteher oder sonstige höhere Position) auf ne Schicki Micki Party. Mal schauen was er da so abschleppt. Vermutlich grade mal das schale Bier, was der Jet Set verschmäht. Ergo: Nicht verallgemeinern. Ausserdem solche Beispiele gibt es immer (Ausnahmen) genau wie der fette Nerd mit hübscher Tussi im Arm. Auch ich hatte mal als eher fetter Typ ne Tussi im Arm........die wollte aber nix von mir hatte nur gute Laune und freute sich anscheinend mich wiederzusehen. Aber keinerlei sexuelles Interesse. Auch wenn ein fetter Typ dauernd mit heissen Tussis rumläuft, heisst das nicht, dass die auch mit dem sexuell sein wollen/werden. Kann sein, Typ ist ein guter Unterhalter und bringt sie zum lachen...... Wir müssen aber von dem Ausgehen was die Masse mag oder nicht (siehe auch Wahrscheinlichkeitsrechnung)...

Es gibt (wissenschaftl.) bewiesene Tatsachen, die einen Menschen in den Augen (der meisten! nicht aller) Menschen attraktiv machen. Wenn Du viel Zeit hast, schau in den Aussehens Thread (mittlerweile geschlossen), es gab dort einiges an guten Posts (unter einem Haufen von Spam).... Allerdings bringt es auch nix sich deshalb verückt zu machen. Imo versuchen das Beste herauszuholen, mehr geht halt nicht. Und dann dazu stehen bzw. eine "scheiss egal" Einstellung zulegen. Und Aussehen (wo auch Austrahlung reinspielt) ist natürlich SEHR wichtig für die meisten Frauen (da sollte man sich nix vormachen) Ausserdem ist es auch Szene oder Sozialstatus abhängig. Ein langhaariger mit Metalshirts (also ich zB. früher) kommt zB. bei Rockern o. Metallern an, unter Bankmenschen nicht so. Mittlerweile ist es mir wumpe, ich laufe wieder mit Metalshirts und Armeehosen durch die Gegend. Seit ich abgenommen habe, kann ich mir das wieder erlauben. Aber als fetter Metaller, neeee...dann lieber fetter Anzugträger. Man muss flexibel sein. Dazu auch: Mir wurde eigentlich früher sowas nicht vermittelt, dass ich hässlich wäre. Also nicht wörtlich, eher durch Taten oder durch Ausschließen. Also zB. beim Sport in der Schule immer unter den 3 letzten zu sein die gewählt wurden. Ich war halt eher "dick". Das ist nun schon über 20J. her, aber ich errinnere mich immer noch daran in der Schule "ausgeschlossen" zu werden. Das zeigt die Bedeutung der Jugend - und Kindheit.......man kann darüber hinwegkommen aber und/oder es verdrängen. Zwischendurch mal abgenommen, es lief schon besser (also auch auf Arbeit später). Aber zu mir hat auch nie eine gesagt, ich sähe gut aus oder so. Aber auch nicht das Gegenteil. Frauen sagen aber sowas auch selten, sie geben es aber durch Aktionen (bzw. NICHT Aktionen zu verstehen).

Eure "frames" interesieren mich auch nicht, deshalb werde ich "mein Wissen" sicher nicht ausbauen. Aber wer damit gerne seine Zeit verschwenden will, bitte. Allerdings wenn Du es kurz machst, kannste mir das ja gern mal erklären.... . weil meine Ansicht ja zwingend logisch ist (eigentlich). Aber gerne lerne ich dazu.

Ich find das schon recht genial was die so macht. Bzw. was die Berater oder Marketingleute aus ihr gemacht haben. Dumm rumlabern und Geld verdienen..... Coole Parodie: :P lol

"Meditieren" und/oder autogenes Training hilft mir persönlich gar nix. Kommt immer auf den Typ an, ich zB. kann gar nicht, gar nix tun. War mal in der Klinik da gabs Jackobsens Muskelentspannung.... war ja ganz ok. Aber ich war währenddessen immer ungeduldig. Wann ist es endlich vorbei, damit ich was TUN kann. Und wenn es nur nen Spaziergang im Wald ist. Die anderen Patienten wollten eher ihre Ruhe haben und mal "nix tun". Damit kam ich gar nicht klar. Deshalb meinten sie auch, ich wäre immer zu schnell und zu "hektisch"... Also ich entspanne mich, wenn ich Dinge tue die (mir) Spaß machen. Zb. lesen, Strategiespiele am PC, Musik, Fotografieren etc.

Hoek van Holland (Hafen Rotterdam)