PippiLangstrumpf

hat heute schon 5 mal gefurzt (and don't even lie!)

falscher Thread, sorry.

Ist ein süßer Mann wirklich ein Mann? Hat jemand Erfahrung mit polyphasischem Schlafen?

Nicht, wenn du "Gewaltsam aggressiv" mit "grenzüberschreitend", "Respektlosigkeit", "den Partner bewusst gegen dessen Willen verletzend", "dem anderen psychische/physische Schäden zufügend" oder "Vergewaltigung/Missbrauch/Belästigung" übersetzt. Ansonsten frage ich mich, was deine Frage in dem Kontext soll. Was genau an den Links ist dir denn unverständlich?

Bist du in einem anderen Forum unterwegs?

Hatte bei dem Thread von Anfang an ein merkwürdiges Gefühl, aber konnte nicht so recht konkretisieren, woran genau das Problem lag. Zum einen liegt (ich erinnere mich lebhaft an vorangegangene Diskussionen über tatsächliche Vergewaltigungen und rape culture) schon ein gewisses Problempotential darin, diesen Thread in diesem Forum zu posten. Zum anderen bieten gewisse Sexpraktiken nun mal mehr (psychische und physische) Verletzungsgefahr und erfordern damit mehr Empathie (die ich einigen Usern hier absolut nicht zutraue. Ansonsten hätten sie viele Probleme nicht). Sehr schöne Metapher. Das ist auch schon der Hauptpunkt. (Fast) jedes Kindergartenkind versteht den Unterschied zwischen "in Spiel" und "in Echt". Beim erwachsenen PUF-User mache ich mir da Sorgen. Um in der Analogie zu bleiben: Auch, wenn Kinder raufen oder mit Stöcken "Ritter spielen", wollen sie den anderen nicht tatsächlich verletzen oder ermorden. Nicht einmal annähernd. Sie wollen auch nicht, dass jemand anderer ihren Spielpartner verletzt oder ermordet, sie sind sich vollkommen im Klaren darüber, dass es etwas Schlechtes ist, andere Menschen zu verletzen oder zu ermorden und legen größten Bedacht darauf, sich nicht "in Echt" weh zu tun. Kinder kennen diese Grenze. Wenn ich aber hier Sachen lese wie oder glaube ich kaum, dass die entsprechenden User in ihrer Empathie-Entwicklung bereits so weit gekommen sind. Wer also Glaubenssätze hat wie "Ein Nein einer Frau muss man nicht unbedingt ernst nehmen" oder "In einer Beziehung kann keine Vergewaltigung passieren" oder "Wenn die Frau am Anfang einer Praktik zugestimmt hat, kann sie ihre Meinung nicht mehr ändern" oder <insert random rapemyth here> sollte die Finger von dieser Praktik lassen. Komplett. Am besten auch von Frauen überhaupt. Weitere Hinweise hierzu: What is rape culture? - mit Beispielen What is rape culture? II - Ausführliche Erklärung + besondere Berücksichtigung der geek culture Myths about rape (besonders empfehlenswert im Hinblick auf das Thema) Oder auch schon? Meiner Erfahrung nach erreicht man Offenheit beim Gegenüber vor allem durch eigene Offenheit. Logischerweise ist es von Vorteil, nicht gleich mit der Tür ins Haus zu fallen und Begriffe wie "rape game" erstmal außen vor zu lassen, nachdem solche Wörter gerade bei mit dem Thema unerfahrenen Personen wohl doch eher negativ besetzt sind - ausgenommen, man hat bereits eine sehr gute und offene Gesprächskultur beim Sex etabliert. Für den Anfang aber halte ich es für sinnvoller, erst einmal von einzelnen Aspekten zu sprechen und, besonders wenn man nicht alles im Voraus besprechen kann/will, frühestmöglich Safe words einzuführen. Exemplarisch für alle anderen Punkte: Läuft im Prinzip auf dasselbe hinaus, das ich oben geschriebene. Mit genügend Maß an Empathie kann man sowas machen, ansonsten eher nicht. Anzumerken wäre noch, dass nicht alle Frauen es auf dieselbe Weise zeigen, wenn sie keine Lust darauf haben. Manche zeigen es vielleicht auch überhaupt nicht, weil sie dem Mann gefallen wollen oder denken, dass soetwas "dazu gehört". Dafür braucht es eine gewisse Sensibilität und die Bereitschaft, Verantwortung für sein Gegenüber zu übernehmen, also nicht nur keine offensichtlichen Grenzverletzungen begehen zu wollen, sondern dem anderen auch tatsächlich nicht schaden zu wollen. Der Unterschied ist fein, aber bedeutsam. Wer der Meinung ist "Tja, wenn sie nicht gewollt hätte, dass ich X mache, hätte sie es eben deutlicher zeigen müssen", übernimmt keine Verantwortung für das Gegenüber. Wer der Meinung ist "Oh, Mist, sie wollte X ja gar nicht wirklich, wenn ich das erkannt hätte, hätte ich es gelassen", ist schon näher dran. Das Ergebnis (Ungewollte Grenzverletzung) ist in beiden Fällen dasselbe, aber in Fall 2 treten die beiden Menschen in eine ganz andere Beziehung zueinander und ein Lernprozess entsteht. Wichtiger Punkt. Wer sich nicht daran hält, begeht nichts anderes, als eine Vergewaltigung. Ergänzung zu den Safewords: Ich hab es eigentlich immer so gehalten, ernstgemeinte Ansagen, gerade bei kleineren Problemen (Meine Haare sind eingeklemmt,, noch ein Stück weiter rechts und ich falle aus dem Bett,..) mit einem "ernsthaft" o.ä. kennzuzeichnen. Das ist eine Ergänzung, kein Ersatz, weil es eher die Gefahr bietet, überhört zu werden. Eine andere Möglichkeit, die ich gehört, aber selbst nicht ausprobiert habe, ist, in einer (vorher vereinbarten) anderen Sprache zu sprechen. Beides bietet Möglichkeiten, den anderen auf etwas hinzuweisen, ohne den Spielfluss zu unterbrechen. Genau das. Aftercare = obligatorisch.

dachte bis vor Kurzem, er wäre eine Frau.

wird es mir freundlicherweise bald erklären.

hält Donnerstag für Sonntag.

Lalalalalalalalalalalalalalalalalala.

M1kels Verlobte. Einlesen.

Blablabla - came here for a video - got nothing. Und wer ist überhaupt DarkMikel, hast du schon Stalker? edit: Achso, hab ich gerade überlesen. Bulke NIEMALS!!!

Aldous, selbst wenn ich dir prinzipiell zustimme, ist das Forum nicht der geeignete Rahmen dafür, weil viel zu viele unaufgearbeitete Erziehungseindrücke da sind und viel zu wenig Reflektion und Weiterbildungswille.

Dieser Thread ist gruselig. Wenn ein paar MWC-verseuchte PUer, die keine Ahnung von Pädagogik haben, darüber philosophieren, wie man Mädchen erziehen könnte, damit sie am Ende nicht als "Party-Bitch" enden, kann eigentlich gar nichts Gutes dabei heraus kommen. Vote for Close. Wenn dich Kindererziehung persönlich interessiert, lies ein paar gute Bücher, z.B. zum Thema Resilienz.

Unsinn, schon Hedwig Dohm hat über die Anti-Feministen geschrieben. Würde eher sagen, dass Frauenhass bzw. zumindest die Auswirkungen davon, immer weniger werden.

Ich habe in mehreren Posts zur Genüge ausformuliert, was damit gemeint ist. Wenn du dem sachlich etwas entgegen zu setzen hast, ohne argumentationslose Versuche des Lächerlichmachens, bin ich gespannt darauf.

Ich denke nicht, dass wir beide dasselbe unter "Objekt" verstehen.

On killing his Asian roommates: The first people I would have to kill are my two housemates, to secure the entire apartment for myself as my personal torture and killing chamber. On Asian males with white females: I soon became frustrated that no one was paying any attention to me, particularly the girls. I saw girls talking to other guys who looked like obnoxious slobs, but none of them showed any interest in me. As my frustration grew, so did my anger. I came across this Asian guy who was talking to a white girl. The sight of that filled me with rage. I always felt as if white girls thought less of me because I was half-Asian, but then I see this white girl at the party talking to a full-blooded Asian. I never had that kind of attention from a white girl! And white girls are the only girls Im attracted to, especially the blondes. How could an ugly Asian attract the attention of a white girl, while a beautiful Eurasian like myself never had any attention from them? I thought with rage. http://www.8asians.com/2014/05/27/anti-asian-hate-was-one-of-killer-elliot-rodgers-motivations/

Wenn du die Möglichkeit hast, kauf direkt beim Bauern oder auf Bauernmärkten, da bekommst du die Lebensmittel normalerweise billiger und auch frischer als im Geschäft.

Das vielleicht nicht, aber sie hatten Freundinnen und er nicht. Er hat sich u.a. auch über "Voll-Asiaten" ausgelassen und sie als hässlich bezeichnet.

Wenn du meinen vorherigen Link gelesen hättest, wüsstest du es. Er hat Männer getötet, die a) mehr Erfolg bei Frauen hatten oder b) sich ihm in den Weg gestellt haben, als er Frauen töten wollte. Am Motiv des Frauenhasses an sich ändert das nichts. Du vergleichst "Videospiele spielen" jetzt nicht mit "Frauen hassen", oder? Wer redet denn von wachsend? Elliot Rodgers war kein Einzelfall und auch keine Neuheit. Genau da bin ich anderer Meinung. Insbesondere auf einer Plattform wie dieser, wo ähnliche Meinungen vorherrschen, sollte zumindest ein wenig Selbstreflektion angeregt werden. Was in Menschen vorgeht, die andere umbringen, kann man sich generell fragen, aber das ist ein allgemeineres Thema. Genau darum geht es doch. Mit welchen Werten wachsen wir auf, bzw. von welchen Werten werden wir geprägt? Wieso kann ein Typ im Internet massiven Hass gegen Frauen ablassen, ohne, dass jemand ernsthaft besorgt ist? Hass gegenüber Frauen ist nach wie vor Teil unserer Kultur. Die Vorstellung, dass Frauen Männern ab einem gewissen Punkt (ob es nun Nett sein, ein Getränk bezahlen oder eine Beziehung führen ist) Sex schulden, ist Teil unserer Kultur. Liebe kann man das definitiv nicht nennen. Seine Denkweise beruht eher auf der Vorstellung, dass Frauen "Belohnung", "Eroberungsgegenstände", auf jeden Fall keine Menschen mit eigenen Gefühlen und Gedanken sind. Die Frau existiert nur als Objekt relativ gesehen zum Mann. Die einzige Frage, womit er sich beschäftigt, ist die, ob er sie "bekommt" oder nicht. Dementsprechend hasst er Männer, die Frauen "bekommen", obwohl sie sie seiner Meinung nach nicht verdient haben. Ähnlich eines Schülers, der andere Schüler hasst, die ungerechterweise besser benotet wurden als er. Wenn man Frauen nicht als Objekte sieht, kann man in so eine Denkweise gar nicht hinein rutschen.

PUF vs. Elliot Rodger: "They [women] are incapable of reason or thinking rationally. They are like animals, completely controlled by their primal, depraved emotions and impulses."

In dem Sinne, dass es sich um eine genauso gefährliche Sichtweise handelt wie Hass auf jede Personengruppe. Jedoch sind manche Personengruppen (nennen wir es mal so) davon stärker betroffen als andere und das zu leugnen oder nicht mit in Betracht zu ziehen ist Teil des Problems.