Der Tinder Diskussions Thread

27.468 Beiträge in diesem Thema

Empfohlene Beiträge

vor 34 Minuten, Bud_Fox schrieb:

@Female_M¬†jetzt hat er dich Girl ūüėŹ

N√∂. Ich wusste gar nicht, dass eine monogame LTR ohne Trauschein nicht solide ist... wieder was gelernt ūüėā

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gerade eben, Female_M schrieb:

Nö. Ich wusste gar nicht, dass eine monogame LTR ohne Trauschein nicht solide ist...

Das ist was anderes. Sorry, da habe ich dich mit Absicht ein bisschen missverstanden. Bist mir doch nicht b√∂se, dass ich dir erst mal ein bisschen auf den Zahn f√ľhlen musste?¬†ūüėČ

Ok, da lie√üe sich ja prinzipiell erst mal √ľber alles Weitere reden. Das ist aber kein Thema f√ľr die √Ėffentlichkeit. PNs gehen aber noch nicht, weil ich dazu mindestens 10 Beitr√§ge verzapft haben muss. Also schreib' doch mal noch irgendwas von mir aus auch mehr oder weniger Sinnbefreites, Hauptsache, ich kann drauf antworten. Sieht sonst so nach Selbstgespr√§ch aus.¬†ūüėČ

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast
vor 4 Minuten, sasteb schrieb:

Das ist was anderes. Sorry, da habe ich dich mit Absicht ein bisschen missverstanden. Bist mir doch nicht b√∂se, dass ich dir erst mal ein bisschen auf den Zahn f√ľhlen musste?¬†ūüėČ

Ok, da lie√üe sich ja prinzipiell erst mal √ľber alles Weitere reden. Das ist aber kein Thema f√ľr die √Ėffentlichkeit. PNs gehen aber noch nicht, weil ich dazu mindestens 10 Beitr√§ge verzapft haben muss. Also schreib' doch mal noch irgendwas von mir aus auch mehr oder weniger Sinnbefreites, Hauptsache, ich kann drauf antworten. Sieht sonst so nach Selbstgespr√§ch aus.¬†ūüėČ

Manueller Lachsmiley 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 2 Minuten, Bud_Fox schrieb:

Manueller Lachsmiley 

Scheißegal, danke, der Zweck heiligt die Mittel. Brauche nur noch zwei Beiträge.

bearbeitet von sasteb

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast
vor 3 Minuten, sasteb schrieb:

Scheißegal, danke, der Zweck heiligt die Mittel. Brauche nur noch zwei Beiträge.

Bin dir gerne dabei ¬†behilflich¬†@Female_M¬†per PN gamen zu k√∂nnen ūüôā¬†

bearbeitet von Gast

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 17 Minuten, Bud_Fox schrieb:

Bin dir gerne dabei ¬†behilflich¬†@Female_M¬†per PN gamen zu k√∂nnen ūüôā¬†

Danke. Aber nix von wegen gamen, die Sache ist ernst! :rolleyes:  Also @Female_M - das erste, was mir zu deinem Traummann fehlt: Sooo groß bin ich nun nicht, nur 1,75m. Geht das? :ermm: 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 33 Minuten, sasteb schrieb:

Danke. Aber nix von wegen gamen, die Sache ist ernst! :rolleyes:  Also @Female_M - das erste, was mir zu deinem Traummann fehlt: Sooo groß bin ich nun nicht, nur 1,75m. Geht das? :ermm: 

Anschauliches¬†Beispiel f√ľr das eigentliche Thema dieses Threads:¬†gro√üer¬†Aufwand im OG¬†ohne nennenswerte Resultate.¬†

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Ich such bei Tinder nun eine, die mir meine Bude putzt. Regelmässig.

Eine hab ich per Whatsapp so weit, dass sie sagt "erst, wenn sie mich sehr mag".

Ich werde die Statistik posten, sobald die Datenbasis solider wird.

  • LIKE 1
  • TOP 1
  • VOTE-4-AWARD 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Bei Tinder wollen eh alle nur heiraten. Schrecklich ist das mit der Weiberei. Tinder, M√ľnchen, Weihnachten. Jede will dich wie einen fucking golden Retriver Welpen unterm Christbaum und am 1. Feiertag der Familie vorstellen.

Ist wie bei Herr der Ringe: Kaum eine ist 1,70 gro√ü, aber alle wollen den Ring. Brauchst schon die √ľbelsten Chad moves damit klar ist, dass heute nur eine Fl√∂te gespielt wird und es nicht die ist, die man schon in der Grundschule zwischen den Griffeln hatte.

  • HAHA 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 16 Minuten, Pimmler schrieb:

Anschauliches¬†Beispiel f√ľr das eigentliche Thema dieses Threads:¬†gro√üer¬†Aufwand im OG¬†ohne nennenswerte Resultate.¬†

Aufwand? Bis jetzt hat's mich nichts gekostet. Resultate? Kann doch jetzt noch keiner wissen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Solange es dich mehr inspiriert wie frustriert, nur zu! Gibt unterschiedliche Charaktere, jeder reagiert halt anders darauf.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 18 Minuten, Strike79 schrieb:

Ich such bei Tinder nun eine, die mir meine Bude putzt. 

Danke f√ľr den Tipp. Das ist n√§mlich meine Traumfrau.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 7 Minuten, sasteb schrieb:

Danke f√ľr den Tipp. Das ist n√§mlich meine Traumfrau.

Ja, nee! Ohne Heiraten! Total kostenlos!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 28 Minuten, Gotteskind schrieb:

Tinder, M√ľnchen, Weihnachten. Jede will dich wie einen fucking golden Retriver Welpen unterm Christbaum und am 1. Feiertag der Familie vorstellen.

wtf... ich wusste, irgendwas stimmt da nicht, als ich vorgestern Zimteis gegessen habe.

Aber es gibt auch ein paar Stewardessen.

 

  • HAHA 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 22 Minuten, sasteb schrieb:

Aufwand? Bis jetzt hat's mich nichts gekostet. Resultate? Kann doch jetzt noch keiner wissen.

Wo du recht hast, hast du recht... ūüôā

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 23 Minuten, Strike79 schrieb:

Ja, nee! Ohne Heiraten! Total kostenlos!

Ja mei - alles Gold ist nie auf einer Waage. :rolleyes:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

OG ist ein gutes Beispiel f√ľr alpha fucks und beta bucks. Dann gibts nat√ľrlich Frauen, denen beides nicht gef√§llt.¬†

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor einer Stunde, CarryPotter schrieb:

Solange es dich mehr inspiriert wie frustriert, nur zu! Gibt unterschiedliche Charaktere, jeder reagiert halt anders darauf.

Wir werden sehen. Wenn sie meine PN hat, weiß sie schon mal, wie ich aussehe … ^_^

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Da ging es um Tinder, nicht um in meinen Augen peinliche und √ľberfl√ľssige Verhaltensweisen hier im Forum. ūüėČ

 

Kommen wir zur√ľck zum Thema:

Wie viele Leute habt ihr bisher online kennengelernt und dann getroffen? Vorher telefoniert? Hat das einen Unterschied gemacht?

 

Ich k√∂nnte mir gut vorstellen, dass es eine gewisse Zeitersparnis w√§re, vorher mit der Person zu telefonieren, die man plant zu treffen. Weil wenn da die Gespr√§chsbasis schon einmal √ľberhaupt nicht passt, dann wird es beim Treffen wohl auch nicht besser. Aber kann mich t√§uschen. Generell finde ich das Telefonieren weitaus pers√∂nlicher und angenehmer wie das Chatten eigentlich, weil da merkt man wirklich innerhalb von 5 Minuten zumindest grundlegend die Wellenl√§nge des Gegen√ľbers.

 

 

Ich habe es nie sonderlich aktiv betrieben, habe einmal einen Mann getroffen √ľber OkCupid, weil da hie√ü es wir h√§tten enorm viel √úbereinstimmung und ich war ohnehin mehr daran interessiert, einfach einmal neue Leute kennenzulernen. Haben ein paar mal etwas unternommen und waren auch vom Denken her √§hnlich, aber auf allerlei anderen Ebenen dann doch ganz unterschiedlich eigentlich. Das ganze Zwischenmenschliche l√§sst sich wohl (noch nicht) in einen Score packen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 58 Minuten, CarryPotter schrieb:

Wie viele Leute habt ihr bisher online kennengelernt und dann getroffen? Vorher telefoniert? Hat das einen Unterschied gemacht?

Geht beides, ist eine Frage der Zielrichtung.

W√ľrde ich immer machen, wenn man sich nicht direkt zum v√∂geln trifft, sondern Zeit in eine Verabredung investiert.

dtf ist viel "crash and burn", eignet sich, wenn man irgendwo nur kurz ist und viele Matches hat.

Im Heimatort ist mir das zu öde, mich interessieren da mehr die Frauen, die auch screenen und Zeit investieren.

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast
vor 3 Stunden, CarryPotter schrieb:

Wie viele Leute habt ihr bisher online kennengelernt und dann getroffen? Vorher telefoniert? Hat das einen Unterschied gemacht?

13, selten telefoniert. Weiß auch nicht, ob das wirklich einen Unterschied macht. Ich hab zwei Leute via Telefon rausgescreent, aber das ist halt auch ein Zeitinvest und man kann auch daneben liegen.

Fokus liegt eigentlich auf was Ernsthaftem, wenn sich aber ein schönes Exemplar an Mann finden lässt, dass nur was Lockeres möchte, ist auch ok bzw. wenn nur was Lockeres draus wird.

Ich seh Tinder-Dates sehr relaxed an. Wenigstens die Umgebung ist sch√∂n ūüėČ

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 5 Stunden, CarryPotter schrieb:

Da ging es um Tinder, nicht um in meinen Augen peinliche und √ľberfl√ľssige Verhaltensweisen hier im Forum. ūüėČ

 

Man m√∂ge mir den Unterschied zwischen Tinder und diesem Forum erl√§utern, vor allem welche Verhaltensweise dort und hier peinlich sein soll. Ich f√ľr meinen Teil finde sowas wie "Aufenthaltsort: Im A... deiner Mutter" schon eher peinlich.¬†

bearbeitet von sasteb

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Am 12.4.2019 um 20:18 , Katzenjunge schrieb:

Hi Leute.

Dieser Thread wird entweder nix oder ziemlich gut.
¬†¬†- Ach kuhle Idee f√ľr so einen Thread. Bin selber noch echt mies im OG und lerne immer gern dazu.

Das Wichtigste: Wie viele Matches? Wie viele Dates daraus? Wie viele Lays? In Deutschland - wenige. Ca. 25. In Arabien - war ok. Ca. 60. S√ľdliches Mediterranes Land - wenige. 15. Gesamt Lays: 0.
Das Zweitwichtigste: Wie viele antworten auf eure erste Nachricht nicht? In Deutschland - fast alle. 90%. In Arabien - wenige. 5%.¬†S√ľdliches Mediterranes Land - sehr wenige. 5%.
Das Drittwichtigste: Wie viele Damen schreiben zuerst an? In Deutschland - keine. 0%. In Arabien - wenige. 10%.¬†S√ľdliches Mediterranes Land - keine. 0.

Aber immerhin, hatte 1 Kaffee-Date neulich. :'D

Am 15.4.2019 um 11:53 , IronNeverLeavesYou schrieb:

Habe im Februar¬†getrackt und daf√ľr Anfang Februar extra nen neuen Account auf Tinder gemacht. 250 Matches (bis Ende Februar, habe dann wieder resetted um neue Bilder zu testen), 25 Treffen, 18 FCs. Mich limitiert eigentlich nur die fehlende Zeit. Mache einfach pures Status-Game und treffe mich immer direkt in meiner Wohnung auf nen Wein. (Wohne in Berlin,¬†Mitte 20,¬†Gesch√§ftsf√ľhrer in ~200 Mann Startup,¬†gro√üe¬†Designer-Wohnung und auch sonst nen guten Lebensstil) Wird aber langweilig, mache deswegen derzeit auch nur auf Sparflamme OG.

Bei Lovoo habe ich 8.000 Likes, aber dabei kommt bei mir nichts brauchbares rum.

Holy Moly, deine Fotos w√ľrde ich gerne mal sehen. No homo.

Am 14.4.2019 um 22:17 , farfalla schrieb:

 

 

Wo liegen die Probleme bei mir:

  • Fehlende Motivation meine Matches zu treffen
  • Bilder nicht optimal damit es so wie bei Andersonsilva immer zu einem Selbstl√§ufer wird
  • Absolute Schrott Opener¬†
  • Absolut keine Ahnung von Textgame was dazu f√ľhrt, dass ich kein Spass habe mit den M√§dels zu schreiben was dann zu Punkt 1 oben f√ľhrt.¬†

This. Ich bin zwar selber Freelance Fotograf, aber aktuell alleine unterwegs und chronisch zu faul mir mal ordentliche Fotos zu machen. Steht mal demn√§chst an, wenn mein Fotografen Kumpel vorbeikommt. Ich denke hier versemmel ich mir viele. Bin athletisch und 190m gro√ü und davon kommt auf meinen Fotos nichts r√ľber.

Dazu sind meine Opener langweilig, da ich einfach keinen Nerv habe ewig rumzuformulieren und ich im OG chronisch unkreativ bin. Alles negative Punkte an denen ich arbeiten sollte. Aber ich wische auch viel zu viel nach links und das ca. 10-20mal am Tag. Also kein Wunder, dass ich Null Ausbeute bisher habe.

 

bearbeitet von lostinthoughts

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Mal Zahlen von meinem Date, welches ich Mittwoch habe:

Wir haben √ľber Parallel-Dating gesprochen und in dem Zuge kam heraus, dass er diese Woche f√ľnf Tinder-Dates hat.

Hard facts: Selbstst√§ndig, IT, 1,92m, w√ľrde sagen HG7, hat nur zwei Selfies drin, kein Ganzk√∂rperfoto ohne professionelle Bilder.

bearbeitet von Female_M

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast
Dieses Thema wurde f√ľr weitere Antworten geschlossen.
  • Wer ist Online   0 Mitglieder

    Aktuell keine registrierten Mitglieder auf dieser Seite.