Risiko Unterhaltszahlung vs Vasektomie Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 7 7

[Keltica 4506]

vor einer Stunde, Nachtzug schrieb:

hier das meinte ich:

"Ein von der Kindesmutter getrennt lebender Kindesvater kann auch gegen seinen Willen zu einem regelmäßigen Umgang mit den Kindern verpflichtet werden, wenn dies dem Kindeswohl dient. Das entschied das OLG Frankfurt. Fehle ihm dazu die Zeit, könne das Anlass sein, Lebenseinstellung und Prioritäten zu überdenken."

zum Glück nur ein Sonntag im Monat 😁

 

https://www.haufe.de/recht/familien-erbrecht/olg-urteil-betont-umgangspflicht-des-vaters-gegenueber-dem-kind_220_532016.html#:~:text=Ein von der Kindesmutter getrennt,Lebenseinstellung und Prioritäten zu überdenken.

 

Das Urteil muss man dann sehen und es ist OLG Frankfurt und damit zumindest in Hessen ein Indiz. Das Kindeswohl geht immer vor, Kinder wollen meist so im Alter von 6 Jahren ein Foto sehen von ihrem Vater. Das liegt daran, weil dann Kinder den Begriff der Familie begreifen, darum malen sie auch so viele Bilder von ihrer Familie um das Alter rum. Sie begreifen dieses Konstrukt und fragen sich, wer ist mein Vater. Der kleine Mensch wird schwere Schäden bekommen, wenn er sich nicht richtig sozialisieren kann. Je jünger der Knacks umso unauflösbarer in der Zukunft. 

[Gast]

oh oh oh, das ist jetzt aber vermintes Terrain, die bürgerliche Kernfamilie... die ist doch Quelle allen Übels wenn man Feministinnen und Genderistinnen glaubt 😨 wissen Kinder das etwa nicht, das ist ja krass 😲

Dezember 29, 2020 bearbeitet von Gast

[Keltica 4506]

vor 10 Minuten, Nachtzug schrieb:

oh oh oh, das ist jetzt aber vermintes Terrain, die bürgerliche Kernfamilie... die ist doch Quelle allen Übels wenn man Feministinnen und Genderistinnen glaubt 😨 wissen Kinder das etwa nicht, das ist ja krass 😲

Da hast Du wohl 20 Jahre verpennt, die Patchworkfamilie ist heute der Standard. Die Alleinerziehenden nicht gerade wenige. Mit Gender und Feministin hat das Kindeswohl Null zu tun, die haben ganz andere Themen auf dem Zettel, Genderpaygap usw.

[Gast]

vor 23 Minuten, Keltica schrieb:

Da hast Du wohl 20 Jahre verpennt, die Patchworkfamilie ist heute der Standard. Die Alleinerziehenden nicht gerade wenige. Mit Gender und Feministin hat das Kindeswohl Null zu tun, die haben ganz andere Themen auf dem Zettel, Genderpaygap usw.

du hast aber vorhin vom Gegenteil gelabert

 

 

[Keltica 4506]

vor 34 Minuten, Nachtzug schrieb:

du hast aber vorhin vom Gegenteil gelabert

 

 

Ich labere nicht und offenbar verfügst Du über eine ganz spezielle Lesart, Dein Problem, nicht meins. 

[Gast]

vor 9 Minuten, Keltica schrieb:

Ich labere nicht 

das Gegenteil hast du trotzdem kundgetan

 

[Keltica 4506]

vor 12 Minuten, Nachtzug schrieb:

das Gegenteil hast du trotzdem kundgetan

 

Troll

[Ipsokinetikon 107]

Hast du ernsthaft 4500 Netto in Steuerklasse 1? Alter. Das wären so 7,5k Brutto, also rund 100k p.a. 🤑
Oder zehrst du da von Immobilieneigentum oder so?
Wozu braucht man überhaupt soviel Geld wenn man es nicht vererben kann? 🤔
Ich würde ja definitiv mal einen Trade-Off Arbeitsleistung gegen Freizeit in Erwägung ziehen oder eine äußerst frühe Verrentung.

On topic: Wenn du versehentlich eine schwängerst kannst du dich immer noch den Unterhaltszahlungen entziehen indem du einen Katamaran kaufst, darauf wohnst, und dich fortan nur noch 30 Tage in den jeweiligen Häfen aufhältst.

[Gast]

Am 29.12.2020 um 13:14 , MaleCharacter schrieb:

 

Muss jeder für sich selbst entscheiden, ich würde weiterhin auf gefühlsechte Kondome setzen. Zumal ich diese eh aus gesundheitlichen Gründen bei FBs immer benutzen würde.
Ich meine, wie hart bumst ihr denn wirklich, dass euch jedes mal das Kondom platzt? 

Stimmt schon.

Wer weiß, von was für Pestbeulen die Alte sich sonst noch so decken lässt?!

Der ganze Blumenstrauß an Geschlechtskrankheiten ist da noch das kleinere Übel.

[Gast]

Am 12.1.2021 um 18:04 , Ipsokinetikon schrieb:

On topic: Wenn du versehentlich eine schwängerst kannst du dich immer noch den Unterhaltszahlungen entziehen indem du einen Katamaran kaufst, darauf wohnst, und dich fortan nur noch 30 Tage in den jeweiligen Häfen aufhältst.

Dann wird ein fiktives Einkommen angesetzt und Du darfst Unterhalt bezahlen von Geld, das Du nicht hast. 
Außerdem ist Unterhaltspflichtverletzung auch noch strafbar.

Lohnt sich als Mann schon mal etwas mit zu beschäftigen. 

 

[Keltica 4506]

Am 12.1.2021 um 18:04 , Ipsokinetikon schrieb:

On topic: Wenn du versehentlich eine schwängerst kannst du dich immer noch den Unterhaltszahlungen entziehen indem du einen Katamaran kaufst, darauf wohnst, und dich fortan nur noch 30 Tage in den jeweiligen Häfen aufhältst.

Cool, der Katamaran lohnt wenigstens sofort bei einer Sachpfändung. Bist schon derbe naiv, nein? Schätze, Du nutzt dann irgendein GPS zum Navigieren, das ist echt praktisch, weiß man sofort wo Du bist. 

[Ipsokinetikon 107]

vor 3 Stunden, Keltica schrieb:

Bist schon derbe naiv, nein?

Nein, sollte eigentlich ein Witz sein. Offenbar bin ich da aber auf was gestoßen, da sich deine Vorposterin da ja auch schon angesprochen fühlte.

vor 3 Stunden, Keltica schrieb:

Schätze, Du nutzt dann irgendein GPS zum Navigieren, das ist echt praktisch, weiß man sofort wo Du bist

Und dann kommt vermutlich die toitsche Unterhaltspolizei mit Ihrem Schnellboot in internationale Gewässer und vernichtet den Feind.

Cats, ich sprach weder von mir noch war es schwierig das als Satire zu erkennen, daher vielleicht nochmal die eigene Weltanschauung überprüfen. Bitte. Danke.

Wenn ich mal Vater werden sollte, dann würde es mir nie in den Sinn kommen das Kind und dessen Mutter zu verlassen, bzw. würde ich das als großes Versagen werten.
Was ein Glück geht es hier ja aber nicht um mich, sonst gäb es ja nix um sich aufzuregen.

[Keltica 4506]

Gerade eben, Ipsokinetikon schrieb:

Nein, sollte eigentlich ein Witz sein. Offenbar bin ich da aber auf was gestoßen, da sich deine Vorposterin da ja auch schon angesprochen fühlte.

Und dann kommt vermutlich die toitsche Unterhaltspolizei mit Ihrem Schnellboot in internationale Gewässer und vernichtet den Feind.

Cats, ich sprach weder von mir noch war es schwierig das als Satire zu erkennen, daher vielleicht nochmal die eigene Weltanschauung überprüfen. Bitte. Danke.

Wenn ich mal Vater werden sollte, dann würde es mir nie in den Sinn kommen das Kind und dessen Mutter zu verlassen, bzw. würde ich das als großes Versagen werten.
Was ein Glück geht es hier ja aber nicht um mich, sonst gäb es ja nix um sich aufzuregen.

War als Witz nicht zu erkennen, das liegt dann eher an Dir, wenn Du als Humorist verstanden werden willst. Ich bin keine Cat, ich bin lediglich female und meine Weltanschauung kommt hier weniger zum Vorschein, eher Deine plumpe Art ablenken zu wollen und schon wieder einen ungeschickten Versuch zu starten, cool und witzig zu sein, biste aber nun mal nicht.

Erfreulich zu lesen, dass Du dann zu Deinen Pflichten stehst, damit können wir dann beide hier schließen.

[Ipsokinetikon 107]

vor 12 Minuten, Keltica schrieb:

Erfreulich zu lesen, dass Du dann zu Deinen Pflichten stehst, damit können wir dann beide hier schließen

Von mir aus. Also gegen unspezifischen Frauenhass hilft es mir persönlich, mir einfach vorzustellen dass exakt die Hälfte meiner Ahnen Frauen sind und die haben alle gelebt, geliebt und sich aufgeopfert für Ihren Nachwuchs und sind damit gewissermaßen alle ein Teil von mir. Eventuell funktioniert das ja umgekehrt genauso.

[Keltica 4506]

vor 16 Minuten, Ipsokinetikon schrieb:

Von mir aus. Also gegen unspezifischen Frauenhass hilft es mir persönlich, mir einfach vorzustellen dass exakt die Hälfte meiner Ahnen Frauen sind und die haben alle gelebt, geliebt und sich aufgeopfert für Ihren Nachwuchs und sind damit gewissermaßen alle ein Teil von mir. Eventuell funktioniert das ja umgekehrt genauso.

Meinst Du damit etwa mich? Wo siehst Du da Hass? Das würde mich jetzt ernsthaft interessieren. In meinen Augen ziehe ich Dir einfach mal das Höschen stramm, mehr nicht.

[Ipsokinetikon 107]

Nur meine Spinnensinne, ich mache alberne Anspielung auf ein mögliches Entziehen von den väterlichen Pflichten und jemand weibliches raged halt irgendwie so sehr persönlich los, kam mir verdächtig vor. Dann noch der Umstand dass du lange inaktiv warst (glaube das du das warst), da wurde ja schon in anderen Threads drüber spekuliert und über Fastlane. Ergo nur Bullshit, cold read. Ist gar nicht persönlich gemeint.
Es gibt so einen modernen aggressiv-kollektiv-destruktiven Feminismus den ich für sehr schädlich halte, das ist wohl am ehesten das was du bei mir damit getriggert hast.

vor 13 Minuten, Keltica schrieb:

In meinen Augen ziehe ich Dir einfach mal das Höschen stramm, mehr nicht.

Das ist tatsächlich eine sehr sympathische Eigenschaft

[Keltica 4506]

Gerade eben, Ipsokinetikon schrieb:

Nur meine Spinnensinne, ich mache alberne Anspielung auf ein mögliches Entziehen von den väterlichen Pflichten und jemand weibliches raged halt irgendwie so sehr persönlich los, kam mir verdächtig vor. Dann noch der Umstand dass du lange inaktiv warst (glaube das du das warst), da wurde ja schon in anderen Threads drüber spekuliert und über Fastlane. Ergo nur Bullshit, cold read. Ist gar nicht persönlich gemeint.
Es gibt so einen modernen aggressiv-kollektiv-destruktiven Feminismus den ich für sehr schädlich halte, das ist wohl am ehesten das was du bei mir damit getriggert hast.

Das ist tatsächlich eine sehr sympathische Eigenschaft

Okay, Deine Anspielung kam bekanntlich Null lustig oder albern rüber und da reicht es auch nicht das jetzt noch mal zu erwähnen dass Du das aber glaubst. Wünschen reicht eben nicht in der Wirkung. Dann sei da einfach klarer, das liegt in Deiner Verantwortung. Und dann ragen auch keiner, wenn jemand sich hier schon die Mühe macht, Dich einfach darauf hinzuweisen dass Du Mist erzählst. Ich kenne Dich nicht und daher kann ich Dir sagen, jedem anderen der so einen Kram schreibt, würde ich das genauso sagen, dass er einfach Mist erzählt, wenn da Mist drauf steht. 
Ach so, Du bist also auch noch Verschwörungstheoretiker? Das ist auch einfach als einfach mal fachlich was zu bringen. Ich schreibe hier immer mal wieder. Gibt ja auch anderes im Leben, wäre doch auch egal wer Dir schreibt, wie lange die Person hier schon schreibt, oder? Wenn Du in der Lage wärest, Dich mit den Inhalten auseinander zu setzen aber das packst Du nciht und suchst Ausflüchte und spielst Dich schon wieder als Opfer auf. Mir ist das egal aber ich bin so freundlich und ja, das hier ist meine Lebenszeit und sage Dir, Du sammelst von ganz alleine solche Reaktionen ein. Wer sich immer wieder gleich verhält als einzige Konstante seines Lebens erntet auch immer wieder das selbe. Was anderes zu erwarten ist dann einfach Wahnsinn, mehr nicht. Ich bin jetzt hier raus. Du darfst jetzt gern weiter heulen, das ist Deine Wahl. Du kannst aber auch einfach mal anfangen Dich zu ändern. Deine Wahl.

[Ipsokinetikon 107]

 

vor 9 Minuten, Keltica schrieb:

Okay, Deine Anspielung kam bekanntlich Null lustig oder albern rüber und da reicht es auch nicht das jetzt noch mal zu erwähnen dass Du das aber glaubst. Wünschen reicht eben nicht in der Wirkung. Dann sei da einfach klarer, das liegt in Deiner Verantwortung

Keltica. Du weißt schon das zur Kommunikation zwei gehören. Einer kodiert, der andere dekodiert. Wenn es da ein Missverständnis gibt, dann weißt man darauf hin und wiederholt halt nochmal präziser um das auszuräumen. Genau das haben wir doch gemacht, dachte ich. Und du dekodierst es nun wieder genauso fehl wie beim ersten Mal. Und das soll jetzt mein alleiniger Fehler sein?

vor 16 Minuten, Keltica schrieb:

Ach so, Du bist also auch noch Verschwörungstheoretiker? Das ist auch einfach als einfach mal fachlich was zu bringen

vor 11 Minuten, Keltica schrieb:

Wenn Du in der Lage wärest, Dich mit den Inhalten auseinander zu setzen aber das packst Du nciht und suchst Ausflüchte und spielst Dich schon wieder als Opfer auf.

Und wieder: Du reagierst erneut mit Angriffen auf meine Person.
Über welchen Inhalt sprechen wir hier denn deiner Meinung nach? Über Vasektomie und Kindesunterhalt? Und ich sage: Kaufe eine Katamaran, werde staatenlos, und segle davon, vermutlich wird dich kein deutsches Amtsgericht je wieder belangen. Ob das zu 99% am Thread vorbei geht? Na klar. Ob das eine Träumerei ist? Auf jeden Fall. Ob das inhaltlich falsch ist? Vielleicht. Ob das schon einer ausprobiert hat? Ich weiß es nicht. Ob das klar als alberne Übertreibung erkennbar ist? Ich denke schon.

[Gast]

vor 3 Minuten, Ipsokinetikon schrieb:

Ob das schon einer ausprobiert hat? Ich weiß es nicht.

Ja klar. Jetzt nicht mit nem Boot. Aber abgehauen sind genug. 

Da gibt es dann halt den § 170
 

Zitat

 

Verletzung der Unterhaltspflicht

(1) Wer sich einer gesetzlichen Unterhaltspflicht entzieht, so daß der Lebensbedarf des Unterhaltsberechtigten gefährdet ist oder ohne die Hilfe anderer gefährdet wäre, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

 

und fiktiv angesetztes Gehalt. D.h. Du hast einen Schuldenberg und ein Strafverfahren mit Geldstrafe oder Knast am Hals. Und da Du Geldstrafe nicht zahlen kannst, weil Du durch das fiktive Gehalt schon überschuldet bist, wird das schnell ein größeres Problem. 

Hast Du Dir das passende Land ausgesucht, kommen sie erstmal nicht an Dich ran. 

Da gibt es dann nur leider einen Reisepass, der abläuft und dazu denn den 

Zitat

 

Paßgesetz (PaßG)
§ 7 Paßversagung

(1) Der Paß ist zu versagen, wenn bestimmte Tatsachen die Annahme begründen, daß der Paßbewerber

(...)

5.

sich einer gesetzlichen Unterhaltspflicht entziehen will;

 

Aber wie das so ist: Die Durchschnittsverdiener haben damit kein großes Problem. 30.000 EUR auf 5 Jahre. Mehr ist es dank Existenzminimum nicht. Muss man halt vorher etwas sparen, wenn einem das Risiko zu hoch ist. Beim nächsten Kind ist es dann auch kein Problem. Bekommt die Ex halt weniger Geld. 

Was sich der Staat hier bei Besserverdienenden überlegt hat? Böse. Echt böse.
Ich kann es nicht nachvollziehen. 

Ich verstehe aber auch nicht, wie Männer dann einen ONS ohne Gummi vögeln und so ein Risiko eingehen. 

[MaleCharacter 1024]

Am 29.12.2020 um 13:14 , MaleCharacter schrieb:

Irgendwie wurden in dem Thread hier die Nebenwirkungen noch gar nicht erwähnt:

Ich würde das Risiko, dass man dann mit chronischen Eierschmerzen durch die Gegend rumläuft nicht unterschätzen. Wenn man bedenkt, dass diese noch Jahre später nach der OP auftreten können, wird die tatsächliche Rate über die Jahre mit Sicherheit >20% liegen, d.h. jeder fünfte läuft danach mit chronische Eierschmerzen rum. 

Muss jeder für sich selbst entscheiden, ich würde weiterhin auf gefühlsechte Kondome setzen. Zumal ich diese eh aus gesundheitlichen Gründen bei FBs immer benutzen würde.
Ich meine, wie hart bumst ihr denn wirklich, dass euch jedes mal das Kondom platzt? 

Moin zusammen. Mir ist heute 'ne alte Doku eingefallen, in der Vasektomie mit einem Samenleiterventil dargestellt wurde.

Hab'mal bissl recherchiert und bin auf Bimek SLV gestoßen. Scheint mittlerweile eine Zulassung erhalten zu haben: https://bimek.com/kopie-so-funktioniert-das-bimek-slv/?lang=de

Damit wäre das Risiko der chronischen Hodenschmerzen obsolet, da man ja dann wieder "umswitchen" könnte, um bei Bedarf den Druckausgleich in den Hoden zu normalisieren.

Werd' mal weiter recherchieren und mir das durch den Kopf gehen lassen. Wäre in einer LTR extrem praktisch.

Januar 15, 2021 bearbeitet von MaleCharacter

[Keltica 4506]

vor 11 Stunden, Ipsokinetikon schrieb:

 

Keltica. Du weißt schon das zur Kommunikation zwei gehören. Einer kodiert, der andere dekodiert. Wenn es da ein Missverständnis gibt, dann weißt man darauf hin und wiederholt halt nochmal präziser um das auszuräumen. Genau das haben wir doch gemacht, dachte ich. Und du dekodierst es nun wieder genauso fehl wie beim ersten Mal. Und das soll jetzt mein alleiniger Fehler sein?

Und wieder: Du reagierst erneut mit Angriffen auf meine Person.
Über welchen Inhalt sprechen wir hier denn deiner Meinung nach? Über Vasektomie und Kindesunterhalt? Und ich sage: Kaufe eine Katamaran, werde staatenlos, und segle davon, vermutlich wird dich kein deutsches Amtsgericht je wieder belangen. Ob das zu 99% am Thread vorbei geht? Na klar. Ob das eine Träumerei ist? Auf jeden Fall. Ob das inhaltlich falsch ist? Vielleicht. Ob das schon einer ausprobiert hat? Ich weiß es nicht. Ob das klar als alberne Übertreibung erkennbar ist? Ich denke schon.

Ich gehe nur auf den Sachinhalt ein, es ist keine offensichtliche Übertreibung, es gibt ausreichend Personen, die tatsächlich mit solchen Ideen versuchen sich einer Unterhaltsverpflichtung zu entziehen und natürlich können diese belangt werden und werden es auch. Aber Du darfst gern davon träumen, das ist okay. Ich komme Dir mal entgegen, vielleicht habe ich zu streng den Blick drauf aus alter Gewohnheit. Vor langer Zeit habe ich mit solchen Dingen beruflich zu tun gehabt, das erklärt es Dir vielleicht. 
 

Ich wünsche Dir, dass Du die glückliche Familie mit Kind bekommst, nach der Du Dich sehnst und Du Dir um solche Sachen dann nie wirst Gedanken machen müssen. Das meine ich ehrlich.

Januar 15, 2021 bearbeitet von Keltica

[Gast]

Nehmt Euch ein Zimmer... 

[Gast]

für einen Mann ist im Hoden rumschnippeln halt wie im Gehirn rumschnippeln

macht man einfach nicht gerne!!!

[Gast]

vor 19 Stunden, Nachtzug schrieb:

für einen Mann ist im Hoden rumschnippeln halt wie im Gehirn rumschnippeln

macht man einfach nicht gerne!!!

Deswegen sollte das der Urologe machen(beim Sack) und am Hirn der Neurochirug. 

Selbst würde ich mir auch nicht am Sack rumschnippeln.

[Hauptmann 180]

Danke für die vielen Kommentare hier. Ich fasse zusammen:

- Kindesunterhalt selber ist finanziell verkraftbar. 

- drei Jahre Unterhalt für die Mutter, führt für drei Jahre in ein Hartz-4-Leben (vor allem, wenn sie vorher gut verdient hat).

 

Anekdote:

Vor zwei Wochen ein Date mit einer gehabt. Sie hat schon zwei Kinder, Lehrerin, lebt in einer Villa. Mit dem Lehrergehalt, den Beamtenzulagen für Kinder und Unterhaltszahlungen kommt die sicherlich auf über 5.000€ netto. Jetzt der Kracher: Sie will noch ein Kind mit der Begründung, dass es für das dritte Kind bei Beamten einen Kinderzuschlag i.H.v. 380€ gibt und der Mann auch noch was beisteuern muss und sie dann mit ca. 1000€ mehr im Monat rechnen kann und ihr Ziel noch eine Finca auf Mallorca ist. Entscheidet selbst, wie ehrbar Frauen sind.