Hypergamie und die Fähigkeit zur Beziehung Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 8 8

[amval. 212]

vor einer Stunde, DerCommander schrieb:

Ebenso spricht es nicht für ein gesundes Verhältnis, wenn man sich durch den Freundeskreis vögelt. Gilt für Mann und Frau. Und das nur Frauen abgewertet werden, ist auch nicht richtig. Ein Mann der sich durch die Gegend vögelt, wird von Frauen ebenso herabgewertet ala "Der springt auch alles an, was nicht bei drei auf den Bäumen ist."

Das kann man wohl kaum vergleichen. Und ob eine Zahl etwas aussagt oder nicht, hängt ja auch von der Zahl ab. 10-20 sagt nichts aus. 100-200 sagt schon einiges über die Person aus. 

Ebenso WER diese Sexualpartner waren. Tut mir leid, aber wer durch den Freundeskreis oder der eigenen Firma fickt, muss sich doch nicht wundern, dass es dafür einen Schlampenstempel gibt. 

ich finde es besser wenn man sich durch den Bekanntenkreis fickt, macht ja auch Sinn weil hier eben schon "social proof" besteht. Soll heißen, dass Mann oder Frau schon abschätzen kann das der pot. Sexualpartner kein Psycho ist weil er eben von den Freunden eingeladen wurde oder ähnliches.

Dann kennt man sich noch einigermaßen gut und hatte vielleicht schonmal drei Wörter gewechselt.

Mir ist das lieber als ein Mensch der nach 8 Cocktails auf der Clubtoilette bumst.

[Niemann-N 2070]

Das kann aber auch nach hinten losgehen. Willst mir doch nicht erzählen, daß es im Bekanntenkreis keine "Lagerbildung" gibt, wenn die Vögelei mal häßlich endet? Will gar nicht wissen was da so weitergetragen wird. Manche PsychosInnen können das gut verbergen.

 

[DerCommander 633]

vor 3 Stunden, amval. schrieb:

ich finde es besser wenn man sich durch den Bekanntenkreis fickt, macht ja auch Sinn weil hier eben schon "social proof" besteht. Soll heißen, dass Mann oder Frau schon abschätzen kann das der pot. Sexualpartner kein Psycho ist weil er eben von den Freunden eingeladen wurde oder ähnliches.

Denn noch sollte man sich im Anschluss nicht wundern. Könnte sie gut Menschen abschätzen, hätte sie doch gar nicht erst den Ruf. Denn Frauen achten bei sowas in der Regel auf Diskretion, besonders bei den Männern. Den für eine Frau ist nichts wichtiger als ihr Ruf. Insbesondere bei solchen Geschichten.

Im Grunde weiß das jede Frau und jeder Mann, was einen blüht und wer anschließend jammert sind die, die für ihr Verhalten keine Verantwortung übernehmen. 

 

[Gast0816 69]

vor 22 Stunden, DerCommander schrieb:

Ein Mann der sich durch die Gegend vögelt, wird von Frauen ebenso herabgewertet ala "Der springt auch alles an, was nicht bei drei auf den Bäumen ist."

Da muss man differenzieren.  Es kommt ganz auf den Typ Frau an. Flittchen finden so einen Typ Mann das geilste was es gibt. Solide Frauen die auch LTR Material sind, machen um so einen Typ Mann einen grossen Bogen.

vor 22 Stunden, DerCommander schrieb:

Das kann man wohl kaum vergleichen. Und ob eine Zahl etwas aussagt oder nicht, hängt ja auch von der Zahl ab. 10-20 sagt nichts aus. 100-200 sagt schon einiges über die Person aus. 

Ebenso WER diese Sexualpartner waren. Tut mir leid, aber wer durch den Freundeskreis oder der eigenen Firma fickt, muss sich doch nicht wundern, dass es dafür einen Schlampenstempel gibt. 

100-200 ist natürlich bereits weit im pathologischen Bereich. Wer so einen hohen Bodycount hat, mit dem stimmt definitiv etwas nicht, oder er ist Pornodarsteller.

10-20 würde bei mir für eine LTR bereits rausfallen. Aber das muss jeder für sich selbst definieren wo seine Schmerzgrenze ist.

 

vor 21 Stunden, amval. schrieb:

ich finde es besser wenn man sich durch den Bekanntenkreis fickt, macht ja auch Sinn weil hier eben schon "social proof" besteht. Soll heißen, dass Mann oder Frau schon abschätzen kann das der pot. Sexualpartner kein Psycho ist weil er eben von den Freunden eingeladen wurde oder ähnliches.

Dann kennt man sich noch einigermaßen gut und hatte vielleicht schonmal drei Wörter gewechselt.

Mir ist das lieber als ein Mensch der nach 8 Cocktails auf der Clubtoilette bumst.

Es ist ein Unterschied zwischen jemanden aus dem Bekanntenkreis daten und die Mehrheit der Männlichen Mitglieder eines Bekanntenkreises zu ficken.

 

[amval. 212]

was ist denn daran so schlimm? jetzt mal ehrlich? ich kann da gerade keinen Unterschied machen ob die Frau jetzt 5 Typen ausm Club oder aus dem Freundeskreis gefickt hat?

 

Im Endeffekt war es doch die gleiche "Hypergamie"

[Gast0816 69]

vor 12 Minuten, amval. schrieb:

was ist denn daran so schlimm? jetzt mal ehrlich? ich kann da gerade keinen Unterschied machen ob die Frau jetzt 5 Typen ausm Club oder aus dem Freundeskreis gefickt hat?

 

Im Endeffekt war es doch die gleiche "Hypergamie"

Das hat dann nicht mehr viel mit "Hypergamie" zu tun, sondern eher mit Promiskuität.

Wenn es gar nicht darum geht, zu einem Partner mit einem höheren sozialen Status zu wechseln, sondern einfach möglichst viele Kniebeugen im Gurkenfeld zu machen.

 

Hättest du gerne eine Freundin, bei der dein kompletter Freundeskreis schon mal reingelunzt hat?

[Gast]

wie viele gewürzgurken sie vor einer beziehung im eigenen freundeskreis schon angeknabbert hat spielt keine große rolle wenn man mal darüber nachdenkt wie sie dann bei deinem brudi den joghurt anrührt nach dem schluss ist. selbst wenn du damit noch cool bist wird spätestens dein brudi dich dann nicht mehr anschauen weil du der böse ex bist.

hatte mal eine ficke da war ich der zweite von später dann 4 aus einem freundeskreis. keiner dieser 4 sind mehr untereinander befreundet. waren alles freundschaften aus letztes jahr kindergarten bis 1. klasse.

20 jahre freundschaft war die mumu nicht wert. da hatte ich bessere die mich weniger gekosten haben.

allgemein würde ich keine freundschaft dafür aufs spiel setzen. das die freundschaften da krachen gehen ist garantiert. klingt mit anfang 20 noch übertrieben, mit ü30 wenn es dann immer dünner wird mit freundschaften jagd man solche freundschaften zerfetzenden hexen freiwillig weg.

[FederalReserve 0]

Am 18.7.2021 um 11:24 , kleiner pinguin schrieb:

MWC

What does MWC mean?

[amval. 212]

Am 10.10.2022 um 23:58 , Dan_Civic schrieb:

wie viele gewürzgurken sie vor einer beziehung im eigenen freundeskreis schon angeknabbert hat spielt keine große rolle wenn man mal darüber nachdenkt wie sie dann bei deinem brudi den joghurt anrührt nach dem schluss ist. selbst wenn du damit noch cool bist wird spätestens dein brudi dich dann nicht mehr anschauen weil du der böse ex bist.

hatte mal eine ficke da war ich der zweite von später dann 4 aus einem freundeskreis. keiner dieser 4 sind mehr untereinander befreundet. waren alles freundschaften aus letztes jahr kindergarten bis 1. klasse.

20 jahre freundschaft war die mumu nicht wert. da hatte ich bessere die mich weniger gekosten haben.

allgemein würde ich keine freundschaft dafür aufs spiel setzen. das die freundschaften da krachen gehen ist garantiert. klingt mit anfang 20 noch übertrieben, mit ü30 wenn es dann immer dünner wird mit freundschaften jagd man solche freundschaften zerfetzenden hexen freiwillig weg.

ne Freundschaft die wegen einem Fick in die Brüche geht kann echt nicht so gut gewesen sein.

[Gast]

vor 3 Stunden, amval. schrieb:

ne Freundschaft die wegen einem Fick in die Brüche geht kann echt nicht so gut gewesen sein.

noch keinen fick gehabt der selbst nur eine halbherzige freundschaft wert gewesen wäre