Outfit-Thread NO HOMO Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 1 1

[DonQuijote 14]

Daniel Craig sollte man nicht vergessen

zwar meistens im Anzug aber er kann auch anders...

[GenerANAL 0]

Eieiei... wenn der TE erstmal Brokeback Mountain gesehen hat, dann wird er wohl oder übel ausrasten. Männliche, schwule Männer. Eieieieieieieieiieei.......

[necron 30]

Um mal zu zeigen, dass man sich auch mit Chino und Hemd individuell kleiden kann. Die Outfits sind von "NewYorkRanger" aus dem Styleforum. Nicht alles 100% zu empfehlen, aber es geht um die Inspiration.

http://www.styleforum.net/t/164384/the-way...60#post_4498832

http://www.styleforum.net/t/164384/the-way...35#post_4834483

http://www.styleforum.net/t/234255/hof-wha...95#post_4818624

http://www.styleforum.net/t/234255/hof-wha...95#post_4803244

http://www.styleforum.net/t/164384/the-way...40#post_4771655

http://www.styleforum.net/t/164384/the-way...80#post_4769502

http://www.styleforum.net/t/164384/the-way...80#post_4769502

http://www.styleforum.net/t/253842/waywrn-...10#post_4845332

http://www.styleforum.net/t/253842/waywrn-...80#post_4842443

http://www.styleforum.net/t/234255/hof-wha...25#post_4717712

http://www.styleforum.net/t/253842/waywrn-...65#post_4838367

http://www.styleforum.net/t/253842/waywrn-...50#post_4838106

http://www.styleforum.net/t/253842/waywrn-...00#post_4814700

http://www.styleforum.net/t/253842/waywrn-...85#post_4804715

http://www.styleforum.net/t/234255/hof-wha...40#post_4606342

http://www.styleforum.net/t/164384/the-way...40#post_4510783

[Enter 4]

Auf jeden Fall. Statham finde ich von den breiten Typen auch mit am Bestangezogensten. In Casual und Elegant.

Das sieht Hammer aus :)

[Solutas 2]

ein knittriges sakko ist inzwischen schon hammer?

[Michael_83 495]

ein knittriges sakko ist inzwischen schon hammer?

Nicht zerknittert = Homo

[Enter 4]

ein knittriges sakko ist inzwischen schon hammer?

[ironie on]

Stimmt , eigentlich siehts scheiße aus...

Er soll erstmal im Fashion-Unterforum seine Outfits posten...da wird ihm geholfen

Knittriges Sakko

[ironie off]

EDIT : Ganz ehrlich, als ob jemand die paar Falten sieht! Naja außer die Board-Fashion-Polizei!

Es kommt auf das Gesamtbild an und das passt bei Jason Statham auf dem Bild einfach.

Oktober 4, 2011 bearbeitet von Enter

[jon29 10821]

Trotzdem,: es ist ein ganz normaler grauer Anzug mt hellblauem Hemd? Was soll daran "Hammer" sein?

Und wenn hier etwas als außergewöhnlich gut genannt wird, dann sollte der Anzug auch keine Falten werfen.

[Enter 4]

Und wenn hier etwas als außergewöhnlich gut genannt wird, dann sollte der Anzug auch keine Falten werfen.

Ich lehne mich mal ein wenig aus dem Fenster und behaupte, dass deine Anzüge auch Falten werfen, wenn du dich bewegst!

Bedeutet das, dass du schlechte Anzüge hast ?

und btw: es existiert kein STOFF, der "unfaltbar" ist. Der Perfektionismus hier ist echt manchmal übertrieben....

Oktober 4, 2011 bearbeitet von Enter

[jon29 10821]

Der Anzug ist in der Taillie zu eng, deswegen wirft er dort Falten. Auch werfen bessere Anzugsstoffe weniger Falten, als dieser hier. Außerdem steht er gerade.

Aber egal, mir geht es daurm: Nur weil ihn Jasonm Stratham trägt, wird ein grauzr Anzug nicht "Hammer".

Das hier ist Hammer:

Ja, wirft Falten, aber hier wirklich durch die Haltung, und der Stoff knittert weniger. Generell kann man den Unterschied zwischen Standard (Statham) undwirklich "Hammer" (oben) erkennen.

[Gast Captain_Fresh]

Herr Statham sollte schleunigst einen Beratungsthread im S&F-Forum eröffnen. Muhahaha!

Diese minimalen Abweichungen von einer perfekten Passform sind zu vernachlässigen. Wen interessiert das, wenn der Träger wie ein richtiger Mann aussieht? Das ist kongruent! Die Kritik mit der Passform wäre vielleicht angebracht bei irgendwelchen Style-"Homos", aber hier passt sie m.M.n. nicht.

[jon29 10821]

Diese minimalen Abweichungen von einer perfekten Passform sind zu vernachlässigen. Wen interessiert das, wenn der Träger wie ein richtiger Mann aussieht? Das ist kongruent! Die Kritik mit der Passform wäre vielleicht angebracht bei irgendwelchen Style-"Homos", aber hier passt sie m.M.n. nicht.

Jetzt fängst du auch noch mit dem Scheiß an. Was ist denn Homo?

Nochmal: Der Anzug ist nichts außergewöhnliches: Nur weil ihn Muskelheld Statham ihn trägt braucht man den nicht zu bejubeln. Oder lauft ihr jetzt auch im Büro rum und sagt jedem im grauen Anzug: "Hammer Outfit!"

Wie gesagt, der ganze Thread "no Homos" ist an sich schon lächerlich. Was soll denn bitte ein "männliches" Outfit sein? Jedes Outfit, was ein Muskelhero trägt??

[Enter 4]

Diese minimalen Abweichungen von einer perfekten Passform sind zu vernachlässigen. Wen interessiert das, wenn der Träger wie ein richtiger Mann aussieht? Das ist kongruent! Die Kritik mit der Passform wäre vielleicht angebracht bei irgendwelchen Style-"Homos", aber hier passt sie m.M.n. nicht.

Jetzt fängst du auch noch mit dem Scheiß an. "Homo"

Npochmal: Der Anzug ist nichts außergewöhnliches: Nur weil ihn Muskelheld Statham ihn trägt braucht man den nicht zu bejubeln. Oder lauft ihr jetzt auch im Büro rum und sagt jedem im grauen Anzug: "Hammer Outfit!"

Wie gesagt, der ganze Thread "no Homos" ist an sich schon lächerlich. Was soll denn bitte ein "männliches" Outfit sein? Jedes Outfit, was ein Muskelhero trägt??

Nein. Jedes Outfit, bei dem man nicht wie ein Zirkuspferd aussieht :) z.B. rote Chinos

Oktober 4, 2011 bearbeitet von Enter

[JungeAusBerlin 100]

Garantiert no homo und dazu locker luftig, gechillte alphaness verbreitend:

[Gast Captain_Fresh]

Das Homo war bewusst in Anführungsstriche gesetzt. Sakko+Hemd sieht bei JS toll aus, der Fokus liegt nicht so stark auf dem Outfit. Heißt: Ideale Passform irrelevant! Wenn man dagegen nun einen Träger, der überhaupt keine Ausstrahlung hat, mit dem gleichen Hemd+Sakko sieht, geht das Auge automatisch in Richtung Outfit und Passform und kritisiert. Meine These: Je mehr Ausstrahlung, desto weniger ist die Passform (oder das Outfit generell) von Interesse.

[Solutas 2]

Garantiert no homo und dazu locker luftig, gechillte alphaness verbreitend:

so war ich letztens in der oper!

[jon29 10821]

Je mehr Ausstrahlung, desto weniger ist die Passform (oder das Outfit generell) von Interesse.

Glaubst du wirklich selbst diesen Quatsch. Die Ausstrahlung von Jasosn Statham besteht aus seinen Mukkies und seiner Prominenz. Wir sprechen hier übrigens von Outfits und nicht über Ausstrahlung. Ein durchschnittliches Outfit bleibt ein durchschnittliches Outfit, auch wenn ihn ein Promi trägt. Schlechte Paßform bleibt schlechte Paßform, da helfen auch esoterische Kräfte der Ausstrahlung nichts-

Das Homo war bewusst in Anführungsstriche gesetzt.

Dämlich ist es trotzdem

[Gast Captain_Fresh]

Je mehr Ausstrahlung, desto weniger ist die Passform (oder das Outfit generell) von Interesse.

Glaubst du wirklich selbst diesen Quatsch. Die Ausstrahlung von Jasosn Statham besteht aus seinen Mukkies und seiner Prominenz. Wir sprechen hier übrigens von Outfits und nicht über Ausstrahlung. Ein durchschnittliches Outfit bleibt ein durchschnittliches Outfit, auch wenn ihn ein Promi trägt. Schlechte Paßform bleibt schlechte Paßform, da helfen auch esoterische Kräfte der Ausstrahlung nichts-

Das Homo war bewusst in Anführungsstriche gesetzt.

Dämlich ist es trotzdem

Ehrlich gesagt, kenn ich JS nur aus diesem Thread hier, von daher ist meine Bewertung etwas unvoreingenommener. Je nach Träger wirkt das gleiche Outfit anders. Eine passende Ausstrahlung gehört für mich untrennbar mit dem passenden Outfit zusammen. Ich denke, wir haben einfach unterschiedliche Vorstellungen, worum es in diesen Thread geht/gehen soll.

[Michael_83 495]

Glaube die Belustigung liegt eher darin begründet, dass hier nach "NO HOMO" gefragt wird, weil die Outfits die hier vorgeschlagen werden ja nichts für die "echten" Männer sind und dann ein absolutes Standard / basic outfit (grauer Anzug mit hellblauem Hemd) das hier sicherlich schon hundertfach genannt wurde, als herausragend gut dar gestellt wird (wobei die Passform tatsächlich besser sein könnte).

Bestätigt im Prinzip was ich vorher gesagt habe: Einfach auf die Passform achten, dann passen auch die Homo Outfits für die "echten" Männer. Man muss ja keine roten Hosen tragen, mache ich auch nicht. Und das obwohl ich nicht mal homophob bin.

[AlibiX 300]

wie wärs mit ner roten Chino?

Quelle: streetettiquette.com

Einige verstehen unter männlich wohl einfach noch die Jäger und Sammler-Attitüde. Da liegt natürlich die Lederjacke mitten im Epizentrum der Männlichkeit.

Quelle: streetettiquette.com

[Moorhuhn 365]

Ich hab auch noch eins, wo man gut streiten kann ob Homo oder eben gerade nicht

Und hier eins, das auf jeden Fall in den Thread passt:

[nobody85 19]

Nicht mein Ding, aber sicher auhc für etwas breiter gebaute HErren:

This guy has definitely written cool all over him.

467

Quelle: gq.com

468

Quelle: frontrowsuit.com

469

470

Quelle: izandrew.blogspot.com

[JungeAusBerlin 100]

Hammer. Genau mein Style.

Der het nen Mund wie der von Digits, Fabrizio der Aufreißer. Hab die Sendung damals immer geguckt^^

[Deceiver 0]

D&G: sehr maskulin und doch modisch

[pinkie14 0]

Westen finde ich eher nicht so schön.