Warum hält sich die Lüge, dass Frauen im durchschnitt genauso viel Sex suchen wie Männer? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 6 6

[Danielo1278 19]

vor 7 Minuten, Juninho schrieb:

welche Philosophie? Und welches Ziel jetzt? und was ist nicht stringent?

Du hast oben behauptet, dass mann bei frau mehr knöpfe drücken "kann".

Laut der Pick up theorie "muss" du aber mehrere Knöpfe drücken!

MGTOW Männer müssen keinen knopf drücken - Du muss nur allein an dich arbeiten und aufsteigen - Status flashen und schon sind sie bereit. Ob sie dann bei dem Akt kommt und spritzt ist dann ein ganz anderes Thema.

August 9, 2017 bearbeitet von Danielo1278

[Danielo1278 19]

vor 6 Minuten, Juninho schrieb:

Die Theorie ist lediglich, dass 20% der Männer 80% des Casual Sex haben. Sonst wären wir hier ja alle mehr oder weniger unmittelbar Geschwister.

Das stimmt aber nicht! Es geht nicht nur um Casual Sex. Männern ist es wurcht ob der Sex Casual war oder nicht.

"Sonst wären wir hier ja alle mehr oder weniger unmittelbar Geschwister" ????? Wo ist da die Verbindung???

[Gast Juninho]

vor 4 Minuten, Danielo1278 schrieb:

Du hast oben behauptet, dass mann bei frau mehr knöpfe drücken "kann".

Laut der Pick up theorie "muss" du aber mehrere Knöpfe drücken!

MGTOW Männer müssen keinen knopf drücken - Du muss nur allein an dich arbeiten und aufsteigen - Status flashen und schon sind sie bereit. Ob sie dann bei dem Akt kommt und spritzt ist dann eine ganz andere Geschichte.

Es gibt keine "Pick up Theorie" sondern lediglich ne Werkzeugkiste, die sich aus populärwissenschaftlichen Aufsätzen und Artikeln ergibt. Ansonsten habe ich ja den Beitrag noch mal um empirische Evidenz erweitert, dass Frauen genau so schnell wie Männer aber noch durch viel mehr erregbar sind.

[Patrick B 3116]

Der Kernunterschied der Geschlechter ist das unterschiedliche Parental Investment, was dazu führt, dass wir unseren Sexualtrieb unterschiedlich ausleben. Wie bei fast allen Säugetieren ist das Parental Investment der Weibchen deutlich höher. Das liegt allein schon daran, dass "Weibchen" per Definition das Geschlecht sind, das mehr/größere Sexualorgane hat. Das heißt, sie sind bei Säugetieren dann auch diejenigen, die den Nachwuchs austragen. Dadurch investieren sie wesentlich mehr Zeit in die Fortpflanzung als die Männchen. Anders ausgedrückte: Ihre Opportunitätskosten sind höher und sie sind die knappe Ressource bei der Fortpflanzung der Spezies. Während ein Mann bei jeder Ejakulation genügend Sperma abspritzt (ca. 500 Mio. Spermien), um Millionen Frauen zu befruchten und das auch noch mehrmals am Tag kann, produziert Frau nur ca. 350 Eier über die Lebenszeit. Daher sind Frauen bzw. allgemein das Geschlecht mit dem höheren Parental Investment selektiver bei der Partnerwahl. Und genau das ist der Grund, warum Frauen leichter an Sex kommen, vor Allem Männer in den Puff gehen etc. 

Daraus folgt aber nicht, dass Frauen einen geringeren Sexualtrieb haben. Sie sind eben nur selektiver bei der Auswahl und weniger auf Casual Sex aus, weil das nachteilig für sie sein kann. Es gibt aber zwei Bedingungen unter denen, wenn sie erfüllt sind, Frau fast genauso an Casual Sex interessiert ist wie Mann:

1. Pleasure Theory
2. Minimal Risk

Erstens bedeutet, dass Frau davon ausgeht, dass der Sex für sie gut sein wird. Das wird im PU durch Sexual Comfort adressiert. Zweitens bedeutet, dass der Sex keine Risiken für die Frauen bringt wie bspw. Slut Shaming (u. A. eine intrasexuelle Wettbewerbsstrategie bei Menschen) oder ein Risiko für die körperliche Unversehrtheit. Letzteres adressiert PU durch Comfort und ASD Gambit. Wer diese Elemente in sein Game einbaut, erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass Frau ihre Sexualität (und insbesondere Casual Sex) frei mit einem auslebt. Ein gutes Beispiel dafür, dass viele PU-Ansätze wissenschaftlich sehr gut begründbar sind. 

August 9, 2017 bearbeitet von Patrick B

[Danielo1278 19]

vor 15 Minuten, Rudelfuchs schrieb:

Wenn ihr mal ne woche viel um die ohren habt und täglich grübelnd in ihr bett steigt ohne sie zu zerpflügen, dann merkt ihr schon wie frauen rumnölen können, das niemand an ihr rumdräckselt. 

Also in meiner welt. 

Peace

Das ist doch genau das, was im Raum steht. Jeder Mann macht diese Erfahrung. Aber nur die wenigsten durchschauen das Motiv. Ihr Agenda ist in diesem Moment dann dich wieder zurückzugewinnen. Ein Teufelskreis.

Diese Natur der Frau (und der Menschen allgemein) - Das haben zu wollen was sie nicht kriegen können - sollen sich Männer zu nutze machen und zwar als Kollektiv.

Wir ( ich persönlich nicht) konzentrieren uns viel zu sehr darauf (mein Eindruck) was Frauen als Kollektiv wollen, damit wir auch "zum Schuss kommen".

 

[Gast Juninho]

vor 6 Minuten, Danielo1278 schrieb:

Diese Natur der Frau (und der Menschen allgemein) - Das haben zu wollen was sie nicht kriegen können - sollen sich Männer zu nutze machen und zwar als Kollektiv.

Lmao. Was fürn Kollektiv denn bitte?

[Gast Juninho]

vor 13 Minuten, Patrick B schrieb:

Erstens bedeutet, dass Frau davon ausgeht, dass der Sex für sie gut sein wird. Das wird im PU durch Sexual Comfort adressiert. Zweitens bedeutet, dass der Sex keine Risiken für die Frauen bringt wie bspw. Slut Shaming (u. A. eine intrasexuelle Wettbewerbsstrategie bei Menschen) oder ein Risiko für die körperliche Unversehrtheit. Letzteres adressiert PU durch Comfort und ASD Gambit. Wer diese Elemente in sein Game einbaut, erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass Frau ihre Sexualität (und insbesondere Casual Sex) frei mit einem auslebt. Ein gutes Beispiel dafür, dass viele PU-Ansätze wissenschaftlich sehr gut begründbar sind. 

Ja absolut. Man muss die Frau von den Fängen sittlicher Erziehung und kultureller Prägung befreien. Das passiert allerdings auch mehr oder weniger von alleine durch Urbanisierung, Auslandssemester etc.

[Jingang 4655]

vor einer Stunde, Noodle schrieb:

So oft wie du sie horny machen kannst und sie dich horny findet.....

Die "Geilheit" schwankt immer.

This. Ihren Kopf ficken, besser screenen und gucken wie sie handelt (nicht was sie redet).

Mit ner richtig angegeilten Frau hält kein Mann mit (emotional und biologisch). Gefühlt 80% der weiblichen Zickereien basieren auf Sexmangel.

August 9, 2017 bearbeitet von Jingang

[Rudelfuchs 14846]

Ne. wenn ich kann, rödelt sie auch gern. Bläst an setzt sich drauf, ich dös derweil so halb. Passiert jetzt nicht zum ersten mal. Bin halt ein faules Stück. Die haben trieb und leben ihn aus. Sei es mit mir, meinen Vorgängern oder Nachfolgern. 

Frauen bringen ziemlich viel invest was sex angeht. Und sind teils richtig garstig wenn mann nicht befriedigend liefert. Also hab ich gehört. Ich liefer natürlich immer. Hust.

Aber ernsthaft. Unterschätzt mal nicht den weiblichen trieb. Schwankt mitunter periodisch aber kehrt zuverlässig zurück.

Diese Rankings in “Fachzeitschriften“finde ich lustig. 

Aus nerdsicht ist das idr lediglich eine Rangfolge. X wichtiger als y als z. Heißt aber nicht dass sich x bei mann und frau im absoluten unterscheiden würde. Darüber können allerdings mehr Dinge stehen die halt NOCH wichtiger sind.

Sagt egtl nichts aus was da abgefragt wird. Zumal schon soziale Erwünschtheit angesprochen wurde.

Nene die sind ziemlich fixiert auf sex. Oft gehört, dass ein egtl guter typ mit Status Geld und looks abgesägt wurde, weil der schwanz zu klein ist oder er zu früh kommt. Gnadenlos. 

Also aufhören sich irgendwelche Theorien oder verschwörungen auszudenken.

Weiblichen trieb erkennen, akzeptieren und für sich nutzen.

 

[PU_Azubi 213]

2 hours ago, Nahilaa said:

Weils stimmt. Frauen wollen Sex, Männer wollen Sex - die "Agenda", die die Natur beiden Seiten gegeben hat, ist nämlich dieselbe: Geht nur drum, die eigenen Gene weiterzugeben. Und dazu braucht Frau Sex, genauso wie der Mann. Wenn du diese Erfahrung NICHT aus erster Hand kennst, dann tuts mir leid - aber da ist nicht das Prinzip selbst schuld... 

Darüber hinaus solltest du deinen Text besser auf deutsch verfassen. Formensprache ist nämlich deutsch.

Ich stimme dir ja zu, allerdings nicht mit der Begründung. Eine Frau "bleibt auf dem Kind sitzen" und muss es neun Monate austragen und danach, auch wenn der Mann weg ist, aufziehen. Während ein Mann in dieser Zeit fast unendlich Kinder zeugen kann. Deshalb muss eine Frau viel mehr selektieren und kann auf Basis deiner Argumentation nicht so dauer-horny sein wie ein Mann, der seine Samen möglichst oft und weit verbreiten muss.

[Gast Juninho]

vor 3 Minuten, PU_Schüler schrieb:

Ich stimme dir ja zu, allerdings nicht mit der Begründung. Eine Frau "bleibt auf dem Kind sitzen" und muss es neun Monate austragen und danach, auch wenn der Mann weg ist, aufziehen. Während ein Mann in dieser Zeit fast unendlich Kinder zeugen kann. Deshalb muss eine Frau viel mehr selektieren und kann auf Basis deiner Argumentation nicht so dauer-horny sein wie ein Mann, der seine Samen möglichst oft und weit verbreiten muss.

Völlig wirr. Der Großteil der Männer schafft es ja auch nicht seinen Samen oft und weit zu verbreiten, obwohl er angeblich dauer Horny ist. Während ich kaum Frauen kenne, die lange auf dem trockenen sitzen. 

[jon29 10821]

Und wieder aus der Red Pill Ecke, der weibliche Sexualität nicht versteht.

Frauen wollen genauso viel Sex, nur halt eben anders. Sie brauchen dazu Attraction und gewisse Umgebung,. Ihre sexualität ist dynamischer. das heißt manchmal wesentlich stärker als die vom Mann, manchmal schwächer. Beim Mann ist sie konstanter linearer. Also er will noch in der eingschlafenen drögen langjährigen Beziehung viel Sex, die Frau nicht.

Im Durchschnitt gleicht sich das aber aus...

 

Das ist eigentlich PU-Grundwissen. Diese Grundlagen interessieren aber RED Pill /MGTOW nicht, weil sie ihre eigene Blase zum platzen bringen würde.

 

Oh Mann, immer diese Geschlechterkämpfer, die auf beiden Seiten ihre Ideologie für die höhere Wahrheit halten und alle anderen für Idioten...

 

 

August 9, 2017 bearbeitet von jon29

[jon29 10821]

vor 45 Minuten, Danielo1278 schrieb:

MGTOW Männer müssen keinen knopf drücken - Du muss nur allein an dich arbeiten und aufsteigen - Status flashen und schon sind sie bereit.

Ja, und deswegen stellen sie auch fest, dasss Frauen weniger Sex wollen.

Wirklich nix verstanden von Frauen, wenn man die männliche Attraktivität rein auf Status reduziert. Wirklich immer erstaunlich in welcher abgeschlossener Welt, die Leute leben.

Männliche Attraktivität entsteht durch einen Reigen von Eigenschaften. Davon ist Status und Aussehen eben nur ein kleiner Teil. Es ist immer auch das Verhalten des Mannes, der Flirt, der Umgang, die Dynamik. Das erklärt eben auch, warum Frauen in dem einen  Moment, Lust auf Sex haben und in dem anderen Moment nicht, auch mit dem gleichen Mann.

[Gast Juninho]

vor 5 Minuten, jon29 schrieb:

Frauen wollen genauso viel Sex, nur halt eben anders. Sie brauchen dazu Attraction und gewisse Umgebung,. Ihre sexualität ist dynamischer. das heißt manchmal wesentlich stärker als die vom Mann, manchmal schwächer. Beim Mann ist sie konstanter linearer. Also er will noch in der eingschlafenen drögen langjährigen Beziehung viel Sex, die Frau nicht.

Richtig. Was bedeutet, dass Frauen mehr auf Partnerwechsel angewiesen sind um Befriedigung zu erlangen, ergo promisker sind als Männer. Bedeutet gleichzeitig mehr sexuelle Abwechslung für Männer.

[Danielo1278 19]

vor 24 Minuten, Rudelfuchs schrieb:

Ne. wenn ich kann, rödelt sie auch gern. Bläst an setzt sich drauf, ich dös derweil so halb. Passiert jetzt nicht zum ersten mal. Bin halt ein faules Stück. Die haben trieb und leben ihn aus. Sei es mit mir, meinen Vorgängern oder Nachfolgern. 

Frauen bringen ziemlich viel invest was sex angeht. Und sind teils richtig garstig wenn mann nicht befriedigend liefert. Also hab ich gehört. Ich liefer natürlich immer. Hust.

Aber ernsthaft. Unterschätzt mal nicht den weiblichen trieb. Schwankt mitunter periodisch aber kehrt zuverlässig zurück.

Diese Rankings in “Fachzeitschriften“finde ich lustig. 

Aus nerdsicht ist das idr lediglich eine Rangfolge. X wichtiger als y als z. Heißt aber nicht dass sich x bei mann und frau im absoluten unterscheiden würde. Darüber können allerdings mehr Dinge stehen die halt NOCH wichtiger sind.

Sagt egtl nichts aus was da abgefragt wird. Zumal schon soziale Erwünschtheit angesprochen wurde.

Nene die sind ziemlich fixiert auf sex. Oft gehört, dass ein egtl guter typ mit Status Geld und looks abgesägt wurde, weil der schwanz zu klein ist oder er zu früh kommt. Gnadenlos. 

Also aufhören sich irgendwelche Theorien oder verschwörungen auszudenken.

Weiblichen trieb erkennen, akzeptieren und für sich nutzen.

 

Ich wette mit dir, dass deine Bekannschaften Außreißer aus der Statistik sind (Wie alt sind diese Frauen- kann mir vorstellen dass sie ü35 sind, denn ab diesem Alter kippt sich der Markt zum Gunsten des Käufers). Wenn es allgemein in der Natur der Frau läge sich sexuell aktiv um Männer zu bemühen hätten wir keine Profile auf Datingseiten, die das Schild hochhalten: "Keine ONS"

Wenn du aber recht haben solltest, dann muss man die Glaubwürdigkeit der Frau schwer in Frage stellen- Wieviel Selbstlüge ist nämlich nötig, um ihre Zickerei zu ermöglichen??

August 9, 2017 bearbeitet von Danielo1278

[PU_Azubi 213]

12 minutes ago, Juninho said:

Völlig wirr. Der Großteil der Männer schafft es ja auch nicht seinen Samen oft und weit zu verbreiten, obwohl er angeblich dauer Horny ist. Während ich kaum Frauen kenne, die lange auf dem trockenen sitzen. 

Deine Aussage ist völlig wirr. Nur weil jemand horny ist, heißt es nicht, dass er sich das eingesteht oder gar zum vögeln kommt. Auch Hände sind gute Liebhaber. Und gerade, dass Frauen nicht lange suchen müssen, wenn sie vögeln wollen, ist ein Argument dafür, dass Männer unselektierter horny sind.

August 9, 2017 bearbeitet von PU_Schüler

[Noodle 8251]

Zitat

 

Ich wette mit dir, dass deine Bekannschaften Außreißer aus der Statistik sind (Wie alt sind diese Frauen- kann mir vorstellen dass sie ü35 sind). Wenn es allgemein in der Natur der Frau läge sich sexuell aktiv um Männer zu bemühen hätten wir keine Profile auf Datingseiten, die das Schild hochhalten: "Keine ONS"

Wenn du aber recht haben solltest, dann muss man die Glaubwürdigkeit der Frau schwer in Frage stellen- Wieviel Selbstlüge ist nämlich nötig, um ihre Zickerei zu ermöglichen??

 

Du hast wirklich keine Ahnung nech.

[RoyalDutch 4776]

vor 3 Minuten, Danielo1278 schrieb:

I Wenn es allgemein in der Natur der Frau läge sich sexuell aktiv um Männer zu bemühen hätten wir keine Profile auf Datingseiten, die das Schild hochhalten: "Keine ONS"

 

Hat lediglich etwas mit dem gesellschaftlichen Bild der Schlampe zu tun mehr nicht

[Noodle 8251]

Zitat

Hat lediglich etwas mit dem gesellschaftlichen Bild der Schlampe zu tun mehr nicht

Wie so oft eben.

Hier entlarvt sich der TE eben als völlig Unwissender, der sich hier nie eingelesen hat, aber im selben Atemzug alle bekehren will.

 

Frauen bemühen sich sehr aktiv um Männer, nur hat das andere Formen, die dem 0815 Peter eben nicht sofort auffallen, weil für ihn das nur "bissü öffda hiäää?" bedeutet.

August 9, 2017 bearbeitet von Noodle

[Rudelfuchs 14846]

vor 24 Minuten, PU_Schüler schrieb:

Ich stimme dir ja zu, allerdings nicht mit der Begründung. Eine Frau "bleibt auf dem Kind sitzen" und muss es neun Monate austragen und danach, auch wenn der Mann weg ist, aufziehen. Während ein Mann in dieser Zeit fast unendlich Kinder zeugen kann. Deshalb muss eine Frau viel mehr selektieren und kann auf Basis deiner Argumentation nicht so dauer-horny sein wie ein Mann, der seine Samen möglichst oft und weit verbreiten muss.

Ist zu eindimensional. Das Bewusstsein, dass ein kind Arbeit Verantwortung und zeit bedeutet ist eine kognitive Leistung. dazu kommt das fremde und beskannte männer aufgrund ihrer körperlichen Überlegenheit eine potentielle Gefahr bedeuten können.

Erziehung, Prägung, Umfeld regulieren den trieb. Fehlt diese Regulierung hast du nur noch trieb. Bei männer kommen da klassischer weise Triebtäter bei rum, bei Frauen siebenfache mütter mit mitte 20, fünf davon in pflegefamilien. 

Als verführer setzt man bei genau dieser Regulierung an.

Zerstreut bedenken, passiert ein paar wegpunkte, stellt sich ordentlich einen rein. Und dann ertrinkt man in pussy. Fertig. 

 

Edit

Ahso mann wird natürlich weder triebtäter noch schwängert man dutzende frauen aka wirft frau alle zehn Monate. Man schnackselt nur. Fröhlich und oft.

August 9, 2017 bearbeitet von Rudelfuchs

[jon29 10821]

vor 5 Minuten, Danielo1278 schrieb:

h wette mit dir, dass deine Bekannschaften Außreißer aus der Statistik sind (Wie alt sind diese Frauen- kann mir vorstellen dass sie ü35 sind,

So ein absoluter Quatsch!

Zudem erklärt ja Datingportale, genau das, was wir hier sagen: Dass ohne attraction und GAme das sexuelle Verlangen bei frauen nicht da ist. Tausend Mails von Männer, "Äh ficken" ist für Frauen nicht sexuell anziehend, da kann auch der Vorstandsvorsitzende von Siemens schreiben...

 

[Gast Juninho]

vor 1 Minute, RoyalDutch schrieb:

vor 5 Minuten, Danielo1278 schrieb:

I Wenn es allgemein in der Natur der Frau läge sich sexuell aktiv um Männer zu bemühen hätten wir keine Profile auf Datingseiten, die das Schild hochhalten: "Keine ONS"

 

Hat lediglich etwas mit dem gesellschaftlichen Bild der Schlampe zu tun mehr nicht

Man müsste halt auch mal aus seinem persönlichem Castrop-Rauxel rauskommen. In anderen Ländern und Kulturen ist es gar nicht unüblich, dass Frauen viel aggressiver Männer anflirten, mit IOI´s zuballern und co. Als MGTOW AFD/Trump Anhänger bleibt man aber halt gerne in seiner Castrop-Rauxel Welt. 

[jon29 10821]

vor 5 Minuten, Noodle schrieb:

Hier entlarvt sich der TE eben als völlig Unwissender, der sich hier nie eingelesen hat, , der kaum Praxiserfahrung  hat, wie er gesellschaftliche erfolgreich Vorgaben beseitigt,  aber im selben Atemzug alle bekehren will.

 

August 9, 2017 bearbeitet von jon29

[Gast Juninho]

vor 1 Minute, jon29 schrieb:

da kann auch der Vorstandsvorsitzende von Siemens schreiben...

Der Vorstandsvorsitzende von Siemens hat nicht zwingend hohen Status. Leider in dem Kontext falscher Hypergamie Begriff.

[Danielo1278 19]

Gerade eben, RoyalDutch schrieb:

Hat lediglich etwas mit dem gesellschaftlichen Bild der Schlampe zu tun mehr nicht

Das glaube ich dir nur zum Teil..... klar hat man noch etwas Slutshaming.. Aber das Ego der Frau ist viel größer!!

In Zeiten wo jede 2. Frau mit Jogapants und Hotpants rumläuft? Ich bitte dich! Hör mir auf...

Und warum dann überhaupt erwähnen, dass mein kein ONS will??? Tun wir Männer auch nicht, wenn dann nur als "Lockruf"